Fórumok

Mac mini late 2012 i7 2,3 GHz – Megéri megvenni?

Andrea Filippini

Eredeti plakát
2020. június 27
Toszkána, Olaszország
  • 2020. december 15
Sziasztok,
2012 végén fogok vásárolni egy Mac Minit az alábbi specifikációkkal:

CPU: Intel i7 2,3 GHz-es négymagos (i7-3615QM)
Memória: 16 GB RAM 1600 MHz
GPU: Intel HD Graphics 4000
Tárhely: Crucial MX500 500 GB SSD

Fő felhasználás: böngészés az interneten, levelezés, YT videók, irodai programcsomag, iTunes, Adobe Photoshop, 1080p mkv videók vlc lejátszón...

Gyors kérdések:
Ezekkel a specifikációkkal gond nélkül futtathatok 1080p YT-videókat 60 fps-sel?
Ennyire rossz az integrált grafikus kártya? (2009 végén van egy dedikált GPU-m a 21,5 hüvelykes iMac-emben, de akadozik a YT 1080p 60 fps-es videókon)
Gyártási hibái vannak ennek a modellnek?
A gépet külső monitor/TV LED 1080p HDMI porton keresztül fogom használni.

Bármilyen tanácsot nagyra értékelnénk.

Köszönöm Utoljára szerkesztve: 2020. december 15

Asszony.

nak nek
2009. március 14


  • 2020. december 15
Attól függ, mennyit fizetsz érte. A nyilvánvaló versenytárs jó árat talál egy használt 2018-as i3 modellen.

4sallypat

2016. szeptember 16
Szóval Kalifornia
  • 2020. december 15
Sierra OSX vagy újabb:
HDMI videó kimenet
  • 1080p felbontás támogatása 60 Hz-ig
  • 3840 x 2160 felbontás támogatása 30 Hz-en
  • 4096 x 2160 felbontás támogatása 24 Hz-en
Reakciók:alien3dx

Andrea Filippini

Eredeti plakát
2020. június 27
Toszkána, Olaszország
  • 2020. december 15
frou azt mondta: Attól függ, mennyit fizetsz érte. A nyilvánvaló versenytárs jó árat talál egy használt 2018-as i3 modellen.
584 €
Reakciók:Andrea Filippini M

mdgm

2010. november 2
  • 2020. december 15
A 2012-es verzió megvásárlásának fő oka az lenne, ha jelentős beruházásokat eszközöl olyan régebbi szoftverekbe, amelyek nem futnak Mojave vagy újabb rendszeren (vagy költséges frissítést igényelnek egy új licencre vagy előfizetésre), és nem működnek jól a virtuális gépeken. , vagy a 2012-eshez lényegesen olcsóbban hozzájuthatsz, mint a 2018-as Minihez.
Reakciók:BeatCrazy és MacCheetah3

Andrea Filippini

Eredeti plakát
2020. június 27
Toszkána, Olaszország
  • 2020. december 16
robotica azt mondta: A 2018-as i3 még mindig sokkal jobban teljesít, mint a 2012-es i7! Az i3 négymagos és 6 évvel újabb, 4 thunderbolt 3 porttal. Pár hónapja vettem fel 2-t vadonatúj. 500 font az egyikért, 450 font a másikért. Mindkettő az eBay-en, dobozában. Érdemes megcsalni. Ja és mindkettőm régebbi 128gb-os modell volt. Ez azonban nem probléma, mivel a külső SSD-nél az SSD sebessége körülbelül azonos. Nem venném meg azt a 2012-es modellt.

Nagyon szépen köszönöm a válaszodat.
Az eBay-en 700 €-tól láttam árakat (árfolyammal és szállítással együtt), de az eladókról nem tudok semmit. Tudnátok megbízható eladókat mondani?
Korábban már vásároltam a beszállítómtól, és a termék kiváló állapotban volt.
Leginkább a 2012-es modellel két belső tárhely lehetősége miatt aggódom.
Szerinted jobb elkerülni a vásárlást?

MacCheetah3 azt mondta: Az i5-tel felszerelt modellt 16 GB RAM-ra és SSD-re frissítettem, amely a macOS Catalina legújabb/legutóbbi verzióját futtatja, és HDMI-n keresztül 1080p-s monitorhoz csatlakozik.

A Chrome és a Safari legújabb verzióit használva, két különböző videóval 1080p/60 felbontásban, a lejátszás teljesen rendben volt.

Alapvetően a használati esetei nem okozhatnak problémát. Nyilvánvaló azonban, hogy mivel a 2012-es verzió már nem támogatott, élettartama változni fog -- attól függően, hogy az igényei jelentősen változnak-e.

Köszönöm szépen ember!
A válaszod eloszlatta a kétségeimet.
A fő felhasználási területem alapvetően könnyű, talán csak a Photoshop tud stresszt okozni, de nem hiszem, hogy (2020-as verziót használok C2D E8600-on, és csak az alkalmazás elindításához szükséges betöltési idő alatt fut jól, de ez a SATA II korlátozás az SSD-re).
Mi a helyzet az operációs rendszerrel? Gyorsan működik a Catalina a hardverével (indítás, alkalmazások indítása stb.)?

Az mdgm azt mondta: A 2012-es verzió beszerzésének fő oka az lenne, ha jelentős beruházásokat hajt végre olyan régebbi szoftverekbe, amelyek nem futnak a Mojave vagy újabb rendszeren (vagy költséges frissítést igényelnek egy új licencre vagy előfizetésre), és az nem működik megfelelően. VM-ben, vagy a 2012-es lényegesen olcsóbban juthat hozzá, mint a 2018-as Mini.

Köszönöm ember a válaszát.
Nem hiszem, hogy vannak olyan alkalmazások, amelyek ne futnának a Mojave vagy a Catalina rendszeren. (talán Photoshop 2020?)
A 2012-es modellt lényegesen kevesebb pénzből meg tudom vásárolni, így szerintem jó ötlet lehet.
A felkínált konfiguráció a maximumra van növelve, így nincs szükségem extra készpénzre a frissítéshez.

Boyd01

Moderátor
Munkatárs
2012. február 21
New Jersey Pine Barrens
  • 2020. december 16
Gyanítom, hogy a videóval minden rendben lesz. Ugyanez a modellem van, de valamivel gyorsabb, 2,6 GHz-es négymagos processzorral. Évekig használtam 1080p30-as videó szerkesztéséhez Final Cut Pro-ban és audio Logic Pro-val. A HD4000 határozottan gyenge, nem nyújtott túl jó teljesítményt a Final Cut Pro idővonalán rendereletlen videóval, de használható volt.

Júniusban kaptam egy 2018-as Minit, és most csak a 2012-esemet használom fájlszerverként. Ahogy mások is mondták, az i3 2018 Mini alapmodell sokkal jobb számítógép. Ha van választási lehetőség, akkor is vennék egy ilyet, még ha drágább is. Egy 8 éves Mini élete végéhez közeledik IMO.

Nem nagyon izgatna két belső lemezhely. Lassúak a 2012-es Miniben, és sokat kell szétszedni, hogy elérjük őket, ami megsérülhet - különösen egy ilyen régi számítógép esetén. A 2012-es gépemben volt egy eredeti belső Apple 256 GB-os SSD, ez így teljesített.

Médiaelem megtekintése ' ​​data-single-image='1'>

Nem akartam szétszedni, ezért egy 1 TB-os külső USB 3.0 Samsung T3 SSD-ről indítottam. Kicsit lassabb, de nem igazán vettem észre a különbséget, még Final Cut Pro használatakor sem.

Médiaelem megtekintése ' ​​data-single-image='1'>

584 € 712 dollár, én biztosan nem vennék ilyet az Egyesült Államokban ezen az áron, de értékelem, hogy az Ön országában magasabbak az árak. Imádtam a 2012-es Quad Mini-met, de ma már nem vennék ilyet, az ártól függetlenül. Megpróbálnék olcsó 2018-as Minit találni, sokkal jobb befektetés lesz.
Reakciók:alien3dx, robotica, Andrea Filippini és 1 másik személy

MacCheetah3

2003. november 14
Központi MN
  • 2020. december 16
Andrea Filippini azt mondta: Köszönöm szépen ember!
A válaszod eloszlatta a kétségeimet.
A fő felhasználási területem alapvetően könnyű, talán csak a Photoshop tud stresszt okozni, de nem hiszem, hogy (2020-as verziót használok C2D E8600-on, és csak az alkalmazás elindításához szükséges betöltési idő alatt fut jól, de ez a SATA II korlátozás az SSD-re).
Mi a helyzet az operációs rendszerrel? Gyorsan működik a Catalina a hardverével (indítás, alkalmazások indítása stb.)?
Nem rossz,

A rendszerindítási csengőtől a bejelentkezésig: ~1 perc, 10 másodperc, teljes rendszerindítás ~1 perc, 40 másodperc
A legtöbb alkalmazás: ~1-3 másodperc (Fotók, Zene, Névjegyek, Üzenetek, VLC, App Store, Hírek)
OpenOffice: ~4-5 másodperc
Levél: ~6-7 másodperc
Safari: ~5 másodperc (a kezdőlapra/műszerfalra, nincs weboldal)
Firefox és Chrome: ~10 másodperc (beleértve a weboldal betöltését és a többi nyitva hagyott fület)
Mactracker: ~10 másodperc
Affinity Photo: ~1 perc, 30 másodperc (első indítás friss indítás után), ~7 másodperc további indítások -- nem tudom, miért

Szerintem érted a lényeget. Utoljára szerkesztve: 2020. december 16
Reakciók:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Eredeti plakát
2020. június 27
Toszkána, Olaszország
  • 2020. december 16
Boyd01 azt mondta: Gyanítom, hogy rendben lesz a videó. Ugyanez a modellem van, de valamivel gyorsabb, 2,6 GHz-es négymagos processzorral. Évekig használtam 1080p30-as videó szerkesztéséhez Final Cut Pro-ban és audio Logic Pro-val. A HD4000 határozottan gyenge, nem nyújtott túl jó teljesítményt a Final Cut Pro idővonalán rendereletlen videóval, de használható volt.

Júniusban kaptam egy 2018-as Minit, és most csak a 2012-esemet használom fájlszerverként. Ahogy mások is mondták, az i3 2018 Mini alapmodell sokkal jobb számítógép. Ha van választási lehetőség, akkor is vennék egy ilyet, még ha drágább is. Egy 8 éves Mini élete végéhez közeledik IMO.

Nem nagyon izgatna két belső lemezhely. Lassúak a 2012-es Miniben, és sokat kell szétszedni, hogy elérjük őket, ami megsérülhet - különösen egy ilyen régi számítógép esetén. A 2012-es gépemben volt egy eredeti belső Apple 256 GB-os SSD, ez így teljesített.

1695417. számú melléklet megtekintése

Nem akartam szétszedni, ezért egy 1 TB-os külső USB 3.0 Samsung T3 SSD-ről indítottam. Kicsit lassabb, de nem igazán vettem észre a különbséget, még Final Cut Pro használatakor sem.

1695426 melléklet megtekintése

584 € 712 dollár, én biztosan nem vennék ilyet az Egyesült Államokban ezen az áron, de értékelem, hogy az Ön országában magasabbak az árak. Imádtam a 2012-es Quad Mini-met, de ma már nem vennék ilyet, az ártól függetlenül. Megpróbálnék olcsó 2018-as Minit találni, sokkal jobb befektetés lesz.

Nagyon szépen köszönöm részletes válaszát!
Nagyon hasznosnak találtam!
Árakról 877 €-ért Vehetek egy új Mac Mini 2018 i3-at, 819 €-ért vehetek egy új 2020-as Mac Mini M1-et.
Mi a helyzet az új M1-es előadással?

MacCheetah3 azt mondta: Nem rossz,

A rendszerindítási csengőtől a bejelentkezésig: ~1 perc, 10 másodperc, teljes rendszerindítás ~1 perc, 40 másodperc
A legtöbb alkalmazás: ~1-3 másodperc (Fotók, Zene, Névjegyek, Üzenetek, VLC, App Store, Hírek)
OpenOffice: ~4-5 másodperc
Levél: ~6-7 másodperc
Safari: ~5 másodperc (a kezdőlapra/műszerfalra, nincs weboldal)
Firefox és Chrome: ~10 másodperc (beleértve a weboldal betöltését és a többi nyitva hagyott fület)
Mactracker: ~10 másodperc
Affinity Photo: ~1 perc, 30 másodperc (első indítás friss indítás után), ~7 másodperc további indítások -- nem tudom, miért

Szerintem érted a lényeget.

Nagyon szépen köszönöm a részletes infókat!
Feltételezem, hogy a teljesítmény a fúziós meghajtó tárolójához kapcsolódik, mert a 2009 végén készült iMac-em SSD-vel (SATA II korlátozás, macOS High Sierra) körülbelül 25 másodperc alatt indul el.
Várhatok hasonló teljesítményt a Catalina SSD-vel?
Reakciók:Boyd01

Boyd01

Moderátor
Munkatárs
2012. február 21
New Jersey Pine Barrens
  • 2020. december 16
A 2012-es quadom 15 másodperc alatt elindult az asztalra a belső SSD-ről. De ezt az időzítést az eredeti operációs rendszerrel, a Mountain Lionnal végeztem. Körülbelül 30 másodpercbe telt a rendszerindítás a külső T3 SSD-ről a Sierrával. Gyanítom, hogy Catalinával tovább tartana.
Reakciók:Andrea Filippini

Boyd01

Moderátor
Munkatárs
2012. február 21
New Jersey Pine Barrens
  • 2020. december 16
MacCheetah3 mondta: A rendszerindítási csengőtől a bejelentkezésig: ~1 perc, 10 másodperc, teljes rendszerindítás ~1 perc, 40 másodperc

Ez a 2012-es i5 modell volt, igaz? Ez teljesen más, mint az i7 quadok, nekem is volt ilyenem. Valójában nagyon szép számítógép volt az árához képest, de sokkal lassabb minden tekintetben.

MBAir2010

2018. május 30
napfényes Florida
  • 2020. december 16
én IGEN-nel szavazok!
Volt egy 2012-es, amin Mojave futott, és adtam hozzá 8 GB ramot, a mac mini nagyszerű volt! Kivéve a bluetoothot, még egy teljesen fából készült helyiségben is, fémbeállítások nélkül. Mindig beszerezhet olyan javítást, amelyen fut a Big Sur online.
Reakciók:Andrea Filippini

4sallypat

2016. szeptember 16
Szóval Kalifornia
  • 2020. december 16
Andrea Filippini azt mondta: Köszönöm szépen a részletes választ!
Nagyon hasznosnak találtam!
Árakról 877 €-ért Vehetek egy új Mac Mini 2018 i3-at, 819 €-ért vehetek egy új 2020-as Mac Mini M1-et.
Mi a helyzet az új M1-es előadással?



Nagyon szépen köszönöm a részletes infókat!
Feltételezem, hogy a teljesítmény a fúziós meghajtó tárolójához kapcsolódik, mert a 2009 végén készült iMac-em SSD-vel (SATA II korlátozás, macOS High Sierra) körülbelül 25 másodperc alatt indul el.
Várhatok hasonló teljesítményt a Catalina SSD-vel?
Az M1 Mini alap most a 2012-es Mini (i7 2.6Ghz négymagos 16GB) csere.

Az M1 sokkal jobb, mint a 2012-es, és nagyon jól fut.
Ahhoz képest, hogy 2012-ben olyan meleg volt, amikor a ventilátorok sípoltak, hűtőventilátort kellett használnom az i7-OTOH alatt, az M1 szuper menő, és ventilátorzaj nélkül működik.

Egy külső LaCie SSD 1 TB-os Thunderbolt 2-t használtam a fő shuttle-meghajtómhoz, amely a Catalina operációs rendszert és a 2012-es alkalmazásokat futtatja – sokkal gyorsabban, mint a belső meghajtókon.

A 2012-es termékem jelenleg eladó az eBay-en körülbelül 400 euróért...

Narancssárga ütésálló LaCie SSD:
Médiaelem megtekintése ' ​​data-single-image='1'>
Reakciók:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Eredeti plakát
2020. június 27
Toszkána, Olaszország
  • 2020. december 16
4sallypat mondta: Az M1 Mini alap most a 2012-es Mini (i7 2.6Ghz négymagos 16GB) csere.

Az M1 sokkal jobb, mint a 2012-es, és nagyon jól fut.
Ahhoz képest, hogy 2012-ben olyan meleg volt, amikor a ventilátorok sípoltak, hűtőventilátort kellett használnom az i7-OTOH alatt, az M1 szuper menő, és ventilátorzaj nélkül működik.

Egy külső LaCie SSD 1 TB-os Thunderbolt 2-t használtam a fő shuttle-meghajtómhoz, amely a Catalina operációs rendszert és a 2012-es alkalmazásokat futtatja – sokkal gyorsabban, mint a belső meghajtókon.

A 2012-es termékem jelenleg eladó az eBay-en körülbelül 400 euróért...

Narancssárga ütésálló LaCie SSD:
Tekintse meg a 1695467 számú mellékletet

Nagyon szép konfigurációs ember!
A fő gondom a ramhasználat miatt van. Az M1 8gb-tal, tovább nem bővíthető (csak vásárláskor) eladó.
Néha a High Sierra 2009 végi iMacemmel több mint 8 GB-ot használtam (csúcs 11 GB).
Keresek egy új készüléket, hogy elkerüljem a szűk keresztmetszetek a napi rutinomban, és 16 GB ramra van szükség, főleg újabb operációs rendszer esetén. (Ebben a fórumban kerestem a Catalina ram használatáról, és úgy tűnik, hogy több ramra van szüksége)
A Big Sur (OS, alkalmazások, harmadik féltől származó alkalmazások) olyan hatékony a ramhasználattal?
Olaszországban az M1 16 GB-os változat 819+230 €-ért kapható.

4sallypat

2016. szeptember 16
Szóval Kalifornia
  • 2020. december 16
Andrea Filippini azt mondta: Nagyon szép konfigurációs ember!
A fő gondom a ramhasználat miatt van. Az M1 8gb-tal, tovább nem bővíthető (csak vásárláskor) eladó.
Néha a High Sierra 2009 végi iMacemmel több mint 8 GB-ot használtam (csúcs 11 GB).
Keresek egy új készüléket, hogy elkerüljem a szűk keresztmetszetek a napi rutinomban, és 16 GB ramra van szükség, főleg újabb operációs rendszer esetén. (Ebben a fórumban kerestem a Catalina ram használatáról, és úgy tűnik, hogy több ramra van szüksége)
A Big Sur (OS, alkalmazások, harmadik féltől származó alkalmazások) olyan hatékony a ramhasználattal?
Olaszországban az M1 16 GB-os változat 819+230 €-ért kapható.
Ha a RAM aggodalomra ad okot, akkor vegye be a 16 GB-ot, de a 8 GB-os beállításaimmal rendben vagyok.

Az Intel Mac-eket nem lehet összehasonlítani a RAM-mal rendelkező M1 Mac-ekkel – nem ugyanazok.

Az Intel Mac gépek lassabban futnak a memóriában, és több órajelet használnak, beleértve a késleltetést is, az Intel CPU kialakításának és a különálló RAM busznak köszönhetően.

Az M1 Mac-ek gyorsabban futtatják a memóriát, kevesebb órajelet, hatékonyan működnek, és az SOC RISC kialakításnak köszönhetően egyáltalán nem foglalnak sokat.

Egy 16 GB-os 2012-es Miniből jöttem, és most az alap M1 8 GB-os sokkal gyorsabban fut, mint a 16 GB-os.

Úgy tűnik, hogy az Apple az iPhone/iPad A14x M1-es dizájnját használja, és ez a hatékonyság párosul az iOS-alkalmazásokkal, amelyek Mac-en is futhatnak.
Reakciók:Andrea Filippini

Emberek

2012. augusztus 24
Valencia, Spanyolország.
  • 2020. december 16
Érzem, hogy a RAM-ügyben vagy, rossz, hogy elakadsz azzal, amit kapsz. Ennek ellenére ne feledje, hogy a RAM-nyílásokkal rendelkező gépek a 2012-es és a 2018-as gépek, míg a 2014-es esetén a merevlemez SSD-re cserélhető, de a RAM nem.

Van egy 2014-es minim, és még ma is remek gép, bár az M1 Macek hatalmas megjelenésével tudom, hogy nem fog jól öregedni. De a mai napig a 2014-es kiváló eszköz (a HDD-t SSD-re cserélték). A 2014-esben csak 8 GB RAM-om van, és bár kicsit rövidül is, az SSD miatt nem veszem észre a cserét. De megértem az aggodalmát, ezért ha a RAM fontos Önnek, vegyen egy olcsóbb 2018-ast, ha megtalálja a használt piacon. Vagy keressen készletkiárusítást. Vagy csak vegye meg újonnan, a RAM stickekkel együtt.

Most a 2012-es modellről. Ne tedd . Legalább azért a közel 600 €-ért, csak ne! Igen, az unokatestvéremnek megvan, majdnem 7 éve vásárolta, és nagyon jó gép volt, de egyértelműen az élettartama vége felé jár (nem kapja meg a Big Sur-t, és hidd el, ez egy nagy változás). A 2014-es minimet 600 €-nál kevesebbért fogom eladni (1 TB-os SSD-vel), szóval hajrá!

Az én javaslatom a következő:
- 2018-as Mac mini (plusz néhány RAM memória), ha a memória RAM a fő gond
- 2020-as Mac mini, ha a teljesítmény és a jövőbeli próbák fontosak.

Ne feledje, hogy a RAM-mal kapcsolatban, bár a 8 GB-os M1 Mac-ek varázsütésre nem teljesítenek úgy, mint a 16 GB-os gépek, az ultragyors NVMe SSD miatt alig fogunk észrevenni nagy teljesítménycsökkenést, ha onnan cserélünk tárhelyet. Talán a lemez élettartamának rovására, de nem hiszem, hogy ez komoly probléma lesz.
Reakciók:Andrea Filippini T

TPadden

nak nek
2010. október 28
  • 2020. december 16
Populus mondta: Van egy 2014-es minim, és még ma is remek gép, bár az M1 Macek hatalmas megjelenésével tudom, hogy nem fog jól öregedni.
A 16 GB-os, két belső TB SSD minim jól öregedett a JELENLEGI natív operációs rendszer Windows 10 rendszerindításával az elmúlt 4 évben Reakciók:Boyd01
  • 1
  • 2
  • 3
Következő

Menj az oldalra

MegyKövetkező Utolsó