Fórumok

m1 alap ... 7 mag vs 8 , 8vs 16gb .... leginkább adobe cuccok és webböngészés.

ÉS

enthawizeguy

Eredeti plakát
2007. június 10
North Hollywood, CA
  • 2020. december 21
ezért arra gondoltam, hogy veszek egy MacBook Air-t... inkább a hordozhatóság érdekében. Van egy 16 hüvelykes mbp-m 64 GB-os rammal, de forró és a ventilátorok megőrjítenek (lehet frissíteni, amint tudok), de úgy gondolom, hogy csak az AIR-t kapnám a ház körüli dolgokhoz. Leginkább light room-ot, Photoshop-ot, Illusztrátort használok a tervezésben és szörfölök a neten. Arra gondoltam, hogy megveszem az alapmodellt 8 GB rammal és 512 és 7 maggal, hogy olcsó legyen.


7 mag vs 8 gpu az Adobe alkalmazásokhoz?
8gb vs 16gb ram...


segíts dönteni. Ha megkapom az alapazonosítót, cseréljem le egy év alatt 2 olyanra, mint az iPad. M

Malus120

2002. június 28


  • 2020. december 21
Könnyen.
7 magos GPU, 16 GB ram.
Az extra kb. 9%-os plusz mag (nem lineáris skálázása) valószínűleg nem lesz észrevehető a legtöbb ember számára a legtöbb használati esetben, de a 8 GB ram (főleg, ha a 256 GB-os alap SSD-vel párosítva) könnyen szűk keresztmetszetet okoz. sok könnyebb felhasználó IMHO. A 8 GB-os MBA-t teljesen feldobtam a memória nyomásától.

Őszintén szólva készülj fel arra, hogy az M1 MBA megszégyeníti a 16 MBP-t a natív alkalmazásokban (nem azt mondom, hogy gyorsabb lesz, de a sebesség és az abszolút csend valóban valami más).
Reakciók:Wackery, MacCheetah3, Isamilis és 1 másik személy ÉS

enthawizeguy

Eredeti plakát
2007. június 10
North Hollywood, CA
  • 2020. december 21
Malus120 azt mondta: Egyszerűen.
7 magos GPU, 16 GB ram.
Az extra kb. 9%-os plusz mag (nem lineáris skálázása) valószínűleg nem lesz észrevehető a legtöbb ember számára a legtöbb használati esetben, de a 8 GB ram (főleg, ha a 256 GB-os alap SSD-vel párosítva) könnyen szűk keresztmetszetet okoz. sok könnyebb felhasználó IMHO. A 8 GB-os MBA-t teljesen feldobtam a memória nyomásától.

Őszintén szólva készüljön fel arra, hogy az M1 MBA megszégyeníti a 16 MBP-t a natív alkalmazásokban.
igen, azon gondolkodtam, hogy 16 éves leszek... nem tudom.

éber

Hozzájáruló
2007. augusztus 7
Nashville, TN
  • 2020. december 21
enthawizeguy azt mondta: igen, azon gondolkodtam, hogy 16 éves leszek... nem tudom.
Tényleg vegye figyelembe a teljesítményt.

Azt mondanám, hogy amikor az Adobe világában éltem, ez megterhelő lehet. Sokkal boldogabb lesz egy M1 MacBook Airrel, mint bármely Intel MacBook Airrel.

Az M1 MacBook Air egy elképesztő teljesítményű gép. De amikor felforrósodik, már csak a hőelosztóval lecsökken a sebessége. Ezért vettem magamnak egy MacBook Pro-t. A MacBook Pro M1 teljesítménye alig vagy egyáltalán nem csökken a hő miatt. Legalábbis nekem ez volt a tapasztalatom.

Attól függően, hogy mit csinálsz, jó lehet a 8 GB. Nem vagyok kíméletes az új MacBook Pro-ommal, de elárulom, hogy úgy tűnik, hogy a RAM-ot megviseli, és azt válaszolom, hogy ennyi, azt hittem, profi vagy 16 GB-tal.
Reakciók:Leon1das J

jdb8167

2008. november 17
  • 2020. december 21
Általában nem foglalkozom videókészítéssel, és a videótömörítést személyes használatra korlátozom. Nem játszok sok játékkal, bár egy játékkal játszottam az Apple Arcade-tól a befejezésig, mivel van 3 ingyenes hónapom. Az Apple Arcade játék volt az egyetlen alkalom, amikor igazi melegséget éreztem az M1 MacBook Air gépemen. Grafikailag sem volt kifejezetten intenzív játék (Beyond a Steel Sky néven). Még a nagyon hosszú videótömörítés sem melegítette fel igazán az MBA-t. A legtöbb ember számára az M1 MacBook Air soha nem lesz különösen felforrósodva, és valószínűleg nem is észlelnek semmilyen gázt. NAK NEK

páncélozott

2018. február 1
éter
  • 2020. december 21
enthawizeguy azt mondta: szóval arra gondoltam, hogy veszek egy MacBook Air-t.... inkább a hordozhatóság miatt.

7 mag vs 8 gpu az Adobe alkalmazásokhoz?
8gb vs 16gb ram...
16gb ram Adobe cuccokhoz. A 7/8 mag csak 50 dollár különbséget jelent (amerikai árak), inkább ízlés dolga (kis sebességelőny, de csak ötven dollár).

Ahogy mások is megjegyezték, ha hosszú munkameneteket fogsz végezni, amelyek időérzékenyek, akkor a ventilátor nélküli folyamatok lassulását tapasztalhatod, mivel a processzor kissé lecsökken.

De egy hordozható géphez jól hangzik. Számomra a ventilátor nélküli és az akkumulátor-üzemidő hatalmas előnyökkel jár a mostanihoz képest (és ahhoz képest, amivel most rendelkezem).
Reakciók:enthawizeguy

Pál 1980

2020. november 15
Egyesült Királyság
  • 2020. december 22
Véleményem szerint, ha ténylegesen több mint 8 GB-ot kell használnia, akkor az Air nem az Ön számára való. Ha teljesítményt szeretne, akkor a Pro a megfelelő 16 GB-os tárhely. Nincs értelme a memóriának, ha a ventilátor hiánya miatt intenzív terhelés alatt hőfojtást okoz.

Abszolút nonszensz, ha azt mondják, hogy a 8 GB még a könnyebb felhasználókat is szűk keresztmetszetet okoz.

Valójában most adtam vissza az MBA 16 GB-omat, és kaptam egy MBP pro 8 GB-ot.
Reakciók:airbatross, larzy, Leon1das és további 2 ember

russell_314

2019. február 10
FELHASZNÁLÁSOK
  • 2020. december 22
Reakciók:Tenkaykev

dmccloud

2009. szeptember 7
Anchorage, AK
  • 2020. december 22
A 8 GB/512 GB-os SSD MBP-vel mentem. Eddig nem ütköztem memóriaproblémákba, még Photoshop és/vagy Lightroom futtatása közben sem. Játszottam néhány WoW-ot is (mivel az már natív az M1-hez), és néhány játékot a Windows PC-mről is streameltem a Steamen keresztül (egyiknek sem volt Mac verziója, nem beszélve az M1 natív buildjeiről). Jelenleg a 4. napon vagyok anélkül, hogy töltenem ezt a Macet, és még mindig 60%-os akkumulátor van hátra. Az XCode-ot, a NetBeanst, a Bracketst és az Atomot is gond nélkül futtattam.
Reakciók:macguru212, enthawizeguy és Paul1980 S

üzleties

2007. március 4
Hants
  • 2020. december 22
Nekem is van egy 16'-os, mint neked, és addig kapom a levegőt, amíg ki nem jönnek az új szilícium 16'-os MBP-k. Elmentem az 512 GB-os levegőért, mivel szükségem volt a tárhelyre, és csak frissítettem a ramot és vásároltam Apple caret, mivel ez tagadja a kérdést. Az idő nagy részében egyenrangú a 16-osommal, csak az a jobb, hogy olyan csendes. Az egyetlen zaj most az, hogy az ujjaim a billentyűzeten gépelnek.
Reakciók:enthawizeguy

MacModMachine

2009. április 3
Kanada
  • 2020. december 22
éber azt mondta: Tényleg vegye figyelembe a teljesítményt.

Azt mondanám, hogy amikor az Adobe világában éltem, ez megterhelő lehet. Sokkal boldogabb lesz egy M1 MacBook Airrel, mint bármely Intel MacBook Airrel.

Az M1 MacBook Air egy elképesztő teljesítményű gép. De amikor felforrósodik, már csak a hőelosztóval lecsökken a sebessége. Ezért vettem magamnak egy MacBook Pro-t. A MacBook Pro M1 teljesítménye alig vagy egyáltalán nem csökken a hő miatt. Legalábbis nekem ez volt a tapasztalatom.

Attól függően, hogy mit csinálsz, jó lehet a 8 GB. Nem vagyok kíméletes az új MacBook Pro-ommal, de elárulom, hogy úgy tűnik, hogy a RAM-ot megviseli, és azt válaszolom, hogy ennyi, azt hittem, profi vagy 16 GB-tal.
még a levegőt is felmelegítette valaha? úgy értem, próbáltam, de úgy tűnik, hogy soha nem melegszik fel teljes terhelés mellett...
Reakciók:enthawizeguy

éber

Hozzájáruló
2007. augusztus 7
Nashville, TN
  • 2020. december 22
MacModMachine azt mondta: volt már valaha is meleg a levegő? úgy értem, próbáltam, de úgy tűnik, hogy soha nem melegszik fel teljes terhelés mellett...

Megtehetem, de nem könnyű. Ez az oka annak, hogy azt javaslom, hogy a 8 GB-os Pro-t használja a 16 GB-os MacBook Air helyett.

Ha Microsoft-csapatokban vagyok, és a hívás körülbelül egy óráig tart, ott van ez a furcsa fal, amelyen a MacBook Air találkozik, és amint leteszem a telefont, könyörög, hogy adjak egy percet. Ha egy óránál tovább csinálsz valamit, akkor arra számítok, hogy a teljesítményfal keményen megüt. Néhány percet vesz igénybe, hogy összeszedje magát és stabilizálódjon.

Ismételten, ha sok sorozatban nagy kihasználtságot csinál, valószínűleg soha nem fogja észrevenni az éterben.

Szerintem is érdemes tisztázni TÖBB dolgot, miután az Intel MacBook Pro vonalat és 2 M1 MacBookot használtam.

Csak a teljesítményjellemzők különböznek. Érezhető, hogy az Intel kezd VALÓBAN felmelegedni kis terhelés mellett, és ahogy egyre több alkalmazást kapcsolnak be, a végén néhány GB szabad RAM marad, és legalább a most eladott MacBook Pro 16-omon minden apró dolog, amit csinálok.

Pontosan ugyanezt meg tudom csinálni a MacBook Pro M1-emen, és ez komolyan nem izzad.

Nem tudom, hogy feltettem-e ezt ide, de vannak dolgok, amelyekről tudom, hogy ha a MacBook Pro 16-mal tenném, az szerencsétlen lenne. Mintha elindítanék egy Windows virtuális gépet, 4 vCPU-t és 6 GB memóriát adnék neki, mint a Visual Studio for Windows telepítése, a laptopom nagyon hangos lesz, és más alkalmazások kevésbé reagálnak. Megtehetem ezt konferenciahívás közben, jegyzetelhetek, előadást tarthatok, és nagyon elégedett vagyok az M1-es teljesítményével. Pénteken pontosan ezt tettem, és megdöbbenve láttam, hogy 6 GB memória áll rendelkezésre, a csere pedig 12 GB-on fut egy 16 GB-os gépen.

Ami most nagyon nyilvánvaló számomra, és csak elméleteim vannak… de ez olyan, mint az Xbox Series X hatása, amikor játékról játékra ugrálunk. Az Xbox One X-en csak a teljes játékoldalt kell lehúzni, és a betöltése szó szerint percekig tart. Az Xbox Series X-en inkább nem veszi fel a telefont, hogy megnézze az e-mailjeit, a játék nagyjából kész. Szerintem az Apple valami nagyon hasonlót csinál az Alkalmazások esetében az M1-en. Tudom, hogy évek óta ezt csinálják az Intelen. De nem láttam olyat, ahol egy 16 GB-os memória ténylegesen 24 GB-os memóriát tartalmaz, és a rendszer prioritásként kezeli, hogy bármikor körülbelül 5 GB szabad legyen.

Az én durva nagyságrendem. (ROM) az, hogy az M1-en lévő adatútvonalak miatt az Apple liberálisabban tudja használni a Swap-ot, hogy kiemelje a munkavégzést és a több feladat elvégzését. A Swap kreatív felhasználása azt a benyomást kelti, hogy TÖBB mozgástér van, mint amit az Intelnél megúszhat.

Valószínűleg valaki gúnyolódni fog rajtam, amiért ezt mondom, és lehet, hogy a megvalósítás részletei kissé el vannak tévedve, de mondom… Valószínűleg még mindig megkaptam volna a Pro-t, de tudván, hogy egy hónapba telt, mire megszereztem 16 GB-tal. memóriából, ha akkor tudtam volna, amit most tudok, valószínűleg megspóroltam volna a pénzt, és megkaptam volna a 8 GB-ot. Valószínűleg időnként panaszkodnék, de valóban elképesztő, amit látok.

A Hot az M1-en is nagyon más. A Hot M1 olyan, mintha most indította volna el az Intel Mac-et, és néhány webhelyet olvas. ÉS

enthawizeguy

Eredeti plakát
2007. június 10
North Hollywood, CA
  • 2020. december 22
armored mondta: 16 gb ram adobe cuccokhoz. A 7/8 mag csak 50 dollár különbséget jelent (amerikai árak), inkább ízlés dolga (kis sebességelőny, de csak ötven dollár).

Ahogy mások is megjegyezték, ha hosszú munkameneteket fogsz végezni, amelyek időérzékenyek, akkor a ventilátor nélküli folyamatok lassulását tapasztalhatod, mivel a processzor kissé lecsökken.

De egy hordozható géphez jól hangzik. Számomra a ventilátor nélküli és az akkumulátor-üzemidő hatalmas előnyökkel jár a mostanihoz képest (és ahhoz képest, amivel most rendelkezem).
7 vagy 8 mag nem 300 dollár különbség ÉS

enthawizeguy

Eredeti plakát
2007. június 10
North Hollywood, CA
  • 2020. december 22
Paul1980 azt mondta: Véleményem szerint, ha ténylegesen több mint 8 GB-ot kell használnia, akkor az Air nem neked való. Ha teljesítményt szeretne, akkor a Pro a megfelelő 16 GB-os tárhely. Nincs értelme a memóriának, ha a ventilátor hiánya miatt intenzív terhelés alatt hőfojtást okoz.

Abszolút nonszensz, ha azt mondják, hogy a 8 GB még a könnyebb felhasználókat is szűk keresztmetszetet okoz.

Valójában most adtam vissza az MBA 16 GB-omat, és kaptam egy MBP pro 8 GB-ot.
igen, nincs szükségem másik profira, nekem a 16-osom van ÉS

enthawizeguy

Eredeti plakát
2007. június 10
North Hollywood, CA
  • 2020. december 22
A dmccloud azt mondta: A 8 GB/512 GB-os SSD MBP-vel mentem. Eddig nem ütköztem memóriaproblémákba, még Photoshop és/vagy Lightroom futtatása közben sem. Játszottam néhány WoW-ot is (mivel az már natív az M1-hez), és néhány játékot a Windows PC-mről is streameltem a Steamen keresztül (egyiknek sem volt Mac verziója, nem beszélve az M1 natív buildjeiről). Jelenleg a 4. napon vagyok anélkül, hogy töltenem ezt a Macet, és még mindig 60%-os akkumulátor van hátra. Az XCode-ot, a NetBeanst, a Bracketst és az Atomot is gond nélkül futtattam.
Milyen dolgokat csinálsz az Adobe-alkalmazásokon?

rui no onna

Hozzájáruló
2013. október 25
  • 2020. december 22
enthawizeguy azt mondta: 7 vagy 8 mag nem 300 dollár különbség

Attól függ, mennyi tárhelyre van szüksége.

7C/8GB/256GB – 999 USD

7C/8GB/512GB – 1199 USD

8C/8GB/512GB – 1249 USD

A hasonlóhoz hasonlóan a 8C GPU csak 50 dollárba kerül. Ez azt jelenti, hogy ha nincs szüksége 512 GB-ra, akkor az 250 dollárral több, mint az alap MBA.
Reakciók:páncélozott és 1240766 1

1240766

Törölve
2020. november 2
  • 2020. december 22
Ezek a gépek nagymértékben támaszkodnak a cserére. Az én javaslatom, hogy 16 GB ram előtt válassz 512ssd-t. Ha az 512ssd-t választja, a 7magos és a 8magos közötti árkülönbség 50 dollár.

Ha 512ssd-vel tudsz ugrani a 16gb-ra, hajrá....ha választani kell a nagyobb ssd vs a több memória között, ezekhez a rendszerekhez én több ssd-t választanék....nem azért mert több hely kell. hanem a csere miatt. Utolsó szerkesztés: 2020. december 22

rui no onna

Hozzájáruló
2013. október 25
  • 2020. december 22
Figyelem, most volt az első hibám az M1 MBA 8C/8GB/512GB-nál.

26 lap nyílik meg a Safariban, amelyek közül több a Best Buy és az Amazon weboldala, amely egyenként ~400-500 MB RAM-ot fogyaszt. Amikor visszatértem egy régebbi MacRumors szálhoz, amelyre válaszoltam, hibázott. Nem tudtam szerkeszteni a válaszomat, nem tudtam kiválasztani a szöveget. Újra kellett töltenem a lapot (hála istennek, az MR menti a piszkozatokat), hogy újra működjön.

A memória nyomása végig zöld volt, a felhasznált memória ~6,5 GB, a csere pedig ~4 GB volt.
Reakciók:Wackery NAK NEK

páncélozott

2018. február 1
éter
  • 2020. december 22
enthawizeguy azt mondta: 7 vagy 8 mag nem 300 dollár különbség

Amint egy másik felhasználó rámutatott, 50 dollár hasonló alapon (összehasonlítható specifikációk). De ha az alapmodellt akarja megszerezni, akkor nem kaphatja meg a 8 magot az 512 GB-os meghajtó nélkül (ami önmagában 200 dollár lenne, és 50 dollár a nyolcadik magért).

Szóval attól függ, hogyan nézed. J

johnkree

2015. június 23
Ausztria
  • 2020. december 22
Én a 7/256-os és 16 GB RAM-mal mentem. Miért?
a jövőbeli bizonyítás miatt. Amikor megvettem a MacBook Pro 2011-et, 4 GB RAM mindenre elég volt. De nagyon gyorsan megöregedett. A különbség az, hogy ezt nem tudod frissíteni. Láttam az összes tesztet, és igen, a 8 GB egyelőre bőven elég lehet, de 1-2 év múlva elég lesz? 4 év alatt? 8-ban? Csak kérdezd meg magadtól: meddig fogja megtartani. És akkor ez egyszerű matematika. Legalább 6 évig szeretném megtartani, így 200 € / 6 az évi 33 € vagy havi 2,75 €. Most már nem ismerlek, de évi 33 eurót költöttem annyi baromságra, hogy ez nem esztelen...
Reakciók:AAPLGeek, dohányzó majom és páncélos P

pugxiwawa

2009. november 10
  • 2020. december 22
Brazooka azt mondta: Ezek a gépek nagymértékben támaszkodnak a cserére. Az én javaslatom, hogy 16 GB ram előtt válassz 512ssd-t. Ha az 512ssd-t választja, a 7magos és a 8magos közötti árkülönbség 50 dollár.
Ezért szeretne először 16 GB ramot, hogy ne kelljen cserélni... de igen, egyetértek, a 16 G/512 GB a legjobb hely.

rui no onna mondta: Figyelem, most volt az első hibám az M1 MBA 8C/8GB/512GB-on.

26 lap nyílik meg a Safariban, amelyek közül több a Best Buy és az Amazon weboldala, amely egyenként ~400-500 MB RAM-ot fogyaszt. Amikor visszatértem egy régebbi MacRumors szálhoz, amelyre válaszoltam, hibázott. Nem tudtam szerkeszteni a válaszomat, nem tudtam kiválasztani a szöveget. Újra kellett töltenem a lapot (hála istennek, az MR menti a piszkozatokat), hogy újra működjön.

A memória nyomása végig zöld volt, a felhasznált memória ~6,5 GB, a csere pedig ~4 GB volt.
Itt-ott hasonló hibákat tapasztaltam, amikor ugyanaz a 8G/512G volt. Soha többé nem láttam ilyet, miután 16 GB-ra frissítettem. Ezért azt tanácsoltuk az embereknek, hogy válasszanak 16 GB-ot, ha megengedhetik maguknak.
Reakciók:páncélozott 1

1240766

Törölve
2020. november 2
  • 2020. december 22
pugxiwawa mondta: Ezért szeretne először 16 GB ramot, hogy ne kelljen cserélni... de igen, egyetértek azzal, hogy a 16 G/512 GB a legjobb hely.


Itt-ott hasonló hibákat tapasztaltam, amikor ugyanaz a 8G/512G volt. Soha többé nem láttam ilyet, miután 16 GB-ra frissítettem. Ezért azt tanácsoltuk az embereknek, hogy válasszanak 16 GB-ot, ha megengedhetik maguknak.

A 16gb ugyanúgy swapot használ, mint a 8gb, más a chip architektúra, más a memóriakezelés stb.
Reakciók:Pál 1980 P

pugxiwawa

2009. november 10
  • 2020. december 22
Brazooka azt mondta: A 16gb ugyanúgy swapot használ, mint a 8gb, más a chip architektúra, más a memóriakezelés stb.
Nem értett egyet. Sokkal nagyobb a hely 16 GB-tal, így az operációs rendszert nem kell cserélni. Mindkét rendszert egymás mellett használtam, ugyanazzal a használati mintával, és a különbség elég észrevehető.
Reakciók:páncélozott

rui no onna

Hozzájáruló
2013. október 25
  • 2020. december 22
pugxiwawa azt mondta: Hasonló hibákat tapasztaltam itt-ott, amikor ugyanaz a 8G/512G volt. Soha többé nem láttam ilyet, miután 16 GB-ra frissítettem. Ezért azt tanácsoltuk az embereknek, hogy válasszanak 16 GB-ot, ha megengedhetik maguknak.

Ó, azt tervezem, hogy 16 GB/1 TB-ot kapok, ha már nem lesz olyan hosszú a várakozási idő. Csak egy új laptopot szerettem volna minél hamarabb a WFH számára, és a 16 GB-ot január végére/február elejére halasztottam.

Sajnos a szoftver (Microsoft RDP) némileg problémás volt, így végül a régi, hangos 15,6 hüvelykes ThinkPad-emet használtam távmunkához. Reakciók:Pál 1980
  • 1
  • 2
  • 3
Következő

Menj az oldalra

MegyKövetkező Utolsó