csapnivaló
Eredeti plakát- 2012. augusztus 19
- Whitley Bay
- 2018. június 16
a nagybátyámnak 2009 közepén készült MacBook Pro-ja van, és nem engedi frissíteni az operációs rendszer legfrissebb verziójára. Van erre mód? vagy hardver kompatibilitási problémák miatt van (túl régi az új operációs rendszerhez)?
Is,
frissítjük az akkumulátort és a HDD-t SSD-re, vajon melyik vagy hogyan kezdjük el a legújabb operációs rendszer telepítését a MacBook Pro-ra 2009 közepén?
Nem ismerem túlságosan a MAC-ot/Apple-t, de jó a Windows-ban, és tudom telepíteni a Windows-t USB-ről... azt hiszem, megtehetjük ugyanezt MAC-on is? a legújabb verzióval?
Előre is köszönöm
EugW
- 2017. június 18
- 2018. június 16
Azonban telepíthető, és futni fog. Lásd itt.
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
P.S. Képesnek kell lennie külső USB-meghajtóról indítani. Ne próbálkozzon ezzel, amíg meg nem bizonyosodott arról, hogy az USB-meghajtóról hideg rendszerindításról (nem meleg újraindításról) indítható. Meghajtótól függ. Vannak, akik működnek, és vannak, akik nem.
Ennek az az oka, hogy képesnek kell lennie (automatikusan) javítani a telepítést hidegindításból az USB-meghajtóról. Telepítheti az operációs rendszert meleg újraindítással, de nem javíthatja így. Ezért ha olyan USB-meghajtót használ, amely nem indítja hidegen a Mac-et, akkor elakad egy olyan gép, amelyen telepítve van a High Sierra, de nem tudja elindítani, mert nincs javítva. Utoljára szerkesztve: 2018. június 16
csapnivaló
Eredeti plakát- 2012. augusztus 19
- Whitley Bay
- 2018. június 16
amikor a 'cold boot'-ra hivatkozik, a Windows/Linux-hoz hasonló 'live cd'-re gondol, mint amikor az operációs rendszert USB-ről RAM-ra futtatja, nem pedig tesztként telepíti, majd ellenőrizze, hogy működik-e, és folytassa a telepítést?
EDIT:
Én személy szerint teljesen új vagyok a TBH mac telepítési eljárásaiban, ezért egyértelmű utasításokra lenne szükségem
Kösz
Fishrrman
- 2009. február 20
- 2018. június 16
Nincs benne rejlő előny az operációs rendszer „legutóbb kiadott” verziójában.
Még jobb, ha van egy olyan operációs rendszer, amely jól működik az Ön számára...
csapnivaló
Eredeti plakát- 2012. augusztus 19
- Whitley Bay
- 2018. június 16
Fishrrman
- 2009. február 20
- 2018. június 16
Én azt használnám.
Van egy pont, amelyen túl a régebbi Macek nem tudják futtatni az operációs rendszer újabb verzióit.
Ebben az esetben tegye fel az „utolsó verziót, amely futni fog”, és kész.
Ha „ennél modernebbre” van szüksége, itt az ideje, hogy vásároljon egy újabb Macet.
Glockworkorange
Felfüggesztett
- 2015. február 10
- Chicago, Illinois
- 2018. június 16
EugW azt mondta: Mivel Ön új ebben, a legjobb, ha elmondja nekünk a pontos modellt. Kattintson az Apple ikonra a bal felső sarokban, és lépjen az „About This Mac” (A Mac névjegye) elemre. Ezután kattintson a 'További információ' vagy a 'Rendszerjelentés' gombra. Megjeleníti a konkrét modellszámot, például „MacBookPro5,5”.Szerintem OP jobban járna azzal a maximális operációs rendszerrel, amelyet a gép natívan használni fog, főleg mivel új a platformon.
A High Sierra naprakészebb funkciókkal és szoftverekkel rendelkezik, mint a Sierra, de kevésbé kompatibilis a régi, régi szoftverekkel. Attól függ, hogy milyen szoftvert futtatsz. 10.13 A High Sierra egy h.264-es videóhibával is rendelkezik, amely csak nagyon speciális körülmények között fordul elő. A legtöbb ember soha, vagy csak nagyon ritkán fogja látni ezt a videóhibát. Ez a hiba teljesen hiányzik a 10.12-es Sierrában, de én csak kétszer láttam ezt a hibát a természetben valós használatban 9 hónap alatt, High Sierra használatával két ilyen régi gépen, és mindkét esetben nem volt nagy baj. Ráadásul ez a hiba néhány teljesen támogatott Mac-en is megtalálható, tehát nem a nem támogatott telepítés hibája.
Összességében úgy gondolom, hogy a 10.13 High Sierra a kiváló frissítés ezeken a régi Maceken, amennyiben SSD-vel és elegendő RAM-mal rendelkeznek, ami minimum 4 GB, de inkább 6 vagy 8 GB. Ezek a követelmények ugyanazok a Sierra és a High Sierra IMO esetében.
Feltéve, hogy ez valóban egy MacBookPro5,x modell, a folyamat a következő:
0) Készítsen biztonsági másolatot AZ ADATAIHOZ.
1) Töltse le a dosdude1 High Sierra javítóprogramját.
2) Kövesse az utasításokat egy USB-meghajtó létrehozásához a javított macOS telepítővel.
3) Kapcsolja ki a gépet.
4) Csatlakoztassa az USB-meghajtót, és kapcsolja be a számítógépet a Mac hidegindításához, miközben lenyomva tartja az OPTION gombot.
5) Ha az USB-meghajtó hidegindításra képes, egy narancssárga külső meghajtónak kell megjelennie a listában. Válassza ki azt, és indítsa el.
6) Végezze el a macOS telepítését.
7) Indítsa újra az USB-meghajtót, és futtassa a javításokat.
8) Indítsa újra a belső meghajtót, és élvezze a High Sierra-t!
Ha jól értem az eredeti hozzászólást, a 'Low' Sierra hivatalosan sem támogatott azon a gépen. Tehát a Sierra vagy a High Sierra nem támogatott telepítések lesznek. Ha nem támogatott operációs rendszert kíván telepíteni, választhatja a High Sierra-t is, hacsak nincs olyan régi szoftvere, amely nem fut rajta.
Miért High Sierra?
1) Jobb kompatibilitás az APFS-szel. APFS indítólemezt nem javaslok, de azért vannak külső meghajtók.
2) Jobb, naprakészebb natív szoftver, például a Photos. A Photos hatalmasat javított High Sierrában.
3) HEIF képtámogatás. Ez kulcsfontosságú, mivel az iOS-eszközök manapság sok HEIF/HEIC képet készítenek. A támogatás csak bizonyos szoftvereknél van, de legalább működik. Ezek a fájlok teljesen olvashatatlanok a Sierrában.
4) HEVC videó támogatás. Ez kevésbé fontos, mivel ezekben a régi Macekben nincs elég lóerő a legtöbb HEVC lejátszásához, de legalább a kompatibilitás megvan.
5) Hosszabb biztonsági támogatás. Az Apple általában a macOS régebbi verzióihoz ad ki biztonsági frissítéseket, de általában minél újabb a macOS verziója, annál frissebbek a biztonsági frissítések.
6) Hosszabb Safari támogatás. Az Apple általában a macOS régebbi verzióihoz ad ki Safari-frissítéseket, de általában minél újabb a macOS verziója, annál frissebb a Safari támogatása.
Arra számítok, hogy a High Sierra továbbra is kap néhány karbantartási frissítést 2020-ig, és ha igen, ezek a gépek körülbelül 2022-ig lesznek életképesek. Sierra esetében vonjon le egy évet ezekből a dátumokból.
Kétlem, hogy a nagybátyja hiányolja a további funkciókat.
Az SSD fejlesztéseit azonban észre fogja venni.
EugW
- 2017. június 18
- 2018. június 16
Fishrrman azt mondta: Ha a Low Sierra nem fut 2009-es MBP-n, akkor az El Capitan is futni fog?A 2009-es MacBook Prokon jól fut a High Sierra, feltéve, hogy elegendő RAM-mal és SSD-vel rendelkeznek. A Core 2 Duo hardveres videógyorsítással megfelelő a szörfözéshez.
Én azt használnám.
Van egy pont, amelyen túl a régebbi Macek nem tudják futtatni az operációs rendszer újabb verzióit.
Ebben az esetben tegye fel az „utolsó verziót, amely futni fog”, és kész.
Ha „ennél modernebbre” van szüksége, itt az ideje, hogy vásároljon egy újabb Macet.
Jelenleg egy MacBook5,1 és egy MacBookPro5,5 gépem van, amelyen High Sierra fut. Elárulom, hogy az El Capitan nem futja gyorsabban ezeket a gépeket valós használatra.
Valójában ironikus módon a Safari újabb verzióinak telepítése nem lassította le a dolgokat. Ez kissé felgyorsította a dolgokat, mert a Safari folyamatosan javítja a teljesítményt.
A Glockworkorange azt mondta: Szerintem OP jobban járna azzal a maximális operációs rendszerrel, amelyet a gép natívan használni fog, különösen mivel új a platformon.Az El Capitan egyelőre rendben van, de itt az a fontos, hogy az El Capitan valószínűleg nem frissül 2018 után, míg a High Sierra valószínűleg 2020-ig is kap frissítéseket. Ez gyakorlatilag 2 éves élettartamot biztosít ezeknek a gépeknek.
Kétlem, hogy a nagybátyja hiányolja a további funkciókat.
Az SSD fejlesztéseit azonban észre fogja venni.
Glockworkorange
Felfüggesztett
- 2015. február 10
- Chicago, Illinois
- 2018. június 16
EugW elmondta: A 2009-es MacBook Prokon jól fut a High Sierra, feltéve, hogy elegendő RAM-mal és SSD-vel rendelkeznek. A Core 2 Duo hardveres videógyorsítással megfelelő a szörfözéshez. Ráadásul az El Capitanban sem gyorsabb.
Jelenleg egy MacBook5,1 és egy MacBookPro5,5 gépem van, amelyen High Sierra fut.
Az El Capitan egyelőre rendben van, de itt az a fontos, hogy az El Capitan valószínűleg nem frissül 2018 után, míg a High Sierra valószínűleg 2020-ig is kap frissítéseket. Ez gyakorlatilag 2 éves élettartamot biztosít ezeknek a gépeknek.
Általában két évvel az aktuális érték alatt van a biztonsági/szoftverfrissítéseknél?
Emlékszem, néhány éve elővettem egy régi, 2010-es műanyag MacBookot, amiben a Lion futott. A Safari figyelmeztetett, hogy nem biztonságos a használata (vagy valami hasonló). Amit megér, hasonló üzenetet kaptam a Chrome-on, úgyhogy azt hiszem, egyetértek a High Sierra felrakásával, ha az az ötlet, hogy a gépet néhány évig megtartsuk.
EugW
- 2017. június 18
- 2018. június 16
A Glockworkorange azt mondta: Általában két évvel a jelenleginél alacsonyabb a biztonsági/szoftverfrissítéseknél?Igen, általában a biztonsági frissítések és a Safari körülbelül 2 évig frissülnek.
Emlékszem, néhány éve elővettem egy régi, 2010-es műanyag MacBookot, amiben a Lion futott. A Safari figyelmeztetett, hogy nem biztonságos a használata (vagy valami hasonló). Amit megér, hasonló üzenetet kaptam a Chrome-on, úgyhogy azt hiszem, egyetértek a High Sierra felrakásával, ha az az ötlet, hogy a gépet néhány évig megtartsuk.
BTW, 2010-es műanyag MacBookján a High Sierra teljes mértékben támogatott. Ezzel szemben a 2008-as fehér MacBookom (MacBook4,1) nem fut 10.7.5 Lion felett. Néhány évig kapott néhány frissítést, majd egy idő után komoly problémáim voltak bizonyos webhelyekkel.
A 10.7.5 Lion 2012-ben jelent meg, és azt hiszem, a Safari legutóbbi frissítése Lionon 2014-ben volt. 2016-ra jelentős webhely-kompatibilitási problémáim voltak, olyannyira, hogy még használat közben sem bírtam tovább konyhai receptként és szörfös gépként, így 2017-ben kimentem és vettem egy használt 2008-as alumínium MacBookot (MacBook5,1), egyszerűen azért, hogy jobban tudjak szörfözni a modern böngésző támogatással.
Glockworkorange
Felfüggesztett
- 2015. február 10
- Chicago, Illinois
- 2018. június 16
EugW azt mondta: Igen, általában a biztonsági frissítések és a Safari körülbelül 2 évig frissülnek.
BTW, 2010-es műanyag MacBookján a High Sierra teljes mértékben támogatott. Ezzel szemben a 2008-as fehér MacBookom (MacBook4,1) nem fut 10.7.5 Lion felett. Néhány évig kapott néhány frissítést, majd egy idő után komoly problémáim voltak bizonyos webhelyekkel.
A 10.7.5 Lion 2012-ben jelent meg, és azt hiszem, a Safari legutóbbi frissítése Lionon 2014-ben volt. 2016-ra jelentős webhely-kompatibilitási problémáim voltak, olyannyira, hogy még használat közben sem bírtam tovább konyhai receptként és szörfös gépként, így 2017-ben kimentem és vettem egy használt 2008-as alumínium MacBookot (MacBook5,1), egyszerűen azért, hogy jobban tudjak szörfözni a modern böngésző támogatással.
Így van, így van. Lehet, hogy újra bekapcsolom, és felteszem a HS-t, és meglátjuk, mi történik.
A MacBook 5,1 volt az első Mac-em. Tetszett a gép. Ez volt a 13-as MB Pro keletkezése
EugW
- 2017. június 18
- 2018. június 16
Egy 3,06 GHz-es Core 2 Duo repülne.
A Glockworkorange azt mondta: Így van, így van. Lehet, hogy újra bekapcsolom, és felteszem a HS-t, és meglátjuk, mi történik.Ha nincs benne SSD, akkor ne foglalkozz vele.
A MacBook 5,1 volt az első Mac-em. Tetszett a gép. Ez volt a 13-as MB Pro keletkezése
HD + 2 GB + a macOS bármely verziója ~10.9-től vagy újabbtól = Teljesen használhatatlan.
SSD + 2 GB = Nagyon lassú
SSD + 4 GB = OK
SSD + 8 GB = megfelelő
Glockworkorange
Felfüggesztett
- 2015. február 10
- Chicago, Illinois
- 2018. június 16
EugW mondta: Ironikus módon a fehér 2008-as MacBook4,1-em 2,4 GHz-es CPU-ja 20%-kal gyorsabb, mint a 2008-as, 2,0 GHz-es CPU-s alumíniumból készült MacBook5,1-em, de a szörfözési élmény az utóbbin sokkal jobb a hardveres videógyorsítás és a modern kornak köszönhetően. böngésző támogatás. A 2009-es MacBook Pro-mon azonban még jobb, mivel valamivel gyorsabb, 2,26 GHz-es CPU-ja van. Ez a 13% többlet különbséget jelent.120 GB SSD és 4 GB RAM, így jó mentőgépnek menni.
Ha nincs benne SSD, akkor ne foglalkozz vele.
HD + 2 GB + a macOS bármely verziója ~10.9-től vagy újabbtól = Teljesen használhatatlan.
SSD + 2 GB = Nagyon lassú
SSD + 4 GB = OK
SSD + 8 GB = megfelelő
EugW
- 2017. június 18
- 2018. június 16
A Glockworkorange azt mondta: 120 GB SSD és 4 GB RAM, szóval jó, hogy menjen tartalék gépnek.A 2,4 GHz-es Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M remek szörfgép lenne a High Sierrában. A GeForce 320M, AFAIK miatt a h.264-es bugot sem kapnád meg.
Még jobb lenne 8 GB RAM-mal, ha többfeladatos munkát végez, de ha csak levelez plusz böngészést, esetleg néhány fület nyitva, akkor 4 GB is elég.
Ez a gép valójában legfeljebb 16 GB RAM-ot támogat, ami ironikus módon ugyanaz, mint egy 2017-es MacBook Pro. Ez azonban túlzás lenne egy ilyen gépen. 8 GB megérte nekem, egyszerűen azért, mert 35 USD-ért meg tudtam szerezni. Viszont manapság már inkább 70 dollár a névmárkás 8 GB RAM, szóval talán nem zavarna, ha csak egy keveset használt másodlagos gép lenne, mert ilyen enyhe használathoz már 4 GB is rendben van.
Glockworkorange
Felfüggesztett
- 2015. február 10
- Chicago, Illinois
- 2018. június 16
Az EugW szerint a 2,4 GHz-es Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M remek szörfgép lenne a High Sierrában. A GeForce 320M, AFAIK miatt a h.264-es bugot sem kapnád meg.[doublepost=1529177873][/doublepost]
Még jobb lenne 8 GB RAM-mal, ha többfeladatos munkát végez, de ha csak levelez plusz böngészést, esetleg néhány fület nyitva, akkor 4 GB is elég.
Ez a gép valójában legfeljebb 16 GB RAM-ot támogat, ami ironikus módon ugyanaz, mint egy 2017-es MacBook Pro. Ez azonban túlzás lenne egy ilyen gépen. 8 GB megérte nekem, egyszerűen azért, mert 35 USD-ért meg tudtam szerezni. Viszont manapság már inkább 70 dollár a névmárkás 8 GB RAM, szóval talán nem zavarna, ha csak egy keveset használt másodlagos gép lenne, mert ilyen enyhe használathoz már 4 GB is rendben van.
Az EugW szerint a 2,4 GHz-es Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M remek szörfgép lenne a High Sierrában. A GeForce 320M, AFAIK miatt a h.264-es bugot sem kapnád meg.Meghagyom a 4 GB RAM-ot. Azon gondolkodom, hogy kirántom az optikai meghajtót és készítek egy fúziós meghajtót. Ez az egész csak a szórakozás kedvéért lenne. Valójában azt hiszem, az első feladat az akkumulátor cseréje lenne. Ez a dolog körülbelül egy órát vesz igénybe a teljes töltésből.
Még jobb lenne 8 GB RAM-mal, ha többfeladatos munkát végez, de ha csak levelez plusz böngészést, esetleg néhány fület nyitva, akkor 4 GB is elég.
Ez a gép valójában legfeljebb 16 GB RAM-ot támogat, ami ironikus módon ugyanaz, mint egy 2017-es MacBook Pro. Ez azonban túlzás lenne egy ilyen gépen. 8 GB megérte nekem, egyszerűen azért, mert 35 USD-ért meg tudtam szerezni. Viszont manapság már inkább 70 dollár a névmárkás 8 GB RAM, szóval talán nem zavarna, ha csak egy keveset használt másodlagos gép lenne, mert ilyen enyhe használathoz már 4 GB is rendben van.
csapnivaló
Eredeti plakát- 2012. augusztus 19
- Whitley Bay
- 2018. június 18
A merevlemezek manapság minden rendszerben szűk keresztmetszetet jelentenek, és az akkumulátora 5 percig bírja... így az akkumulátor frissítése és a HDD Samsung EVO 860-ra cseréje javítja a betöltést, még akkor is, ha a RAM-gyorsítótárat használja a hordozható böngészőhöz a böngésző teljesítményének növelése és a megtakarítás érdekében. SSD írások (remélve, hogy ezt egy OSX-en is megteheti, mint a Windowsban?)
Tudom, hogy a RAM gyorsítótár használata az SSD írásainak mentésére túlzás, de működik NAK NEK
Alma torta
- 2012. augusztus 28
- A partok között
- 2018. június 18
A Glockworkorange azt mondta: Általában két évvel a jelenleginél alacsonyabb a biztonsági/szoftverfrissítéseknél?
Az Apple-től nincs szigorú szabály erre vonatkozóan. Az Apple továbbra is biztonsági frissítéseket ad ki az El Capitanhoz – legalábbis ezt teszik a Mojave megjelenéséig. Csak az Apple tudja, hogy ezután is folytatják-e. Az, hogy két vagy három év folyamatos támogatásról van szó, attól függ, hogyan számoljuk a dolgokat – az El Capitan megjelenése után három év, vagy a következő operációs rendszer, a Sierra megjelenése után két év.
Egy 2008 eleji iMac-en futtatom az El Capitant. Ez a Mac már évek óta szerepel az Apple régi és elavult listáján, de még mindig adnak ki olyan biztonsági frissítéseket, amelyek az enyémhez hasonló gépek javát szolgálhatják. Figyelembe véve a High Sierra futtatására alkalmas, de a Mojave futtatására nem alkalmas Mac gépek korát, azt várom, hogy jóval több mint két évig biztonsági frissítéseket adnak ki a High Sierra számára.
Noha sok minden „lehetséges”, néha nem praktikusnak bizonyul. Az Apple többnyire nem támogatja az operációs rendszer frissítéseit, mert a hardver (CPU, grafika, Bluetooth stb.) nem támogatja a legfontosabb új funkciókat. Tehát bár az operációs rendszer többi része hibátlanul futhat, a nagybátyja belefuthat néhány olyan funkcióba, amelyek hibákat, rendszerlefagyásokat stb. okoznak. Ha rendben van, hogy 'birtokolja' azokat a problémákat, amelyek egy nem támogatott operációs rendszer futtatásából származhatnak, akkor haladjon tovább. . Talán ez megerősíti a kapcsolatát a nagybátyjával, és valószínűleg többet fog megtudni a macOS-ről, mint a könnyebb utat választva.
Elég gondom van az iOS- és Mac-tulajdonos családtagok támogatásával, akik futnak támogatott szoftver. Nem 'hotrod'-ot adnék a szoftverüknek/hardverüknek, mivel túlságosan függővé válnának tőlem. Mi van, ha támogatásra van szükségük, és nincs időm segíteni? Ha ezután felhívják az AppleCare-t, vagy felkeresnek egy Apple boltot, akkor azt fogják mondani nekik: 'Sajnos nem támogatott operációs rendszert használ, törölnünk kell és telepítenünk kell egy támogatott operációs rendszert, mielőtt elkezdhetnénk a hibaelhárítást.' Előfordulhat, hogy egy „segítőkész amatőr” a feje fölé kerül. CSÓK.
MSastre
nak nek
- 2014. augusztus 18
- 2018. június 18
EugW
- 2017. június 18
- 2018. június 18
Az MSastre azt mondta: Van egy 2009 eleji MBP-m SSD-vel és 8 GB RAM-mal, amelyen El Capitain fut, és tökéletesen elégedett vagyok a teljesítményével. Az El Capitain a legmagasabb támogatott operációs rendszer, és először érdemes ezt kipróbálni.Ugyanez a hardverem van a High Sierra futtatására. Lásd aláírás. Gyorsaságban nem sokban különbözik az El Capitan-tól.
A teljesítmény rendben van, de a 2017-es Core m3 MacBookom sokkal gyorsabbnak tűnik. Bármit is csinál, ne hasonlítsa össze ezeket a gépeket egymás mellett. NAK NEK
Alma torta
- 2012. augusztus 28
- A partok között
- 2018. június 19
EugW azt mondta: Ugyanaz a hardverem van, amelyen a High Sierra fut. Lásd aláírás. Gyorsaságban nem sokban különbözik az El Capitan-tól.
A teljesítmény rendben van, de a 2017-es Core m3 MacBookom sokkal gyorsabbnak tűnik. Bármit is csinál, ne hasonlítsa össze ezeket a gépeket egymás mellett.
Ez visszavezet valamihez, amit John Woram mondott az Audio Engineering Society ülésén az 1970-es években (még azelőtt, hogy John kiemelkedő PC-rovatvezetővé vált) – „Foobini törvénye: Nem szabad mindent megtenni, amit meg lehet tenni.”
Ismétlem, ami jó annak, aki műszakilag képes kezelni a potenciális problémákat, az nem biztos, hogy olyan jó annak, aki másoktól függ a technikai támogatásban.
Macbookprodude
- 2018. január 1
- USA
- 2018. június 19
EugW azt mondta: A macOS legújabb verziója nem támogatott ezen a Macen.
Azonban telepíthető, és futni fog. Lásd itt.
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
P.S. Képesnek kell lennie külső USB-meghajtóról indítani. Ne próbálkozzon ezzel, amíg meg nem bizonyosodott arról, hogy az USB-meghajtóról hideg rendszerindításról (nem meleg újraindításról) indítható. Meghajtótól függ. Vannak, akik működnek, és vannak, akik nem.
Ennek az az oka, hogy képesnek kell lennie (automatikusan) javítani a telepítést hidegindításból az USB-meghajtóról. Telepítheti az operációs rendszert meleg újraindítással, de nem javíthatja így. Ezért ha olyan USB-meghajtót használ, amely nem indítja hidegen a Mac-et, akkor elakad egy olyan gép, amelyen telepítve van a High Sierra, de nem tudja elindítani, mert nincs javítva.
Feltételezem, hogy ugyanez a személy a Mojave-ot is meg tudja csinálni a nem támogatott Mac-eken?
EugW
- 2017. június 18
- 2018. június 20
A Macbookprodude azt mondta: Feltételezem, hogy ugyanaz a személy tud Mojave-ot is csinálni nem támogatott Mac-eken?Nem
Macbookprodude
- 2018. január 1
- USA
- 2018. június 23
EugW azt mondta: Nem
Várnunk kell, és meglátjuk. Végül is, ha a High Sierra fut egy 2008-as Mac Pro-n, akkor a Mojave végül is lehet.
EugW
- 2017. június 18
- 2018. június 23
Macbookprodude azt mondta: Várnunk kell, és meglátjuk. Végül is, ha a High Sierra fut egy 2008-as Mac Pro-n, akkor a Mojave végül is lehet.Nem. Nem ugyanolyan egyszerű telepítéssel és funkcionalitási szinttel. Egy egész szál van erről. A Mojave néhány alapvető tervezési változtatást hajt végre a motorháztető alatt.
Népszerű Bejegyzések