grmlin
Eredeti plakát- 2015. február 16
- 2021. november 14
a feleségemnek Apple órája van, és mindketten nagyon élvezzük a Fitness+ szolgáltatást. Már évek óta Garmin Fenixet használok, és bár nagyon elégedett vagyok vele, a vásárlás és az Apple Watch nagyon csábító. Most a Fitness Németországban is elérhető.
A legnagyobb kérdésem azonban: azt tervezem, hogy jövő áprilisban lefutom a legelső félmaratonomat, és a Garmin edzőjét és edzésterveit használom a Fenixemen. Nagyon jól van megvalósítva, működik az órámon, és nem akarom elveszíteni. Nem futok zenével vagy a telefonommal, ez az időm, amikor nem vagyok rajtrácson.
Természetesen tudom, hogy vannak más edzéstervek is, de azt szeretném, ha az órámon szerepelne futás közben, és megmondaná, mit tegyek az adott edzésen.
Szívesen meghallgatom mások tapasztalatait, úgyhogy köszönöm a segítséget! N
NME42
- 2019. szeptember 15
- 2021. november 14
Strydnek ingyenes tervei vannak, de szüksége van a lábmérőjükre (ami kiváló).
grmlin
Eredeti plakát- 2015. február 16
- 2021. november 14
Az NME42 azt mondta: Létezik az iSmoothRun, amely képes szinkronizálni a TrainingPeaks és a Finalsurge edzésterveit.Nagyon köszönöm! Csak a Nike Run Club alkalmazást találtam, amely valamiért elvesztette az edzésterveket az óra funkciójában. A stryd dolog jól néz ki, de elég drága. Az iSmoothRun telefon nélkül is működik, és támogatja az irányított edzéseket? utánanézek.
Strydnek ingyenes tervei vannak, de szüksége van a lábmérőjükre (ami kiváló). Kattintson a kibontáshoz...
Valójában meglepett, hogy a Garmin az egyetlen, amely ezt a dobozból kínálja. Ez egy olyan nyilvánvaló funkció egy intelligens sportóránál M
mk313
- 2012. február 6
- 2021. november 14
grmlin mondta: Valójában meglepett, hogy a Garmin az egyetlen, amely ezt a dobozból kínálja. Ez egy olyan nyilvánvaló funkció egy intelligens sportóránál Kattintson a kibontáshoz...Szerintem ez szándékos az Apple részéről. Rengeteg olyan szoftvert kínálnak, amelyek az ügyfelek 90%-ának megfelelő alapvető képességeket biztosítanak, majd nem adnak hozzá olyan funkciókat (sokszor), hogy az utolsó 10%-ot a harmadik fél fejlesztőire hagyják, akik viszont megépítik az almát. ökoszisztéma. Ha lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy pénzt keressenek az alkalmazásokon, ez segít keresletet teremteni az Apple-nek megfelelő órák (iPad, iPod, Mac stb.) iránt. Sok szoftverükkel így tűnik (edzésalkalmazás, fotóalkalmazás, számok, vitaindító, oldalak, podcastok stb.)
NME42
- 2019. szeptember 15
- 2021. november 15
grmlin mondta: Valójában meglepett, hogy a Garmin az egyetlen, amely ezt a dobozból kínálja. Ez egy olyan nyilvánvaló funkció egy intelligens sportóránál Kattintson a kibontáshoz...
A Garmin körülbelül három éve kínál edzésterveket, és emlékszem, hogy a kezdet nem volt olyan jó.
Kicsit szkeptikus vagyok ezzel a funkcióval kapcsolatban - nem használom -, mivel én magam tervezem az edzéseimet a papíron lévő edzésterv alapján. Számomra az a kulcs, hogy heti rendszerességgel módosítsam a tervet, és ez valami, a legtöbb edzéstervből hiányzik.
De értsenek egyet, a szolgáltatók rendelkezésére álló összes adattal és okos mesterséges intelligencia mechanizmusokkal sokkal jobb szolgáltatásokat kell tudniuk kínálni. De biztos havi díjat fognak fizetni ezért.
Az alkalmazásokról: Szerintem a runtastic edzésterveket is kínál.
grmlin
Eredeti plakát- 2015. február 16
- 2021. november 15
NME42 azt mondta: A Garmin körülbelül három éve kínál edzésterveket, és emlékszem, hogy a kezdet nem volt olyan jó.Néhány hónapja még azt sem tudtam, hogy létezik az edző. És amennyire én tudom, valóban alkalmazkodik a teljesítményedhez, és ennek megfelelően változtatja az edzéseket.
Kicsit szkeptikus vagyok ezzel a funkcióval kapcsolatban - nem használom -, mivel én magam tervezem az edzéseimet a papíron lévő edzésterv alapján. Számomra az a kulcs, hogy heti rendszerességgel módosítsam a tervet, és ez valami, a legtöbb edzéstervből hiányzik.
De értsenek egyet, a szolgáltatók rendelkezésére álló összes adattal és okos mesterséges intelligencia mechanizmusokkal sokkal jobb szolgáltatásokat kell tudniuk kínálni. De biztos havi díjat fognak fizetni ezért.
Az alkalmazásokról: Szerintem a runtastic edzésterveket is kínál. Kattintson a kibontáshoz...
Ez azonban korlátozott, nincs lehetőség az egy napra tervezett edzés megváltoztatására, ha nincs időm vagy bármi más. Ez egy kicsit bosszantó. De ezen kívül élvezem. Futó noob vagyok, tök jó, hogy az óra megmondja, hogy mit csináljak futás közben, és a szervíz a célom alapján készít tervet (10km x időben pl.). Tudom, ha elérem a tempómat vagy a lépésgyakoriságot, ilyesmi.
Úgy értem, továbbra is futáshoz használhatnám a Garmin órámat. De ismerek, utálni fogom, nem akarok több készülékkel foglalkozni. A másik lehetőség az lenne, hogy egyszer beállítom a Fitness+-t a feleségem órájával, aztán fitneszvideó szolgáltatásként használom anélkül... de ez rossz lesz, ha jól értem. Nagyon utálom, hogy nem férek hozzá a Fitness+ videókhoz óra nélkül Reakciók:NME42
grmlin
Eredeti plakát- 2015. február 16
- 2021. november 15
mk313 mondta: Szerintem ez szándékos az Apple részéről. Rengeteg olyan szoftvert kínálnak, amelyek az ügyfelek 90%-ának megfelelő alapvető képességeket biztosítanak, majd nem adnak hozzá olyan funkciókat (sokszor), hogy az utolsó 10%-ot a harmadik fél fejlesztőire hagyják, akik viszont megépítik az almát. ökoszisztéma. Ha lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy pénzt keressenek az alkalmazásokon, ez segít keresletet teremteni az Apple-nek megfelelő órák (iPad, iPod, Mac stb.) iránt. Sok szoftverükkel így tűnik (edzésalkalmazás, fotóalkalmazás, számok, vitaindító, oldalak, podcastok stb.) Kattintson a kibontáshoz...Ó, igaz, de szerintem remek kiegészítés lett volna egy olyan szolgáltatáshoz, mint a Fitness+.
Fireball Dragon
- 2012. november 26
- Chigwell, Anglia
- 2021. november 15
Az AW egy kiváló okosóra hanghívásokkal, üzenetekkel, zenével stb. De semmiképpen sem sportóra azoknak, akik komolyabban foglalkoznak az edzéssel. Személy szerint nem használhattam érintőképernyőt futás, kerékpározás vagy úszás közben. Az akkumulátor sem bírná ki egy ultra időtartamának felét (vagy talán még egy lassabb tempójú maratont sem…).
Személyes és szubjektív gondolatok, de mindkettőt használom, bár (az én igényeimnek megfelelően) ezek különböző típusú órák.
NME42
- 2019. szeptember 15
- 2021. november 15
Átlagosan heti 15 órát dolgozom az AW-vel. Az AW akkumulátorom pedig két egymás utáni maratont is könnyedén kibír.
A felsőbb kategóriás Forerunner modellek (9xx) felhasználója volt, és ne hagyja ki őket. De gondolom, ez azért van, mert nem veszem komolyan az edzéseimet.
Fireball Dragon
- 2012. november 26
- Chigwell, Anglia
- 2021. november 16
NME42 azt mondta: Nem tudom, mit értesz komolyan a képzésükön.Nem jelentett sértést, elnézést, ha ez történt.
Átlagosan heti 15 órát dolgozom az AW-vel. Az AW akkumulátorom pedig két egymás utáni maratont is könnyedén kibír.
A felsőbb kategóriás Forerunner modellek (9xx) felhasználója volt, és ne hagyja ki őket. De gondolom, ez azért van, mert nem veszem komolyan az edzéseimet. Kattintson a kibontáshoz...
A Garmin egyszerűen sokkal több adatot kínál az elemzéshez. Semmiképpen sem jelenti azt, hogy bárki, aki nem használ Garmint, alsóbbrendű sportoló.
Csak azt mondom, hogy az AW jobb okosóra. A Garmin pedig egy jobb sportóra. (személyes meglátásom)
NME42
- 2019. szeptember 15
- 2021. november 16
Fireball Dragon azt mondta: Nem sértésnek szántam, elnézést, ha történt.
A Garmin egyszerűen sokkal több adatot kínál az elemzéshez. Semmiképpen sem jelenti azt, hogy bárki, aki nem használ Garmint, alsóbbrendű sportoló.
Csak azt mondom, hogy az AW jobb okosóra. A Garmin pedig egy jobb sportóra. (személyes meglátásom) Kattintson a kibontáshoz...
Nem baj, egyáltalán nem vagyok megsértődve. Reakciók:Fireball Dragon
Fireball Dragon
- 2012. november 26
- Chigwell, Anglia
- 2021. november 16
NME42 azt mondta: Semmi gond, egyáltalán nem vagyok megsértődve. Reakciók:NME42grmlin
Eredeti plakát
- 2015. február 16
Érdekes. Még mindig annyira el vagyok törve. Nem igazán van szükségem és nem is akarom az Apple Watch okosóra funkcióit (jó lenne az Apple Pay, és a telefon gombostű nélkül is feloldható), és NAGYON jobban szeretem a Fenixem kinézetét. Ez nem is verseny.
- 2021. november 16
Edzésre sem használtam soha érintőképernyős órát, szeretem a gombokat. De nagyon szeretnék egy új órát és a Fenix 7 sehol...
Szerintem teljesen hülyeség platformot váltani az Apple Fitnesshez. Annyira szívás, hogy nem engedik, hogy csak a videókat nézzem. Reakciók:KeniLFFireball Dragon
- 2012. november 26
- Chigwell, Anglia
- 2021. november 16
grmlin mondta: Érdekes. Még mindig annyira el vagyok törve. Nem igazán van szükségem és nem is akarom az Apple Watch okosóra funkcióit (jó lenne az Apple Pay, és a telefon gombostű nélkül is feloldható), és NAGYON jobban szeretem a Fenixem kinézetét. Ez nem is verseny.
Edzésre sem használtam soha érintőképernyős órát, szeretem a gombokat. De nagyon szeretnék egy új órát és a Fenix 7 sehol...
Szerintem teljesen hülyeség platformot váltani az Apple Fitnesshez. Annyira szívás, hogy nem engedik, hogy csak a videókat nézzem. Reakciók:NME42grmlin
Eredeti plakát
- 2015. február 16
- 2021. november 16
PaladinGuy azt mondta: Csábít a Fenix jelenlegi akciója, de a Fenix 6 sorozat már több mint 2 éves (szerintem). Ez még 200 dolláros kedvezménnyel is régi technológia. Mivel a Garmin története során nem adott új funkciókat a korábbi verzióknak, nagyon nehezen vennék meg egyet a gyártás ilyen késői szakaszában. Minden bizonnyal hamarosan érkezik egy Fenix 7, amely továbbfejlesztett funkciókat tartalmaz majd. Kattintson a kibontáshoz...A Fenix 5-öt akkor vettem, amikor már elég régi volt. Nagyon jól működik, és folyamatosan kap frissítéseket. Nem feltétlenül új funkciók, de a Garmin még nem felejtette el.
De most, hogy tudom, mennyit használom az órámat az erőnlétem javítására, ezúttal a legújabb technológiát szeretném. Az 5-ről 6-ra való ugrás is elég csekély, szóval nem igazán vonzó számomra. DDrock1119
- 2021. október 14
Nem fogok hazudni, megvan a Fenix 6 Pro Solar és az AW7 is. Természetesen jobban szeretem a Fenix megjelenését és az akkumulátort, de a WorkOutDoors alkalmazással az AW7-et használom. A Garmin bugos, a HR és a GPS nyomkövetés pedig nem olyan jó, mint az AW. Az AW akkumulátora egy maratont is kibír, ha kell, ha ultra vagy, akkor nyilván maradj a Garminnál. Ellenkező esetben az AW mindent megtesz, amit a Garmin tud, és őszintén szólva valószínűleg jobban is.
- 2021. november 16
Reakciók:cfc, grmlin és NME42 N
NME42
- 2019. szeptember 15
- 2021. november 16
Fireball Dragon azt mondta: Sokkal jobban szeretem a Garmin Connect-et fitneszplatformként. Nagyon hasznosak az olyan alapvető mutatók, mint a ritmus, a VO2 max, a lépéshossz, az edzési hatás. Megnézem a fejlett mérőszámokat is, beleértve a függőleges oszcillációt, a talajérintkezési időt, a teljesítményt stb. De még több érdekesség…
De összességében gondoljon arra, hogy a GC jobban működik platformként. Ismétlem, nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy ez mennyire szubjektív; valószínűleg azért, mert személy szerint már az első AW-m (2015-ben) megszerzése óta használom a Garmint, és jobban szeretem az Apple Health helyett. Tehát a saját igényeim miatt, azt hiszem, jobban szeretem a Garmint fitneszhez. Kattintson a kibontáshoz...
Sokáig GC felhasználó voltam, és sok csúnya dolgot éltem át ott. Manapság sokkal jobb, de az általam preferált platform a runalyze. Sokkal jobb elemző dolgokat tartalmaz a futók számára. Próbáld ki, ingyenes, és ha akarod, adományozhatsz is. Könnyen csatolható GC-fiókjához is, és nincs gond a szinkronizálással.
Csak egy szám: előrejelzési képességeik valóban fantasztikusak. Szinte elértem a maratoni céltempómat.
A futásdinamikai mérőszámokról: Számtalan nerd vagyok, és lelkes voltam, amikor megjelent a HRM RUN. De végül a mutatók jobban összezavartak, mint segítettek. Minden olyan futás után figyeltem, ahol a GCT-egyensúlyom van, és ha jön egy sérülés, amit még nem tudok, és hasonlók. Mit tanultam valójában ezekből a dolgokból? Igaz, nem sokat. A Stryd-m is sok mérőszámot rögzít, és a lépésgyakoriságon kívül nem nézem többé ezeket a számokat. Az a célom, hogy egy bizonyos távot meghatározott tempóban lefussak, és soha nem kaptam érmet, ha ezeket meghatározott pulzusszámmal, lépéshosszal vagy GCT-vel futottam.Reakciók:Fireball Dragon és grmlin
grmlin
Eredeti plakát
- 2015. február 16
- 2021. november 16
Drock1119 azt mondta: Nem fogok hazudni, megvan a Fenix 6 Pro Solar és az AW7 is. Természetesen jobban szeretem a Fenix megjelenését és az akkumulátort, de a WorkOutDoors alkalmazással az AW7-et használom. A Garmin bugos, a HR és a GPS nyomkövetés pedig nem olyan jó, mint az AW. Az AW akkumulátora egy maratont is kibír, ha kell, ha ultra vagy, akkor nyilván maradj a Garminnál. Ellenkező esetben az AW mindent megtesz, amit a Garmin tud, és őszintén szólva valószínűleg jobban is. Kattintson a kibontáshoz...Jövőre tervezek egy félmaratont, és nem hiszem, hogy utána másra megyek. Már így is nehéz időt találni a hosszabb futásokra, és nincs kedvem még tovább futni. Múlt héten 18,9 km-t sikerült lefutnom, ami már most is elképesztő teljesítmény számomra.
Hiányozni fog az akkumulátor élettartama más tevékenységeknél. Mint a túrázás az Alpokban órákon át, síelés, ilyesmi.
NME42 mondta: Sokáig GC felhasználó voltam, és sok csúnya dolgot éltem át ott. Manapság sokkal jobb, de az általam preferált platform a runalyze. Sokkal jobb elemző dolgokat tartalmaz a futók számára. Próbáld ki, ingyenes, és ha akarod, adományozhatsz is. Könnyen csatolható GC-fiókjához is, és nincs gond a szinkronizálással.Őszintén szólva, amikor megkaptam a Fenix 5 GC-met, rendetlenség volt. Nem tudom, hányszor kellett újra csatlakoztatnom az órámat... manapság rendben van, és tetszik, ahogy gond nélkül exportálja a tevékenységeimet a Stravába stb. Nagyon szép. Fogalmam sincs ezekről a számokról és mérőszámokról, haha. Nemrég fedeztem fel a VO2 Max-ot, nagyon tetszett, hogy olyan fitt vagyok, mint egy 20 éves (43 vagyok).
Csak egy szám: előrejelzési képességeik valóban fantasztikusak. Szinte elértem a maratoni céltempómat.
A futásdinamikai mérőszámokról: Számtalan nerd vagyok, és lelkes voltam, amikor megjelent a HRM RUN. De végül a mutatók jobban összezavartak, mint segítettek. Minden olyan futás után figyeltem, ahol a GCT-egyensúlyom van, és ha jön egy sérülés, amit még nem tudok, és hasonlók. Mit tanultam valójában ezekből a dolgokból? Igaz, nem sokat. A Stryd-m is sok mérőszámot rögzít, és a lépésgyakoriságon kívül nem nézem többé ezeket a számokat. Az a célom, hogy egy bizonyos távot meghatározott tempóban lefussak, és soha nem kaptam érmet, ha ezeket meghatározott pulzusszámmal, lépéshosszal vagy GCT-vel futottam. Kattintson a kibontáshoz...
Hogyan közelítik meg az irányított/strukturált képzéseket az Apple Watchon? Lehet, hogy túlgondolom? Például 5 perc bemelegítés, 6-szor 30 mp meghatározott lépésgyakoriság mellett, 8-szor 800 m X tempóval? A Garmin idióta bizonyítékot jelenít meg a csuklómon. Megmutatja, hogy elértem-e a megcélzott tempót, lépésgyakoriságot vagy bármit.Reakciók:NME42 M
Monkswhiskers
- 2018. február 6
- 2021. november 16
Fireball Dragon azt mondta: Nem sértésnek szántam, elnézést, ha történt.
A Garmin egyszerűen sokkal több adatot kínál az elemzéshez. Semmiképpen sem jelenti azt, hogy bárki, aki nem használ Garmint, alsóbbrendű sportoló.
Csak azt mondom, hogy az AW jobb okosóra. A Garmin pedig egy jobb sportóra. (személyes meglátásom) Kattintson a kibontáshoz...
Ami az adatelemzést illeti, minden az összegyűjtött HR-adatokon múlik (szemet a szemétbe, ahogy a régi programozói mondás tartja). A Garminok hibásabbak lehetnek (hacsak nem mellkasi hevedert használnak). Emiatt az AW-t választom, és feltöltöm a Runalyse-ba a helyreállítási típusú mutatókért.
Néhány éve eladtam a régi AW-met, és kaptam egy Garmint, de hamar rájöttem, hogy hiányoztak az okosóra funkciói (a szövegek diktálása biciklizés közben elég menő).
Arra is rájöttem, hogy nem vagyok az a félprofi sportoló, akire gondolok, és egy kis adattúlterhelés volt a Garmin miatt. Természetesen mindezt az egyénhez viszonyítva. Én sem akartam két órámat, ezért visszatértem az AW-hez. 50 mérföldes biciklizéseken, 12 mérföldes futásokon, 2 mérföldes nyíltvízi úszásokon megyek, és nagyjából hibátlanul rögzíti. A Workoutdoors egy remek alkalmazás.
Természetesen, ha ultrákat futsz, ez nem a megfelelő óra, bár kísérletként megpróbálom a töltést menet közben egy hosszabb kerékpározás során, és megnézem, hogy rögzíti-e a tevékenységet.Reakciók:NME42 és cfc
Fireball Dragon
- 2012. november 26
- Chigwell, Anglia
- 2021. november 16
Monkswhiskers azt mondta: Ami az adatelemzést illeti, minden az összegyűjtött HR-adatokon múlik (szemet a szemétbe, ahogy a régi programozói mondás tartja). Emiatt az AW-t választom, és feltöltöm a Runalyse-ba a helyreállítási típusú mutatókért.
Néhány éve eladtam a régi AW-met, és kaptam egy Garmint, de hamar rájöttem, hogy hiányoztak az okosóra funkciói (a szövegek diktálása biciklizés közben elég menő).
Arra is rájöttem, hogy nem vagyok az a félprofi sportoló, akire gondolok, és volt egy kis adattúlterhelés a Garmin miatt. Természetesen mindezt az egyénhez viszonyítva. Én sem akartam két órámat, ezért visszatértem az AW-hez. 50 mérföldes biciklizéseken, 12 mérföldes futásokon, 2 mérföldes nyíltvízi úszásokon megyek, és nagyjából hibátlanul rögzíti. A Workoutdoors egy remek alkalmazás.
Természetesen, ha ultrákat futsz, ez nem a megfelelő óra, bár kísérletként megpróbálom a töltést menet közben egy hosszabb kerékpározás során, és megnézem, hogy rögzíti-e a tevékenységet. Kattintson a kibontáshoz...
Azt tapasztaltam, hogy a Garmin és az AW közötti nyugalmi HR szinte azonos. Ha egész nap együtt tartja őket, láthatja, hogy a pihenő HR konzisztens a kettő között. De azt találtuk (az AW korábbi generációinál), hogy a HR futás közben hűvös volt. Mint nekem nagyon alacsony, tudtam, hogy nem vagyok 140 bpm-nél az említett tempófutás alatt! És azt is megállapította, hogy a GPS az ismert útvonalakon pontatlan, mivel a helyi parkfutásom majdnem 200 méterrel rövidebb volt. Mindkét órával kipróbálva (3-as sorozat és FR935 még 2017-ben). Igaz, nem próbáltam meg futni az S4-emmel… de most minden nap jön a 7-es sorozat, szóval nagyon kíváncsi vagyok, hogyan teljesít…
A Garmin számos funkciója miatt számomra pótolhatatlan fitneszóra. Szeretem látni a célpontot, versenyezni a korábbi időkben stb. Régen élveztem a szegmenseket, de már nem foglalkozom velük, mióta a Strava-fiókomat privátabbá tettem. Elkalandoztam… PPaladinGuy
- 2014. szeptember 22
- 2021. november 16
Fireball Dragon azt mondta: A Garmin és az AW közötti nyugalmi HR szinte teljesen azonos. Ha egész nap együtt tartja őket, láthatja, hogy a pihenő HR konzisztens a kettő között. De azt találtuk (az AW korábbi generációinál), hogy a HR futás közben hűvös volt. Mint nekem nagyon alacsony, tudtam, hogy nem vagyok 140 bpm-nél az említett tempófutás alatt! És azt is megállapította, hogy a GPS az ismert útvonalakon pontatlan, mivel a helyi parkfutásom majdnem 200 méterrel rövidebb volt. Mindkét órával kipróbálva (3-as sorozat és FR935 még 2017-ben). Igaz, nem próbáltam meg futni az S4-emmel… de most minden nap jön a 7-es sorozat, szóval nagyon kíváncsi vagyok, hogyan teljesít…
A Garmin számos funkciója miatt számomra pótolhatatlan fitneszóra. Szeretem látni a célpontot, versenyezni a korábbi időkben stb. Régen élveztem a szegmenseket, de már nem foglalkozom velük, mióta a Strava-fiókomat privátabbá tettem. Elkalandoztam… Kattintson a kibontáshoz...
A Series 3 OHR szenzor jó volt. A 4 és feljebb szerintem kiváló és páratlan pontosságú. Tavaly nyáron kipróbáltam egy Fenix 6s-t, és sokat küzdött azokon a tevékenységeken, amelyeken a 4-es sorozatom nem okozott gondot a HR követésével.
Azt hiszem, mindenkinél egyedi lehet, de szinte az összes általam olvasott vélemény szerint az Apple Watch a legpontosabb OHR-eszköz.Fireball Dragon
- 2012. november 26
- Chigwell, Anglia
- 2021. november 16
PaladinGuy azt mondta: A Series 3 OHR érzékelő jó volt. A 4 és feljebb szerintem kiváló és páratlan pontosságú. Tavaly nyáron kipróbáltam egy Fenix 6s-t, és sokat küzdött azokon a tevékenységeken, amelyeken a 4-es sorozatom nem okozott gondot a HR követésével.Számos értékelés/teszt ezt mutatja, elhihetem, hogy az AWs HR érzékelő valószínűleg az egyik legpontosabb.
Azt hiszem, mindenkinél egyedi lehet, de szinte az összes általam olvasott vélemény szerint az Apple Watch a legpontosabb OHR-eszköz. Kattintson a kibontáshoz...
Határozottan ismét fej-fej mellett fogunk nekivágni. Még mindig nem fogom az AW-t használni fő fitneszeszközként, de nagyon érdekelne, hogy pár év múlva milyen lesz most!Reakciók:PaladinGuy
grmlin
Eredeti plakát
- 2015. február 16
- 2021. november 16
PaladinGuy azt mondta: A Series 3 OHR érzékelő jó volt. A 4 és feljebb szerintem kiváló és páratlan pontosságú. Tavaly nyáron kipróbáltam egy Fenix 6s-t, és sokat küzdött azokon a tevékenységeken, amelyeken a 4-es sorozatom nem okozott gondot a HR követésével.Ezért használok most hr szíjat. A HR-em mindenhol ott volt az intenzív edzések alatt, és a heveder most már nagyjából hibátlanul működik P
Azt hiszem, mindenkinél egyedi lehet, de szinte az összes általam olvasott vélemény szerint az Apple Watch a legpontosabb OHR-eszköz. Kattintson a kibontáshoz...PaladinGuy
- 2014. szeptember 22
- 2021. november 16
grmlin mondta: Ezért használok most hr szíjat. A HR-em mindenhol ott volt az intenzív edzések alatt, és a heveder most már nagyjából hibátlanul működik Kattintson a kibontáshoz...
Igen. Körülbelül az egyetlen dolog, amire pántot használok, az olyan, mint az ugrás. Ellenkező esetben az Apple Watch 4-es sorozata és újabb verziói elég pontosan követik a pulzusomat. Ez eggyel kevesebb dolgot jelent, amivel meg kell küzdenem (mellkasi heveder). Én személy szerint utálom, hogy valami másra emlékezzek, és amiben tölthetek/cserélhetnék akkumulátorokat.
Az OHR pontosságának hiánya az egyik elsődleges oka annak, hogy úgy döntöttem, hogy nem választok egy Fenix 6-ot, és maradok az Apple Watchnál.Reakciók:Drock1119
Következő 1/3
- 1
- 2
- 3
Menj az oldalra
MegyKövetkező Utolsó
Népszerű Bejegyzések