Hülye John Fatty
nak nek
Eredeti plakát- 2012. november 6
- 2020. december 3
Gondolod, hogy valamikor frissíteni fogják? M
mdwsta4
- 2007. július 23
- 2020. december 3
mdgm
- 2010. november 2
- 2020. december 3
Bollockser
- 2014. október 28
- 2020. december 3
almák
Felfüggesztett
- 2017. október 15
- 2020. december 3
Fomalhaut
- 2020. október 6
- 2020. december 3
Bollockser azt mondta: 2012-ben jó volt a 16 GB, de 2020-ban már szánalmas, M1 hatékonyság vagy sem.Milyen célokra? Tekintse meg a YouTube összes véleményét 8 GB-os gépekkel. Remekül teljesítenek a legtöbb feladattal, még a kiterjedt fotó- és 4K-s videószerkesztéssel is. Egyetértek (ahogy több értékelő is), hogy a 8 GB egy kicsit korlátozó, de még nem láttam *egyetlen* tesztet sem, ahol a 16 GB-os modell hiányzik a memória korlátai miatt; a CPU/GPU teljesítmény eléri a határát, mielőtt a memória szűk keresztmetszetté válna.
Természetesen vannak olyan alkalmazások és felhasználási esetek, amelyek több mint 16 GB RAM-ot igényelnek – hatalmas fényképek szerkesztése, rendkívül nagy adathalmazokkal végzett munka, memóriabeli adatbázisok, több virtuális gép futtatása és így tovább, de ezek a belépő szintű számítógépek nincsenek elhelyezve. azoknak a felhasználóknak. Ezek fogyasztói gépek a tömegpiac számára. E célból megfelelően specifikáltak és nagyon jól teljesítenek.
Milyen felhasználási területeket igényel >16 GB RAM? Utoljára szerkesztve: 2020. december 3
Holdjumper
- 2009. június 20
- Lincoln, Egyesült Királyság
- 2020. december 3
A Mac Miniben a régi csúcskategóriás Intel modell még mindig eladó. Remélem, a csúcskategóriás MBP-ekhez hasonló módon lecserélik.
MacCheetah3
- 2003. november 14
- Központi MN
- 2020. december 3
Ahogy a @Moonjumper kijelentette, az Apple még nem adott ki olyan modellt, amely leváltaná a magasabb kategóriás Intel konfigurációkat. El tudom fogadni, hogy az Apple szándékosan visszatartja a magasabb kategóriás modelleket. Mivel az M sorozatú processzorok egységesek, minden egyben van. Tehát, amikor az Apple több processzormagot és RAM chipet ad hozzá, a kocka mérete nő, és így az ostyánkénti hozam csökken. A készletek eleve alacsonyak/visszafogottak, így egyelőre az alsó végű (azaz kisebb) csomaghoz ragaszkodni a legjobb.
Alapvetően, @Silly John Fatty, feltételezem, hogy egy 10 vagy 12 magos M1X (talán M2-nek hívják) 32 GB-os és esetleg 64 GB RAM-mal az esetleg négy USB4/TB3 porttal rendelkező modellekben már 2021 tavaszán megjelenhet.
Bollockser azt mondta: 2012-ben jó volt a 16 GB, de 2020-ban már szánalmas, M1 hatékonyság vagy sem.Meglepődtem, amikor a 8 GB nem vágott neki a munkafolyamatomnak, hogy a 16 GB megfelelőnek tűnik a jelenlegi és a közelgő igényeimhez (Xcode plusz néhány webböngésző, Mail, Messages és néhány más gyakran/folyamatosan futó alkalmazás). Igaz, később szűk lehet, de valószínűleg nem fogok aggódni. Ennek ellenére legalább 2021 tavaszának végéig várok egy új Mac mini vásárlásával, mert addig nem kezdek el komolyabb alkalmazásfejlesztésbe. De komolyan, miután egy ideig használta az összes szokásos alkalmazását, nézd meg a RAM statisztikáit az Activity Monitorban .
@Fomalhaut Pontosan. Csak a 32 GB RAM-os töltési vonalnak támaszkodtam, miközben két virtuális gépet (Win10 és WinServer) futtattam egy Win10-es laptopon, amelyek mindegyike SQL Servert futtatott – engedélyezett, kisméretű DB-k.
Fomalhaut
- 2020. október 6
- 2020. december 3
MacCheetah3 mondta: Igaz, kezdetben szkeptikus voltam, eleinte csalódott voltam néhány opció/specifikáció/szolgáltatás miatt, és 32 GB RAM-mal is terveztem a következő Mac minimben. Meggondoltam magam a kutatást követően, beleértve a jelenlegi gépem (azaz az Activity Monitor) erőforrás-használatának alapos vizsgálatát, valamint az M1-hez kapcsolódó egyéb szálak megbeszéléseit.Valójában a memória nem a szilíciumlapon van, hanem a SoC csomagon van, ahogy itt látható (a RAM a jobb oldalon van):
Ahogy a @Moonjumper kijelentette, az Apple még nem adott ki olyan modellt, amely leváltaná a magasabb kategóriás Intel konfigurációkat. El tudom fogadni, hogy az Apple szándékosan visszatartja a magasabb kategóriás modelleket. Mivel az M sorozatú processzorok egységesek, minden egyben van. Tehát, amikor az Apple több processzormagot és RAM chipet ad hozzá, a kocka mérete nő, és így az ostyánkénti hozam csökken. A készletek eleve alacsonyak/visszafogottak, így egyelőre az alsó végű (azaz kisebb) csomaghoz ragaszkodni a legjobb.
Alapvetően, @Silly John Fatty, feltételezem, hogy egy 10 vagy 12 magos M1X (talán M2-nek hívják) 32 GB-os és esetleg 64 GB RAM-mal az esetleg négy USB4/TB3 porttal rendelkező modellekben már 2021 tavaszán megjelenhet.
Meglepődtem, amikor a 8 GB nem vágott neki a munkafolyamatomnak, hogy a 16 GB megfelelőnek tűnik a jelenlegi és a közelgő igényeimhez (Xcode plusz néhány webböngésző, Mail, Messages és néhány más gyakran/folyamatosan futó alkalmazás). Igaz, később szűk lehet, de valószínűleg nem fogok aggódni. Ennek ellenére legalább 2021 tavaszának végéig várok egy új Mac mini vásárlásával, mert addig nem kezdek el komolyabb alkalmazásfejlesztésbe. De komolyan, miután egy ideig használta az összes szokásos alkalmazását, nézd meg a RAM statisztikáit az Activity Monitorban .
@Fomalhaut Pontosan. Csak a 32 GB RAM-os töltési vonalnak támaszkodtam, miközben két virtuális gépet (Win10 és WinServer) futtattam egy Win10-es laptopon, amelyek mindegyike SQL Servert futtatott – engedélyezett, kisméretű DB-k.
Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'>
Felrobbantva, itt a kocka. A jobb oldalon a memóriavezérlők láthatók, de a tényleges RAM nincs a szilíciumban:
Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'>
Azt várnánk, hogy egy M1X SoC több CPU és GPU maggal rendelkezik, és ezért nagyobb lesz. Ehhez egy nagyobb SoC-csomagra lenne szükség, amelyet az M1-hez hasonló arányban felnagyítva legalább 2 további RAM chipnek lenne helye. Ha azonos sűrűségűek, akkor 32 GB RAM-ot várnék egy jövőbeli modellben, esetleg 64 GB-ot, ha nagyobb sűrűségű RAM-ot használnak (ami már elérhető lehet). Utoljára szerkesztve: 2020. december 3
HD ventilátor
Hozzájáruló
- 2007. június 30
- 2020. december 3
Bollockser azt mondta: 2012-ben jó volt a 16 GB, de 2020-ban már szánalmas, M1 hatékonyság vagy sem.
macdos azt mondta: 128 GB-nak kell lennie, legalábbis mielőtt belegondolnék.
Tudjuk, hogy az IOS rendkívül hatékony a RAM kihasználásában. A szükséges elvárásaink az Intellel kapcsolatos tapasztalatainkon alapulnak. Az első jelek szerint sokkal kevesebb RAM-ra van szüksége egy M1-en, mint egy Intel-modellben, de eltart egy ideig, amíg megtudjuk. A ram éhes programokkal, például videóval, fényképezéssel, szimulációkkal stb. érdekes lesz látni, hogy kell-e annyi RAM, mint egy Intel CPU-nak.
betakarítógép32
- 2012. október 29
- 2020. december 3
Fishrrman
- 2009. február 20
- 2020. december 4
Arra gondolok, hogy ez magának az m1 chipnek a korlátozása lehet, és egy „m2” chipre lesz szükség a 32 GB-os vagy több RAM-konfiguráció támogatásához.
Mint ilyen, nem számíthatok arra, hogy „új m2-es Minit” fogok látni csak a JÖVŐ év végén.
Semmivel hamarabb... T
a csomag
- 2011. július 29
- 2020. december 4
Fishrrman elmondta: Úgy tűnik, hogy az „m1” Macek egyike sem rendelkezik 16 GB-nál több RAM-mal.
Ha azonban reálisan nézzük az olyan konkurens ultrahordozható eszközöket, mint a Dell XPS, az Asus Zenbook és az MS Surface Laptop, a 8 vagy 16 GB-os beforrasztott LPDDR RAM közötti választás nagyjából megfelelő.
Jóllehet nyilvánvaló, hogy az M1-es gépek még 8 vagy 16 GB-os kapacitással is sokkal többre képesek, mint az általuk lecserélt alacsony fogyasztású Intel-modellek, az emberek kissé elhamarkodottan rohannak lecserélni a becsapott Intel MacBook Pro-kat és magasabb rendű gépeiket. vége Intel Mac Minis M1 gépekkel - az elérhető legolcsóbb Mac gépek - amikor tudjuk, hogy hamarosan M2/M1X/bármilyen 'profi' Macek lesznek. Ezek valószínűleg nem csak több RAM-ot, hanem több CPU- és GPU-magot, több TB3/USB4-portot és jobb többképernyős támogatást kínálnak majd, ami szintén vonzó lesz azoknak, akik valóban szükség 32 GB vagy több RAM.
Türelem, emberek – jelenleg egy rövid szünetben vagyunk, amikor a legolcsóbb belépő szintű Mac-ek nagy teljesítményt értek el, és jelenleg úgy tűnik, hogy jobban teljesítenek, mint a drágább Intel modellek. Ez is el fog múlni, valószínűleg azelőtt, hogy befejezné a hitelkártya törlesztését... és ha az M1-es eladását tervezi, amikor az újak megjelennek, ne feledje, hogy sok embernek ugyanez lesz az ötlete. , tehát vásárlói piac lesz.
Azt hiszem, az emberek a RAM „problémáján” állnak (érthető, mert az Apple sokat számol a frissítésért, és később nem gondolhatja meg magát), amikor a teljesítmény valójában a CPU/GPU magsebességének és a CPU számának összetett képlete. /GPU magok, SSD sebesség és RAM ez rendkívül változó attól függően, hogy milyen szoftvert, fájlformátumot stb. használ . Fennáll annak a veszélye, hogy még akkor is tudott Ha 32 GB-ot tesz az M1-be, akkor azt tapasztalja, hogy a GPU vagy az SSD I/O nagyjából elérte a 16 GB-ot.
DiGiornot az igazi apám
- 2020. november 22
- 2020. december 4
A bagázs így nyilatkozott: Valójában azonban, ha megnézzük a versengő ultrahordozható eszközöket, mint a Dell XPS, Asus Zenbook és MS Surface Laptop, a 8 vagy 16 GB-os beforrasztott LPDDR RAM közötti választás nagyjából megfelel a tanfolyamnak.Azt hiszem, ez jól példázza azt a furcsa helyet, ahol a Mini ül, mivel nincs ok arra, hogy ugyanazt az erő- vagy csomagolási kompromisszumot kövessük egy asztali gépen. Számomra a Minit mindig a Mac-felállás elfeledett gyermekének érzem, ezért nem vagyok biztos benne, hogy megteszik a fáradságot egy „profi” verzió elkészítésével... de majd meglátjuk.
Bollockser
- 2014. október 28
- 2020. december 4
Moonjumper elmondta: A MacBook Pro-ban a régi csúcskategóriás Intel modellek még mindig eladók.Eladó, nem eladó
A Mac Miniben a régi csúcskategóriás Intel modell még mindig eladó.
gnasher729
Felfüggesztett
- 2005. november 25
- 2020. december 4
Fishrrman azt mondta: Arra gondolok, hogy ez magának az m1 chipnek a korlátja lehet, és egy „m2” chipre lesz szükség a 32 GB-os vagy több RAM-konfiguráció támogatásához.Nem korlátnak nevezném, hanem tudatos tervezési választásnak. A jelenlegi M1 egy alacsony kategóriás chip. Az alacsony kategóriás chipeknek nincs szükségük 16 GB-nál több RAM-ra, és nem kell frissíteni őket.
hagjohn
- 2006. augusztus 27
- Pennsylvania
- 2020. december 4
Fomalhaut
- 2020. október 6
- 2020. december 4
A nyomás azt mondta: A képen jól láthatóan 3 16b csatorna látható jobbra, négy a tetején és egy csatorna a bal felső oldalon.Valóban igen, de ezek memóriavezérlők és a CPU/GPU csatornái, nem pedig maga a memória. Feltételezem, hogy 2 csatornát használnak minden LPDDR4 DRAM chiphez (kontextusból https://en.wikipedia.org/wiki/LPDDR#LP-DDR4X )
Tekintse meg ezt a szálat további megbeszélésekhez: https://forums.macrumors.com/threads/will-mac-soc-include-the-memory-in-the-soc.2250238/
@cmaier korábban AMD chipeket tervezett, és általában van néhány jó információja ennek a cuccnak a működéséről!
Szokatlan, hogy a RAM-ot ugyanazon a szilíciumlapon helyezik el, mint a CPU/GPU magokat. Cache memória, igen, rendszer RAM... általában nem.
Íme egy másik forrás, amely pontosan ezt a kérdést tárgyalja: https://electronics.stackexchange.com/questions/175615/why-is-ram-not-put-on-the-cpu-chip Utoljára szerkesztve: 2020. december 4 x
xWhiplash
Hozzájáruló
- 2009. október 21
- 2020. december 4
A bagázs így nyilatkozott: Valójában azonban, ha megnézzük a versengő ultrahordozható eszközöket, mint a Dell XPS, Asus Zenbook és MS Surface Laptop, a 8 vagy 16 GB-os beforrasztott LPDDR RAM közötti választás nagyjából megfelel a tanfolyamnak.Szerintem az embereknek nem szabad megvenniük ezeket a számítógépeket, ha akár egy-két hónapba is beletelik, hogy kifizesse a hitelkártyáját egy 699 dolláros rendszeren az alapáron (a Mac minire vonatkozik, nem a laptopokra)!
Jóllehet nyilvánvaló, hogy az M1-es gépek még 8 vagy 16 GB-os kapacitással is sokkal többre képesek, mint az általuk lecserélt alacsony fogyasztású Intel-modellek, az emberek kissé elhamarkodottan rohannak lecserélni a becsapott Intel MacBook Pro-kat és magasabb rendű gépeiket. vége Intel Mac Minis M1 gépekkel - az elérhető legolcsóbb Mac gépek - amikor tudjuk, hogy hamarosan M2/M1X/bármilyen 'profi' Macek lesznek. Ezek valószínűleg nem csak több RAM-ot, hanem több CPU- és GPU-magot, több TB3/USB4-portot és jobb többképernyős támogatást kínálnak majd, ami szintén vonzó lesz azoknak, akik valóban szükség 32 GB vagy több RAM.
Türelem, emberek – jelenleg egy rövid szünetben vagyunk, amikor a legolcsóbb belépő szintű Mac-ek nagy teljesítményt értek el, és jelenleg úgy tűnik, hogy jobban teljesítenek, mint a drágább Intel modellek. Ez is el fog múlni, valószínűleg azelőtt, hogy befejezné a hitelkártya törlesztését... és ha az M1-es eladását tervezi, amikor az újak megjelennek, ne feledje, hogy sok embernek ugyanez lesz az ötlete. , tehát vásárlói piac lesz.
Azt hiszem, az emberek a RAM „problémáján” állnak (érthető, mert az Apple sokat számol a frissítésért, és később nem gondolhatja meg magát), amikor a teljesítmény valójában a CPU/GPU magsebességének és a CPU számának összetett képlete. /GPU magok, SSD sebesség és RAM ez rendkívül változó attól függően, hogy milyen szoftvert, fájlformátumot stb. használ . Fennáll annak a veszélye, hogy még akkor is tudott Ha 32 GB-ot tesz az M1-be, akkor azt tapasztalja, hogy a GPU vagy az SSD I/O nagyjából elérte a 16 GB-ot.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Népszerű Bejegyzések