iskolába küldött
Eredeti plakát- 2017. november 2
- 2021. október 25
Vegye figyelembe, hogy az M1 Pro ugyanígy teljesített volna, de nem vették fel a diagramra.
Az Apple M1 Pro és M1 Max SoC-jait vizsgálták: új teljesítmény- és hatékonysági magasság
www.anandtech.com Utoljára szerkesztve: 2021. október 25Adarna
- 2015. január 1
- 2021. október 25
Az Apple M1 Pro és M1 Max SoC-jait vizsgálták: új teljesítmény- és hatékonysági magasság
www.anandtech.comSzomorú vagyok, hogy az Apple soha nem fog olyan asztali SoC-t gyártani, amely Intel Core i9-et vagy i9-et tartalmaz AMD Threadripper TDP.
A legjobb, amit remélhetünk, az M1 Max több SoC/die konfigurációja az iMac Pro vagy Mac Pro rendszeren.
A nem PCMasterRace típusok környezetéhez
- Az M1 Pro és M1 Pro Max 67 W-os, 96 W-os és 140 W-os töltővel rendelkező laptopokban használható
- Intel Core i9-11900K egy 2021-es 125 W-os asztali processzor
- Intel Core i9-10900K egy 2020-as 125 W-os asztali processzor
- AMD Ryzen 7 5800X egy 2020-as 105W-os asztali processzor
- AMD Ryzen 9 5900X egy 2020-as 105 W-os asztali processzor
- AMD Ryzen 9 5950X egy 2020-as 105 W-os asztali processzor
Tehát az iMac 27' vagy nagyobb képernyőjének cseréjének esélye 500 W-os tápegység nagyon valószínűtlen, hacsak nem több SoC/die M1 Max konfigurációkról van szó, amelyek több mint 64 GB memóriát tesznek lehetővé, például 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB vagy 2 TB több M1 Max SoC/die használatával Utoljára szerkesztve: 2021. október 26.
Serban55
Felfüggesztett
- 2020. október 18
- 2021. október 25
senttoschool azt mondta: Mi?ő is ugyanezt mondja...az a 20/64-es SoC egy 2x M1-es max S
Fognak. A Mac Pro SoC 40/128 SoC-től kezdve. Az Apple ezt minden bizonnyal felére vágja, és 20/64-es SoC-ot kínál.
És lehet, hogy ezt a 20/64-es SoC-t az iMac Pro-ba teszik. Kattintson a kibontáshoz...
Serban55
Felfüggesztett
- 2020. október 18
- 2021. október 25
Adarna azt mondta: Összegzésként és összefoglaláskéntez a pletyka, de a mac pro esetében az apple megengedi, hogy ne korlátozzák az 1 M1-et 30 W-on a cpu-nál és 60-at a gpu-nál 3,2 ghz-es cpu frekvencián... szóval ezt 1 év múlva nem tudjuk meg
Az Apple M1 Pro és M1 Max SoC-jait vizsgálták: új teljesítmény- és hatékonysági magasság
www.anandtech.com
Szomorú vagyok, hogy az Apple soha nem fog olyan asztali SoC-t készíteni, amely Intel Core i9-et vagy AMD Threadripper TDP-t tartalmaz.
A legjobb, amit remélhetünk, az M1 Max több SoC konfigurációja az iMac Pro vagy Mac Pro rendszeren. Kattintson a kibontáshoz...
Adarna
- 2015. január 1
- 2021. október 25
senttoschool azt mondta: Mi?
Fognak. A Mac Pro 40/128 SoC-től kezdve. Az Apple ezt minden bizonnyal felére vágja, és 20/64-es SoC-ot kínál.
És lehet, hogy ezt a 20/64-es SoC-t az iMac Pro-ba teszik. Kattintson a kibontáshoz...
Ezt azért mondom, mert az iMac 24' pontosan ugyanazt az M1 SoC-t tartalmazza, mint a Mac mini és a laptopok. Az iMac több egységet ad el, mint az iMac Pro és a Mac Pro együttvéve az árkülönbség miatt.
Serban55 azt mondta: ez a pletyka, de a mac pro esetében az apple megengedi, hogy ne korlátozzák az 1 M1-et 30 W-on a cpu-nál és 60-at a gpu-nál 3,2 ghz-es cpu-frekvenciánál... szóval 1 év múlva nem tudjuk meg Kattintson a kibontáshoz...
A kifejezetten a Mac Pro és az iMac Pro számára tervezett asztali SoC méretgazdaságossága, amelyet kevesebb mint egymillióért szállítanak több mint 22,5 millió minden Mac évente valószínűleg nem működne.
A mai M1 Max a több SoC konfigurációhoz szükséges, nem nyilvános funkcióval ésszerűbb.
A 2019-es Mac Pro 1400 W-os tápegységgel akár 1,5 TB memóriát tesz lehetővé. Ez közel 24 M1 Max 64 GB-os SoC-nek felel meg. Utolsó szerkesztés: 2021. október 25
iskolába küldött
Eredeti plakát- 2017. november 2
- 2021. október 25
Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'>
Andrei a cikk szerzője és az Anandtech alkalmazottja. Utolsó szerkesztés: 2021. október 25
Adarna
- 2015. január 1
- 2021. október 25
senttoschool azt mondta: Azok számára is, akik azon stresszeltek, hogy a Geekbench GPU benchmark nem olyan magas, mint kellene:Nekünk, akik nem tudtuk, mit jelent Andrej?
Tekintse meg a 1877822 számú mellékletet
Andrei a cikk szerzője. Kattintson a kibontáshoz...
Nyomás
- 2006. május 30
- Dánia
- 2021. október 25
Adarna így szólt: Nekünk, akik nem értünk és nem értjük, mit jelent Andrei? Kattintson a kibontáshoz...Ez azt jelenti, hogy a benchmarkok túl rövidek, így a 'résztesztek' még azelőtt befejeződnek, hogy a GPU terhelése elég magas lenne ahhoz, hogy elérje az 1,29 GHz-es órajelet, amelyre képes.
üreges foglalat
- 2018. január 28
- 2021. október 25
Krevnik
- 2003. szeptember 8
- 2021. október 25
Adarna így szólt: Nekünk, akik nem értünk és nem értjük, mit jelent Andrei? Kattintson a kibontáshoz...
Egy másik megfogalmazás az, hogy a GPU energiatakarékossági intézkedésként idővel a maximális órajelre gyorsul.
Az Intel CPU órajel-felfutásának egyik problémája az, hogy egyfajta túllövést kap, ha a maximális turbósebességet felrobbantja olyan feladatoknál, amelyekhez valójában nincs szükség. A végeredmény több energiát használ fel egy feladatra, mint akkor, ha konzervatívabb lenne a turbólöketnél. Gyanítom, hogy az Apple ezt próbálja elkerülni azzal, hogy fokozatosan emeli az órákat.
Gyanítom, hogy a High Power Mode agresszívebbé tenné a max órajelekig tartó felfutást is, de lehet, hogy tévedek.
Adarna
- 2015. január 1
- 2021. október 25
iskolába küldött
Eredeti plakát- 2017. november 2
- 2021. október 25
Adarna azt mondta: Várom az Anandtech M1 Max és M1 Pro részletesebb jövőbeli áttekintését. Kattintson a kibontáshoz...Ez az. Nem valószínű, hogy az Anandtech valami mélyebbre fogható. R
Rodney Dangerfield
- 2017. június 29
- 2021. október 25
Adarna azt mondta: Összegzésként és összefoglaláskéntPénztárca készenléti állapotban...várja tovább a Mac minit az M1 Max-szal!
Az Apple M1 Pro és M1 Max SoC-jait vizsgálták: új teljesítmény- és hatékonysági magasság
www.anandtech.com
Szomorú vagyok, hogy az Apple soha nem fog olyan asztali SoC-t készíteni, amely Intel Core i9-et vagy AMD Threadripper TDP-t tartalmaz.
A legjobb, amit remélhetünk, az M1 Max több SoC konfigurációja az iMac Pro vagy Mac Pro rendszeren. Kattintson a kibontáshoz...
leman
- 2008. október 14
- 2021. október 25
Pressure azt mondta: Arra gondol, hogy a benchmarkok túl rövidek, ezért a „résztesztek” még azelőtt befejeződnek, hogy a GPU terhelése elég magas lenne ahhoz, hogy elérje az általa képes 1,29 GHz-es órajelet. Kattintson a kibontáshoz...
Éppen ezért a benchmarkoknak egy bemelegítő fázist kell végezniük... vagy még jobb, ha nem használnak olyan munkaterheléseket, amelyek csak néhány másodpercet vesznek igénybe.
Adarna
- 2015. január 1
- 2021. október 25
senttoschool azt mondta:
Vegye figyelembe, hogy az M1 Pro ugyanígy teljesített volna, de nem vették fel a diagramra.
Az Apple M1 Pro és M1 Max SoC-jait vizsgálták: új teljesítmény- és hatékonysági magasság
www.anandtech.com Kattintson a kibontáshoz...
A nem PCMasterRace típusok környezetéhez
Az M1 Pro és M1 Pro Max 67 W-os, 96 W-os és 140 W-os töltővel rendelkező laptopokban használható
Intel Core i9-11900K egy 2021-es 125 W-os asztali processzor
Intel Core i9-10900K egy 2020-as 125 W-os asztali processzor
AMD Ryzen 7 5800X egy 2020-as 105W-os asztali processzor
AMD Ryzen 9 5900X egy 2020-as 105 W-os asztali processzor
AMD Ryzen 9 5950X egy 2020-as 105 W-os asztali processzor
Nagyon elkeserítőnek tartom, hogy az Apple tendenciája a viszonylag alacsonyabb energiafogyasztást használó rendszerek felé nem teszi lehetővé az MBP 16'-es 240 W-os USB PD töltő .
Tehát az iMac 27' vagy nagyobb képernyőjének cseréjének esélye 500 W-os tápegység nagyon valószínűtlen, hacsak nem több SoC M1 Max konfigurációkról van szó, amelyek több mint 64 GB memóriát tesznek lehetővé, például 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB vagy 2 TB több M1 Max SoC használatával Utoljára szerkesztve: 2021. október 25. M
Malus120
- 2002. június 28
- 2021. október 25
Igen, az M1 Max (és valószínűleg az M1 Pro) magasabb MT SPEC lebegőpontos teljesítményt ér el, mint egy 5950x, és ez hihetetlenül lenyűgöző, de ez elsősorban annak köszönhető, hogy nagyjából 10-szeres (!) a rendelkezésre álló memória sávszélessége, ami lehetővé teszi a tönkretételt. a versengés a teszt memóriához kötött részein. Ez minden bizonnyal jó látni, és valószínűleg az M1 Pro/Max egy saját osztályába fogja helyezni bizonyos konkrét feladatokat, de ez a fajta teljesítményskálázás nem az a hely, ahol a való világban a legtöbb alkalmazás fog landolni.
Ha az egész teljesítményt nézzük, az éppen a Ryzen 5800X felett van (hihetetlenül lenyűgöző eredmény), így vegyes terhelés esetén a leginkább összehasonlítható (asztali!) CPU részek a Ryzen 5800X (8C/16T), az i9 10900K lennének. (10C/20T) és a Ryzen 5900X 12C/24T, a terheléstől függően (kontextus szempontjából alapvetően ezek a pénzért megvehető leggyorsabb 8, 10 és 12 magos CPU.)
Azt hiszem, mindannyian egyetértünk abban, hogy ez hihetetlenül lenyűgöző egy olyan chip esetében, amely körülbelül 35 W-on teljesít, és elfér egy 14'-es laptopban anélkül, hogy hiperbolát kellene használnia, és azt állítaná, hogy 'a maximális többszálas teljesítménye olyan, mint a Ryzen 5950x.'
Természetesen ismét, a 10-szeres memória sávszélességgel és az SOC beépített Afterburner kártyájának megfelelőjével bizonyos feladatok elvégzésére még a leggyorsabb Mac/PC munkaállomásokon is körbejár.
A MacBook Pro-nak ez a generációja minden bizonnyal vad menet lesz, és alig várom, hogy minél többen kézbe vegyék őket, és minél több adatot tegyenek közzé (nem beszélve arról, hogy tesztelhetem magam!)
leman
- 2008. október 14
- 2021. október 25
Malus120 azt mondta: Hú... ez a téma címe... a legjobb esetben tényleg félrevezető...
Igen, az M1 Max (és valószínűleg az M1 Pro) magasabb MT SPEC lebegőpontos teljesítményt ér el, mint egy 5950x, és ez hihetetlenül lenyűgöző, de ez elsősorban annak köszönhető, hogy nagyjából 10-szeres (!) a rendelkezésre álló memória sávszélessége, ami lehetővé teszi a tönkretételt. a versengés a teszt memóriához kötött részein. Ez minden bizonnyal jó látni, és valószínűleg az M1 Pro/Max egy saját osztályába fogja helyezni bizonyos konkrét feladatokat, de ez a fajta teljesítményskálázás nem az a helyzet, ahol a való világban az alkalmazások többsége fog landolni. Kattintson a kibontáshoz...
Nem csak az. Az M1 egyszerűen rugalmasabb lebegőpontos végrehajtással rendelkezik. Négy független FP ALU-t kínál (mindegyik 128 bites), míg a Zen3 végrehajtása korlátozottabb (ha jól értem órajelenként négy FP műveletet tud végrehajtani, de csak meghatározott körülmények között). Mivel nem minden kód vektorizálható, a valós FP-munkaterhelések végül elég sok skaláris műveletet hajtanak végre, és az M1 gyorsabban visszavonja őket, különösen a hatalmas gyorsítótárak mellett.
Ezt már tapasztaltam az alap M1-nél. Numerikusan nehéz kódban (stan, alapvető regresszió) kissé felülmúlta a 8 magos i9-emet. A gyorsítótár és további FP egységek csodákat tesznek a tudományos kóddal.
Malus120
- 2002. június 28
- 2021. október 25
Leman azt mondta: Nem csak az. Az M1 egyszerűen rugalmasabb lebegőpontos végrehajtással rendelkezik. Négy független FP ALU-t kínál (mindegyik 128 bites), míg a Zen3 végrehajtása korlátozottabb (ha jól értem órajelenként négy FP műveletet tud végrehajtani, de csak meghatározott körülmények között). Mivel nem minden kód vektorizálható, a valós FP-munkaterhelések végül elég sok skaláris műveletet hajtanak végre, és az M1 gyorsabban visszavonja őket, különösen a hatalmas gyorsítótárak mellett. Kattintson a kibontáshoz...Biztos. Nem az volt a célom, hogy az M1 Pro/Max (és még az M1 is) nem lebegőpontos szörnyek (ezek azok, és fantasztikusak), hanem az alkalmazások egy korlátozott alcsoportján kívül, 5950X szintű MT teljesítményt várva egy Az M1 Pro/Max irreális (amit az igazság kedvéért maga a cikk soha nem állít.)
napos5
- 2021. június 11
- 2021. október 25
Az Apple M1 Pro és M1 Max SoC-jait vizsgálták: új teljesítmény- és hatékonysági magasság
www.anandtech.comÚgy tűnik, hogy az M1 Pro/Max rosszabb játékhoz. Még csak nem is tud jól teljesíteni.
Andropov
- 2012. május 3
- Spanyolország
- 2021. október 25
Malus120 azt mondta: Persze. Nem az volt a célom, hogy az M1 Pro/Max (és még az M1 is) nem lebegőpontos szörnyek (ezek azok, és fantasztikusak), hanem az alkalmazások egy korlátozott alcsoportján kívül, 5950X szintű MT teljesítményt várva egy Az M1 Pro/Max irreális (amit az igazság kedvéért maga a cikk soha nem állít.) Kattintson a kibontáshoz...Ez a hatalmas fp-teljesítmény a GPU-erőforrásokhoz való gyors hozzáféréssel kombinálva anélkül, hogy aggódna az adatok oda-vissza másolásával a CPU és a GPU között, számos új algoritmust nyithat meg a tudományos számítástechnika számára. De igen, nem mindenkinek/minden terhelésnél.
leman
- 2008. október 14
- 2021. október 25
sunny5 mondta:Az Apple M1 Pro és M1 Max SoC-jait vizsgálták: új teljesítmény- és hatékonysági magasság
www.anandtech.com
Úgy tűnik, hogy az M1 Pro/Max rosszabb játékhoz. Még csak nem is tud jól teljesíteni. Kattintson a kibontáshoz...
Sokkal jobban teljesítenek, mint az általuk lecserélt Untel Macek, és persze a tesztelt játékok portjai is gagyiak. A játék mércéi (amelyeket nem hátráltat a rossz portminőség) fájdalmasan világossá teszik ezekben a chipekben rejlő óriási játékpotenciált.
falainber
- 2016. április 16
- Vadnyugat
- 2021. október 25
Adarna azt mondta: Összegzésként és összefoglaláskéntAz M1 Max TDP szilárdan az asztali területen található. Anandtech:
Az Apple M1 Pro és M1 Max SoC-jait vizsgálták: új teljesítmény- és hatékonysági magasság
www.anandtech.com
Szomorú vagyok, hogy az Apple soha nem fog olyan asztali SoC-t készíteni, amely Intel Core i9-et vagy AMD Threadripper TDP-t tartalmaz.
A legjobb, amit remélhetünk, az M1 Max több SoC konfigurációja az iMac Pro vagy Mac Pro rendszeren. Kattintson a kibontáshoz...
Végül a CPU és a GPU egyidejű igénybevételével az SoC felmegy 92W csomagteljesítmény és 120 W fali aktív teljesítmény. Ez elég magas, és nem teszteltük, hogy meddig bírja el a gép az ilyen terheléseket (ez erősen környezetfüggő), de nagyon úgy tűnik, hogy a chipnek és a platformnak nincs gyakorlati teljesítménykorlátja, és bármit használ. addig kell, amíg a hőmérsékletet szabályozzák.
Andropov
- 2012. május 3
- Spanyolország
- 2021. október 25
falainber azt mondta: Az M1 Max TDP szilárdan az asztali területen van. Anandtech:A laptop, amellyel szemben tesztelték, eltalálta a 220W csomagteljesítmény ugyanazon a munkaterhelésen.
Végül a CPU és a GPU egyidejű igénybevételével az SoC felmegy 92W csomagteljesítmény és 120 W fali aktív teljesítmény. Ez elég magas, és nem teszteltük, hogy meddig bírja el a gép az ilyen terheléseket (ez erősen környezetfüggő), de nagyon úgy tűnik, hogy a chipnek és a platformnak nincs gyakorlati teljesítménykorlátja, és bármit használ. addig kell, amíg a hőmérsékletet szabályozzák. Kattintson a kibontáshoz...
Malus120
- 2002. június 28
- 2021. október 25
falainber azt mondta: Az M1 Max TDP szilárdan az asztali területen van. Anandtech:Az egész SOC? Persze, de ma az egyetlen összehasonlítható dolog a PS5/Xbox Series X/S, mivel az utolsó ilyen gyors GPU-val rendelkező PC-alkatrész a 100 W-os TDP i7-8xxxG Radeon™ RX Vega grafikával. Úgy tűnik, hogy az M1 Pro/Max CPU maximum 43 W-ot vesz fel a CPU számára, így stabilan mobil területen helyezi el.Következő 1/6
Végül a CPU és a GPU egyidejű igénybevételével az SoC felmegy 92W csomagteljesítmény és 120 W fali aktív teljesítmény. Ez elég magas, és nem teszteltük, hogy meddig bírja el a gép az ilyen terheléseket (ez erősen környezetfüggő), de nagyon úgy tűnik, hogy a chipnek és a platformnak nincs gyakorlati teljesítménykorlátja, és bármit használ. addig kell, amíg a hőmérsékletet szabályozzák. Kattintson a kibontáshoz...
Népszerű Bejegyzések