Fórumok

AMD Radeon R9 Fury X Mac Pro 5,1 rendszerben

T

az idét

Felfüggesztett
Eredeti plakát
2005. augusztus 28
  • 2016. december 29
Az elmúlt hónapokban az eGPU-tesztekkel voltam elfoglalva, és nem töltöttem sok időt a Mac Pro-val. A Mikulás nagyon jó volt hozzám egy R9 Fury X folyadékhűtéssel, ezért úgy gondoltam, hogy itt az ideje, hogy visszatérjek a Mac Pro toronyhoz.

A Radeon R9 Fury X kesztyűként illeszkedik a Mac Pro torony belsejébe. Az energiagazdálkodás egy kis kihívást jelentett. Nagyon ajánlom a Pixlas modot, hogy akár 400 W-ot biztosítson a GPU-nak ez a szörnyetege.

Nagyon köszönöm!' okrasitnak, Fl0r!annak a CU feloldásának felfedezéséért. Ezek a Fiji és Polaris GPU-k már teljes sebességgel futnak a macOS rendszerben. A Goalque egy automatizált szkriptet állított össze, hogy lehetővé tegye ezt a CU feloldását a mi kényelmünk érdekében.

Íme néhány alapvető benchmark, amit eddig lefutottam. Ez az R9 Fury X most kiváló érték. A Newegg-en körülbelül 300 dollárért találhat egyet. Az építési minőség a legjobb AMD GPU, amit valaha tapasztaltam. Szerezd meg őket, amíg lehet.

Médiaelem megtekintése ' ​​data-single-image='1'>

Médiaelem megtekintése '> Médiaelem megtekintése '>

Médiaelem megtekintése '> Médiaelem megtekintése '>

Mellékletek

  • enable-baffin-CUs.sh.zip1,6 KB · Megtekintések: 881
Utoljára szerkesztve: 2016. december 29
Reakciók:Petri Krohn, Mezelluf, itdk92 és további 6 felhasználó C

lény13

2010. augusztus 23
  • 2016. december 29
kell a scripten kívül más flashing? T

az idét

Felfüggesztett
Eredeti plakát
2005. augusztus 28


  • 2016. december 29
critter13 mondta: kell a scripten kívül más flashing? Kattintson a kibontáshoz...

Egyáltalán nem villog. Csak a Kext szerkesztésekre van szüksége ahhoz, hogy ez működjön. D

Sárkányé

2008. május 6
  • 2016. december 29
theitsage azt mondta: Az elmúlt néhány hónapban az eGPU-tesztekkel voltam elfoglalva, és nem töltöttem sok időt a Mac Pro-val. A Mikulás nagyon jó volt hozzám egy R9 Fury X folyadékhűtéssel, ezért úgy gondoltam, hogy itt az ideje, hogy visszatérjek a Mac Pro toronyhoz.

A Radeon R9 Fury X kesztyűként illeszkedik a Mac Pro torony belsejébe. Az energiagazdálkodás egy kis kihívást jelentett. Nagyon ajánlom a Pixels modot, hogy akár 400 W-ot is biztosítson a GPU-nak ez a szörnyetege.

Nagyon köszönöm!' okrasitnak, Fl0r!annak a CU feloldásának felfedezéséért. Ezek a Fiji és Polaris GPU-k már teljes sebességgel futnak a macOS rendszerben. A Goalque egy automatizált szkriptet állított össze, hogy lehetővé tegye ezt a CU feloldását a mi kényelmünk érdekében.

Íme néhány alapvető benchmark, amit eddig lefutottam. Ez az R9 Fury X most kiváló érték. A Newegg-en körülbelül 300 dollárért találhat egyet. Az építési minőség a legjobb AMD GPU, amit valaha tapasztaltam. Szerezd meg őket, amíg lehet.

Tekintse meg a 680765 számú mellékletet

680766. számú melléklet megtekintése 680764. melléklet megtekintése

680742. számú melléklet megtekintése 680744. melléklet megtekintése Kattintson a kibontáshoz...

Ez nagyon klassz, nem tudod, mit értesz CU alatt? Számítási egység feltételezem?

A Fury X radhoz csatlakoztatott ventilátor tolásra vagy húzásra van beállítva? Biztos vagyok benne, hogy már tudja, de azt feltételeztem, hogy nyomásról van szó, ami problémát jelenthet a Mac Pro ventilátornak, aki a másik irányba nyomja a levegőt.

Az R9 Nano útvonalat akartam választani, de ahogy komolyra fordultam, sokkal nehezebb lett a beszerzés az Egyesült Királyságban, és az árak emelkedtek. Végül az egyszerűség kedvéért (!) átkonvertáltam Windowsra, és kaptam egy 1080-at, amivel nagyon elégedett vagyok. T

az idét

Felfüggesztett
Eredeti plakát
2005. augusztus 28
  • 2016. december 29
Draeconis azt mondta: Ez nagyon klassz, nem biztos benne, hogy mit értesz CU alatt? Számítási egység feltételezem?

A Fury X radhoz csatlakoztatott ventilátor tolásra vagy húzásra van beállítva? Biztos vagyok benne, hogy már tudja, de azt feltételeztem, hogy nyomásról van szó, ami problémát jelenthet a Mac Pro ventilátornak, aki a másik irányba nyomja a levegőt.

Az R9 Nano útvonalat akartam választani, de ahogy komolyra fordultam, sokkal nehezebb lett a beszerzés az Egyesült Királyságban, és az árak emelkedtek. Végül az egyszerűség kedvéért (!) átkonvertáltam Windowsra, és kaptam egy 1080-at, amivel nagyon elégedett vagyok. Kattintson a kibontáshoz...

Igen, az okrasit által felfedezett számítási egységek feloldása segít ezeknek a Fidzsi-szigetek és Polaris kártyáknak teljes erővel futni a macOS rendszerben.

A mellékelt ventilátor tolható. Eltávolítom a fő Mac Pro ventilátort a megfelelő hűtés érdekében. Nagyon hideg van itt MN-ben, és a kártya teljesen halkan és hűvösen fut.

Én vagyok a kapitány, én vagyok a kapitány

Felfüggesztett
2015. július 4
Párizs
  • 2016. december 29
Láttam, hogy valaki rátette a ventilátort a képviselő ventilátorára.

Szerkesztés: erre a GeForce kártyára utalt

Utoljára szerkesztve: 2016. december 30
Reakciók:az idét D

Sárkányé

2008. május 6
  • 2016. december 30
theitsage azt mondta: Igen, az okrasit által felfedezett számítási egységek feloldása segít lehetővé tenni, hogy ezek a Fidzsi-szigetek és Polaris kártyák teljes erővel működjenek a macOS rendszerben.

A mellékelt ventilátor tolható. Eltávolítom a fő Mac Pro ventilátort a megfelelő hűtés érdekében. Nagyon hideg van itt MN-ben, és a kártya teljesen halkan és hűvösen fut. Kattintson a kibontáshoz...

Ez érdekes, feltételezem, hogy mielőtt futtatná ezt a szkriptet, az operációs rendszer feltételezi, hogy 460-as, és úgy kezeli?

Én nem tenném. Ha a Mac Pro ventilátorvezérlője nem lát olyan ventilátort csatlakoztatva, amely várhatóan jelen lesz, akkor az összes ventilátor 100%-ra felpörög. Nem tudnád egyszerűen lecsavarni a ventilátort és megfordítani, hogy húzd? D

davebean

2016. október 13
  • 2017. január 9
theitsage azt mondta: Egyáltalán nem villog. Csak a Kext szerkesztésekre van szüksége ahhoz, hogy ez működjön. Kattintson a kibontáshoz...

Gondolom, nem tudsz rámutatni azokra a módosításokra? T

az idét

Felfüggesztett
Eredeti plakát
2005. augusztus 28
  • 2017. január 9
davebean azt mondta: Gondolom, nem tudsz rámutatni azokra a kext változtatásokra? Kattintson a kibontáshoz...
Ugyanazok a lépések, mint a Polaris kártyák kext szerkesztései a másik témámban (https://forums.macrumors.com/threads/dual-rx-480s-in-mac-pro-5-1-running-macos-w-how- hogy.1984213/ ). Lecseréli az RX 470/480 67DF PCIe azonosítóját 7300-ra az R9 Fury X esetében. Ezután töltse le az eredeti bejegyzésben található szkriptet, hogy engedélyezze mind a 64 CU-t.
Reakciók:srác FX-el D

davebean

2016. október 13
  • 2017. január 9
kora,
Uram, úriember vagy.
Dave D

davebean

2016. október 13
  • 2017. január 9
Kutatásom során ráfutottam a Radeon Pro Duóra. Ez alapvetően 2 Fury X folyamat egy kártyán. Most... Meglomániáról kapok látomásokat... az a kártya ugyanazokkal a módosításokkal fog futni, mint az RX480-as??? OS X vagy FCPX vagy... Primere Pro kezel két GPU-t?

Gonosz Dave T

az idét

Felfüggesztett
Eredeti plakát
2005. augusztus 28
  • 2017. január 9
@davebean Úgy gondolom, hogy a macOS nem működik kettős GPU-val egy kártyában, mint például a Radeon Pro Duo. Ha több GPU-t szeretne beállítani, nézze meg a kettős RX 480 vagy a tripla RX 470 beállítását. https://forums.macrumors.com/thread...ossfire-possible.1989458/page-3#post-23423238

Ez a CU-k feloldása előtt történt – már nem futtatom ezt a beállítást, de úgy gondolom, hogy a pontszám 42 000 tartományba esik, ha minden GPU-n mind a 36 CU fut.


Utoljára szerkesztve: 2017. január 9

AndreeOnline

2014. augusztus 15
Zürich
  • 2017. január 10
Ezt csak ma találtam meg!

Rendben, most beszélünk.

Az Apple segítsége nélkül, de sok segítséggel ebből és más fórumokról, szépen virágzik a kis RX 480-am. Mindennél jobban megnyugtatható az a bosszantó érzés, hogy az új kártyám „rosszabb” volt, mint a régi 280X-em. Hirtelen ez a 220 dolláros befektetés egészen ésszerűnek tűnik. Alacsony fogyasztás, nekem elég hangtalan és 8GB vagy memória.

Ezekkel az új fejlesztésekkel bedobok egy másodikat az FCPX és a Resolve számára.

Ezek a Luxmark pontszámok nagyjából a következő számokkal javultak azokhoz a régiekhez képest, amelyek pontosan ugyanazzal a kártyával voltak:

Világos jelenet: 26%-kal jobb
Közepes jelenet: 44%-kal jobb
Nehéz jelenet: 61%-kal jobb (!)


Médiaelem megtekintése '> Médiaelem megtekintése '> Médiaelem megtekintése '> Médiaelem megtekintése '> Utoljára szerkesztve: 2017. január 10
Reakciók:az idét T

az idét

Felfüggesztett
Eredeti plakát
2005. augusztus 28
  • 2017. január 10
@AndreeOnline nagyon szép teljesítménynövelés!
Reakciók:AndreeOnline C

Prérifarkas 2006

2006. április 16
  • 2017. január 14
A macOS (Sierra) támogatja a dual RX 480-at? Vagy csak egy kártyát használ?

AndreeOnline

2014. augusztus 15
Zürich
  • 2017. január 14
Coyote2006 azt mondta: A macOS (Sierra) támogatja a dual RX 480-at? Vagy csak egy kártyát használ? Kattintson a kibontáshoz...

Nem biztos, hogy ez a kérdés nekem szól, de az én esetemben jelenleg csak egy MSI RX 480 8 GB-os kártyám van. Hamarosan dobok még egyet. Már nagyon várom, hogy a következő hetekben megkapjuk-e a Vega piacra dobásának pontos dátumát...

Ahogy a theitsage fentebb megmutatta, annyi kártyát dobhatsz oda, amennyit csak akarsz, feltéve, hogy van elég erőd. C

Prérifarkas 2006

2006. április 16
  • 2017. január 14
AndreeOnline azt mondta: Nem biztos, hogy ez a kérdés nekem szól-e, de az én esetemben jelenleg csak egy MSI RX 480 8 GB-os kártyám van. Hamarosan dobok még egyet. Már nagyon várom, hogy a következő hetekben megkapjuk-e a Vega piacra dobásának pontos dátumát...

Ahogy a theitsage fentebb megmutatta, annyi kártyát dobhatsz oda, amennyit csak akarsz, feltéve, hogy van elég erőd. Kattintson a kibontáshoz...

Köszönöm a válaszát. Mi kell még egy MSI RX 480 8 GB-os kártya hozzáadásához? Más kábelek? Más tápegység? Milyen illesztőprogramokat használsz a Sierra-hoz? Muszáj volt szerkeszteni a Kextet? Ha igen, akkor kérlek adj itt tanácsot?

p.s. Üdvözlet Bázelből Reakciók:srác FX-el C

Prérifarkas 2006

2006. április 16
  • 2017. január 14
AndreeOnline azt mondta: A tisztánlátás kedvéért a PCI bővítőhelyek hivatalos elnevezése alulról kezdődik (a dupla szélesség x16) és felfelé halad. A 4-es nyílás felül van, legközelebb a merevlemez-rekeszekhez.

Ha nem használja a 2., 3. és 4. merevlemez-rekeszt, valószínűleg a legtöbb kártya befér a PCI 4-es foglalatba. Ezután egy kártyát helyezhet az 1-es nyílásba, majd használhatja a 2-es és 3-ast az USB és PCIe SSD bővítésére.

Ha nagymértékben támaszkodik a HDD/SSD-kre, akkor rendelkeznie kell az optikai rekeszekkel.

Forgatókönyv:
  1. Nyisson meg egy terminál ablakot.
  2. Írchmod +x
  3. húzza a parancsfájlt a Finderből a Terminál ablakba. Ez automatikusan létrehoz egy fájl elérési utat.
  4. Nyomja meg a Vissza gombot
  5. írsudo
  6. húzza a parancsfájlt a Finderből a Terminál ablakba. Ez automatikusan létrehoz egy fájl elérési utat.
  7. írFidzsi-szigetek 64
  8. Nyomja meg a Vissza gombot
  9. Adja meg jelszavát, amikor kérik
  10. írsudo
  11. húzza a parancsfájlt a Finderből a Terminál ablakba. Ez automatikusan létrehoz egy fájl elérési utat.
  12. írellesmere 36
  13. nyomja meg a Vissza gombot
  14. írja be a jelszót, amikor a rendszer kéri
  15. Futtassa a kext segédprogramot az engedélyek javításához.
  16. Újraindítás
Az utolsó problémádhoz most nem foglalkozom. Túl nehéz megmondani. Kattintson a kibontáshoz...

A fent említett 'enable-baffin-CUs.sh' szkriptre gondol? De ez a szkript csak több kártya használatához szükséges, igaz?
  • 1
  • 2
  • 3
Következő

Menj az oldalra

MegyKövetkező Utolsó