fodros
Eredeti plakát- 2011. február 16
- 2017. április 22
Aggaszt valaki, hogy ezek az új iPadek mindent tükrözni fognak?
chrono1081
- 2008. január 26
- Nublar sziget
- 2017. április 22
NT1440
Hozzájáruló
- 2008. május 18
- 2017. április 22
chrono1081 mondta: Soha nem volt tükröződésmentes bevonat az iPaden, mindegyiknek fényes képernyője volt. Kattintson a kibontáshoz....... hajrá ember. Egy egyszerű Google-keresés azt mutatná, hogy ez teljesen hamis.
Ne keverje össze a tükröződésmentes bevonatokat azzal, amiről úgy gondolom, hogy beszél, egy matt kijelzővel.
LeroyCarter
- 2017. április 22
- 2017. április 22
sracer
- 2010. április 9
- ahol csípőt beszélnek
- 2017. április 22
rufftackle azt mondta: Az új 9,4 hüvelykes iPad nem rendelkezik tükröződésmentes bevonattal és teljesen laminált kijelzővel (nem tudom, mi ez). Ezek a funkciók, amelyeket az Apple úgy döntött, hogy elhagyja az árat, vagy egyszerűen nincs szükség rájuk valamilyen új technológia miatt?Talán azért, mert ezek a tükröződésmentes képernyők ROSSZABBAK?
Aggaszt valaki, hogy ezek az új iPadek mindent tükrözni fognak? Kattintson a kibontáshoz...
Az iPad Air 2-emen nem volt sok vakítás, de az MAN megmutatta az ujjlenyomatokat! Elterelte a figyelmet, és gyakran kellett tisztítanom a képernyőt. Bármennyire is gondoltam, ez még ROSSZABB a 12.9-es iPad Prómon.
brit Apple
- 2016. október 18
- 2017. április 22
chrono1081 mondta: Soha nem volt tükröződésmentes bevonat az iPaden, mindegyiknek fényes képernyője volt. Kattintson a kibontáshoz...
Rossz. Az iPad Air 2 és újabb modellek kijelzőjén tükröződésmentes bevonat található.
[doublepost=1490185313][/doublepost] Szégyen a laminált kijelző hiánya. Feltételezem, hogy ennek az „új” iPadnek ugyanolyan üreges, műanyag érzetű képernyője lesz, mint az Air 1-nek (az üveg és a kijelző közötti enyhe légrés miatt)?
TheRealAlex
- 2015. szeptember 2
- 2017. április 22
rufftackle azt mondta: Az új 9,4 hüvelykes iPad nem rendelkezik tükröződésmentes bevonattal és teljesen laminált kijelzővel (nem tudom, mi ez). Ezek a funkciók, amelyeket az Apple úgy döntött, hogy elhagyja az árat, vagy egyszerűen nincs szükség rájuk valamilyen új technológia miatt?
Aggaszt valaki, hogy ezek az új iPadek mindent tükrözni fognak? Kattintson a kibontáshoz...
Funkciók eltávolítása = nyereség növelése. Egyszerű. Almás kapzsiság.
blaine07
- 2014. november 14
- Oklahoma
- 2017. április 22
gobikerider
Felfüggesztett
- 2016. április 15
- Egyesült Államok
- 2017. április 22
BritishApple azt mondta: Rossz. Az iPad Air 2 és újabb modellek kijelzőjén tükröződésmentes bevonat található.ez az egyetlen dolog, amit szerintem bedobhattak volna, úgy értem, hogy ez egy olyan technikai dolog, hogy hülyeség marketingeszközként használni a felsőbb kategóriás iPadhez, csak megzavarja az ügyfeleket.
[doublepost=1490185313][/doublepost] Szégyen a laminált kijelző hiánya. Feltételezem, hogy ennek az „új” iPadnek ugyanolyan üreges, műanyag érzetű képernyője lesz, mint az Air 1-nek (az üveg és a kijelző közötti enyhe légrés miatt)? Kattintson a kibontáshoz...
NT1440
Hozzájáruló
- 2008. május 18
- 2017. április 22
Mathias Denichi
- 2013. június 21
- 2017. április 22
MacFather
- 2012. április 16
- 2017. április 22
fodros
Eredeti plakát- 2011. február 16
- 2017. április 22
chrono1081 mondta: Soha nem volt tükröződésmentes bevonat az iPaden, mindegyiknek fényes képernyője volt. Kattintson a kibontáshoz...
Íme az Apple Store specifikációi: figyelje meg a kötőjelet, ahol a többi AR és laminált kijelzővel rendelkezik http://www.apple.com/ipad/compare/ NAK NEK
arisztobrata
- 2005. október 14
- 2017. április 22
TheRealAlex azt mondta: Távolítsa el a funkciókat = növelje a nyereséget. Egyszerű. Almás kapzsiság. Kattintson a kibontáshoz...Jellemzők eltávolítása = 70 dolláros árcsökkenés. Furcsa.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
rufftackle mondta: Íme az Apple Store specifikációi: figyelje meg a kötőjelet, ahol a többi AR és laminált kijelző http://www.apple.com/ipad/compare/ Kattintson a kibontáshoz...Úgy gondolom, hogy elhagyták a funkciókat, hogy jelentősebb különbséget tegyenek a hagyományos iPad és az iPad Pro között.
NT1440
Hozzájáruló
- 2008. május 18
- 2017. április 22
A denichidesigns azt mondta: Az AR valóban olcsó. Forrás, a szemüvegiparban dolgozom. Valószínűleg a költségek csökkentése érdekében, ahol csak lehetséges, megfizethetőbb iPadet készíthet. Kattintson a kibontáshoz...Igen, olcsó... de ne feledje, hogy összehasonlítja az üvegbevonatokat egy olyan bevonattal, amelyet érintésre terveztek állandóan csúnya emberi olajokkal, és nem befolyásolja az érintőképernyő teljesítményét, nem ugyanaz.
Mathias Denichi
- 2013. június 21
- 2017. április 22
Az NT1440 azt mondta: Igen, olcsó... de ne feledje, hogy összehasonlítja az üvegbevonatokat egy olyan bevonattal, amelyet érintésre terveztek állandóan csúnya emberi olajokkal, és nem befolyásolja az érintőképernyő teljesítményét, nem ugyanaz. Kattintson a kibontáshoz...Ugyanaz az AR bevonat. Különböző fokozatok léteznek, például a karcolásgátló fokozatok, de megvan az oka annak, hogy az Apple már dolgozik a Zeiss Optical-lal.
Nincs defferenciáló AR bevonat az optikai és más üveg vagy polikarbonát között. NAK NEK
arisztobrata
- 2005. október 14
- 2017. április 22
MacFather azt mondta: Miért? Tim Cook fétise az elavult hardverek és a magas árrések iránt. Kattintson a kibontáshoz...Kíváncsi vagyok, hogy ennek az iPad modellnek az árcsökkenése hogyan befolyásolja az árréseket. 70 dollárt vertek le a felső sorban. Tudom, hogy ez a modell vastagabb, és a képernyő is más, de nagyon kétlem, hogy 70 dollárt spóroltak meg a gyártási költségeken ezen a modellen, ami azt sugallná, hogy ezen a modellen csökkentek az árrések, nem?
NT1440
Hozzájáruló
- 2008. május 18
- 2017. április 22
A denichidesigns azt mondta: Ez ugyanaz az AR bevonat. Különböző fokozatok léteznek, például a karcolásgátló fokozatok, de megvan az oka annak, hogy az Apple már dolgozik a Zeiss Optical-lal.Azt hittem, a Zeiss-szel végzett munkájuk pusztán a fényképezőgép objektívjére vonatkozik? Lehet, hogy tévedek, mert meglehetősen biztos vagyok benne, hogy a panelüveg technikailag a Corning „Gorilla Glass” gyűjtőfogalma alá tartozik (ami tulajdonképpen a termékek egy spektruma, amit sokan nem tudnak).
Nincs defferenciáló AR bevonat az optikai és más üveg vagy polikarbonát között. Kattintson a kibontáshoz...
Csak arra jutottam, hogy az iPad bevonata más lesz, mint a szemüvegen, mert az üvegbevonatokat nem úgy tervezték (amennyire én tudom), hogy folyamatosan érintkezzenek a bőr olajaival és súrlódásaival... de ha több információval rendelkezik róla szívesen továbbadnám a tudását.
gobikerider
Felfüggesztett
- 2016. április 15
- Egyesült Államok
- 2017. április 22
aristobrat mondta: Funkciók eltávolítása = 70 dolláros árcsökkenés. Furcsa.Ez és a költségek alacsonyan tartása, ez az iPad oktatási célokra, vagy egyszerűen megfizethetőbb az emberek számára. Ugyanebből az okból kifolyólag a német autógyártók már 30 ezer modellel rendelkeznek. Figyelje meg, hogy a motorok kevésbé erősek, és a belső terek nem olyan kifinomultak vagy fényűzőek, mint az 50 vagy 60 ezres modellek. Azt akarja, hogy a szebb funkciók megtérüljenek
[doublepost=1490187242][/doublepost]
Úgy gondolom, hogy elhagyták a funkciókat, hogy jelentősebb különbséget tegyenek a hagyományos iPad és az iPad Pro között. Kattintson a kibontáshoz...
bodonnell202
- 2016. január 5
- Calgary, Alberta, Kanada
- 2017. április 22
Mike82
- 2013. augusztus 16
- 2017. április 23
joeblow7777
- 2010. szeptember 7
- 2017. április 23
Mike82 elmondta: A pletykák szerint az új Pro modellek is vastagabbak lesznek, mint a jelenlegiek. Az Apple pedig nyilván nem akarja, hogy a legolcsóbb iPad vékonyabb legyen zászlóshajójuknál. Úgy gondolom, hogy ez fontos ok lehet arra, hogy kiadják ezt a továbbfejlesztett Air 1 modellt. Kattintson a kibontáshoz...
Szerintem ez nem igazán probléma. Az iPhone 6s (és 7?) nem volt vastagabb, mint a 6? Lehet, hogy az Apple megszállottja a vékonyságnak, de nem hiszem, hogy a legtöbb fogyasztó egy kicsit nagyobb vastagságot bánna, ha van rá oka.
rui no onna
Hozzájáruló
- 2013. október 25
- 2017. április 23
Aristobrat azt mondta: Kíváncsi vagyok, hogy ennek az iPad modellnek az árcsökkenése hogyan befolyásolja az árréseket. 70 dollárt vertek le a felső sorban. Tudom, hogy ez a modell vastagabb, és a képernyő is más, de nagyon kétlem, hogy 70 dollárt spóroltak meg a gyártási költségeken ezen a modellen, ami azt sugallná, hogy ezen a modellen csökkentek az árrések, nem? Kattintson a kibontáshoz...Igen, valószínűleg csak 20-30 dollár megtakarítás a kijelzőn. Úgy gondolom, hogy az A9 chip (iPhone SE, 6s, 6s Plus) növekvő megrendelése nekik is pénzt takarít meg, szemben azzal, hogy csak az Air 2-höz rendelik a nagyobb A8X chipet.
Ne feledd, fogalmam sincs, mennyibe kerülnek az iPadek nagykereskedelmi költségei. Valószínűbb, hogy ezt a 70 dolláros kedvezményt felosztják a kiskereskedők és az Apple között. Azt kell mondanom, hogy saját Apple kiskereskedelmi üzletük zseniális lépés volt az Apple részéről.
MacDevil7334
Hozzájáruló
- 2011. október 15
- Austin TX
- 2017. április 23
joeblow7777 mondta: Nem hiszem, hogy ez probléma lenne. Az iPhone 6s (és 7?) nem volt vastagabb, mint a 6? Lehet, hogy az Apple megszállottja a vékonyságnak, de nem hiszem, hogy a legtöbb fogyasztó egy kicsit nagyobb vastagságot bánna, ha van rá oka. Kattintson a kibontáshoz...
A 6S 0,2 mm-rel változott a 6-hoz képest. Alig észrevehető, és cserébe kaptad a 3D Touch-t újdonságként. Az 1,4 mm-es növekedés azt jelenti, hogy az „új” iPad 22%-kal vastagabb, mint az általa felváltott Air 2. A növekedés célja, hogy légrés legyen a kijelző és az üveg között, ami azt jelenti, hogy a kijelző minősége valójában rosszabb lesz. A jó oldala az, hogy az ár 70 dollárral csökkent, szóval... yay?
Amint mások rámutattak, ez egy módja annak, hogy az Apple csökkentse a gyártási költségeket és növelje az árrést a belépő szintű iPaden, ugyanakkor több embert kényszerítsen arra, hogy a sokkal drágább Pro-t vásárolja meg.
rui no onna
Hozzájáruló
- 2013. október 25
- 2017. április 23
MacDevil7334 azt mondta: Ahogy mások rámutattak, ez egy módja annak, hogy az Apple csökkentse a gyártási költségeket és növelje a haszonkulcsokat a belépő szintű iPaden, ugyanakkor több embert kényszerítsen arra, hogy a sokkal drágább Pro-t vásárolják meg. Kattintson a kibontáshoz...Valószínűleg nem növelik, hanem inkább megtartják jelenlegi haszonkulcsukat.
- 1
- 2
- 3
- 4
Népszerű Bejegyzések