Chiromac81
Eredeti plakát- 2018. november 18
- Ontario Kanada
- 2019. április 30
Nem vagyok összeesküvés-elmélet híve, de a cellás, vagy akár csak a blue tooth vagy a wifi között a nem sejtes verziónál nincs valami egészségügyi aggály, mivel megérint, és ezért nagyon közel van a testhez 8-16 órán keresztül vagy hosszabb ideig. nap.
Tulajdonosa voltam az Apple Watch 2-es és 4-es verziójának, és nagyon szeretem – de attól tartok, hogy a jövőben rájöhetünk, hogy ezek az eszközök olyan közel és olyan hosszan bocsátanak ki jeleket a nap folyamán, hogy olyan következményekkel járhat, amelyek még nem teljesültek. feltárták, mivel még nem volt idő hosszú távú tanulmányokra.
Bármi hozzáfűznivaló?
Csökkentenünk kell-e a személyünkhöz csatlakoztatott okosórák használatát wifin vagy Bluetooth-on vagy akár mobiltelefonon??
A nap egy részében vagy nagy részében a repülőgép orrára tegyem az órát?
Van más aggálya az évek óta tartó egész napos viselet miatt?
StumpyBloke
- 2012. április 21
- Anglia
- 2019. április 30
Halálosan rosszul vagyok attól, hogy hallom, ez rossz neked, ez rossz neked, ez rossz neked. Ez unalmas.
Nem tudom elképzelni, hogy bármilyen okosóra nagymértékben hozzájáruljon bármilyen negatív atmoszférikus dologhoz. Számomra, ha azon kellene aggódnom, hogy mikor kell vagy ne hordjam ezeket a dolgokat, vagy használjam ezeket, egyszerűen megszabadulnék tőlük együtt. Egyszerűen semmi értelme nem lenne.
Amúgy ezek közül semmi nem áskál téged, de kikértél véleményeket.
Könyörtelen Erő
- 2016. július 12
- 2019. április 30
digitalexplr
- 2016. december 13
- Közép-Missouri
- 2019. április 30
CWallace
- 2007. augusztus 17
- Seattle, WA
- 2019. április 30
Darth.Titan
- 2007. október 31
- Austin, TX
- 2019. április 30
Chiromac81 azt mondta: Azt hiszem, vitathatatlan, hogy a mobiltelefon mellett aludni nem jó, ha a mobil jel olyan közel van hozzád. Ugyanaz, mintha egész nap a zsebben vagy a fejnél tartaná a telefont.
Csak megállítalak, mivel nincs semmilyen hiteles bizonyíték arra, hogy ezek a dolgok károsak.
Lépjünk túl ezen a tévhiten, mielőtt elkezdünk paranoiás lenni valami még kisebb és kevésbé erős dolog miatt.
Julian
- 2007. június 30
- Atlanta
- 2019. április 30
Chiromac81 azt mondta: I hinni nincs vita.....és én hinni nem vitás, hogy a föld lapos.
dwfaust
- 2011. július 3
- 2019. április 30
Chiromac81 azt mondta: Azt hiszem, vitathatatlan, hogy a mobiltelefon mellett aludni nem jó, ha a mobil jel olyan közel van hozzád. Ugyanaz, mintha egész nap a zsebben vagy a fejnél tartaná a telefont.
Nem vagyok összeesküvés-elmélet híve, de a cellás, vagy akár csak a blue tooth vagy a wifi között a nem sejtes verziónál nincs valami egészségügyi aggály, mivel megérint, és ezért nagyon közel van a testhez 8-16 órán keresztül vagy hosszabb ideig. nap.
Tulajdonosa voltam az Apple Watch 2-es és 4-es verziójának, és nagyon szeretem – de attól tartok, hogy a jövőben rájöhetünk, hogy ezek az eszközök olyan közel és olyan hosszan bocsátanak ki jeleket a nap folyamán, hogy olyan következményekkel járhat, amelyek még nem teljesültek. feltárták, mivel még nem volt idő hosszú távú tanulmányokra.
Bármi hozzáfűznivaló?
Csökkentenünk kell-e a személyünkhöz csatlakoztatott okosórák használatát wifin vagy Bluetooth-on vagy akár mobiltelefonon??
A nap egy részében vagy nagy részében a repülőgép orrára tegyem az órát?
Van más aggálya az évekig tartó egész napos viselet miatt?
Nem.
digiridoo
- 2016. szeptember 26
- 2019. április 30
Chiromac81 azt mondta: Azt hiszem, vitathatatlan, hogy a mobiltelefon mellett aludni nem jó, ha a mobil jel olyan közel van hozzád. Ugyanaz, mintha egész nap a zsebben vagy a fejnél tartaná a telefont.[doublepost=1556670012][/doublepost]Valamivel több mint egy éve volt egy Apple Watch 2-em (nem mobileszközön), a Milanese Loop-pal. Nem hordtam mindig, és fokozatosan eladtam, mert a csuklóm és a kezem klausztrofóbiás érzést keltett rajtam. Olyan érzés volt, mintha a kezem beleakadt volna egy vastag, nehéz kesztyűbe. Nem, a zenekar nem volt túl szoros. Miután levette az órát, az érzés elmúlt. Annak ellenére, hogy Apple fanboy vagyok, nem hiányzik. A mai információs túlterhelt világban az utolsó dolog, amire szükségem van, egy olyan óra, amely állandó emlékeztetőkkel és további üzenetekkel diktálja a mindennapi életemet. Egy kis önismeret is megteszi az egészségügyi trükköt. Hamarosan az óra valószínűleg megmondja, mikor kell meginnia a leállási sört.
Nem vagyok összeesküvés-elmélet híve, de a cellás, vagy akár csak a blue tooth vagy a wifi között a nem sejtes verziónál nincs valami egészségügyi aggály, mivel megérint, és ezért nagyon közel van a testhez 8-16 órán keresztül vagy hosszabb ideig. nap.
Tulajdonosa voltam az Apple Watch 2-es és 4-es verziójának, és nagyon szeretem – de attól tartok, hogy a jövőben rájöhetünk, hogy ezek az eszközök olyan közel és olyan hosszan bocsátanak ki jeleket a nap folyamán, hogy olyan következményekkel járhat, amelyek még nem teljesültek. feltárták, mivel még nem volt idő hosszú távú tanulmányokra.
Bármi hozzáfűznivaló?
Csökkentenünk kell-e a személyünkhöz csatlakoztatott okosórák használatát wifin vagy Bluetooth-on vagy akár mobiltelefonon??
A nap egy részében vagy nagy részében a repülőgép orrára tegyem az órát?
Van más aggálya az évekig tartó egész napos viselet miatt?
Szerintem minden egyéntől függ. Van aki többet reagál, van aki kevésbé. Például akkor is fáj a derekam, amikor a farmerom hátsó zsebében hordom az iPhone-omat. Oldalváltáskor a fájdalom következik.
Olyan sok elektromos sugárzás van körülöttünk, hogy kétlem, hogy bárki meg tudja mondani, vajon a kis óra ölte meg Reakciók:bhodinut
SDColorado
- 2011. november 6
- Highlands Ranch, CO
- 2019. április 30
Shirasaki
- 2015. május 16
- 2019. április 30
A hosszú távú tanulás hiánya egy dolog. De soha nem figyelek arra, hogy aggódjak ezek miatt az elektronikus eszközök miatt, amelyek itt káros rádióhullámokat bocsátanak ki. Továbbá, még ha kikapcsoljuk is ezeket az elektronikus eszközöket (feltételezve, hogy TUDJUK kikapcsolni), mások továbbra is bekapcsolják őket, és olyan sugárzásokat hoznak létre, amelyek áthatolhatnak a falon és elérhetik Önt, bár kissé gyengébbek.
Julien azt mondta: ...és én hinni nem vitás, hogy a föld lapos.Véletlenül megnyomtam egy lájkot, és rájöttem, hogy nem vagyok egy lapos földelő.
SDColorado
- 2011. november 6
- Highlands Ranch, CO
- 2019. április 30
Shirasaki azt mondta: Véletlenül megnyomtam egy lájkot, és rájöttem, hogy nem vagyok egy lapos földelő.
Nem vagyok egy lapos földelő, és nekem is tetszett, de biztos vagyok benne, hogy Julien a /s zászlót szánta. Ha nem... Reakciók:BigMcGuire
Julian
- 2007. június 30
- Atlanta
- 2019. május 1
Shirasaki azt mondta: Véletlenül megnyomtam egy lájkot, és rájöttem, hogy nem vagyok egy lapos földelő.én is fontolgatom hinni hogy a gravitáció nem létezik és akkor elkezdhetek repülni. Reakciók:Azathoth123
russell_314
- 2019. február 10
- FELHASZNÁLÁSOK
- 2019. május 1
Ha félni szeretne, nézze meg az emberek halálozási okait és a számokat. LOL
parseckadet
- 2010. december 13
- Denver, CO
- 2019. május 1
StumpyBloke
- 2012. április 21
- Anglia
- 2019. május 1
BigMcGuire
- 2012. január 10
- az alfa kvadráns
- 2019. május 1
Chiromac81 azt mondta: Azt hiszem, vitathatatlan, hogy a mobiltelefon mellett aludni nem jó, ha a mobil jel olyan közel van hozzád. Ugyanaz, mintha egész nap a zsebben vagy a fejnél tartaná a telefont.
Nem vagyok összeesküvés-elmélet híve, de a cellás, vagy akár csak a blue tooth vagy a wifi között a nem sejtes verziónál nincs valami egészségügyi aggály, mivel megérint, és ezért nagyon közel van a testhez 8-16 órán keresztül vagy hosszabb ideig. nap.
Tulajdonosa voltam az Apple Watch 2-es és 4-es verziójának, és nagyon szeretem – de attól tartok, hogy a jövőben rájöhetünk, hogy ezek az eszközök olyan közel és olyan hosszan bocsátanak ki jeleket a nap folyamán, hogy olyan következményekkel járhat, amelyek még nem teljesültek. feltárták, mivel még nem volt idő hosszú távú tanulmányokra.
Bármi hozzáfűznivaló?
Csökkentenünk kell-e a személyünkhöz csatlakoztatott okosórák használatát wifin vagy Bluetooth-on vagy akár mobiltelefonon??
A nap egy részében vagy nagy részében a repülőgép orrára tegyem az órát?
Van más aggálya az évek óta tartó egész napos viselet miatt?
Vita van... bárkivel, akinek van intelligenciája. A tudatlan paranoiának nem lehet vitája.
6 lábnyira ülök otthon a WiFi útválasztómtól – és 2003 óta. Sokkal több „sugárzást” kapok ettől, mint az Apple Watch-omtól. Azt is tudod, hogy az Apple Watch nem folyamatosan streamel adatokat? Használtad valaha bármire az órádat? Az akkumulátor elég gyorsan lemerül, ha bármit is csinál, különösen streamelés közben.
Több sugárzást kap, ha kint sétál egy óra alatt... mint amennyit az órája (nem ionizál) hosszú ideig.
A városban élve megállás nélkül fürdeti a mobiltelefon-, rádió- és egyéb jeleket a mobiltelefon-/rádiótornyokból. Az emberek mindannyian aggódnak egy kis óra miatt a csuklójukon, amikor néhányan közvetlenül egy mobiltelefon-torony mellett laknak, amely sokkal többször sugároz, mint... mindig... non-stop. És… másfél háztömbnyire dolgozom egy mobiltelefon-toronytól (és 2005 óta), szóval nem mondom, hogy ez veszélyes, csak összehasonlítom a „hatás” kimenetet.
Ezenkívül - a telefonja nem ad ki FOLYAMATOSAN mobiljeleket, különösen, ha szilárd wifi hálózathoz csatlakozik.
[doublepost=1556731842][/doublepost]
CWallace így nyilatkozott: Egészségesebb vagyok, köszönhetően az Apple Watch-omnak, amely sokkal többet bátorít, hogy edzenek és mozogjak, mint azelőtt. Szóval hajlandó vagyok vállalni a sugárzás kockázatát, mivel a Nap valószínűleg több nanoszivertet juttat belém naponta, mint az órám. Reakciók:OldITGeek, russell_314, Shirasaki és további 3 ember Svalaki odakint
- 2014. július 27
- A Nagy Tavak állam
- 2019. május 1
Chiromac81 mondta: Nem vagyok összeesküvés-elmélet híve, de a cellás vagy akár csak blue tooth vagy a wifi között a nem sejtes verziónál nincs valami egészségügyi aggály, mivel megérint, és ezért nagyon közel van a testhez 8-16 vagy napi hosszabb órákat.
Bármi hozzáfűznivaló?
Van más aggálya az évek óta tartó egész napos viselet miatt?
Helyes... Tegyük fel, hogy egy lakónegyedben él. Itt van még néhány dolog, ami miatt aggódnia kell: A szomszéd távirányítóval indítja a járműve(ke)t – továbbítja a rossz jeleket az út felé... Vagy a veled szemben lakó szomszéd mikrohullámú sütőben melegíti fel az ételét... Ó, Istenem. Még jobb - routerek... MINDENHOL VAN!!! Említettem az összes tévé- és rádiójelet, amely áthatol a testén?! Még jobb, ha van otthon okoskütyük? Okos lámpák? Okos kamerák? Okos termosztát? Hangsáv-beállítás vezeték nélküli mélynyomóval? Mi a helyzet a vezeték nélküli nyomtatóval? Egyáltalán jársz vásárolni? Nagyszerű – gondolja meg kétszer, mielőtt legközelebb átmegy a detektorokon. Gondolkozott már azon, hogyan működnek a közlekedési lámpák a forgalmasabb kereszteződésekben? Honnan tudják, hogy ott vagy? Nem is beszélve a munkahelyén található összes elektronikus eszközről. Látod a nagyobb képet? Érzed már a fájdalmat??
Miért nem lazítasz, veszel egy mély lélegzetet, és hozd ki a legtöbbet az életedben lévő kütyükből, ahelyett, hogy a legapróbb dolgok miatt aggódnál?
Üdvözlettel,Reakciók:russell_314, Shirasaki és SDColorado
Akrapovic
nak nek
- 2018. augusztus 29
- Skócia
- 2019. május 1
Chiromac81 azt mondta: Azt hiszem, vitathatatlan, hogy a mobiltelefon mellett aludni nem jó, ha a mobil jel olyan közel van hozzád. Ugyanaz, mintha egész nap a zsebben vagy a fejnél tartaná a telefont.
Szerintem rengeteg vita van ezzel kapcsolatban. Valójában úgy gondolom, hogy nincs bizonyíték arra, hogy ennek bármilyen negatív hatása lenne. Az OMG sugárzáson túl a sugárzást nem értő emberek aggodalmai.Reakciók:Shirasaki, Relentless Power és BigMcGuire
SDColorado
- 2011. november 6
- Highlands Ranch, CO
- 2019. május 1
valaki odakint azt mondta: Helyes... Tegyük fel, hogy egy lakónegyedben él. Itt van még néhány dolog, ami miatt aggódnia kell: A szomszéd távirányítóval indítja a járműve(ke)t – továbbítja a rossz jeleket az út felé... Vagy a veled szemben lakó szomszéd mikrohullámú sütőben melegíti fel az ételét... Ó, Istenem. Még jobb - routerek... MINDENHOL VAN!!! Említettem az összes tévé- és rádiójelet, amely áthatol a testén?! Még jobb, ha van otthon okoskütyük? Okos lámpák? Okos kamerák? Okos termosztát? Hangsáv-beállítás vezeték nélküli mélynyomóval? Mi a helyzet a vezeték nélküli nyomtatóval? Egyáltalán jársz vásárolni? Nagyszerű – gondolja meg kétszer, mielőtt legközelebb átmegy a detektorokon. Gondolkozott már azon, hogyan működnek a közlekedési lámpák a forgalmasabb kereszteződésekben? Honnan tudják, hogy ott vagy? Nem is beszélve a munkahelyén található összes elektronikus eszközről. Látod a nagyobb képet? Érzed már a fájdalmat??
Miért nem lazítasz, veszel egy mély lélegzetet, és hozd ki a legtöbbet az életedben lévő kütyükből, ahelyett, hogy a legapróbb dolgok miatt aggódnál?
Üdvözlettel,
Ne feledkezzünk meg az otthona felépítéséhez használt talajról és építőanyagokról, valamint a veszélyben lévő izzókról Reakciók:Shirasaki és BigMcGuire Nneutrínó23
- 2003. február 14
- SF-öböl környéke
Sokkal komolyabb dolgok miatt kell aggódni. Ha egy kereskedelmi sugárhajtású sífutón repül, egészséges dózisú sugárzást kap. Egyes gránit munkalapok jelentős sugárzást bocsátanak ki. Az ország egyes részein a talaj radont bocsát ki otthonába. Néhány palackozott víz nyomokban uránt tartalmaz. A műanyagok minden fajtája csúnya vegyszereket juttathat az élelmiszerbe. Az autóvezetés sokkal veszélyesebb, mint az alacsony szintű ER.
- 2019. május 1
mrex
- 2014. július 16
- Európa
Most kaptam egy visszaemlékezést egy előadásról, amikor az ember mindenkit (több százat) kért, hogy kapcsolják le a telefonját, mert az illető allergiás az áramra. Nem kapcsoltam ki a telefonomat (mint a többiek 99%-a az előadásról), és az ember jól volt az előadás alatt - a főváros közepén, egy épületben, ahol rengeteg technológia van ki-be. Utoljára szerkesztve: 2019. május 1
- 2019. május 1
edhchoe
- 2011. október 28
Az egészségügy az új káros technológiákkal együtt fejlődik.
- 2019. május 1
Gondoskodni fognak rólunk.
[doublepost=1556778301][/doublepost]neutrino23 azt mondta: Sokkal komolyabb dolgok miatt kell aggódni. Ha egy kereskedelmi sugárhajtású sífutón repül, egészséges dózisú sugárzást kap. Egyes gránit munkalapok jelentős sugárzást bocsátanak ki. Az ország egyes részein a talaj radont bocsát ki otthonába. Néhány palackozott víz nyomokban uránt tartalmaz. A műanyagok minden fajtája csúnya vegyszereket juttathat az élelmiszerbe. Az autóvezetés sokkal veszélyesebb, mint az alacsony szintű ER.Apple karórát viselve elektromos autót vezetni kettős csapásReakciók:SRLMJ23
phrehdd
- 2008. október 25
Vannak olyan kutatások, amelyek minden kétséget kizáróan bebizonyítják, hogy a mobiltelefon (adó-vevő) közvetlen közelben tartása mikrosejt-károsodást okozhat. Az elülső ingzseb és az ágyéknál lévő nadrágzseb a telefon hordozásának legrosszabb helye. Ami az órákat illeti, valóban közel vannak a testhez, és sejtszinten is károsodást okozhatnak.
- 2019. május 2
user1234
nak nek
- 2009. március 3
- Svédország
A megoldás egyszerű. Kapcsolja repülő üzemmódba alvás közben.
- 2019. május 2
Az enyém valójában ideje nagy részét repülőgép üzemmódban tölti. Általában csak idő- és állapotkövetésre van szükségem, és mindezt repülőgép üzemmódban teszi, miközben kíméli az akkumulátort.
Természetesen nincs bizonyíték arra, hogy az elektromágneses sugárzás káros, de nincs biztos bizonyíték arra sem, hogy nem az. Inkább a biztonságos utat választom, és ha nincs szükségem semmilyen csatlakoztatott funkcióra, akkor az enyémet repülőgép üzemmódban hagyom. Kétszer sem gondolok arra, hogy kivonjam-e a repülőgép üzemmódból, ha az előnyös. A bluetooth-os rádió annyira gyenge teljesítményű, hogy nem nagyon aggódom miatta.Reakciók:PlayUltimateKövetkező 1/6
Menj az oldalra
MegyKövetkező Utolsó
Népszerű Bejegyzések