Dharma-P
Eredeti plakát- 2018. június 10
- 2019. november 3
Btw: Minden hónapban létrehozhat új fiókot, hogy ugyanazzal a hitelkártyával ingyenes próbaverziót kapjon. Tudom, hogy nem erre való, de hát jó... Utoljára szerkesztve: 2019. november 4.
Ralph
- 2016. december 22
- Ausztrália
- 2019. november 3
Johnny Steps
- 2011. június 29
- 2019. november 3
Dharma-P
Eredeti plakát- 2018. június 10
- 2019. november 4
Ralfi azt mondta: Kíváncsi voltam a jobb minőségű hangjukra. A jobb, NC-s Airpodokkal most már érezhetőbbnek kell lennie a különbségnek.
Pontosan, nagyon lenyűgözött!
Ralph
- 2016. december 22
- Ausztrália
- 2019. november 4
Hoppá nem, rosszul olvastam. iOS és Android készülékek támogatottak.
Oké, olvass még egy kicsit...
A kényelmetlen igazság az MQA-ról iOS | Darko.Audio
Az iPhone-ok nem *csinálnak* nagy felbontású hangot. darko.audioÚgy tűnik, az egyetlen módja annak, hogy a legtöbbet hozzuk ki az MQA-ból az iPhone-okon, ha kábelt és külső DAC-t használunk.
Két dolog akadályoz meg abban, hogy a Tidalra menjek – nem vagyok benne biztos, hogy a hallgatott zenék nagy része MQA-ban lesz, és nem biztos, hogy az abszolút legjobb hangminőséget fogom elérni az iPhone + Bluetooth fülhallgató kombinációval .
Nem mintha nem hiszek az OP-nak, csak azt szeretném, ha sok zeném észrevehetően jobban szólna, ha jelentkeznék. Utoljára szerkesztve: 2019. november 4
Zhenya
- 2005. január 6
- 2019. november 4
makktoy
Hozzájáruló
- 2010. május 25
- 2019. november 23
Szintén csak az igazság kedvéért: az Amazon szintén nemrégiben adott ki egy HD zenei szolgáltatást, amely hasonlítható a dagályhoz, úgy gondolom, hogy a kiemelt tagok kedvezményt kapnak.
augustya
Felfüggesztett
- 2012. február 17
- 2019. november 24
Dharma-P azt mondta: Néhány éve használom a Spotify-t, és soha nem néztem igazán alternatívákat. Tegnap egy barátom ajánlotta a Tidalt, és feliratkoztam az egy hónapos ingyenes próbaverzióra. Srácok, a Tidal sokkal jobban működik, mint a Spotify az AirPods Pro-val! A Spotify maximális hangminősége 320 kbps míg Tidal felmehet arra 1411 kbps . Először nem igazán éreztem a különbséget, de miután meghallgattam néhány számot, amelyeket nagyon jól ismerek, sokkal több részletre lettem figyelmes! A Spotify annyira tömöríti a zenét, hogy az apró részletek eltűnnek. Ha vadonatúj AirPods Pro-t kaptál, arra biztatlak, próbáld ki te is! Ingyenes – ügyeljen arra, hogy a hangminőséget erre állítsa Fő .
Btw: Minden hónapban létrehozhat új fiókot, hogy ugyanazzal a hitelkártyával ingyenes próbaverziót kapjon. Tudom, hogy nem erre való, de hát jó...
Bár nem tartom magam profinak, kipróbáltam az összes Music Streaming webhelyet, és különösen alaposan értékeltem az Apple Music-ot, a Spotify-t és a Tidalt. Tehát itt van az én véleményem róla. Bár a Tidalnak nagy felbontású zenéje van, a Tidal problémája a zenei könyvtára, de ez olyan, mintha évmilliókkal elmaradna attól, amit az Apple Music és a Spotify kínál. Tehát még akkor is, ha nagyon kiváló minőséget kínálnak, ha nincs annyi tartalom, mi a lényeg? Mert pl. Spotfy-felhasználó vagyok a Spotify-val, szinte a világon létező dalok 98%-át megtalálom! Nem tudom, mit csinál a Spotify, de a zenei minőségük, ami 320KBPS OGG Vorbis, egyszerűen kiváló, teljesen el vagyok ragadtatva a zenei minőségétől, és ezt mondom, miután a fenti hármat kipróbáltam, a Plus Spotify Algorithm baromi jó, valójában fantasztikus a számok és a lejátszási lista, amit folyamatosan sugall neked, a Bang on Target! Imádom a Spotify-t! Természetesen jó fejhallgatóval kell rendelkezni, vagy olcsón hallgatva a hangszórók is olcsóvá teszik a zenét.
Ralph
- 2016. december 22
- Ausztrália
- 2019. december 30
Lehet, hogy további tesztelésre van szükség, de egyelőre alig van különbség, ha egyáltalán nem.
Felsorolhatnak bizonyos MQA számokat, amelyekről azt találták, hogy sokkal jobban hangzanak a Tidalon, mint az Apple Music/Spotify?
furbzv1
- 2014. szeptember 17
- 2020. január 6
edit: és pont így kezdett működni. Utoljára szerkesztve: 2020. január 6
DeepIn2U
- 2002. május 30
- Toronto, Ontario, Kanada
- 2020. február 10
Dharma-P azt mondta: Néhány éve használom a Spotify-t, és soha nem néztem igazán alternatívákat. Tegnap egy barátom ajánlotta a Tidalt, és feliratkoztam az egy hónapos ingyenes próbaverzióra. Srácok, a Tidal sokkal jobban működik, mint a Spotify az AirPods Pro-val! A Spotify maximális hangminősége 320 kbps míg Tidal felmehet arra 1411 kbps . Először nem igazán éreztem a különbséget, de miután meghallgattam néhány számot, amelyeket nagyon jól ismerek, sokkal több részletre lettem figyelmes! A Spotify annyira tömöríti a zenét, hogy az apró részletek eltűnnek. Ha vadonatúj AirPods Pro-t kaptál, arra biztatlak, próbáld ki te is! Ingyenes – ügyeljen arra, hogy a hangminőséget erre állítsa Fő .
Btw: Minden hónapban létrehozhat új fiókot, hogy ugyanazzal a hitelkártyával ingyenes próbaverziót kapjon. Tudom, hogy nem erre való, de hát jó...
Úgy gondolom, hogy a füled „hallja a különbséget” anekdotikus.
Az AirPod Pro semmiféle Hi-Res Audio-t NEM támogat.
Bár a Sony WF-1000XM3 (most adtam el másodszor Arrrgh) az AptX-HD-n támogatott eszközként jelent meg. Tehát a Sony jelenleg nem támogatja, de egy firmware-frissítés miatt ez megtörténhet. Furcsának tartom ezt a lépést, mivel támogatja a Hi-Res-t Android-eszközökön... mégis halvány a Sony Hi-Res hangminőségéhez képest az androidos és walkman-termékekkel.
Az LDAC támogatja a 24 bites, 96 kHz-es (Hi-Res) hangfájlok Bluetooth-on keresztüli átvitelét.
Qualcomm aptX HD, amely támogatja a 24 bites, 48 kHz-et.
Az LDAC érdekessége, hogy három különböző típusú csatlakozási móddal rendelkezik – minőségi prioritás, normál és csatlakozási prioritás. Ezek mindegyike eltérő bitsebességet kínál, 990, 660 és 330 kbps. Tehát a rendelkezésre álló kapcsolat típusától vagy a választott lehetőségtől függően a minőség különböző szinteket tartalmaz. Nyilvánvaló, hogy a lassabb bitsebesség nem fogja biztosítani azt a teljes 24 bites, 96 kHz-es minőséget, amellyel az LDAC büszkélkedhet, ezért ne feledje.
A Sony LDAC támogatja a legmagasabb, 990 kb/s-os bitsebességet... csak a 16 bitnél magasabb frekvenciákat nyírja le, ami rendben is van, mivel emberi hallással alig érzékelhető vagy lehetetlen. Ennél magasabb arányokat zajként hallunk. Mégis jobb minőséget akarok, és remélem, az Apple hozza ezt 2020-ban.
szőlő-csónakázás
- 2017. augusztus 10
- 2020. február 13
Johnny Steps azt mondta: Nemrég váltottam a Spotify-ról Tidalra, és a hangbeli különbség nagyon észrevehető!Késő ütés, de melyik előfizetést használod?
A legdrágább, mert tudom, hogy 3 különböző terv létezik V
vanhalen26
- 2018. november 14
- 2020. február 17
Minaretek
- 2011. október 28
- 2020. április 30
dszakal
- 2020. augusztus 22
- 2020. december 14
hivatalnokpalmer
- 2016. szeptember 20
- 2020. december 14
dszakal azt mondta: Most várjuk a reakciókat az Airpods Max + Tidal segítségévelEgy szemernyi különbséget sem fog tenni a bluetoothhoz képest. Az Apple-t továbbra is korlátozza az AAC kodek, amely 256. Megtakaríthatja a pénzt, és ragaszkodhat az Apple Musichoz. Ha a Tidalt bluetooth-on keresztül szeretné használni nagy felbontású zenéhez, szüksége van valamire AptxHD-vel vagy LDAC-val – olyan technológiákkal, amelyek licencét az Apple makacsul megtagadta.
hivatalnokpalmer
- 2016. szeptember 20
- 2020. december 14
A Minarets azt mondta: Biztos vagyok benne, hogy a részletesebb fejhallgatók még az AIRPODS PROS-nál is többet mutatnak be, de határozottan hallok különbséget a master és az Apple Music között. Biztosan több részlet is van.Ha Bluetooth-ot használ, ez nagyon valószínűtlen, és több mint valószínű megerősítési torzítás vagy esetleg eltérések a kimeneti hangerőben. Az Apple AAC kodekje 256-ra korlátozódik, így a Tidal HiFi, Quobuz stb. nem javítja a hangminőséget.
iBug2
- 2005. június 12
- 2020. december 14
Rezidens tanár
- 2008. július 11
- 2020. december 14
Lumpy05
- 2010. április 16
- Bloomington, IN
- 2020. december 14
- 1
- 2
- 3
Népszerű Bejegyzések