MacinMan
nak nek
Eredeti plakát- 2011. január 27
- Daytona Beach, FL
- 2021. október 27
Nagyon furcsa problémám van (legalábbis számomra) a Time Machine-vel, miután Monterey-re frissítettem.
Normál esetben egy új teljes biztonsági mentés 3-5 órát vesz igénybe, ha egy 4 TB-os USB 3-at, a Passport-meghajtómat használom időgép-meghajtóként.
A macOS Monterey rendszerre való frissítés után a rendszer nagyon stabil és nagyon érzékeny, nincs összeomlás vagy egyéb furcsa viselkedés, kivéve az időgépek örökkévalóságát. Például egy meglévő biztonsági mentéssel kezdtem, amelyet a Big Surról vittem át, és az idő folyamatosan ingadozott fel és le, és úgy tűnt, soha nem fejeződik be. Tehát, mivel a rendszer stabil, úgy döntöttem, hogy törlöm az időgép-meghajtót, és újrakezdem. A tegnap reggel elindított biztonsági mentés még mindig nem készült el, és 23%-át mutatja.
Mint már említettük, ez már a korábbi verziókban is megtörtént volna, némi növekményes biztonsági mentéssel is.
Az Apple megváltoztatta az Időgép működését, vagy összetörték? Korábban fontolgattam egy megbízhatóbb biztonsági mentési megoldás használatát, mivel nem ez az első alkalom, hogy TM-problémákkal küzdök, de a legtöbb esetben egyszerűen működött.
Azt is szerettem volna megemlíteni, hogy megnéztem az aktivitásfigyelőt, és semmi sem tűnik ellenőrizhetetlennek. Szóval, ha valaki tudna betekintést nyújtani abba, hogy miért lassult le ennyire a TM. Értékelném.
Kösz
Tájékoztatásul: Gondoltam, felteszem, hogy egy 2015 végén készült, 27 hüvelykes iMac-el dolgozom. 32 GB RAM, 2 TB Fusion meghajtó.
közvetlenül frissítve a Big Sur 11.6.1-ről Monterey 12.0.1-re (NINCS béta) J
jive pulyka
- 2008. április 15
- 2021. október 27
MacinMan
nak nek
Eredeti plakát- 2011. január 27
- Daytona Beach, FL
- 2021. október 27
jive turkey azt mondta: Jómagam is vannak Time Machine-problémák. Végigfut a biztonsági mentési rutinon, és egészen a tisztítási folyamatig eljut, majd egy általános „hiba történt” üzenetet ad ki, amely tájékoztat arról, hogy a biztonsági mentést nem sikerült befejezni.Tudja, hogy van-e mód a Time Machine visszaállítására a gyári alapértékekre? például. ha esetleg a Big Surról Montereyre való frissítés hagyott volna rossz beállításokat? Bár nem számítanám arra, hogy ez lesz a probléma, mivel az operációs rendszer verzióját tekintve a TM valami olyasmi volt, amit általában be tudtam telepíteni és elfelejteni, hacsak nem voltak problémák. Megvan a Carbon Copy Cloner és az újonnan kiadott SuperDuper 3.5 frissítés, így van alternatívám, ha a TM ismét teljesen megbízhatatlannak bizonyulna. J
jive pulyka
- 2008. április 15
- 2021. október 27
MacinMan azt mondta: Tudja, hogy van-e mód a Time Machine visszaállítására a gyári alapértékekre? például. ha esetleg a Big Surról Montereyre való frissítés hagyott volna rossz beállításokat? Bár nem számítanám arra, hogy ez lesz a probléma, mivel az operációs rendszer verzióját tekintve a TM valami olyasmi volt, amit általában be tudtam telepíteni és elfelejteni, hacsak nem voltak problémák. Megvan a Carbon Copy Cloner és az újonnan kiadott SuperDuper 3.5 frissítés, így van alternatívám, ha a TM ismét teljesen megbízhatatlannak bizonyulna.Nem tudom, hogyan állítsam vissza a Time Machine-t. Ha később lesz időm, kutatni fogok a megoldások után. Lehet, hogy csak újraformázom a biztonsági mentési meghajtómat, és megnézem, hogy újraindul-e. De bár szinte soha nem kell használnom a Time Machine-t, biztos vagyok benne, hogy ha törlöm a meghajtót, akkor történik valami, amitől azt kívánom, bárcsak ne tettem volna. C
chabig
- 2002. szeptember 6
- 2021. október 27
2) Ha törli és újrakezdi, az első biztonsági mentés eltart egy ideig. Nem lennék meglepve, ha néhány napig is eltartana. M
MacinMan
nak nek
Eredeti plakát- 2011. január 27
- Daytona Beach, FL
- 2021. október 27
chabig azt mondta: 1) A frissítés utáni első biztonsági mentés lassú lesz.Meglepődtem, mert egy újonnan készített meghajtón a friss mentések átlagosan csak 3-5 órát vesznek igénybe. Tudom, hogy ez igaz, legalábbis a Big Sur óta. Biztonsági meghajtóként egy WD MyPassport USB 3, 4 TB-os meghajtót használok.
2) Ha törli és újrakezdi, az első biztonsági mentés eltart egy ideig. Nem lennék meglepve, ha néhány napig is eltartana.
Egyszer a Monterey-re való frissítés, sőt az új operációs rendszer frissítése is több mint egy napot vett igénybe, majd tegnap újraindult, és a mai napig még mindig nem történt meg, most, ahogy gépelek, tegyünk fel egy piros zászlót. Olvastam, hogy az emberek azt mondják, eltarthat egy ideig, ezért nem várok azonnal. Csak azt mondom, hogy az általános tapasztalatom soha nem tartott ilyen sokáig, még egy új biztonsági mentésnél sem. C
chabig
- 2002. szeptember 6
- 2021. október 27
1) Kapcsolja ki a Rendszerbeállításokban
2) Törölje a Time Machine meghajtót (APFS formátumban)
3) Kapcsolja be a TM-et a Rendszerbeállításokban M
MacinMan
nak nek
Eredeti plakát- 2011. január 27
- Daytona Beach, FL
- 2021. október 27
chabig azt mondta: Értem. Még mindig azt gondolom, hogy a legjobb, ha békén hagyjuk, és türelmesek vagyunk. 4 GB adat átmásolása meghajtóról meghajtóra néhány napig tarthat, a kapcsolat sebességétől függően. Igen. Van mód a Time Machine gyári alapbeállításainak visszaállítására.Rendben, hagyjuk a nap hátralévő részében, és meglátjuk, mi történik. Ezenkívül elindíthatja a helyreállítást, és elindíthatja az elsősegélynyújtást a rendszermeghajtón. Már egy ideje megcsináltam, szóval csak biztos lesz benne, hogy ott sem történt valami baj.
1) Kapcsolja ki a Rendszerbeállításokban
2) Törölje a Time Machine meghajtót (APFS formátumban)
3) Kapcsolja be a TM-et a Rendszerbeállításokban
Még egy dolog, tudom, hogy a TM most végre kényszeríti az APFS-t. Van mód arra, hogy titkosítás nélkül használjon? Kíváncsi vagyok, hogy a titkosítás lassítja-e, mivel ez egy mechanikus HD vs SSD. C
chabig
- 2002. szeptember 6
- 2021. október 27
MacinMan
nak nek
Eredeti plakát- 2011. január 27
- Daytona Beach, FL
- 2021. október 27
chabig azt mondta: Nem hiszem, hogy a Time Machine titkosítást igényel, még APFS-eszközökön sem. Ezenkívül nem várnám el, hogy a titkosítás bármi változást hozzon, mivel a CPU sokkal gyorsabban tudja titkosítani az adatokat, mint amennyit a lemezre továbbíthat, és nem tapasztal semmilyen rossz hatást a teljesítményre.Továbbmentem, leállítottam a folyamatban lévő korábbi biztonsági mentést, újraindítottam a Recovery-t, és elsősegélynyújtást indítottam, majd visszaállítottam a PRAM-ot, majd eltávolítottam a lemezt az időgépből, kikapcsoltam, töröltem a lemezt, majd teljesen újonnan indítottam újra. most valami tisztességes sebességgel halad. Csak arra voltam kíváncsi, hogy nagy sebességnövekedést tapasztalnék-e a kezdeti biztonsági mentés elkészítéséhez, ha követi ezt az oktatóanyagot, majd visszaállítja a beállításokat, ha kész?
Hogyan gyorsíthatja fel a Time Machine biztonsági mentését
A Time Machine-nek örökké tart, amíg biztonsági másolatot készít a Mac számítógépéről? Ideiglenesen felgyorsíthatja ezt a termináltrükköt. www.imore.com Jjkn182
- 2021. október 27
- 2021. október 27
Szuper frusztráló. Nem szeretném újraformázni a meghajtót és újra beállítani a Time Machine-t, mert akkor elveszítem az összes adatot a korábbi, 2020 elejéig tartó biztonsági mentéseimből.
EDIT: elfelejtettem megemlíteni, hogy egy 2015 közepén készült 16' MacBook Pro-val dolgoztam M
MacinMan
nak nek
Eredeti plakát- 2011. január 27
- Daytona Beach, FL
- 2021. október 28
jkn182 mondta: Nekem is hasonló problémám volt Monterey-vel! Van egy külső 4 TB-os merevlemezem, és minden biztonsági mentés lényegesen tovább tart, mint korábban. A Monterey frissítés utáni első biztonsági mentés több mint 36 órát vett igénybe. Ezt követően minden biztonsági mentés 40-60 percig tart. Még akkor is, ha elindítok két kézi mentést egymás után, a második akkor is 40-60 percig tart. Ennek nem szabadna így lennie, mivel nem változtatok semmit a kettő között. Korábban ez legfeljebb 5-10 percet vett igénybe.Köszönjük a visszajelzést. Azon töprengtem, hogy az Apple változtatott-e valamit Montereyben, hogy a Time Machine kevésbé legyen igényes a rendszerre, és miért fut lassabban. Láttam hibajelentéseket arról, hogy a Time Machine nem fejezte be a biztonsági mentést a béta alatt, de nem sok konkrét lassú jelentést Montereynek. Az egyetlen lassú időgépes jelentés, amelyet láttam, általában általános hibaelhárítás, és sok meglehetősen régebbi jelentés. Ahogy már említettem, ha gyorsabb megoldásra van szükségem, van Carbon Copy Cloner és SuperDuper.
Szuper frusztráló. Nem szeretném újraformázni a meghajtót és újra beállítani a Time Machine-t, mert akkor elveszítem az összes adatot a korábbi, 2020 elejéig tartó biztonsági mentéseimből.
EDIT: elfelejtettem megemlíteni, hogy egy 2015 közepén készült 16' MacBook Pro-val dolgoztam
Úgy tűnik, enyhe sebességnövekedést kaptam a TM biztonsági mentésemmel, de még mindig lassabb:
Amit tettem, az az volt, hogy visszavontam a tegnapi új biztonsági mentést
indítsa újra a helyreállítási módot, és futtassa az elsősegélynyújtást a rendszermeghajtón, hogy megbizonyosodjon arról, hogy semmi baja (ami nem volt)
majd újraindítja és visszaállítja a PRAM-ot.
Továbbá, mivel úgy döntöttem, hogy tiszta biztonsági mentéssel kezdem, be- és kikapcsoltam a Time Machine-t, és teljesen újat adtam hozzá a lemezt, és újraformáztam. Ez általában nem lett volna nagy baj, mert a biztonsági mentések számomra 3 és 5 óra között fejeződnek be.
A biztonsági mentési gyakorlatomon is változtathatok valamikor. Nem kell a teljes meghajtóról biztonsági másolatot készítenem, főleg a saját mappámról és (talán az Alkalmazásokról) csak az egyszerűbb és gyorsabb munka érdekében. Az App Store alkalmazásokkal újra letöltöm.
Összességében azonban nagyon elégedett vagyok azzal, hogy Monterey kint van, a Time Machine kivételével (amelyről ismert volt, hogy véletlenszerűen probléma a macOS bármely verziójában) a dolgok meglehetősen stabilak. D
dmccombs
- 2013. május 13
- 2021. október 28
Meglepődtem, amikor megláttam ezt a szálat, mivel olyan gyorsan ment a biztonsági mentésem. Talán ma újra bedugom a meghajtót, és meglátjuk, hogy megy. Ezek a bejegyzések most aggasztanak. LOL
Ez nagy dolog a problémával küzdők számára. Az egyik adatpont, amely segíthet, hogy megtudjuk, hogy ez széles körben elterjedt vagy kissé elszigetelt esetekről van-e szó. Ez segíthet meghatározni az okot (azaz csak bizonyos típusú hardver, rossz kód stb.) M
MacinMan
nak nek
Eredeti plakát- 2011. január 27
- Daytona Beach, FL
- 2021. október 28
dmccombs azt mondta: Furcsa... Frissítettem Monterey-re, és körülbelül egy hónapja nem frissítettem a Time Machine-t. Így hát bedugtam a külső meghajtómat, és a Time Machine biztonsági másolatot készített, és megdöbbentett, hogy a normálhoz képest milyen gyorsan ment.Mechanikus meghajtóra vagy SSD-re készítesz biztonsági mentést? Ez is változtathat. Tárolásra jellemzően mechanikus meghajtókat használok a kapacitás olcsóbb ára miatt. Az iMac-emben 2 TB-os fúziós meghajtó van, és soha nem volt problémám a teljesítmény és a kapacitás egyensúlyával. D
Meglepődtem, amikor megláttam ezt a szálat, mivel olyan gyorsan ment a biztonsági mentésem. Talán ma újra bedugom a meghajtót, és meglátjuk, hogy megy. Ezek a bejegyzések most aggasztanak. LOL
Ez nagy dolog a problémával küzdők számára. Az egyik adatpont, amely segíthet, hogy megtudjuk, hogy ez széles körben elterjedt vagy kissé elszigetelt esetekről van-e szó. Ez segíthet meghatározni az okot (azaz csak bizonyos típusú hardver, rossz kód stb.)
dmccombs
- 2013. május 13
- 2021. október 28
Remélem, ez a visszajelzés segít egy kicsit. Úgy tűnik, hogy egyesek drasztikusan lassabb biztonsági mentéseket készítenek, de vannak, akik gyorsabban mennek. Miért???
MacinMan azt mondta: Mechanikus meghajtóra vagy SSD-re készít biztonsági mentést? Ez is változtathat. Tárolásra jellemzően mechanikus meghajtókat használok a kapacitás olcsóbb ára miatt. Az iMac-emben 2 TB-os fúziós meghajtó van, és soha nem volt problémám a teljesítmény és a kapacitás egyensúlyával.A biztonsági mentéshez használt 2 TB-os verzióját használom, a WD MyPassport USB 3, 2 TB meghajtót. Biztonsági mentést készítek a 2020-as Macbook Pro-mról, így a belső meghajtó egy gyors SSD-meghajtó. M
MacinMan
nak nek
Eredeti plakát- 2011. január 27
- Daytona Beach, FL
- 2021. október 28
A dmccombs azt mondta: Rendben, csináltam egy másik Time Machine biztonsági mentést a 2020-as M1-es Macbookomon, és sokkal gyorsabb volt, mint a Big Sur. Azt vettem észre, hogy a hát előkészítésének ideje sokkal gyorsabb. Az adatok tényleges másolása sokkal hamarabb elkezdődik. Amint az adatmásolás elkezdődik, gyorsabban halad, mint valaha láttam. A Cleanup utolsó szakasza is gyorsabbnak tűnt, mint korábban.Lehetséges, hogy az új hardverhez van optimalizálva, és talán nem annyira a régebbi Mac-ekhez.l A jó dolog az, hogy nincs szükség Time Machine-re, csak a beépített opció. Esetleg valaki, akinek van újabb M1 Mac-je, felteheti, ha lassabb a tapasztalata is. M
Remélem, ez a visszajelzés segít egy kicsit. Úgy tűnik, hogy egyesek drasztikusan lassabb biztonsági mentéseket készítenek, de vannak, akik gyorsabban mennek. Miért???
A biztonsági mentéshez használt 2 TB-os verzióját használom, a WD MyPassport USB 3, 2 TB meghajtót. Biztonsági mentést készítek a 2020-as Macbook Pro-mról, így a belső meghajtó egy gyors SSD-meghajtó.
MacinMan
nak nek
Eredeti plakát- 2011. január 27
- Daytona Beach, FL
- 2021. október 28
MacinMan
nak nek
Eredeti plakát- 2011. január 27
- Daytona Beach, FL
- 2021. október 28
Bárki, aki mechanikus meghajtót használ időgéphez, NE engedélyezze a titkosítást (HA NEM KÖTELEZŐ)
Még mindig csaknem 30 százaléknál voltam kész a tegnapi biztonsági mentés kezdetéhez képest, és úgy döntöttem, hogy újrakezdem, és valami mást szárítok. HFS+-ra formáztam a meghajtót, majd bezártam az értesítést, amikor a Time Machine megjelenik az alapértelmezett beállításhoz.
Ehelyett beléptem a Time Machine beállításaiba, és rákattintottam a „lemez kiválasztása” gombra.
Ezzel bekapcsolta a Time Machine-t és beállította a meghajtót. Ezúttal egyszerűen kis- és nagybetűket érzékeny APFS-ként állítottak be.
Most sokkal gyorsabban haladnak a dolgok. Továbbra is lassabb lesz, mivel mechanikus az SSD-hez képest, de most már ésszerűbb a sebesség. Ezt valamivel délelőtt 11 óra előtt kezdtem, és már közel 7 százalékos a kész.
Frissül, ha elkészült, és becslést ad arról, hogy mennyi ideig tartott a módosított beállításokkal.
xgman
- 2007. augusztus 6
- 2021. október 28
MacinMan
nak nek
Eredeti plakát- 2011. január 27
- Daytona Beach, FL
- 2021. október 28
xgman azt mondta: Van valami mód a TM meghajtó APFS-re konvertálására anélkül, hogy Montereyben adatvesztés járna?Körülbelül egy órája olvastam az Apple támogatási oldalát. A fájlrendszerek közötti konvertáláshoz új biztonsági mentés szükséges. Az egyetlen lehetőség az adatvesztés nélküli átalakításra, ha titkosítást ad egy titkosítatlan biztonsági másolathoz (APFS). A titkosítás eltávolítása törli az adatokat és a meghajtót is. Itt a hivatalos link, amit az Apple-től olvastam: https://support.apple.com/guide/mac-help/choose-a-backup-disk-set-encryption-options-mh11421/mac
CTHarrryH
- 2012. július 4
- 2021. október 28
Gyanítom, ahogy fentebb említettük, hogy a meghajtó formázása nagy különbséget jelenthet. Mivel a meghajtók manapság nem olyan drágák, érdemes új meghajtót vásárolni, győződjön meg arról, hogy megfelelően van formázva, és készítsen új biztonsági mentést. Az első eltart egy ideig, mivel minden mentést készít, de a jutalom megéri az erőfeszítést. Időnként ezt teszem, és a régi meghajtót más fizikai helyen tartom, ha problémák merülnek fel – akkor legalább a legtöbb adatom lesz. M
MacinMan
nak nek
Eredeti plakát- 2011. január 27
- Daytona Beach, FL
- 2021. október 28
CTHarrryH azt mondta: A biztonsági mentéseim körülbelül olyan gyorsnak tűnnek, de valamivel nagyobbnak tűnnek. Azt is megmondja, hány fájl változott.Ahogy fentebb említettem, úgy gondolom, hogy a titkosítás eltávolításával és az APFS (nagy- és nagybetűk megkülönböztetésével) megoldottam az extra hosszú biztonsági mentési időt. Már majdnem 30%-on vagyok, és 11 órakor kezdtem. Az átlag nálam 3 és 5 óra között van, de lehet, hogy egy kicsit hosszabb, mivel sok nagy tételről kell biztonsági másolatot készítenem. Azt is tudom, hogy most gyorsabb, mert amikor elfogadtam az Apple titkosítási alapbeállításait, másnapra még 25% sem volt, szóval ez SOKKAL jobb. Mivel ez egy mechanikus meghajtó, és csak 5400 ford./perc, bár USB 3-ról van szó, arra számítok, hogy lassabb lesz, mint egy SSD, vagy akár 7200 fordulat/perc meghajtó. M
Gyanítom, ahogy fentebb említettük, hogy a meghajtó formázása nagy különbséget jelenthet. Mivel a meghajtók manapság nem olyan drágák, érdemes új meghajtót vásárolni, győződjön meg arról, hogy megfelelően van formázva, és készítsen új biztonsági mentést. Az első eltart egy ideig, mivel minden mentést készít, de a jutalom megéri az erőfeszítést. Időnként ezt teszem, és a régi meghajtót más fizikai helyen tartom, ha problémák merülnek fel – akkor legalább a legtöbb adatom lesz.
MacinMan
nak nek
Eredeti plakát- 2011. január 27
- Daytona Beach, FL
- 2021. október 29
Miután tegnap reggel újraformáztam a meghajtómat, és eltávolítottam a titkosítást. Az időgép október 28-án, csütörtökön délelőtt 11 órakor indult. A kezdeti biztonsági mentés ma, október 29-én 14:08-kor (EDT) befejeződött. A második biztonsági mentés valamivel délután 3 óra EDT után futott, és 2-5 percig tartott az első növekményes biztonsági mentés. Tehát úgy tűnik, hogy az Időgép megfelelően működik. Az eredetileg mentett teljes adatmennyiség 889,49 GB volt. Az iMac Fusion meghajtójának teljes kapacitása 2,12 TB. Tehát, ha mechanikus meghajtót használ a biztonsági mentésekhez, NE engedélyezze a titkosítást, különben túl sokáig fog tartani. Csak akkor használjon titkosítást, ha feltétlenül szükséges.
xgman
- 2007. augusztus 6
- 2021. október 29
És mindezt az újraformázást úgy gondolva, hogy rendben van a régi biztonsági másolatok törlése, mivel újat fogok futtatni. Micsoda rendetlenség. Az Apple sr szintű műszaki támogatása felülvizsgálja az esetemet és a diag fájlokat. Nyilvánvalóan valami hiba/hiba/bármi. Szóval vigyázz! Utolsó szerkesztés: 2021. október 29 M
MacinMan
nak nek
Eredeti plakát- 2011. január 27
- Daytona Beach, FL
- 2021. október 29
xgman azt mondta: Az új MBP a telepítés után frissítve 12.0.1-re. Töröltem a TM meghajtómat, töröltem a listát, APFS-re formáztam, kizártam a felhasználókat/megosztott mappákat, eltávolítottam és visszaállítottam a TM-et, öblítést és ismételje meg az Apple alkalmazást a telefonon is. A TM futtatása úgy tűnik, hogy befejeződik, de mindig azt írja ki, hogy a menüsorban a Nincs biztonsági mentés és az első biztonsági mentés befejezésére vár, de a TM beállítási felületén a következő 5 ütemezett mentési időt mutatja. A keresőben a TM meghajtó üres, de a felhasznált helyet mutatja. A Pathfinderben egy date.inprogress nevű mappát jelenít meg a TM meghajtóban. A Finder üresével ellentétben az összes TM aktuális biztonsági mentése látható, még akkor is, ha rejtett fájlokat jelenít meg. Ezután futtattam a TM alkalmazást. Ez is mutatja a biztonsági másolatot. Így nem vagyok biztos benne, hogy valóban befejezte-e az első és az azt követő pontban ütemezett biztonsági mentéseket, és csak azt jelenti, hogy nem fejeződött be, amikor láttam, hogy 100%-ra befejeződött.Köszönöm a választ. Miután a Time Machine ma befejezte a kezdeti biztonsági mentést, megkaptam a szokásos értesítést a biztonsági mentés befejezéséről. Ellenőrizte a meghajtót, és valóban volt egy biztonsági mentés ikon. ez délután 14:08-kor volt, most délután 5 után, négy ikon van a meghajtóban, tehát úgy tűnik, hogy normálisan működik itt, miután elvégeztem a hibaelhárítást, és egy friss HFS+ formázott meghajtóval kezdtem, amelyet az időgép a következőképpen állított be. APFS (kis- és nagybetű érzékeny) Itt van egy képernyőkép, amely a meghajtó aktuális tartalmát mutatja.
És mindezt az újraformázást úgy gondolva, hogy rendben van a régi biztonsági másolatok törlése, mivel újat fogok futtatni. Micsoda rendetlenség. Az Apple sr szintű műszaki támogatása felülvizsgálja az esetemet és a diag fájlokat. Nyilvánvalóan valami hiba/hiba/bármi. Szóval vigyázz!
Népszerű Bejegyzések