rendőrség340
Eredeti plakát- 2011. július 11
- 2012. június 20
simsaladimbamba
Vendég
- 2010. november 28
- található
- 2012. június 20
J
JasperNL
- 2012. május 18
- 2012. június 20
írás 178mb/s, olvasás 205mb/s átlagosan.
johnnyturbouk
- 2011. február 9
- a sárga [oled] tégla úton a tech nirvánába.
- 2012. június 20
550 olvasott
502 írj
nem csökkent a sebesség, mióta majdnem egy éve telepítettem a meghajtót P
rendőrség340
Eredeti plakát- 2011. július 11
- 2012. június 20
simsaladimbamba azt mondta: A következő alkalmazásokat használhatja a HDD / SSD sebességének összehasonlításához:
Visszatérve az eredeti kérdésemre. Úgy tűnik, hogy a sebességtesztek nem működnek a belső SSD-n. Kipróbáltam a BlackMagic-et és az AJA egyikét. Ők nem dolgoznak. Ahol a BlackMagic azt mondja, hogy a meghajtó írásvédett, ott az AJA nem csinál semmit, a start gomb egyszeri kattintás után villog. A belső ssd a rendszerindító meghajtó, így nincs írásvédett. Kösz
simsaladimbamba
Vendég
- 2010. november 28
- található
- 2012. június 20
Police340 mondta: Vissza az eredeti kérdésemhez. Úgy tűnik, hogy a sebességtesztek nem működnek a belső SSD-n. Kipróbáltam a BlackMagic-et és az AJA egyikét. Ők nem dolgoznak. Ahol a BlackMagic azt mondja, hogy a meghajtó írásvédett, ott az AJA nem csinál semmit, a start gomb egyszeri kattintás után villog. A belső ssd a rendszerindító meghajtó, így nincs írásvédett. Kösz
AJA rendszerteszt néha van ilyen hiba. A BlackMagic azonban legtöbbször működik a belső SSD-ken. Mi a helyzet az XBench-el?
És valójában melyik Mac OS X verziót futtatod? P
rendőrség340
Eredeti plakát- 2011. július 11
- 2012. június 20
simsaladimbamba mondta: AJA rendszerteszt néha van ilyen hiba. A BlackMagic azonban legtöbbször működik a belső SSD-ken. Mi a helyzet az XBench-el?
És valójában melyik Mac OS X verziót futtatod?
A Mac OS 10.7.4, az Xbench valóban működött. Íme az eredmények. Ez egy 480 Gb-os OWC 3G meghajtó. Mi a véleményed ezekről az eredményekről? Elég új vagyok ezeken a sebességteszteken. Köszönöm, Bill
Mellékletek
- Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/xbenchssd-jpg.344345/' > XbenchSSD.jpg'file-meta'> 99 KB · Megtekintések: 1271
darksilentsiren
- 2017. július 2
- 2017. október 11
Mellékletek
- Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/screen-shot-2017-10-11-at-9-03-38-pm-png.725027/' > Képernyőkép 2017. 10. 11., 21.03.38.png'file-meta'> 692,6 KB · Megtekintések: 797
nambuccaheadsau
- 2007. október 19
- Blue Mountains NSW Australia
- 2017. október 11
dss a sebesség rendben van, de egy 3 Gb/ps SSD lefojtja az iMac 6 Gb/ps kapacitását.
darksilentsiren
- 2017. július 2
- 2017. október 11
[doublepost=1507783298][/doublepost]Igen, nem úgy néz ki, hogy 600-an olvasnak és 450-en írnak... tudd, mit csináltam rosszul
[doublepost=1507783454][/doublepost]ok, akkor ez mit jelent? Az rossz?
Mellékletek
- Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/screen-shot-2017-10-11-at-9-43-54-pm-png.725032/' > Képernyőkép 2017. 10. 11., 21.43.54.png'file-meta'> 26 KB · Megtekintések: 318
mbósse
- 2015. április 29
- Bécs, Ausztria
- 2017. október 12
darksilentsiren azt mondta: a fekete mágia verziója is 3. Mit csinálok rosszul? Nem klónoztam az el capitan-emet, hanem egy helyreállítási módot. Milyen beállításaid vannak a fekete mágiához?A 2009-es MBP-d csak SATA 2 sebességet tud elérni, vagyis a gépeden lévő alaplap a szűk keresztmetszet. Az értékek rendben vannak (ehhez a beállításhoz). S
[doublepost=1507783298][/doublepost]Igen, nem úgy néz ki, hogy 600-an olvasnak és 450-en írnak... tudd, mit csináltam rosszul
[doublepost=1507783454][/doublepost]ok, akkor ez mit jelent? Az rossz?
Samuelsan2001
- 2013. október 24
- 2017. október 12
darksilentsiren azt mondta: a fekete mágia verziója is 3. Mit csinálok rosszul? Nem klónoztam az el capitan-emet, hanem egy helyreállítási módot. Milyen beállításaid vannak a fekete mágiához?
[doublepost=1507783298][/doublepost]Igen, nem úgy néz ki, hogy 600-an olvasnak és 450-en írnak... tudd, mit csináltam rosszul
[doublepost=1507783454][/doublepost]ok, akkor ez mit jelent? Az rossz?
A régebbi gépeken semmi SATA 2 sebesség nem korlátozza a szekvenciális olvasási sebességet. Emiatt ne aggódjon túl sokat, mivel a legtöbb napi tevékenység során egyébként sem ez az Ön számára fontos sebességmérő, a véletlenszerű i/o sokkal fontosabb az Ön számára.
Használjon tetszőleges méretű modern ssd-t ezzel a korlátozással, ez nem sok változást jelent az Ön számára.
Ennél is fontosabb, hogy a gépe minden műveletnél gyorsabbnak érzi magát? Ha igen, akkor megéri a frissítés, ez az egyszerű, egy 8 éves laptop már soha nem lesz sebességdémon, ha valami újat akarsz venni.
Trusteft
- 2014. november 5
- 2017. október 12
darksilentsiren azt mondta: a fekete mágia verziója is 3. Mit csinálok rosszul? Nem klónoztam az el capitan-emet, hanem egy helyreállítási módot. Milyen beállításaid vannak a fekete mágiához?A laptopmodell csak a Sata 2 sebességet képes elérni. Ez azt jelenti, hogy soha nem éri el a Sata 3 sebességét, függetlenül attól, hogy milyen SSD-t használ. Ha nagyobb sebességet szeretne, akkor olyan laptop modellt kell vásárolnia, amely támogatja a sata 3-at.
[doublepost=1507783298][/doublepost]Igen, nem úgy néz ki, hogy 600-an olvasnak és 450-en írnak... tudd, mit csináltam rosszul
[doublepost=1507783454][/doublepost]ok, akkor ez mit jelent? Az rossz?
Népszerű Bejegyzések