Egyéb

Oldja meg ezt az egyszerű matematikai feladatot: 48/2(9+3)

288 vagy 2?

  • 288

    Szavazatok:154 48,4%
  • 2

    Szavazatok:164 51,6%

  • Összes szavazó
Állapot
Nincs nyitva további válaszokra.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Menj az oldalra

    Megy
  • húsz
Következő

Menj az oldalra

MegyKövetkező Utolsó

hideg víz

nak nek
Eredeti plakát
2009. június 8


  • 2011. április 9
Attól függően, hogy hogyan oldja meg, a válasza 288 vagy 2.

Semmi sem hiányzik az egyenletből - egyetlen matematikai szimbólum sem hiányzik 2 és (9+3) között, tehát oldja meg úgy, ahogy van.


Most pedig szavazz! Utolsó szerkesztés: 2011. április 9

mérföld01110

2006. július 24
Elefántcsont-torony (nem jövök le)
  • 2011. április 9
Ezt már megvitatták (és lezárták) a Physicsforums.com oldalon.

http://physicsforums.com/showthread.php?t=488334

bruinsrme

2008. október 26
  • 2011. április 9
Hogyan képzeled el a 288-at?
Az osztás automatikusan azt jelenti, hogy a jobb oldali az osztó.
Így
48 osztva 2-vel (9+3)
48 osztva 2x12-vel
48 osztva 24-gyel
2. válasz

Viszont ha én határoznám meg a fizetésemet 288 biztosan

Abyssgh0st

2009. január 12
Colorado
  • 2011. április 9
Miután elolvasta az emberek ezzel kapcsolatos gondolatait, anélkül, hogy egy számológép/számítógép végezné a számítást, a válasza azon alapuljon, hogy melyik módszerrel követi a műveletek sorrendjét.

élet szava

2009. július 6
  • 2011. április 9
Zárójelet, majd balról jobbra szorzást vagy osztást csináltam. Így tanították nekem.

Biztos vagyok benne, hogy a PEMDAS balról jobbra történő végrehajtása a megfelelő módszer

48/2 (9 + 3)
48/2 (12)
24 (12)
288 Utoljára szerkesztve: 2011. április 9

bruinsrme

2008. október 26
  • 2011. április 9
48.
2 (9 + 3)

Én így látom

gnasher729

Felfüggesztett
2005. november 25
  • 2011. április 9
coolwater azt mondta: Attól függően, hogy hogyan oldod meg, a válaszod 288 vagy 2.

Semmi sem hiányzik az egyenletből - egyetlen matematikai szimbólum sem hiányzik 2 és (9+3) között, tehát oldja meg úgy, ahogy van.


Most pedig szavazz!

Szavazz a „Dönthetetlen a szemét tipográfia miatt”-ra.

iJohnHenry

2008. április 22
Tenterhookon
  • 2011. április 9
gnasher729 azt mondta: Szavazz a 'Dönthetetlen a szemét tipográfia miatt'-ra.

Pontosan.

Az „implikált” szorzás elkerülése érdekében azt az alábbiak szerint kell megjeleníteni.

A válasz ekkor nyilvánvalóan „2”.

Mellékletek

  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/picture-2-png.280544/' > Kép 2.png'file-meta'> 5,9 KB · Megtekintések: 10 898

ebolamonkey3

2011. április 9
Boston
  • 2011. április 9
Minden attól függ, hogy a (9+3) felül vagy alul van. Ahogy az OP beírta, felül van.

48/2 (9 + 3) = 24 * 12 = 288

48/[2(9+3)] = 2 lett volna

ECUpirate44

2010. április 22
NC
  • 2011. április 9
A válasz: 288.

Vissza a 7. osztályhoz Matematika: Műveletek sorrendje = PEMDAS
Zárójel első 9+3=12
Ekkor osztás 48/2=24, mert 24X2 az 48. Szorzás és osztás együtt jár.
Aztán szorzás, mert egymás mellett vannak. 24 (12) = 288 D

Dr. Kevorkian94

2009. június 9
SI, NY
  • 2011. április 9
Az ECUpirate44 azt mondta: A válasz 288.

Vissza a 7. osztályhoz Matematika: Műveletek sorrendje = PEMDAS
Zárójel első 9+3=12
Ekkor osztás 48/2=24, mert 24X2 az 48. Szorzás és osztás együtt jár.
Aztán szorzás, mert egymás mellett vannak. 24 (12) = 288

csak így lehet, miért van még más válasz?

McGiord

2003. október 5
Sötét kastély
  • 2011. április 9
A hivatalos Mac válasz:

Mellékletek

  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/screen-shot-2011-04-09-at-7-17-53-pm-png.280545/' > Képernyőkép 2011-04-09, 19.17.53.png'file-meta'> 27,3 KB · Megtekintések: 11 359

bruinsrme

2008. október 26
  • 2011. április 9
McGiord azt mondta: A hivatalos Mac válasz:

Ez remek lol

ECUpirate44

2010. április 22
NC
  • 2011. április 9
Hivatalos Google válasz.
Médiaelem megtekintése '>

iJohnHenry

2008. április 22
Tenterhookon
  • 2011. április 9
McGiord azt mondta: A hivatalos Mac válasz:

bruinsrme mondta: Ez nagyszerű lol

A Mac tudja, hogy előjel hiányában a (9+3) a hatványa.

élet szava

2009. július 6
  • 2011. április 9
ECUpirate44 mondta: Hivatalos Google válasz.
280546. számú melléklet megtekintése

Megteheted?!??!

A fenébe, a Google mindent meg tud csinálni.

-Aggie-

2009. június 19
Ahol szívesen látják a nyuszikat.
  • 2011. április 9
A válasz 288. MEGERŐSÍTETT.

balamw

Moderátor
2005. augusztus 16
Új Anglia
  • 2011. április 9
ECUpirate44 mondta: Hivatalos Google válasz.
280546. számú melléklet megtekintése

Wolfram Alpha verseny.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=48/2(9+3)

B

-Aggie-

2009. június 19
Ahol szívesen látják a nyuszikat.
  • 2011. április 9
bruinsrme azt mondta: 48.
2 (9 + 3)

Én így látom



Nos, tévedsz. Még két zárójelre van szüksége, hogy így LÁTJA.

ivtam

2008. október 17
  • 2011. április 9
2

bruinsrme

2008. október 26
  • 2011. április 9
-aggie- mondta: Nos, tévedsz. Még két zárójelre van szüksége, hogy így LÁTJA.

Nem, én így látom

McGiord

2003. október 5
Sötét kastély
  • 2011. április 9
ECUpirate44 mondta: Hivatalos Google válasz.
280546. számú melléklet megtekintése

Ez MacRumors vagy GoogleRumors? C

cciliberto33

2009. április 5
  • 2011. április 9
Nos, ha ez törtsávként működik, amely csoportosító szimbólumként (zárójelként) működik. Tehát ha akkor 9+3 = 12 12*2 = 24. 48/24 = 2. Ha azonban ez egy normál osztásszimbólum volt. akkor 9+3 = 12. 48/2 = 24 24*12 = 288. Tehát ez egy törtsáv vagy egy osztásszimbólum yo.

ECUpirate44

2010. április 22
NC
  • 2011. április 9
McGiord azt mondta: Ez MacRumors vagy GoogleRumors?

Tényleg azt hiszed, hogy a válasz 2? lol.

iJohnHenry

2008. április 22
Tenterhookon
  • 2011. április 9
ECUpirate44 azt mondta: Tényleg azt hiszed, hogy a válasz a 2? lol.

Igen, ha feltételezzük, hogy a (9+3) egy hatvány.

Nem, ha feltételezzük, hogy van egy fantom szorzó a 2 és a (9+3) között.

Ez egy betöltött kérdés, a hiányos specifikációk miatt, ismét.

Visszavisz a felhasználói napjaimhoz. Öld meg mindet!!!
  • 1
  • 2
  • 3
  • Menj az oldalra

    Megy
  • húsz
Következő

Menj az oldalra

MegyKövetkező Utolsó
Állapot
Nincs nyitva további válaszokra.