SIERRA VS EL CAPITAN: TELJESÍTMÉNY

Retromac2008

Eredeti plakát

: 2015. október 9

2016. december 5

Ellentétes jelentéseket olvastam, ez a mac korától függ?

pls írd meg a konfigurációdat és ha jobban szereted a Sierra-t

Az összes Mac-emet az El Capitannál hagytam

Reakciók:oldhifi és iarora

Mr. Retrofire

: 2010. március 2

: www.emiliana.cl/en

2016. december 5

Retromac2008 mondta: Ellentétes jelentéseket olvastam, ez a mac korától függ?

Igen. A macOS Sierra jobban optimalizált a modern Mac gépekre, mint a korábbi verziók. Az OS X El Capitan tartalmazott például Haswell-specifikus optimalizálásokat (rendszerkönyvtárakat), amelyek régebbi processzorarchitektúrákon nem érhetők el.

Retromac2008 azt mondta: Az összes Mac-emet az El Capitannál hagytam

Jó ötlet!

Reakciók:b0fh666 és iarora

iarora

: 2016. december 6

2016. december 6

Mr. Retrofire azt mondta: Igen. A macOS Sierra jobban optimalizált a modern Mac gépekre, mint a korábbi verziók. Az OS X El Capitan tartalmazott például Haswell-specifikus optimalizálásokat (rendszerkönyvtárakat), amelyek régebbi processzorarchitektúrákon nem érhetők el.

Jó ötlet!

Jó ötlet 2011 elején EL Captainre váltani a MacBook pro gépemen?

Reakciók:knguyench és andreyush

Illat

: 2012. december 15

: Goole, Egyesült Királyság

2016. december 8

Az El Cap-ot egy 2015 végi 5k i7-en, 16 GB RAM-mal és 4096 MB-os AMD Radeon R9 M395X-en futtatom. Alapvetően 16 GB RAM távol van attól, hogy a legjobban vásárolható maximális teljesítményű imac legyen. Amit tudnom kell, hogy a Sierra lelassítja, vagy esetleg felgyorsítja a gépemet? Általában a megjelenés után szinte azonnal frissítettem az új operációs rendszert kis problémákkal, az egyetlen, ami a Yosemite grafikus teljesítménye volt. Úgy tűnik, hogy az El Cap valóban nagyon szépen fut ezen a gépen, és nem akarok visszalépni a teljesítmény terén.

elf69

: 2016. június 2

: Cornwall Egyesült Királyság

2016. december 8

Volt egy 2009 végi unibody macbookom.

8gb ram és 240gb ssd volt benne.
nagyon jól futott az El capitan simán.
Egyáltalán nem voltak problémák.

De amikor megjelent a Sierra, frissítettem, és az indexelés befejezése után ismét nagyon simán ment, kicsit gyorsabban indult el, mint az El Capitan, és hosszabb volt az üzemidőm a sierrával.

Én személy szerint jobban szeretem a sierra-t, mint az El capitant.
De az El capitan jó, és most is ezt használom.

Sajnos a 2007-es Macbook Pro-m nem tudja futtatni a Sierrát

redheeler

: 2014. október 17

2016. december 8

@Smellmett Sierra fut az enyémen a GM óta. Nincs probléma a teljesítménnyel.

A megjelenés óta 2010 közepén frissített Mac Pro-n is fut. Valóban voltak problémáim a kettős GPU-val (GTX 970 + GT 120) a Safariban, de ezt a legújabb verzióban javították.

Egy másik Sierra-t futtató Macem közel áll a minimális támogatottsághoz, egy 2010 közepén készült fehér MacBook. Az El Capitant ezen a Mac-en nem próbáltam, de SSD + 8 GB RAM-mal a Sierra teljesítménye mindenképpen elfogadható.

És mielőtt meghalt, telepítettem a nem támogatott 2008 végi MacBook Air-emre. A teljesítmény szempontjából a korai béták szörnyűek voltak. De a kiadási verzió nagyjából ugyanaz volt, mint az El Capitan, vagyis nem túl jó a hardver alulteljesítménye és a mindössze 2 GB RAM miatt. M

MysticCow

: 2013. május 27

2016. december 8

Jobban szeretem a Sierra-t, mint az El Capitan-t, de jobban szeretem a Windows 10-et, mint mindkettőt. A Win 10 egyszerűen jobb számomra, mint bármelyik macOS.

Kezdje a fáklyákat és a vasvillákat...

Reakciók:Josiana és Altis P

pika2000

Felfüggesztett

: 2007. június 22

2016. december 9

Bár az összes Mac gépemen most Sierra fut, úgy gondolom, hogy az el capitan általában simább.
A Sierra lomhábbnak tűnik számomra, különösen régebbi Mac-eken. A csökkentett mozgás azonban segít egy kicsit. Összességében önmagában nincs bemutató stopper (ellentétben a buggyos Yosemite-tel).

Illat

: 2012. december 15

: Goole, Egyesült Királyság

2016. december 9

MysticCow azt mondta: Jobban szeretem a Sierra-t, mint az El Capitant, de a Windows 10-et jobban szeretem mindkettővel szemben. A Win 10 egyszerűen jobb számomra, mint bármelyik macOS.

Kezdje a fáklyákat és a vasvillákat...

Nem tőlem. Mindkét platformot használom, és bár a Mac OS meglehetősen sima és csiszolt, a Windows 10 egyáltalán nem marad el, és élvezetes használni 8-nál, sőt 7-nél is.

Reakciók:Emberek

grumpywino

: 2016. október 5

2016. december 10

Bár jobban szeretem a Sierra-t, be kell vallanom, lenyűgözött a Windows 10. Külső ssd-ről indítom el a Sierrát (nagyon lassú volt a belső 54000-es fordulatszámú meghajtón), és a belső meghajtót használom a Windows 10-hez, amely úgy tűnik, elég jól fut az igényeimnek. . N

ncrypt

: 2012. május 16

: Egyesült Királyság

2016. december 10

Simábbnak találom a Sierrát a 2014 közepén gyártott 15 hüvelykes rMBP-emen, 4K-s kijelzővel. Lényegesen kevesebb késés a küldetésvezérlés és az asztali számítógépek közötti csúsztatással 4K-s kijelzővel és anélkül is.

Emberek

: 2012. augusztus 24

: Valencia, Spanyolország.

2016. december 10

A Sierra továbbra is rendelkezik kisebb hibáival, például grafikus hibáival a kezelőfelülettel, és a legutóbbi elemek hiányával, amikor három ujjal lefelé csúsztatja a dokkoló ikont. De ami a teljesítményt illeti, nincs kétségem: a Sierra a legjobb operációs rendszer a Mavericks óta. Minden simán mozog a 7 éves MacBook Prómon és a régi integrált nVidia 320M-en.

Az egyik legjobb akkumulátoridőt is biztosítja.

anubis1980

nak nek

: 2012. október 22

2016. december 10

2015-ös rmbp i7 2.5 16gb ram 512 ssd dgpu, sierra lomha és lagos. Megpróbáltam a tiszta telepítéseket stb, akárhányszor próbálkozom még egyszer, a nadrágja. Menj vissza El Capba, és minden rendben van.

Reakciók:fluamsler

eicca

Hozzájáruló

: 2014. október 23

2016. december 10

A Sierra a véletlenszerű összeomlások, interakciós hibák és elszabadult folyamatok teljesen új termését adta nekem. Szerintem sokkal kevésbé megbízható operációs rendszer, mint az El Capitan. N

új életű

: 2014. június 7

2016. december 10

2011-es Macbook Pro-m van, és a sierra-t választottam, hogy maximalizáljam az élettartamot. Frissítettem a merevlemezemet ssd-re, és olyan, mintha egy vadonatúj gépet használnék...

Razer(x)

: 2014. május 7

2016. december 10

Meglepődve láttam, hogy ezek az emberek azt mondják, hogy Sierra gyorsabb, és azon tűnődöm, vajon placebo-e

Reakciók:SoYoung és anubis1980

Kissmyne

: 2015. április 21

2016. december 10

A macOS Sierra határozottan gyorsabb, mint az El Cap az MBP-n. Az ablakanimációk és az átmenetek SOKKAL simábbak. És az alkalmazás teljesítménye vagy ugyanaz, vagy jobb is, természetesen az előbbi a gyakoribb forgatókönyv. M

MysticCow

: 2013. május 27

2016. december 11

Kissmyne azt mondta: a macOS Sierra határozottan gyorsabb, mint az El Cap az MBP-n. Az ablakanimációk és az átmenetek SOKKAL simábbak. És az alkalmazás teljesítménye vagy ugyanaz, vagy jobb is, természetesen az előbbi a gyakoribb forgatókönyv.

Ez az én tapasztalatom. Alkalmazás szempontjából olyan gyors, ha nem egy kicsit (nagyon kicsivel) gyorsabb, mint az El Cap.

A jelenlegi Windows 10-hez képest azonban az El Cap továbbra is El Crap, a Sierra pedig egy vakondtúrás.

Reakciók:Altis

OldGreyGuy

: 2014. január 14

: Brisbane közelében, Ausztráliában

2016. december 13

A Sierra kezdetben lassú volt, majd rájöttem, hogy kizárhatom a külső meghajtóimat a reflektorfényben való indexelésből. Mivel a külső eszközeim pusztán biztonsági meghajtók (Time Machine és Synced másolatok), nem volt semmi előnyöm, hozzáadtam ezeket a meghajtókat a Rendszerbeállításokhoz (Spotlight->Privacy), és olyan gyors, ha nem gyorsabb, mint az El Cap. S

Olyan fiatal

: 2015. július 3

2016. december 13

Smellmett elmondta: Az El Cap-ot egy 2015 végi 5k i7-en, 4 GHz-es i7-tel, 16 GB RAM-mal és AMD Radeon R9 M395X-en futtatom 4096 MB-mal. Alapvetően 16 GB RAM távol van attól, hogy a legjobban vásárolható maximális teljesítményű imac legyen. Amit tudnom kell, hogy a Sierra lelassítja, vagy esetleg felgyorsítja a gépemet? Általában a megjelenés után szinte azonnal frissítettem az új operációs rendszert kis problémákkal, az egyetlen, ami a Yosemite grafikus teljesítménye volt. Úgy tűnik, hogy az El Cap valóban nagyon szépen fut ezen a gépen, és nem akarok visszalépni a teljesítmény terén.

Nekem is van egy 2015 végi 5k-s iMac-em, és a teljesítménye lényegében megegyezik a Sierra-val. Nem látok különbséget, rossz vagy jó, csak ugyanaz az érzés.

kutyaszar

: 2014. október 19

: Apple Campus, Cupertino CA

2016. december 13

Retromac2008 mondta: Ellentétes jelentéseket olvastam, ez a mac korától függ?

pls írd meg a konfigurációdat és ha jobban szereted a Sierra-t

Az összes Mac-emet az El Capitannál hagytam

Maradjanak az el sapkánál, emberek. Ez egy gyönyörű dolog.
[doublepost=1481688742][/doublepost]

MysticCow elmondta: A jelenlegi Windows 10-hez képest azonban az El Cap továbbra is El Crap, a Sierra pedig egy vakondtúrás.

A Win10 fantasztikus. Utálom magam, amiért ezt mondom, mert tisztátalannak érzem magam, de a Win10 jócskán megelőzi az OS X bloat ware-t.

Reakciók:lysingur és MysticCow

h9826790

: 2014. április 3

: Hong Kong

2016. december 14

Még mindig a 2009-es Mac Pro-val vagyok (az aláírásom szerint). A Sierra simább, mint az El Capitan, nekem is kevesebb a hiba.

A saját számítógépemen a 10.11-ben van USB 3.0 hiba (nem ismeri fel az USB 3.0 hubomat, kártyaolvasómat), GPU-hiba (nem 100%-ig biztos, hogy a GPU-tól származik, néhány hónapig dolgozom ezen az Apple Engineerrel, de azt hiszik, hogy ez az a GPU-illesztőprogram hibája, de soha nem erősítették meg, és nem javították ki a problémát), lassú leállítási hiba (a leállítás több mint 5 percig tarthat).

Sierra, USB normál, GPU normál, leállítás normál......

És 10.7 óta nem csináltam friss telepítést. Tehát, ha van a rendszerben 'saját szemét', ami a 10.11-es hibás működést okozza, akkor az összes szemetet továbbra is a gépemen kell tartani a Sierrával.

Arra azonban rájövök, hogy a Sierra határozottan több memóriát használ, mint az El Capitan. Lehet, hogy a 48 GB RAM-om segít, így a Mac jobban működik Sierrában. R

Ritsuka

Törölve

: 2006. szeptember 3

2016. december 14

Sima, mint az El Capitan a 2011-es 27 hüvelykes iMac-emen (SSD-vel).

Reakciók:lysingur M

MysticCow

: 2013. május 27

2016. december 14

dogslobber azt mondta: Ragaszkodjatok az el sapkához, emberek. Ez egy gyönyörű dolog.
[doublepost=1481688742][/doublepost]

A Win10 fantasztikus. Utálom magam, amiért ezt mondom, mert tisztátalannak érzem magam, de a Win10 jócskán megelőzi az OS X bloat ware-t.

A Win 10 egyszerűen működik. Csak nem nagyon lehet mást mondani ezen a téren.

A Win 10 egyszerűen működik az El Craphez képest. Egyszerűen működik a Molehillhez képest. És olyan valakitől, aki a PowerPC idők óta használja a Mac-et, ez mond valamit!

Stavros86

: 2015. augusztus 28

2016. december 16

anubis1980 mondta: 2015 rmbp i7 2.5 16gb ram 512 ssd dgpu, a sierra lomha és késik. Megpróbáltam a tiszta telepítéseket stb, akárhányszor próbálkozom még egyszer, a nadrágja. Menj vissza El Capba, és minden rendben van.

Ugyanolyan gépem van mint neked. Tegnap frissítettem egy tiszta telepítéssel, és hasonló viselkedést észlelek. Ez nem sebesség kérdése. Olyan gyorsan indul el, mint az El Capitan, az alkalmazások ugyanolyan gyorsan nyílnak meg; azonban az animációk (értesítési központ, indítópult, görgetés a Finderben stb.) kissé lomhák.
Röviden, az animációk/átmenetek nem olyan zökkenőmentesek, mint az El Capitanban.

Reakciók:supermars és anubis1980

Következő 1/3

Menj az oldalra

MegyKövetkező Utolsó

SIERRA VS EL CAPITAN: teljesítmény

Retromac2008

Mr. Retrofire

iarora

Illat

elf69

redheeler

MysticCow

pika2000

Felfüggesztett

Illat

grumpywino

ncrypt

Emberek

anubis1980

nak nek

eicca

Hozzájáruló

új életű

Razer(x)

Kissmyne

MysticCow

OldGreyGuy

Olyan fiatal

kutyaszar

h9826790

Ritsuka

Törölve

MysticCow

Stavros86

Menj az oldalra

Népszerű Bejegyzések

Népszerű Bejegyzések