Fórumok

Zafír kristály VAGY Ion-X üveg?

TScottTX

Eredeti plakát
2016. szeptember 14
DFW TX
  • 2017. szeptember 20
Üdvözlök mindenkit! Láttam kijelzőt tükröző összehasonlítást a Sapphire kristály és az Ion-X üveg között, de úgy tűnik, hogy ezek középpontjában az 1. generációs órák állnak. Azt tervezem, hogy gyakran használom az új Apple Watch Series 3 órámat a szabadban, és azon tűnődöm, hogy valóban van-e különbség a kijelző minőségében és fényerejében, vagy jobban örülnék egymásnak erős napfényben. Szóval, mit szólsz - zafír kristály VAGY Ion-X üveg? M

Mabus51

Felfüggesztett
2007. augusztus 16


  • 2017. szeptember 20
Az összes karcolás miatt egyébként sem fogja látni az Ion-X Glasst. Szóval Sapphire Reakciók:tommyboy9996 és Relentless Power

Newton Apple

Felfüggesztett
2014. április 12
Jacksonville, Florida
  • 2017. szeptember 20
Válassza a rozsdamentes zafírt, és nem fogja megbánni.

KarimLeVallois

2014. február 22
London
  • 2017. szeptember 20
Nálam mindkettő megvan, és tényleg kevés a különbség nappali fényben, különösen a Series 2 világosabb képernyőjével.
Reakciók:MJ22, Relentless Power és TScottTX

hálósapka965

nak nek
2004. február 11
Cape Cod
  • 2017. szeptember 20
Ami az előzőeket illeti, megvan az eredeti és a Watch 2, mindkettő alumínium modellben, vagyis mindkettő üveggel. Mindkettő hibátlan, a napi viselet ellenére. Hacsak nem autószerelő vagy rock-buster, ez nem sokat számít.
Reakciók:AppleDavid, Peanut207, tomnavratil és további 3 felhasználó R

rdr7

2017. június 12
Texas
  • 2017. szeptember 20
Mindenképpen vedd meg a Sapphire-t!!

redavis41

2017. szeptember 14
  • 2017. szeptember 20
Ha alumíniumot vásárol, akkor az Applecare+ kötelező. Ledobsz egy alumínium Apple Watch-ot, és egy repedt képernyőt látsz. A zafír megrepedhet, de tartósabb, mint az Ion-X üveg. NAK NEK

AbsynthMinded

2015. október 17
  • 2017. szeptember 20
redavis41 azt mondta: Ha alumíniumot vásárol, akkor az Applecare+ kötelező. Ledobsz egy alumínium Apple Watch-ot, és egy repedt képernyőt látsz. A zafír megrepedhet, de tartósabb, mint az Ion-X üveg.

Valójában a Sapphire Glass valódi előnye a karcállóság. Kevésbé rugalmas üveg, és hajlamosabb lenne a repedésre, mint az Ion-X üveg. Az AppleCare általában jó ötlet lenne szerintem, és még inkább az SS változatnál, mind az üveg, mind az érték miatt, amit baleset esetén kihozol belőle.

Ion-X üveggel megyek az S3-hoz. Elég sok embert ismerek Ion-X üvegverzióval és karcmentesen, hogy ezúttal is beszerezzek egyet.
Reakciók:mgscheue, LFC2020, lifereinspired és 2 másik felhasználó

redavis41

2017. szeptember 14
  • 2017. szeptember 20
AbsynthMinded elmondta: Valójában a Sapphire Glass valódi előnye a karcállóság. Kevésbé rugalmas üveg, és hajlamosabb lenne a repedésre, mint az Ion-X üveg. Az AppleCare általában jó ötlet lenne szerintem, és még inkább az SS változatnál, mind az üveg, mind az érték miatt, amit baleset esetén kihozol belőle.

Ion-X üveggel megyek az S3-hoz. Elég sok embert ismerek Ion-X üvegverzióval és karcmentesen, hogy ezúttal is beszerezzek egyet.

Ezt egy pillanatig sem hiszem el. Az Ion-X kevésbé tartós, közel sem. A zafírüveg megkarcolásához és megrepedéséhez elég sok erőre lesz szükség. Eközben, ha az Ion-X-ben egy kis dörrenés történik, az megtörténik, mivel a repedés az egész órán keresztül kiterjed. Sok emberrel látta, hogy megtörtént. Ha feldobja az óráját, válassza a Stainless-t, vagy fektesse be a 49 dollárt az Applecare-be. NAK NEK

AbsynthMinded

2015. október 17
  • 2017. szeptember 20
redavis41 azt mondta: Ezt egy pillanatig sem hiszem el. Az Ion-X kevésbé tartós, közel sem. A zafírüveg megkarcolásához és megrepedéséhez elég sok erőre lesz szükség. Eközben, ha az Ion-X-ben egy kis dörrenés történik, az megtörténik, mivel a repedés az egész órán keresztül kiterjed. Sok emberrel látta, hogy megtörtént. Ha feldobja az óráját, válassza a Stainless-t, vagy fektesse be a 49 dollárt az Applecare-be.

A keménység és a szívósság két teljesen különböző tulajdonság, ha az anyagokat nézzük.

Ennek a szálnak a szempontjából a nagyobb keménység nagyobb karcállóságot jelent. A zafír üveg keményebb, mint az Ion-X üveg, ezért kisebb a karcolódás valószínűsége.

Másrészt a szívósságot az határozza meg, hogy egy anyag mennyi energiát képes elnyelni a repedés előtt. A zafír üveg nem olyan kemény, mint az Ion-X üveg, és nagyobb valószínűséggel törik össze.

Azt is tudom, hogy több olyan embert is tudok, akinek a zafírüveg képernyője összetörik. A karcolások nem válnak repedéssé, hacsak nem alkalmazunk nagy fókusznyomást. Az emberek bizonyosan félnek, ha látják, hogy a képernyőjük megsérült, akkor óvatosabbak lesznek, ha valóban „összeverik” a készülékeiket. Utoljára szerkesztve: 2017. szeptember 20
Reakciók:mgscheue, tzm41, Breezygirl és 1 másik személy

Könyörtelen Erő

2016. július 12
  • 2017. szeptember 21
A Mabus51 azt mondta: Az összes karcolás miatt egyébként sem fogja látni az Ion-X Glasst. Szóval Sapphire Reakciók:TScottTX

TDRaF

2017. október 19
  • 2020. október 3
Mi a helyzet a 6-os sorozattal? Mit válasszunk alumíniumot vagy titánt kerékpározáshoz és mindennapi viselethez?

rajzolt0020

2006. november 10
  • 2020. október 3
Zafír is.

TDRaF

2017. október 19
  • 2020. október 3
drew0020 mondta: Sapphire is.
Megvan ez? Megér még 400 dollárt? J

jz0309

Hozzájáruló
2018. szeptember 25
Temecula, CA
  • 2020. október 3
TDRaF azt mondta: Megér-e további 400 dollárt?
erre a kérdésre csak te tudsz válaszolni. Sok téma foglalkozik itt, kutasson itt.
Személy szerint nekem S0 és S3 alumínium volt, és mindkettő karcos, a karosszéria és az ion-x is, az S4-em SS és nincs karc a karosszérián, csak egy pici az üvegben (zafír), de csak bizonyos szög alatt látható. szóval nem zavar a napi használat során. Elég durva vagyok az órámon, vagyis nem teszek meg mindent, hogy ne üssem el az órát, hordom hegyikerékpározáskor, kerti munka stb... de az SS vagy a Ti sokkal gyorsabban veszítenek értékükből... csak eldöntheti, hogy megéri-e hozzáadni a $s-t
Reakciók:TDRaF

rajzolt0020

2006. november 10
  • 2020. október 3
TDRaF azt mondta: Megvan ez? Megér még 400 dollárt?
Ez egy nagyon nehéz kérdés. Csak a Hermès vagy a Ceramic verziót vásárolom. Valószínűleg nem éri meg az összes Apple karórát, de ezért is veszek negyedévente többször Apple részvényeket. Ez az egyetlen Apple termék, ami igazán megéri...
Reakciók:mgscheue

Könyörtelen Erő

2016. július 12
  • 2020. október 3
TDRaF azt mondta: Megvan ez? Megér még 400 dollárt?

Nem akarok tolakodó lenni, de nem azt kérdezném, hogy „megéri-e a további 400 dollárt”, hanem azt kérdezném meg engedheti meg magának a 400 dollár különbsége azzal az indoklással, hogy zafír kijelzőt és különböző burkolatanyagot tartalmaz, ennyi. Nincs más lényeges különbség a prémium Apple karórák és a belépő szintű sportmodell között, mivel mindegyik ugyanazt a watchOS-t és teljesítményt nyújtja.

Az egyetlen ok, amiért megemlítettem a „bejegyzésem megfizethető részét”, az az, hogy ez egy meredek áremelkedés azok számára, akik nem hajlandóak ennyi pénzt költeni egy zafír kijelzőre/burkolat anyagára, amikor tökéletesen elégedettek lennének az alumíniummal. az ion-X üveggel.
Reakciók:TDRaF

Techmaestro

2010. július 30
  • 2020. október 3
Zafír! Nekem az 5-ös sorozatú SSSB van (DLC kell többet mondanom?) és gyakorlatilag golyóálló!! AZ

életre inspirálta

2019. július 9
  • 2020. október 3
TDRaF azt mondta: Megvan ez? Megér még 400 dollárt?


Ez nem 1:1 összehasonlítás – nem csak az üveg különbözik. Először is, van benne beépített cellás/LTE, ami 499/529 dollárnál kezdődik az alumínium változatban. Tehát a legtöbben azt mondanák, hogy ez 200 dollárral több (mivel a rozsdamentes acél változat zafírkristállyal 699 dollártól kezdődik). Legfeljebb 300 dollárral több, mint a csak GPS-es alumínium változat. De a cellás/LTE-n és a zafírkristályon kívül rozsdamentes acél testtel is rendelkezik, ami egy újabb frissítés.

Igazából csak te dönthetsz. Már készen álltam, hogy megszerezzem az alumínium verziót, de aggódtam az Ion-X Glass miatt. Nagyon utálom a karcos órákat, és attól tartok, hogy szörnyen elrontom. 24/7 hordom, kivéve a zuhanyozást és a töltést. Egészségügyi problémáim vannak, és szükségem van a pulzusmérőre és a vér oxigénellátására.

Ha nem sokat törődik a képernyővel, szeretne befektetni a képernyővédő fóliákba (amelyek a legtöbben azt mondják, hogy nem túl jók AW-n, bár vannak olyanok, amelyek elfogadhatók és használhatók – és ezek általában 30 dollárnál magasabbak), akkor inkább az öngyújtót válasszák. súly, vagy egyszerűen nem akarsz felárat fizetni, menj az alumíniumhoz. Ha aggódik a karcolások miatt, vagy ideges lesz, ha felkarcolja az Ion-X-et, és megengedheti magának az extra $$-t, válassza a zafírkristályt.
Reakciók:TDRaF NAK NEK

konicky

2012. április 20
  • 2020. október 4
lifereinspired azt mondta: Ez nem 1:1 összehasonlítás – nem csak az üveg különbözik. Először is, van benne beépített cellás/LTE, ami 499/529 dollárnál kezdődik az alumínium változatban. Tehát a legtöbben azt mondanák, hogy ez 200 dollárral több (mivel a rozsdamentes acél változat zafírkristállyal 699 dollártól kezdődik). Legfeljebb 300 dollárral több, mint a csak GPS-es alumínium változat. De a cellás/LTE-n és a zafírkristályon kívül rozsdamentes acél testtel is rendelkezik, ami egy újabb frissítés.

Igazából csak te dönthetsz. Már készen álltam, hogy megszerezzem az alumínium verziót, de aggódtam az Ion-X Glass miatt. Nagyon utálom a karcos órákat, és attól tartok, hogy szörnyen elrontom. 24/7 hordom, kivéve a zuhanyozást és a töltést. Egészségügyi problémáim vannak, és szükségem van a pulzusmérőre és a vér oxigénellátására.

Ha nem sokat törődik a képernyővel, szeretne befektetni a képernyővédő fóliákba (amelyek a legtöbben azt mondják, hogy nem túl jók AW-n, bár vannak olyanok, amelyek elfogadhatók és használhatók – és ezek általában 30 dollárnál magasabbak), akkor inkább az öngyújtót válasszák. súly, vagy egyszerűen nem akarsz felárat fizetni, menj az alumíniumhoz. Ha aggódik a karcolások miatt, vagy ideges lesz, ha felkarcolja az Ion-X-et, és megengedheti magának az extra $$-t, válassza a zafírkristályt.

Vagy szerezzen be egy Withings Scanwatch-ot, amely rozsdamentes acélból és zafírból készült 249 GBP-ért. Nem igazán komoly, de kiemeli az Apple által felszámított nevetséges árakat! M

Monkswhiskers

2018. február 6
  • 2020. október 4
A zafír Achilles-sarka, ha 18+-ról kemény felületre ejti, akkor eltűnik.
Megvan az SS, és szép, nem aggódom a karcok miatt, de nem vennék másikat. Egy évig volt egy S3 Alu-m, és csak a sarokban kaptam egy apró karcolást. Szinte vásárolhat 2 alu karórát egy zafír modellhez, így fedezheti tétjeit. Ha szereted a korszerű technikát, akkor ezek az eszközök amúgy is csak 3 évig jók.
Reakciók:TDRaF

Könyörtelen Erő

2016. július 12
  • 2020. október 4
A Monkswhiskers azt mondta: A zafír Achilles-sarka az, ha 18 év felettiről leejti egy kemény felületre, akkor eltűnik.

Nem vitatandó az általad elmondottak pontossága, de ez itt az évek során kissé eltúlzott, és nagyon kevés példát dokumentáltak az „összetörő” többi tagjától. Az „ejtés” szempontjából nem sokkal különbözik az Apple Watch sportmodelljétől, ha ezt is leejti. És ennek az az oka, hogy az Ion-X Glass ugyanolyan hajlamos rá reccsenés mint a zafír modell sokkoló . Tehát az a lényeg, hogy nem mindegy, melyik órát dobod le, mert ez valójában a magasság, az Apple Watch szöge és a felület típusa. Csak ez számít. A zafír kijelző nem Achilles-sarka a rozsdamentes modellnél, ezek az órák hajlamosak a kijelző sérülésére, ha leejtik őket, főleg azért, mert az igazi ellenség nem a kijelző anyaga, hanem a fent aláhúzott három összetevő, ami hozzájárul a repedéshez. /Összetör. Ezek az órák bizonyos fokig törékenyek, ha leejtik. Utolsó szerkesztés: 2020. október 4
Reakciók:bluegt, TDRaF és MJ22 N

nulla1234

2012. december 22
  • 2020. október 4
Nem fog kétszer annyit fizetni egy régi technológiájú termékért 1-2 év után. Csak költi a pénzt egy újra. Képernyővédő fóliát használok, ami alig látszik.
Reakciók:SarahTX