Te0SX azt mondta: A fenébe, imádom! Reakciók:Te0SX
kutyaszar
2014. október 19
Apple Campus, Cupertino CA
2015. október 2
kvic azt mondta: Az osztott képernyő hasznos a nagyképernyős Mac számára. Ez az egyik új funkció, amelyet várok a 10.11-ben. Arra gondoltam, hogy visszavonhatom a SizeUpot. Talán még nem.
Egyetért. Az iMac 27' teljes képernyős módban használhatatlan volt az El Cap 2 felfelé osztott képernyőjű hackelése előtt. x
xsdeus
2012. május 24
San Diego, CA
2015. október 2
pat500000 mondta: nem hülyék? Ezek az úgynevezett 'mérnökök'. Vajon ki bérelte fel ezeket a selejteket?
Kérjük, ne támadja az intellektusukat csak azért, mert egy funkció vagy megvalósítási módja nem felel meg az Ön igényeinek vagy igényeinek.
Nem hiszem, hogy senkinek igazán szüksége lenne a teljes képernyős megosztott funkcióra az asztali számítógépeken, különösen akkor, ha a többérintéses gesztusok olyan egyszerűvé teszik a váltást a különböző ablakok között Macen. Sokkal könnyebben tudok ablakot váltani Mac gépen, mint Windowson.
Ennek ellenére személy szerint nagyon élvezem az új osztott nézet funkciót, mivel jobban szeretem az ablakokat teljes képernyőn nézni.
Rendben van, ha valaki munkáját pozitívan kritizáljuk, visszajelzést adunk a jövőbeli fejlesztésekhez és átdolgozásokhoz, de semmiképpen sem szabad személyesen támadni.
Reakciók:TechGod, crjackson2134 és KALLT N
négy
2015. október 1
2015. október 2
Leman azt mondta: Ennek ellenére egyetértek azzal, hogy az osztott képernyőt valahogy nehézkes használni. A Windows-stílusú oldalsó rögzítés azonban nem működne OS X esetén, mert az ablakok oldalra húzása egy másik virtuális asztalra helyezi át őket. A teljes képernyős gombbal nem rossz a megoldás. De zökkenőmentesebben kell működnie.
Az oldalsó rögzítés a Windows rendszerben nem csak húzással működik, hanem a Windows billentyű + nyílbillentyűkkel is.
Tegnap kipróbáltam az osztott nézetet, és jól működött a feladatomhoz. A Windows megoldásban az tetszik, hogy nem korlátozódik csak két alkalmazásra. A funkció lehetővé teszi a Windows jobb csempézését is. Előfordul, hogy egy adott programot oldalra illesztek, de van több, amit használok, nem pedig a másik oldalon. A csattanó kényelmes módja a képernyőterület maximális kihasználásának. De én több asztali gépet vennék át az oldalsó pattintás helyett.
chfilm
2012. november 15
Berlin
2015. október 2
ez egyáltalán nem fog működni a 2013-as mac pro gépemen!!!
Reakciók:AleXXXa T
TurboPGT!
Felfüggesztett
2015. szeptember 25
2015. október 2
Dark Goob azt mondta: Még mindig iOS 6-ot használok
Majdnem elolvastam a bejegyzésedet, aztán láttam, hogy ezzel kezdődik, és tudtam, hogy nincs esélyed arra, hogy bármit is tudj mondani.
Reakciók:kevo0822 és felhasználónév:
Kidniki100
2015. október 2
2015. október 2
Beebarb mondta: Az osztott nézet egy vicc az asztalon, IMO. Az asztali számítógépek mindig is képesek voltak többfeladatos feladatokra, így a funkció gyakorlatilag értelmetlen (legalábbis számomra).
Egy iPaden látom ennek az érdemét, de a Macemen nem. Valójában próbálok valami módot találni az osztott nézet teljes letiltására.
Tisztában van vele, hogy osztott képernyős módban felemelheti a dokkolót a képernyő aljáról, és kiválaszthat egy másik alkalmazást, vagy dupla ujjal koppinthat három ujjal előre az egeret/trackpadot, és ez felfelé kelti a tereket? Szerintem baromi jól működik. Ezenkívül szeretem a címsor duplán nyalogatását az ala ablakok maximalizálására/minimalizálására! Végül!!!
Reakciók:crjackson2134 U
felhasználónév:
2013. december 16
2015. október 2
KALLT azt mondta: Kérem, maradjon a témánál. Megvan a szál a betűtípussal kapcsolatban, ezért tegye közzé véleményét a betűtípusról.
Ahogy szkepta mondaná... LEÁLLÍTÁS F
filc.
2008. március 13
Kanada
2015. október 2
Nos, az egyetlen különbség a beépített one és a bettersnaptool között az, hogy a beépített osztott nézet használatakor a menüsor eltűnik, így valamivel nagyobb képernyőterületet kap. A bettersnaptool bármilyen ablakkal működik.
Mr. Buzzcut
2011. július 25
Ohio
2015. október 2
Dandl mondta: Nos, ha az egyik ablak már teljes képernyős, akkor csak be kell lépnie a küldetésvezérlésbe, és húzza át a második ablakot abban a virtuális térben.
Ah, köszönöm ezt!
Reakciók:dandl D
Férfi
2009. augusztus 8
.NL
2015. október 2
A chfilm azt mondta: ez egyáltalán nem fog működni a 2013-as mac pro gépemen!!!
Ellenőrizze, hogy engedélyezve van-e a „Kijelzők külön helyei” opció (úgy tűnik, ez előírás) a Rendszerbeállítások > Küldetésvezérlés részben.
Reakciók:chfilm és marka351 AZ
lssmit02
2004. március 25
2015. október 2
Az osztott képernyő egy nagy újítás számomra, hiszen gyakran szeretném, hogy az írásaim mellett a kutatásaim is legyenek. Osztott képernyőnél nem kell lapozgatnom vagy húznom, csak ott van. Ez például jól működik a Scrivenerrel és a Safarival. Az egyik oldalon megnyithatom a dokumentumomat, a másik oldalon a kutatást tartalmazó weboldalt. Nagyon kényelmes. Ráadásul az a tény, hogy teljes képernyős, kevesebb látható zavaró tényezőt jelent.
Reakciók:felhasználónév: és Te0SX
barbarbara
2015. szeptember 10
2015. október 2
@dyn Ó, szóval ennek az opciónak a kikapcsolása tönkreteszi a Split View működési képességét, jó. Nem akarom, hogy véletlenül kiváltsam.
@Kidniki100 Értem ezt, de ez nem változtat a funkcióval kapcsolatos álláspontomon, trükknek tartom, semmi többnek.
Dark Goob
Eredeti plakát
2007. június 6
Portland, OR
2015. október 2
TurboPGT! mondta: Majdnem elolvastam a bejegyzésedet, aztán láttam, hogy ezzel kezdődik, és tudtam, hogy nincs esélyed arra, hogy bármit is tudj mondani.
Mielőtt lejáratja az emberek hitelét azért, mert nem frissítenek, gondolja át, hogy lehet, hogy alapos indokuk van.
Először is... ha nem romlott el, ne javítsd meg. Miért kell frissíteni, hacsak az előnyök nem haladják meg a hátrányokat?
Mindenki egyetért abban, hogy az iOS 6 simábban és gyorsabban fut iPad 3-on, mint bármely más verzió, és jobb akkumulátor-üzemidőt biztosít. Ha nem törődnék ezekkel a dolgokkal, akkor először vettem volna egy gagyi Android táblagépet.
A leginkább az általam használt alkalmazások érdekelnek. Jelenleg az iOS 6 operációs rendszerrel rendelkező iPad 3 mindent megtesz, amit reálisan szeretnék tőle, kivéve az iOS 9 továbbfejlesztett Notes verzióját. Nem használom az iPad 3-at nyilvános hálózatokon vagy olyan feladatokra, ahol a biztonság aggodalomra ad okot. (Jól ismerem az osztály gyenge pontjait.)
Ezért minden olyan új iOS-verzió, amely lelassítja a készülékemet vagy csökkenti az akkumulátor élettartamát, alacsonyabb verzióra vonatkozik. Rendkívül lenyűgöző új operációs rendszerre lenne szükség – egy olyanra, amely valójában a régi eszközön is működik – ahhoz, hogy feláldozzam az iOS 6 gördülékenységét és simaságát.
Néhány meglehetősen processzorigényes alkalmazást (AudioBus segítségével DAW-ra irányított szintetizátor alkalmazásokat) használok az élő előadáshoz. Néhány 30 érintkezős, harmadik féltől származó kiegészítővel csatlakozom. Nem kockáztathatom meg, hogy felfedezzem, hogy ezen kiegészítők vagy alkalmazások egyike már nem támogatott az iOS 9 rendszeren, vagy olyan frissítésre van szükség, amely miatt a legfrissebb eszközökön kívül minden máson futni fog.
1984 óta használom a Mac-et. Több frissítésen mentem keresztül, mint gondolnád. Több hardver-illesztőprogram tört el, eszköze vált elavulttá, és a számítógépek lelassultak a „frissítések” miatt, mint amennyit a legtöbb ember valaha is birtokolt, összesen. Idővel megtanultam nagyon óvatosnak lenni a frissítéssel kapcsolatban. Erőteljes felhasználó vagyok, és zenészként rendkívül alacsony késleltetésre van szükségem. Ami néhány ember számára elfogadható késés lehet, az számomra az üzlet megszakítása. Ezért kezdek iOS-t használni.
A számítógépek és eszközök világán kívül az életben minden másnak, amit megvásárol, az kell csak munka. A mosogatógép, a mikrohullámú sütő, a hűtőszekrény, az autó, a tévé stb. mind eszközök egy bizonyos munka elvégzéséhez, és ezt meg is teszik, és bízhat abban, hogy ugyanazt a munkát pontosan ugyanúgy végzik, amíg jó állapotban vannak. javítás. Jobban szeretem, ha megvehetek valamit, és legalább 5-10 évre elfelejthetem, mielőtt ki kell cserélni vagy bajlódni vele.
A számítógépek és eszközök világában azonban az olyan cégek, mint az Apple és a Microsoft, ma már azt gondolják, hogy övék az eszköz rendszere, és évente több bugos, bonyolult, időigényes frissítési eljárásra akarnak kényszeríteni, amelyek általában tíz vagy több frissítést igényelnek. több száz harmadik féltől származó szoftver is, gyakran nem kis idő- és pénzköltséggel. Először rengeteg kutatást kell végeznie, hogy megtudja, mi törhet el és mi nem; mi fog frissülni, és mi kerül az Egyszer Volt Szoftverek temetőjébe, csatlakozva minden idők kedvenc szoftvereimhez, amelyek csak Mac System 8-on vagy System 7-en stb. futnak, mint például a World Builder és a WriteNow!.
Azt mondják, hogy a frissítés előtt készítsen biztonsági másolatot a számítógépéről. Ennek az volt a lényege, hogy ha a frissítés elrontja, vagy a szoftver felét tönkreteszi, akkor visszaállíthatja a gépet a korábbi, frissítés előtti állapotába. Macen továbbra is megteheti ezt. iOS-en azonban nem állíthatja vissza az eszközt a korábbi állapotába, mert az Apple blokkolja az embereket az operációs rendszer régebbi verzióinak telepítésében olyan okok miatt, amelyeket (tudásom szerint) soha nem magyaráztak el nyilvánosan.
Ha nem ez a fogyasztóellenes gyakorlatuk lenne, akkor szívesen kipróbálnám magam az iOS új frissítéseit. Biztosan szeretném kipróbálni az iOS 9-et az iPad 3-on. Hallottam, hogy jobban teljesít, mint az iOS 7 vagy 8. Abban azonban mindenki egyetért, hogy rosszabbul teljesít, mint az iOS 6, és ki tudja, hogy az alkalmazásaim és tartozékaim hogyan boldogulnak. Ha lehetne telepíteni az iOS 9-et, majd ha nem tetszik, akkor visszamennék az iOS 6-ra, akkor azt tenném. Megértésem szerint azonban az Apple nem engedélyezi az operációs rendszer leminősítését 8.4.1-nél tovább, amiről köztudott, hogy az iPad 3-at szívja.
Mivel nem tudom visszaállítani az iPadem jelenlegi állapotát, ha a frissítés rossz, miért kockáztatnám a frissítést?
A hatékony felhasználók, fejlesztők és vállalati ügyfelek számára, akiknek jogos oka lehet a régi verzió használatára, az Apple-nek lehetővé kell tennie, hogy bármely régebbi rendszerverziót elhelyezhessen egy eszközön. Elképzelem, hogy ezt főleg a jailbreak leküzdésére teszik, de utálom azt az érzést, hogy megbüntetnek azért, amit egy csomó forgatókönyvíró kölyök tesz, különösen azért, mert évente 99 dollárt fizetek azért, hogy fejlesztő legyek, és több mint 30 éve hűséges vásárló vagyok. Utolsó szerkesztés: 2015. október 2
Reakciók:AleXXXa
Dark Goob
Eredeti plakát
2007. június 6
Portland, OR
2015. október 2
beebarb mondta: @dyn Ó, szóval ennek az opciónak a kikapcsolása tönkreteszi a Split View működési képességét, jó. Nem akarom, hogy véletlenül kiváltsam.
@Kidniki100 Értem ezt, de ez nem változtat a funkcióval kapcsolatos álláspontomon, trükknek tartom, semmi többnek.
Az osztott képernyő valójában az egyik olyan funkció, amelyet sokat használnék, ha elérhető lenne. Csak a harmadik féltől származó lehetőségek egyikét kellene használnom. Az Apple már semmin sem lep meg, TBH.
Reakciók:AleXXXa és AppleFanatic10
barbarbara
2015. szeptember 10
2015. október 2
TurboPGT! mondta: Majdnem elolvastam a bejegyzésedet, aztán láttam, hogy ezzel kezdődik, és tudtam, hogy nincs esélyed arra, hogy bármit is tudj mondani.
Tehát csak azért, mert valaki régebbi terméket használ, úgy gondolja, hogy a véleményének nincs értéke?
Továbbra is iOS 5-öt futtató iPadet használok, mert nem engedhetem meg magamnak, és nem is akarok újabb készüléket szerezni, és az iOS újabb verzióját sem tudja futtatni. Azt csinál, amit akarok és amire szükségem van, így nincs nyomós okom arra, hogy pénzt tegyek félre egy esetleges frissítésre.
Reakciók:AleXXXa
AppleFanatic10
2010. november 2
Hawthorne, CA
2015. október 2
Dark Goob azt mondta: Még mindig iOS 6-ot használok az iPad 3-on, így még nem tudom használni a Notes új funkcióit. (iPad Pro.. siess!)
Nem szeretem, ha a Spotlight otthon hív, és letiltom a hálózat használatát, így nyilvánvalóan nem tudom használni a Spotlight SEMMILYEN új funkcióját.
A Safari új funkciói nem jellemzőek a Capitanra.
És nem ülök buszon.
Tehát a Cap egyetlen új funkciója, ami egyáltalán hasznos lenne számomra, az osztott képernyő funkció, ahol két ablakot automatikusan egymás mellé rendezhet, a zöld gomb bonyolult „hosszú megnyomásával”. .
Kivéve... ahogy megtudtam... az osztott képernyő nem működik, hacsak az alkalmazás nem támogatja. Azonban az egyetlen módja annak, hogy megtudja, hogy az alkalmazás támogatja-e, ha megnézi, hogy az apró zöld gombban van-e + szimbólum vagy sem. Ez jól működik, amikor kiválasztja az első alkalmazást.
Ekkor azonban rá kell kattintania egy másik ablakra a többi ablak közül a jobb oldalon, és természetesen az összeset megmutatja Önnek, és ekkora léptékben nem tudja megmondani, hogy melyik támogatja az osztott képernyőt, és melyik nem. t. Válassz egyet, amely nem támogatja az osztott képernyőt, és teljes méretűre bővül a jelenleg fél képernyős alkalmazásod mögött! ISTENEM. Szörnyű.
Miért zavar még az olyan alkalmazások jobb oldali megjelenítése, mint például a Word 2011, amelyek nem működnek a funkcióval? Miért kell a felhasználókat ilyen hibás rendetlenségen keresztülvinni?
Ez a funkció egy vicc ahhoz képest, ahogyan elegánsan kezelik a Windowsban. Ez csak szomorú. Nem hiszem el, hogy valaki az Apple-nél ezt jó ötletnek tartotta. Aki ezt a funkciót irányította, azt a helyszínen el kell bocsátani. Miért alkalmaz manapság az Apple idiótákat? Kezdj el okos embereket felvenni!
Törölve. D
Férfi
2009. augusztus 8
.NL
2015. október 2
Dark Goob azt mondta: Az osztott képernyő valójában az egyik olyan funkció, amelyet sokat használnék, ha elérhető lenne. Csak a harmadik féltől származó lehetőségek egyikét kellene használnom. Az Apple már semmin sem lep meg, TBH.
Valójában jobban szeretem, ahogy a harmadik fél eszközei csinálják, mint az El Capitans Split View; kicsit könnyebb velük dolgozni (könnyebb elindítani és visszavonni), és intuitívabbak számomra (az osztott nézet kissé kínos, mivel a teljes képernyő része, és mit csinál, ha kihúzod az egyik alkalmazást a Osztott nézet).
pat500000
Felfüggesztett
2015. június 3
2015. október 2
Dark Goob azt mondta: Nyilvánvalóan ugyanazok az emberek, akik szerint San Francisco jó betűtípus. Egy rozsdás kanállal lefaragom az arcomat egy iOS 9 és El Capitan rendszerrel töltött nap után. Istenem, milyen csúnya betűtípus. Elkezdtem hunyorogni, amikor használom az eszközeimet, így amikor csak lehet, túl homályos a látásom ahhoz, hogy pontosan lássam, milyen betűtípusról van szó.
Most erről beszélek:
NANÁ! TECHNO! Vagy még jobb... HOMOK!
Itt látható az autó, amelyet Mac OS 9 használata esetén vezethet:
Vector W8 Twin Turbo Reakciók:AleXXXa
pat500000
Felfüggesztett
2015. június 3
2015. október 2
xsdeus azt mondta: Kérlek, ne támadd az intellektusukat csak azért, mert egy funkció vagy megvalósítási módja nem felel meg az igényeidnek vagy igényeidnek.
Nem hiszem, hogy senkinek igazán szüksége van a teljes képernyős osztott funkcióra asztali számítógépeken, különösen akkor, ha a többérintéses gesztusok olyan egyszerűvé teszik a váltást a különböző ablakok között Macen. Sokkal könnyebben tudok ablakot váltani Mac gépen, mint Windowson.
Ennek ellenére személy szerint nagyon élvezem az új osztott nézet funkciót, mivel jobban szeretem az ablakokat teljes képernyőn nézni.
Rendben van, ha valaki munkáját pozitívan kritizáljuk, visszajelzést adunk a jövőbeli fejlesztésekhez és átdolgozásokhoz, de semmiképpen sem szabad személyesen támadni.
meh.. oké.. szóval kicsit messzire mentem a támadásban. Ennek ellenére jobban szeretem, ha megbízható mérnökök dolgoznak rajta.
Reakciók:Te0SX és xsdeus
a deejay
2012. augusztus 16
Toronto, Kanada.
2015. október 2
Azt hiszem, ez az osztott képernyő kissé félreérthető néhány okból...
1) Még az Apple saját alkalmazásait sem támogatja. Meglepődtem, amikor megtudtam, hogy nem tudom egymás mellett használni a Safarit és az iTunes-t 2) Fájdalom a használat során, mivel le kell nyomni a maximalizálás gombot – nem tudják ezt jobban megvalósítani? 3) Lásd az 1. és 2. pontot 4) Lásd az 1., 2. és 3. pontot
Reakciók:AleXXXa és pat500000
Te0SX
2014. július 29
2015. október 2
thedeejay azt mondta: Szerintem ez az osztott képernyő néhány okból egy kicsit félreérthető...
1) Még az Apple saját alkalmazásait sem támogatja. Meglepődtem, amikor megtudtam, hogy nem tudom egymás mellett használni a Safarit és az iTunes-t 2) Fájdalom a használat során, mivel le kell nyomni a maximalizálás gombot – nem tudják ezt jobban megvalósítani? 3) Lásd az 1. és 2. pontot 4) Lásd az 1., 2. és 3. pontot
Helyezze a Mission Control-t a bal felső sarokba (mint Hot Corner) Ezután a küldetésvezérlésen keresztül kiválaszthat egy ablakot, és két meglévő mező közé helyezheti, és az alkalmazás teljes képernyőre vált. Ezután vehet egy másik alkalmazást, és behelyezheti a teljes képernyős alkalmazásba, így osztott nézetet kaphat.
+ Nem értem, miért nem használhatod a Safarit és az iTunes-t. De én tudom! Valójában az összes alkalmazásom képes osztott nézetre. A Mission Controlnál engedélyezte a „Kijelzőnek külön helyei vannak” beállítást, igaz?
(egy gyors felvétel, csak hogy megmutassam, megtörténhet, és igen, a Safari+itunes is)
számomra minden alkalmazással nagyszerűen működik.
Kissmyne
2015. április 21
2015. október 2
Eleinte féltem az osztott nézettől (Aero Snap-et használok a Win8.1 partíciómon) funkciótól, de aztán elkezdtem a Spaces-szel együtt használni, és mára már meglehetősen felhasználóbarátnak találom. Jobb, mint az Aero Snap? Nem, de nem is rosszabb.. Ugyanaz az ötlet, más a kivitelezés.. Gondolkozz másként
a deejay
2012. augusztus 16
Toronto, Kanada.
2015. október 2
A Te0SX azt mondta: Helyezze a Mission Controlt a bal felső sarokba (mint Hot Corner) Ezután a küldetésvezérlésen keresztül kiválaszthat egy ablakot, és két meglévő mező közé helyezheti, és az alkalmazás teljes képernyőre vált. Ezután vehet egy másik alkalmazást, és behelyezheti a teljes képernyős alkalmazásba, így osztott nézetet kaphat.
+ Nem értem, miért nem használhatod a Safarit és az iTunes-t. De én tudom! Valójában az összes alkalmazásom képes osztott nézetre. A Mission Controlnál engedélyezte a „Kijelzőnek külön helyei vannak” beállítást, igaz?
(egy gyors felvétel, csak hogy megmutassam, megtörténhet, és igen, a Safari+itunes is)
számomra minden alkalmazással nagyszerűen működik.
Nem egészen az én részemre. Amikor megpróbálom ezt megtenni, nem engedi. Egy kiszürkített stoptábla látható
KALLT azt mondta: Kérem, maradjon a témánál. Megvan a szál a betűtípussal kapcsolatban, ezért tegye közzé véleményét a betűtípusról.
Most fájdalomcsillapítót szedek lábtörés miatt, és elfelejtettem, melyik szálban voltam. Elnézést.
Azt is el kell mondanom, hogy ha az osztott képernyő megfelelően működik, azaz mindkét alkalmazás támogatja, akkor nagyon klassz. A fő különbség az ablakokhoz képest, hogy az El Capitanban dinamikusan mozgatható a középső elválasztó. Nem csak 1:3 vagy 1:1 vagy 3:1 arányban kell lennie a panelek között. És az átméretezés animációja nagyon klassz... ezt az elmosódott hatást kapod.
Népszerű Bejegyzések