Fórumok

Radeon Pro 580 8 GB Preformance?

M

Saját pletykák

Eredeti plakát
2009. április 22
  • 2017. június 5
Szia,

valaki tudja vagy meg tudja becsülni ennek a kártyának a teljesítményét?
Futnak rajta népszerű játékok 4K felbontásban?
Reakciók:Három141 D

dlewis23

2007. október 23


  • 2017. június 5
Nagyon érdekelt ez, valamint a Radeon Pro 575 teljesítménye ehhez képest.
Reakciók:SackJabbit és bluespark H

HurtinMinorKey

2012. január 18
  • 2017. június 5
Valahol a GTX 1060 és 1070 között van (közelebb az 1060-hoz). Képes leszel 4K-ban játszani, de ultra beállításokon (vagy akár nagyon magasan) nem.

Referenciaként valószínűleg körülbelül 30%-kal erősebb, mint egy PS4 Pro verzió.
Reakciók:tevion5, OddyOh, macsplusmacs és további 4 felhasználó

bounou

2012. június 6
  • 2017. június 5
MyRumors azt mondta: Szia!

valaki tudja vagy meg tudja becsülni ennek a kártyának a teljesítményét?
Futnak rajta népszerű játékok 4K felbontásban?

Nem 4K nem, de szinte mindent 1440p-ben kell futtatnia.

Attól függ, milyen beállításokat akarsz valójában.


Az általam olvasott vélemények szerint jó középkategóriás GPU, High Sierrával pedig eGPU-t lehet kapni!
Reakciók:Ezcompane és Three141

Három141

2016. január 1
London
  • 2017. június 5
@bounou @HurtinMinorKey köszönöm srácok, én is kíváncsi voltam erre; Remélem, eljön az idő, amikor az Nvidia megjelennek a mac termékekben, de egyelőre úgy gondolom, hogy ez egy jó frissítés, és ha zökkenőmentesen tudja futtatni a VR-t, az nagyon pozitív lépés számomra. M

mcnallym

nak nek
2008. október 28
  • 2017. június 5
dlewis23 mondta: Nagyon érdekli ez, valamint az, hogy a Radeon Pro 575 hogyan teljesít ehhez képest.
Ez is érdekelne, de az fcp x szemszögéből.

A Hexacore 2010 teljesítményproblémákat kezd mutatni a kézifékben 1080p kódolással, így az új iMac-et tekintve az iMac pro jócskán felülmúlja a kiadásokat. Ezután megvizsgálja a QuickSync használatát a kódoláshoz, amely megoldja a kódolási időket. Sok OS X kódolószoftver képes a gyorsszinkronizálásra, így úgy tűnik, hogy ez használható az iMac négymagos cpu-korlátjának leküzdésére.

Mivel csak 1080p vagy akár pal formátumú felvételekkel fog dolgozni, akkor mi várható az 580 előnyeiben az 575-tel szemben.

A Mac Pro 2010-ben Gtx 680 van telepítve, így azt hiszem, bármelyik is javulni fog.

Cloudsurfer

2007. április 12
Hollandia
  • 2017. június 5
Van egy 480-as a számítógépemben, ami nagyon hasonlít az 580-hoz (az 580-nak kicsit magasabb az órajele).

Ez nem egy 4K-s játékkártya, hanem inkább egy 1440p-s játékkártya. Mindenesetre 1080p-s játékhoz használom, és ezt zseniálisan teszi.
Reakciók:jg4

fokmik

Felfüggesztett
2016. október 28
FELHASZNÁLÁSOK
  • 2017. június 5
Kíváncsi vagyok, hogy lesz ez az 580 az M295x-hez vagy az M395x-hez képest
Reakciók:Betöltés

Maetzle

2014. június 2
  • 2017. június 5
Lenne egy hülye kérdésem: A 27'-es modellek 5k-s kijelzővel rendelkeznek. Ha most játszom, és a játékon belüli felbontást - mondjuk - 1080p-re vagy 1440p-re csökkentem, akkor a játékok borzalmasan szaggatottak lesznek, mint amikor a natív 1080p-s monitorok felbontását 720p-re állítom le, mert a számítógépem jelenleg nem tud. többet kezelni? Vagy ez a nagyobb felbontásokon kevésbé észrevehető? ÉS

EZ

2015. október 25
  • 2017. június 5
Maetzle azt mondta: Van egy hülye kérdésem: A 27'-es modellek 5k-s kijelzővel rendelkeznek. Ha most játszom, és a játékon belüli felbontást - mondjuk - 1080p-re vagy 1440p-re csökkentem, akkor a játékok borzalmasan szaggatottak lesznek, mint amikor a natív 1080p-s monitorok felbontását 720p-re állítom le, mert a számítógépem jelenleg nem tud. többet kezelni? Vagy ez a nagyobb felbontásokon kevésbé észrevehető?

Szaggatottnak tűnne. Én teszteltem.
Amit tettem, az szerintem a legokosabb.

Jobb frissítési gyakoriságot szeretne a képernyőn.
Szóval vettem:

MacBook PRO 15' négymagos i7 1 TB SSD-vel
ASUS ROG STATION 2 (sokkal halkabb, mint a Razer Core, de nagyobb és terjedelmesebb)
ASUS 27' 165 Hz-es monitor (2560x...)
ASUS GTX 980Ti (használt és olcsó)

Ez azért jobb, mert sokkal jobb teljesítményt érhet el.
Telepítheti a Windows-t Mac-re vagy külső SSD-re. De fontos, hogy az optimális teljesítmény érdekében külső képernyőt kell használnia.
Reakciók:Glideslope D

dlewis23

2007. október 23
  • 2017. június 5
Az ESA azt mondta: szaggatottnak tűnik. Én teszteltem.

Ha 1440p-re megy az 5k-s kijelzőn, a játékok tényleg nem néznek ki olyan rosszul, mert pontosan a fele, csak nem olyan éles. Ha furcsa felbontásokat választ, például az 1080p-t, akkor nagyon szaggatottnak tűnnek.
Reakciók:Chewy14 és tevion5 ÉS

exi

2012. október 16
  • 2017. június 5
Szintén érdekelt.

Ha szabad egy kapcsolódó kérdést feltennem: (a) évekkel ezelőtt elköltöztem (a) a Windows-tól és (b) az asztali számítógépektől. Néha hiányoznak az asztali számítógépek, és egy kicsit játszottam, és a PS4 nem ugyanaz. Ha olyan dolgokkal szeretnék játszani, mint a BF1, GTA 5 és más „csúcs” játékokkal, akkor egy új csúcskategóriás 27 hüvelykes iMac ésszerű vásárlás lenne a Radeon Pro 580 mellett, vagy inkább az első vásárlás felé nézzek. Windows gép évek múlva?

SnoFlo

2010. február 5
  • 2017. június 5
Windows gép. Készítsen egyet saját maga, mint gazdaságos módja egy nagy teljesítményű számítógépnek, akár AMD Ryzen, akár Intel – választása szerint. Valójában rengeteg móka, és ott van a sikerélmény, ha elkészül. Reakciók:tevion5, SackJabbit, Kcetech1 és 1 másik személy

_manoloruiz_

2016. október 19
  • 2017. június 5
A középkategóriás iMac beszerzését tervezem, de azon tűnődtem, mi lesz ez jobb frissítés: az i7 frissítés a középkategóriás iMac-en vagy a csúcskategóriás iMac az i5-tel, de a Radeon Pro 580-al.

Őszintén szólva, nem használom az iMacemet játékra, de folyamatosan futom a Photoshopot, így lehet, hogy egy jobb GPU jobb, mint egy jobb CPU? .... őszintén szólva fogalmam sincs.
Reakciók:bluespark M

Minxy

2012. november 17
  • 2017. június 5
Ez zökkenőmentesen tudja futtatni a Premiere Pro-t 4K-ban? J

Jerwin

Felfüggesztett
2015. június 13
  • 2017. június 5
fokmik mondta: Kíváncsi vagyok, milyen lesz ez az 580 az M295x-hez vagy az M395x-hez képest
Az m295x állítólag 3,5 TFlop-ra jó.

Az iMacPro grafikus kártyája 11 TFlop-os. (A 22 TFlop adat a fél pontosságra utal, ami nyilvánvalóan hasznos bizonyos alkalmazásoknál.)

A GTX 1080 névleges értéke 11,3 TFlop.

Ezek persze elméletiek. Utoljára szerkesztve: 2017. június 5 C

cinikusok

2012. január 8
  • 2017. június 5
Referenciaként a vitaindítókban azt mondták: „legfeljebb 5,5 teraflop számítás”. Ez önmagában nem jelent sokat, de ha mindent egyenlően tudunk tartani, összehasonlításképpen az RX 480 5,8 teraflop.

Az RX 480 már elég régóta létezik ahhoz, hogy sok valós összehasonlítást lehessen végezni.

Azt várnám, hogy az nVidias 1060 körüli teljesítményt érje el. Néha lassabb, máskor gyorsabb (különösen a 8 GB VRAM-nak köszönhetően).

Szerkesztés: Elfelejtettem, amiért azt mondtam, hogy a teraflops nem sokat mond, az az, hogy a való világban a 480-at összehasonlítják az 1060-assal (adok-kapok), aminek csak 3,8 teraflopja van. Ezért használtam a 480-at referenciaként a Pro 580-hoz. ÉS

yalag

2007. november 18
  • 2017. június 5
Tudja valaki, hogy ez miben hasonlít a 2013-as mac pro kártyámhoz?
AMD FirePro D700 6144 MB

fokmik

Felfüggesztett
2016. október 28
FELHASZNÁLÁSOK
  • 2017. június 5
Kíváncsi vagyok, hogy az amd 2 év után legalább egy nvidia 980 perfáját lezárják-e ezzel az új amd 580-al!? J

Jerwin

Felfüggesztett
2015. június 13
  • 2017. június 5
D700= 3,5 TFlop mindegyik. A Mac Pro kettőt tartalmaz. ÉS

yalag

2007. november 18
  • 2017. június 5
jerwin azt mondta: D700= 3,5 TFlop mindegyik. A Mac Pro kettőt tartalmaz.

Ok és az 580 megint hány TFlop?

fokmik

Felfüggesztett
2016. október 28
FELHASZNÁLÁSOK
  • 2017. június 5
yalag mondta: Ok és az 580 megint hány TFlop?
Az amd 580-ban 5,5 TFlop van ÉS

yalag

2007. november 18
  • 2017. június 5
fokmik azt mondta: az amd 580-ban 5,5 TFlop van

Kösz. Gondolod, hogy az 580 javítani fogja a teljesítményt az olyan dolgoknál, mint a Lightroom, összehasonlítva az én mac pro-val, amelyen a D700 van, de kettő? A helyzet az, hogy nem is tudom, hogy az alkalmazások használják-e mindkettőt. J

Jerwin

Felfüggesztett
2015. június 13
  • 2017. június 5
fokmik mondta: Kíváncsi vagyok, hogy az amd 2 év után bejön-e legalább egy nvidia 980 perfjét ezzel az új amd 580-al lezárni!?

Mondd meg Te.

http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
Médiaelem megtekintése ' ​​data-single-image='1'> Médiaelem megtekintése ' ​​data-single-image='1'> B

BigJohno

2007. január 1
San Francisco
  • 2017. június 5
Yalag azt mondta: köszönöm. Gondolod, hogy az 580 javítani fogja a teljesítményt az olyan dolgoknál, mint a Lightroom, összehasonlítva az én mac pro-val, amelyen a D700 van, de kettő? A helyzet az, hogy nem is tudom, hogy az alkalmazások használják-e mindkettőt.

Szerintem a hardvernek semmi köze a Lightroom teljesítményéhez, inkább maga a Lightroom. Át kell írniuk azt a dagadt programot. Olyan lassú és nehézkes.
Reakciók:RUQRU és derohan
  • 1
  • 2
  • 3
  • Menj az oldalra

    Megy
  • 14
Következő

Menj az oldalra

MegyKövetkező Utolsó