MilKat10
Eredeti plakát- 2017. január 2
- Stockholm, Svédország
- 2017. február 1
Minden benne van a címben. Számítógépet használok egy Stock programhoz, amely néha megterhelheti Asus Zenbook 8 Gb RAM-omat / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz-es CPU valós idejű adatokkal.
Megvettem az alap tMBP 15'-t, és arra gondoltam, hogy virtualizációs módban futtatom ezt a programot (és élvezem a 15 hüvelykes képernyőt a jelenlegi 13 helyett), így most itt vagyok.
Mit ajánlanátok ehhez a felhasználáshoz?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Borosfőző
- Akármi más ?
Leginkább a megoldás stabilitása és a tMBP-re gyakorolt hatása aggaszt (nem szeretném tönkretenni a gépet ezzel a választással)
Köszönöm a válaszokat
Tej
Willmtaylor
- 2009. október 31
- Itt (-is)
- 2017. február 1
VMware Fusion vagy Parallels?
robvas
- 2009. április 29
- FELHASZNÁLÁSOK
- 2017. február 1
QzzB
- 2015. április 7
- London
- 2017. február 1
Végezetül töltse le a próbaverziókat, és nézze meg, mihez kezd – én napi munkaként dolgozom a virtualizációval, ezért a Windows virtuális gépek helyett a fejlettebb funkciókat használom.
Willmtaylor
- 2009. október 31
- Itt (-is)
- 2017. február 1
QzzB
- 2015. április 7
- London
- 2017. február 1
willmtaylor mondta: Vagy egyszerűen csak telepíted a Windows-t a gépre a Boot Camp-en keresztül.Jó megállapítás! LOL
Az egyetlen probléma a bootcamp-pel, különösen az alapmodellnél, a hely. Partícionálnia kell a meghajtót, így lazítsa meg a bootcamp partíció fel nem használt területét. Virtuális géppel a terület igény szerint kiosztásra kerül.
Ráadásul nincs pillanatfelvétel vagy multitasking. Felhasználási esettől függően a bootcamp fantasztikusan működik, amikor kipróbáltam, a Windows leggyorsabb verziója, amit valaha használtam.
ZapNZs
- 2017. január 23
- 2017. február 1
casperes1996
- 2014. január 26
- Horsens, Dánia
- 2017. február 1
MilKat10 azt mondta: Minden benne van a címben. Számítógépet használok egy Stock programhoz, amely néha megterhelheti Asus Zenbook 8 Gb RAM-omat / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz-es CPU valós idejű adatokkal.
Figyelembe véve a két gép közötti sebességkülönbséget, nem feltétlenül lesz szükség szupergyors virtualizációs környezetre. Mindkettőt kipróbáltam, és tapasztalataim szerint a VMWare valamivel jobb, mint a Parallels. Úgy tűnik, hogy a párhuzamok jobban működnek a „szépségeken”, mint mindenféle megtekintési mód és miegymás, míg a VMWare inkább az alapok igazítására összpontosít. Korábbi tapasztalataim alapján úgy tűnik, hogy a Parallels jobb a GPU-videógyorsításhoz, a VMWare más szempontok szerint is megveri.
Mindazonáltal, ha az alkalmazásod jól működik a Wine-nal (nem ajánlom a Bottlert, mivel a Wine verziója kissé elavult – csak szerezd be a hivatalos Wine Staging kiadást – feltéve, hogy elég kényelmes a dolgok technikai oldala a működéséhez. Bár nem olyan nehéz vele dolgozni). A Windows virtualizálása helyett a könyvtárakat és keretrendszereket Mac érthető verziókra fordítja. Ez most azt jelenti, hogy könnyen előfordulhatnak inkompatibilitások, gyakrabban, mint nem a DirectX-hívásoknál, mivel nehéz lehet ezeket OpenGL-re leképezni, de ha működik, akkor viszonylag jól működik. + ingyenes, és nem igényel meghatározott mennyiségű erőforrást egy virtuális géphez.
rpmurray
Hozzájáruló
- 2017. február 21
- Back End of Beyond
- 2017. február 1
14 napig ingyenesen kipróbálhatod.
casperes1996
- 2014. január 26
- Horsens, Dánia
- 2017. február 1
rpmurray azt mondta: Gondolhatja a kódszövők CrossOver Mac-jét is, https://www.codeweavers.com/products
14 napig ingyenesen kipróbálhatod.
Mindenesetre Wine a motorháztető alatt Reakciók:sracer
maflynn
Moderátor
Munkatárs- 2009. május 3
- Boston
- 2017. február 2
MilKat10 azt mondta: Mit javasolna ehhez a felhasználáshoz?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Borosfőző
- Akármi más ?
A Fusion és a Parallels is kínál próbaverziókat, ezért töltse le mindkettőt, és nézze meg saját szemével. Részleges vagyok a Vmware-hez, de a Parallels rendben van. Megfontolhatja az Oracle VirtualBox-ját is, a Fusionnal vagy a Parallels-szal ellentétben, az ingyenes.
Winbottler, nekem soha nem volt túl nagy sikerem ezzel, úgyhogy azt mondom, nem éri meg a fáradságot.
bemutatja
- 2016. november 29
- Bulgária (EU)
- 2017. február 2
A VMWare Fusion az elsők között van, de a közelmúltban megváltoztatták a fejlesztőcsapatot (külföldre szervezték ki), ezért óvatosnak kell lennünk.
Ne feledje, hogy minden virtualizációs program egy csomó szolgáltatást telepít (beleértve a kext modulokat is), és az eltávolítás nem csak a fő alkalmazás szemétbe dobását jelenti. M
MilKat10
Eredeti plakát- 2017. január 2
- Stockholm, Svédország
- 2017. február 2
1) Nem vagyok elég technikás ahhoz, hogy telepítsek egy Oracle VirtualBox-ot (használok ilyet a munkahelyemen, de marketinges vagyok egy IT-cégnél, ezért segítséget kérek, ha szükséges, nem otthon)
2) Valószínűleg egy stabil megoldást preferálnék a Wine / CrossOver helyett (bár nagyon figyelembe véve az utóbbit)
3) A Parallels + Windows költsége meglehetősen magas (szerintem - a használatom alapján)
4) Telepíthetném a Windows-t Bootcamp-en keresztül (kevesebbbe kerülne, mint a fenti megoldás), de elveszítenék a Mac Apps és a készletprogram közötti váltást (ez az egyetlen ok, hogy Windows-megoldást kapjak)
Amire igazán szükségem van, az az, hogy ezt az állományprogramot alacsony megvalósítási költséggel / alacsony SSD-partíciók feláldozásával használhassam:
- A Bootcamp meg tudná csinálni a trükköt, de fél, hogy felrobbantja a tMBP 15'-emet, miután néhány szálat olvastam erről + 40 + GB pazarlás Windowson
- A Crossover meg tudja csinálni a trükköt, de gondot okozhat a buggyantásnál
- A Parallels + Windows stabil (legdrágább) megoldásnak tűnik, de 20+GB SSD pazarlásával Windowson (amit nagyon nem szeretek – bármilyen verzió is legyen).
Azt hiszem, először a hétvégén ki kell próbálnom a Crossovert.
Még egyszer köszönöm minden válaszát,
Tej
sracer
- 2010. április 9
- ahol csípőt beszélnek
- 2017. február 2
- Határozza meg, hogy van-e natív macOS-verzió
- Telepítse a Windows alkalmazást egy Wineskinben, hogy létrehozzon egy önálló végrehajtható fájlt
- Telepítse a Windows alkalmazást egy Virtualbox Windows virtuális gépre
kiwipeso1
Felfüggesztett
- 2001. szeptember 17
- Wellington, Új-Zéland
- 2017. február 2
stjames70
- 2009. július 5
- 2017. február 2
MilKat10 azt mondta: Sziasztok, srácok!
Minden benne van a címben. Számítógépet használok egy Stock programhoz, amely néha megterhelheti Asus Zenbook 8 Gb RAM-omat / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz-es CPU valós idejű adatokkal.
Megvettem az alap tMBP 15'-t, és arra gondoltam, hogy virtualizációs módban futtatom ezt a programot (és élvezem a 15 hüvelykes képernyőt a jelenlegi 13 helyett), így most itt vagyok.
Mit ajánlanátok ehhez a felhasználáshoz?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Borosfőző
- Akármi más ?
Leginkább a megoldás stabilitása és a tMBP-re gyakorolt hatása aggaszt (nem szeretném tönkretenni a gépet ezzel a választással)
Köszönöm a válaszokat
Tej
Maradjon a Fusionnál. Az 1.0-s verzió óta megvan, és most a legújabb verziót használom. Elég tisztességes, hacsak a programod nem igényel gyors grafikát – ha igen, akkor bootcamp alatt kell futtatnod. Egyébként az elmúlt 8 évben hibátlan. Most gond nélkül futtatom a Windows Server 2012 R2-t az irodámban egy 2008-as MacPro 3,1-en. Szupergyors és szuperstabil még virtuális gépként is (az Apple Server 5.2-vel együtt futtatom – munkaállomásokon, Macen vagy PC-n nem okoz nehézséget bármikor elérni a szervereket)
casperes1996
- 2014. január 26
- Horsens, Dánia
- 2017. február 2
MilKat10 azt mondta: Azt hiszem, először a hétvégén ki kell próbálnom a Crossovert.
Még egyszer köszönöm minden válaszát,
Kérdezzen, ha nehézségei vannak, és megnézzük, tudunk-e segíteni.
Ha azonban a CrossOver útját választja, akkor is csak a Wine beszerzését javaslom. Ingyenes, nyílt forráskódú, és véleményem szerint nem sokkal bonyolultabb. És ha egyszer beállította a programjával, akkor egyáltalán nem kell aggódnia miatta.
chrfr
- 2009. július 11
- 2017. február 2
presenta mondta: Senki sem említi az ingyeneset VirtualBox , de elég jól működik a Windows 10-zel (némi korlátozásokkal Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 is). El Capitan-on tesztelve. A virtualizációs programok használatakor telepítsen egy ventilátorvezérlő alkalmazást (azaz a TG Pro-t is), különben a gép túlmelegedhet. Ugyanez vonatkozik például a Firefox Mac gépen való használatára.Ebben a bejegyzésben sok helytelen dolog van.
A VMWare Fusion az elsők között van, de a közelmúltban megváltoztatták a fejlesztőcsapatot (külföldre szervezték ki), ezért óvatosnak kell lennünk.
Ne feledje, hogy minden virtualizációs program egy csomó szolgáltatást telepít (beleértve a kext modulokat is), és az eltávolítás nem csak a fő alkalmazás szemétbe dobását jelenti.
Először is, a Virtualbox lényegesen lassabb, mint a másik két lehetőség.
Naponta órákig futok Windows, Linux és OS X rendszerű virtuális gépeken a MacBook Pro gépemen, és soha nem melegedett túl, és soha nem kellett ventilátor segédprogramot telepítenem. Ami azt illeti, soha nem kellett ventilátor segédprogramot telepítenem az első MacBook Pro 2006-os vásárlása óta.
A VMWare alapvető virtualizációs fejlesztése továbbra is az Egyesült Államokban marad; az UI láthatóan offshore került.
Tech198
- 2011. április 21
- Ausztrália, Perth
- 2017. február 2
MilKat10 azt mondta: Sziasztok, srácok!
Minden benne van a címben. Számítógépet használok egy Stock programhoz, amely néha megterhelheti Asus Zenbook 8 Gb RAM-omat / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz-es CPU valós idejű adatokkal.
Megvettem az alap tMBP 15'-t, és arra gondoltam, hogy virtualizációs módban futtatom ezt a programot (és élvezem a 15 hüvelykes képernyőt a jelenlegi 13 helyett), így most itt vagyok.
Mit ajánlanátok ehhez a felhasználáshoz?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Borosfőző
- Akármi más ?
Leginkább a megoldás stabilitása és a tMBP-re gyakorolt hatása aggaszt (nem szeretném tönkretenni a gépet ezzel a választással)
Köszönöm a válaszokat
Tej
Azt kell mondanom, Wineskin, NEM bor, mivel xCode kell a fordításhoz.
Ha a Winbotlerre vágysz, próbáld ki a Winskint is...: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php
Jó a furcsa alkalmazások futtatásához, és nincs szükség a virtuális gép (erőforrások) és az operációs rendszer többletköltségére a telepítéshez
Vannak mások, mint a Crossover. : https://www.codeweavers.com/
Vagy bármi másra Fusion
maflynn
Moderátor
Munkatárs- 2009. május 3
- Boston
- 2017. március 3
presenta mondta: Senki sem említi az ingyeneset VirtualBox ,Ahm, nézz közvetlenül a hozzászólásod fölé
Maflynn azt mondta: az Oracle VirtualBox a Fusionnal vagy a Parallels-szal ellentétben ingyenes.
casperes1996
- 2014. január 26
- Horsens, Dánia
- 2017. március 3
Tech198 azt mondta: Azt kell mondanom, Wineskin, NEM bor, mivel xCode kell a fordításhoz.
Ez nem igaz. Először is, nem kell telepítenie az Xcode-ot a Wine beállításához és fordításához. Elfelejtettem, ha a Sierra előre telepített fordítóval érkezik, de ha nem, akkor legalább a fordító rendelkezhet anélkül, hogy Xcode-ja is lenne. Másodszor, letöltheti a Wine előre lefordított verzióját a Wine HQ webhelyéről. Legalább néhány hónappal ezelőtt. A környezetet még be kellene állítani a Terminálon keresztül, de az már le van fordítva. M
MilKat10
Eredeti plakát- 2017. január 2
- Stockholm, Svédország
- 2017. március 5
Jelenleg a Parallels Desktop + Windows rendszert futtatom egy virtuális gépen (20 GB SSD-re van véve), és elég kényelmesnek találom (az egyszerű váltás + koherencia mód jó).
Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat és ötleteket,
Tej
glenthompson
Hozzájáruló
- 2011. április 27
- Virginia
- 2017. március 5
MilKat10 azt mondta: Sziasztok, srácok!Előfordulhat, hogy az általam használt megoldás nem működik az Ön esetére. A feleségemnek egy Windows-alapú programot kellett futtatnia, amelyhez kevés erőforrás kellett. Olcsóbb volt Woot-on laptopot venni, mint a Parallels vagy a VM Fusion plusz Windows licencet. Szűk volt a lemezterület is az iMac-jén, és nem akartunk egy csomó olyan dolgot betölteni, amire nincs szüksége.
Minden benne van a címben. Számítógépet használok egy Stock programhoz, amely néha megterhelheti Asus Zenbook 8 Gb RAM-omat / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz-es CPU valós idejű adatokkal.
Megvettem az alap tMBP 15'-t, és arra gondoltam, hogy virtualizációs módban futtatom ezt a programot (és élvezem a 15 hüvelykes képernyőt a jelenlegi 13 helyett), így most itt vagyok.
Mit ajánlanátok ehhez a felhasználáshoz?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Borosfőző
- Akármi más ?
Leginkább a megoldás stabilitása és a tMBP-re gyakorolt hatása aggaszt (nem szeretném tönkretenni a gépet ezzel a választással)
Köszönöm a válaszokat
Tej
bemutatja
- 2016. november 29
- Bulgária (EU)
- 2017. április 14
chrfr azt mondta: Ebben a bejegyzésben sok helytelen dolog van.Lehet, hogy a Virtualbox lassabb, de gyakran használom és jól működik. VMWare-t is használok, amiről azt mondtam, hogy az elsők között van.
Először is, a Virtualbox lényegesen lassabb, mint a másik két lehetőség.
Naponta órákig futok Windows, Linux és OS X rendszerű virtuális gépeken a MacBook Pro gépemen, és soha nem melegedett túl, és soha nem kellett ventilátor segédprogramot telepítenem. Ami azt illeti, soha nem kellett ventilátor segédprogramot telepítenem az első MacBook Pro 2006-os vásárlása óta.
A túlmelegedésről elmondható, hogy az smcFanControl 3 179 998 letöltése Macupdate-en nem lehet baj. Előfordulhat, hogy nem tudja, hogy túlmelegedési problémája van, amíg be nem fejezi az Apple-szervizt javítás céljából (általában HDD-hiba). Legalább minden meghajtó lassabb lesz (beleértve az SSD-ket is) magasabb hőmérséklet mellett.
Mérted a HDD hőmérsékletét? Mindig 50 C alatt van? J
jlsobraske
- 2017. szeptember 24
- Victor, NY
- 2017. szeptember 24
Most azonban a Quicken keményen dolgozik azon, hogy a javítások és fejlesztések sokkal gyakrabban történő kiadásával bizonyítson magasabb szintű elkötelezettséget ügyfélbázisa iránt (ezt nevezik folyamatos kézbesítésnek), és feltehetően határidőre kötötték az Intuitot, hogy leállítsák az Intuit ID-től függően. A Quicken öt (5) új kiadást adott ki az elmúlt hónapban! A másik dolog, amit csináltak, az a frissítési képességeik újratervezése, hogy a felhasználók többé ne tudják eldönteni, hogy frissítsék-e a Quicken-t, vagy mikor.
A CrossOver számára ez azt jelenti, hogy a Codeweavers nagyszerű emberei rendkívüli kihívást jelentenek, hogy lépést tudjanak tartani a változásokkal. Minden egyes kiadás esetében időre, erőfeszítésre és erőforrásokra van szükség az összes változtatás értékeléséhez és megoldásához, hogy a Quicken újra működhessen. Az új kiadások gyakran megakadályozzák, hogy egyáltalán használjuk a Quicken-t; Többször kellett visszaállnom az új verziókról a korábbi verziókra. Nagyon támaszkodom a Quicken for Windows-ra; Nemcsak a személyes pénzügyeim kezelésére használom, hanem egy kisebb befektetési társaságot és két családi alapítványt is, így amikor láttam, hogy az R10 utáni kiadások visszafordíthatatlan átállást jelentettek az Intuit ID-ről a Quicken ID-re, rájöttem, hogy továbbra is Quicken (legalábbis a közeljövőben) alternatívát kellett találnom a CrossOver helyett. Azonban igazán nem akartam feltölteni a Mac-emet olyan virtuális gépekkel, mint a Parallels vagy a VMware Fusion – ÉS a Windows… Ezek hihetetlenül dagadtak, és sok lemezterületet és RAM-ot használnak (és nem olcsók).
Nos, találtam egy olyan megoldást, ami legalábbis egyelőre jól működik, nem drága, és érdemes megosztani. Koncepciójában hasonló az alternatívához (virtuális gép plusz Windows), de méretében vagy végrehajtásában nem. Egy új virtuális gép a Veertu-tól ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) nagyon könnyű (13,7 MB!) és ingyenes. A Mac hypervisor keretrendszerét használja, amelyet az Apple beépített az OS X-be. Nagyon biztonságos, de számos korlátozása van, azonban ezek a korlátozások elhanyagolhatóak azok számára, akik csak a Quicken for Windows alkalmazást akarják futtatni, miközben egyidejűleg Mac OS-t is futtatnak. Íme néhány cikk: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . Már nincs az App Store-ban, de közvetlenül a Veertu-tól érhető el. Az első lépés megoldva.
Második lépés: hogyan szerezhetem be a Windows karcsú verzióját Cortana és több tucat (ha nem több száz) felesleges, szükségtelen szemét nélkül, amelyek helyet foglalnának a 256 G-os meghajtómon és 8G RAM-on? Nos, megtudtam, hogy a Windows a Windows 10 ilyen verzióját készíti egyfunkciós, kritikus fontosságú alkalmazásokhoz a vállalati piacon (pl. ATM-ek, gyártás stb.). Ezt Windows 10 Long-Term Service Branch-nek (LTSB) hívják. A cikk szerint ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) Nem tartozik hozzá a Windows Store, a Cortana, a Microsoft Edge böngésző, a naptár, a kamera, az óra, a levelezés, a pénz, a zene, a hírek, a OneNote, a sport és az időjárás. (2) 10 évig lesz támogatva. (3) „Mivel az LTSB-verziót a stabilitásra tervezték, a frissítés nagyon eltér a Windows 10 többi buildjétől. A Microsoft soha nem tesz közzé olyan szolgáltatásfrissítéseket, mint a Windows 10 LTSB évfordulói vagy novemberi frissítése. Ezek... biztonsági és hibajavítási frissítéseket kapnak a Windows Update szolgáltatáson keresztül, de ennyi. Tökéletes. Ugyanezen cikk szerint a Windows bárki számára elkészíti a 90 napos kiértékelő verziókat, és „90 napig normálisan fog működni, utána elkezd nyaggatni, hogy aktiválja a Windowst. A Windows 10 azonban aktiválás nélkül is tökéletesen működik, így a termékkulcs megadása nélkül is használhatja, ameddig csak akarja. Csak el kell tűrnöd a nyűgös képernyőket. Kis árat kell fizetni a Windows tiszta, könnyű verziójáért.
És a legjobb az egészben? Működik!! Eddig kevesebb problémám volt a Quicken futtatásával, mint a CrossOverrel. Sikerült frissítenem R14-re (az R14 Mondo javításon keresztül), beállíthattam a Quicken ID-t, frissítettem online a fiókjaimat, egyeztethetem a fiókokat stb. De vannak korlátok, és ez nem túl intuitív. A következőket kell tudni: (1) állítólag meg lehet osztani mappákat az OS X és a Windows között, mintha mindkettő ugyanazon a hálózaton lennének, de nem jöttem rá, hogyan kell ezt megtenni. Ehelyett beállítok egy OneDrive-fiókot, és hozzáférek hozzá mind a Mac OS, mind a Windows rendszerből (pl. Quicken fájlok átvitele, Quicken kiadás frissítési fájlok stb.), (2) A Veertu nem engedi, hogy menet közben átméretezzen az ablakot. húzza az ablak szegélyét, így a vendég operációs rendszer vezérlőpultját kell használnia a képernyő felbontásának beállításához. (3) Amíg a Windows és a Quicken csatlakozik az internethez, ugyanezt nem tudtam megtenni a nyomtatómmal. Így az én megoldásom az, hogy egy fájlba nyomtatok, a fájlt elmentem a OneDrive-ra, és onnan nyissam meg/kinyomtassam a virtuális gépen kívül.
Remélem, ez segít másoknak, akik nagymértékben támaszkodnak a Quickenre, és remélem, hogy a Codeweavers nagyszerű emberei végül képesek lesznek utolérni a Quicken gyors és dühös megjelenési ütemtervét.
Népszerű Bejegyzések