masztatikus
Eredeti plakát- 2005. október 21
- Norvégia
- 2019. december 19
Próbáltam más szálakból összeszedni az információkat, de általában olyan időszakban íródnak, amikor új operációs rendszert adtak ki (rossz tapasztalatok általában a korai kiadásokkal kapcsolatosak), vagy az emberek eltérő tapasztalatokkal rendelkeznek attól függően, hogy milyen hardvert futtatnak. bekapcsolva. Zavaró.
Ami a teljesítményt, a stabilitást és az általános hasznosságot illeti, melyik verziót ajánlaná az adott Mac-emhez?
10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 High Sierra
- Mac Pro 5,1 (2010 közepe)
- 2,8 GHz-es négymagos Xeon
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, 1 GB grafikus kártya
- SSD OSX-hez és alkalmazásokhoz
- Több belső merevlemez a fájlok tárolására és biztonsági mentésekre
(A 10.14-es Mojave-ot kizárhatom, mivel nincs 'metal'-kompatibilis grafikus kártyám, és a 10.15-ös Catalinát is, mivel megszünteti a 32 bites támogatást, amire szükségem van néhány régebbi szoftverhez, amibe beruháztam). Utoljára szerkesztve: 2019. december 19
tsialex
- 2016. június 13
- 2019. december 19
macstatic azt mondta: (vonatkozva) frissítenem kell a jelenlegi 10.9.5-ös Maverickemre, mert kompatibilis az új iPaddel (iOS 13), és több OSX-verzió közül választhatok.Válaszd a High Sierra-t, ez az egyetlen olyan macOS-verzió a listán, amelyen még vannak biztonsági frissítések. A High Sierra a 10.16 megjelenéséig támogatott, tehát még 10 hónapnyi biztonsági frissítés áll rendelkezésére.
Próbáltam más szálakból összeszedni az információkat, de általában olyan időszakban íródnak, amikor új operációs rendszert adtak ki (rossz tapasztalatok általában a korai kiadásokkal kapcsolatosak), vagy az emberek eltérő tapasztalatokkal rendelkeznek attól függően, hogy milyen hardvert futtatnak. bekapcsolva. Zavaró.
Ami a teljesítményt, a stabilitást és az általános hasznosságot illeti, melyik verziót ajánlaná az adott Mac-emhez?
10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 High Sierra
- Mac Pro 5,1 (2010 közepe)
- 2,8 GHz-es négymagos Xeon
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, 1 GB grafikus kártya
- SSD OSX-hez és alkalmazásokhoz
- Több belső merevlemez a fájlok tárolására és biztonsági mentésére
(A 10.14-es Mojave-ot kizárhatom, mivel nincs 'metal'-kompatibilis grafikus kártyám, és a 10.15-ös Catalinát is, mivel megszünteti a 32 bites támogatást, amire szükségem van néhány régebbi szoftverhez, amibe beruháztam). Kattintson a kibontáshoz...
A 10.10 és 10.11 még a jelenlegi webböngészőket sem tudja futtatni. A 10.12 képes, de az Apple már nem biztosít biztonsági frissítéseket.
most már látom
- 2002. január 2
- 2019. december 19
Ha választanod kell a fent felsorolt gonoszságok közül, én az El Capitant választanám. Remekül működik egy 2010-es 2,4 GHz-es core2duo Mac minin – tehát a gépén is jól fog futni. A MacOS minden új verziója lassabban fut, mint az előző, és több erőforrást igényel, ezért válassza a legkorábbi verziót, amelyet megúszhat. Az ElCap előtti verziók nem voltak annyira menők. Amikor a Sierra és a High Sierra még új volt, sok nyavalygás volt a számítógépeken elért teljesítménye miatt, míg az ElCapitant „jól” tartották. De mindegyik baromságnak tűnik (szerintem).
masztatikus
Eredeti plakát- 2005. október 21
- Norvégia
- 2019. december 21
Egyetértek veled, Most látom , arról, hogy az OSX lefelé megy a Snow Leopard után. Elkezdték eltávolítani a hasznos funkciókat, és mindenféle „blinget” hozzáadtak ahelyett, hogy egy hatékony és professzionális operációs rendszerre koncentrálnának.
Azt hiszem, a 10.4 Tiger volt az első OSX-verzióm (előtte MacOS 7-et, 8-at és 9-et használtam régebbi (68K) Mac-eken), amit nagyon jónak találtam (főleg a 7.6.1-et). Kihagytam a 10.5-öt, de frissítettem a 10.6.8-as Snow Leopard-ra, amelyet évekig használtam, miután megszűnt. Kedvetlenül 10.9.5-re kellett frissítenem valamikor, mert egyre több szoftver nem működött a Snow Leoparddal, és most ismét kénytelen vagyok frissíteni.
Vissza a témához: végre sikerült létrehoznom 3 partíciót egy SSD-n a Mac-emen belül 10.11 El Capitan, 10.12 Sierra és 10.13 High Sierra verziókkal. Így a jelenlegi 10.9.5-ös verzióm mellett bármelyiket beindíthatom anélkül, hogy kockáztatnám, hogy elrontom a dolgokat. Nem próbáltam ki a 10.10-es Yosemite-et, és a 10.4-es Mojave nem volt hajlandó telepíteni a „fém” GPU-támogatásom hiánya miatt.
Azt látom, hogy még itt is, amikor megemlítem a specifikációimat, eltérőek a vélemények arról, hogy melyik operációs rendszert érdemes választani. Nem nagyon érdekel (és még mindig nincs) a frissítés, csak azért, hogy a legújabbat és a legjobbat kapjam. Ha működik, ne javítsd meg, ahogy a mondás tartja, és a frissítés mindig nagyon időigényes és frusztráló. Csupán (rövidebb vagy kicsit hosszabb) idő kérdése, amíg az adott időpontban nem aktuális operációs rendszer elveszíti a biztonsági frissítés támogatását, vagy mi van, és az a célom, hogy beállítsak valamit, ami egyszerűen működik, túl sok csere nélkül. offs.
A 10.11 El Capitan megfelel ennek a számnak?
Az általam kipróbált három közül nincs azonnali és nyilvánvaló különbség a teljesítményben, de nem fektettem időt sok alkalmazás telepítésére és tényleges használatára. Csak a szokásos játék a Finderben, böngészés az interneten és így tovább.
masztatikus
Eredeti plakát- 2005. október 21
- Norvégia
- 2020. január 3
A 10.13 használhatatlan számomra, mivel a régebbi alkalmazásaim még csak nem is telepítenek. Remélem ezután egy darabig nem kell újra frissítenem.
IndioX
- 2018. október 1
- Ausztria/Európa
- 2020. január 3
masztatikus
Eredeti plakát- 2005. október 21
- Norvégia
- 2020. január 3
Nincsenek ilyen kártyáim, de valamikor fontolgatom az USB-3 hozzáadását.
IndioX
- 2018. október 1
- Ausztria/Európa
- 2020. január 3
Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Gen 2 – Szonett
néhány másik működik, de még akkor is meghibásodhat, ha vannak javasolt megoldások
AlexMaximus
- 2006. augusztus 15
- A400M alap
- 2020. január 3
macstatic mondta: Van valami több információja erről?
Nincsenek ilyen kártyáim, de valamikor fontolgatom az USB-3 hozzáadását. Kattintson a kibontáshoz...
Az említett listád legjobb MacOS-ja véleményem szerint az El Capitan. Soha nem frissítettem Sierra vagy High Sierra verzióra. Mindkettő bugos volt az én világomban. Mivel azonban a Mojave-ra ugrottam, csak 2020-ban ajánlom a Mojave-t. Ez a legjobb macOS rendszer azóta is, a leghosszabb szolgáltatási támogatással. Ne aggódjon a Metal GPU kártya problémája miatt. Csak vegyél egy egyszerű 580 4GB-ot, nagyon jó áron vannak, kb 100 dollár az eBay-en. Nagyon boldog leszel a Mojave-val.
MacUser2525
Felfüggesztett
- 2007. április 17
- Kanada
- 2020. január 3
AlexMaximus azt mondta: Az említett listádon a legjobb MacOS szerintem az El Capitan. Soha nem frissítettem Sierra vagy High Sierra verzióra. Mindkettő bugos volt az én világomban. Mivel azonban a Mojave-ra ugrottam, csak 2020-ban ajánlom a Mojave-t. Ez a legjobb macOS rendszer azóta is, a leghosszabb szolgáltatási támogatással. Ne aggódjon a Metal GPU kártya problémája miatt. Csak vegyél egy egyszerű 580 4GB-ot, nagyon jó áron vannak, kb 100 dollár az eBay-en. Nagyon boldog leszel a Mojave-val. Kattintson a kibontáshoz...
Másodsorban a Mojave-nak gondolom, hogy veri a Maverickst, mint a kedvencem, amit használtam, az El Capitan is fent van. Videókártyának, ha nem kell belőle sok extra, az rx560 is remekül működik.
masztatikus
Eredeti plakát- 2005. október 21
- Norvégia
- 2020. január 3
A hibás USB KEXT-tel kapcsolatban El Capitanban; ez általános probléma, ami minden USB-3 kártyát érint? Elolvastam a fenti Sonnet hivatkozást, és valóban megemlítette az OSX 10.10-et és 10.12-t (és újabbakat), kijelentve, hogy a 10.11 nem kompatibilis.
AlexMaximus
- 2006. augusztus 15
- A400M alap
- 2020. január 3
macstatic azt mondta: A High Sierra és újabb verzióival a probléma a még mindig használt régebbi szoftverekkel való kompatibilitás, így az El Capitan valószínűleg jó lesz az én használatomban.
A hibás USB KEXT-tel kapcsolatban El Capitanban; ez általános probléma, ami minden USB-3 kártyát érint? Elolvastam a fenti Sonnet hivatkozást, és valóban megemlítette az OSX 10.10-et és 10.12-t (és újabbakat), kijelentve, hogy a 10.11 nem kompatibilis. Kattintson a kibontáshoz...
El Capitan volt a rendszeremen két évig (Nvidia 980Ti-vel). Soha nem volt probléma az USB-3 Pcie kártyákkal. Ez márkaspecifikus lehet.
Eleinte egy olcsót használtam az Amazon-tól (Inatech), majd lecseréltem egy Caldigit kombinált kártyára 2 x eSata + 2 x USB-3 A porttal, hogy egy slotot menthessek. Ezt később Startech USB-3 kártyára cserélték (2x USB-3.1 / A-Port + 1x USB-3 / C-Port. Mindegyik remekül működött.
USB 3.1 kártya - 5 portos PCIe USB C&A + IDC - USB 3.0 kártyák | Németország
5 portos USB 3.1 (10 Gbps) PCIe kártya - USB-C kártya - USB 3.1 kártya | Németország www.startech.comEz a jelenlegi kiválóan működik az MP 5.1-en, - erősen ajánlott egy slot mentéséhez és az USB-C-re (10 Gbps) történő frissítéshez. Utoljára szerkesztve: 2020. január 3.
Zombifizikus
- 2014. május 22
- 2020. január 3
KevWind
- 2015. november 7
- 2020. január 4
Az El Cap nagyon problémás volt a PT számára, így a Yosemite-ben maradtam a High Sierra-ig, ami elég jól működött, de mostanra megváltoztattam a GPU-t, és áttért a Mojave-ra, és nagyon elégedett vagyok.
De ha az elsődleges felhasználói szoftver nem tud odajutni, akkor azt hiszem, az El Cap megteszi.
pixeles töredékek
- 2017. július 11
- Hong Kong
- 2020. szeptember 9
Én irányítom a stúdiót, így a követelményeim jelenleg inkább adminisztratívak, mint súlyos terhelések. Ez mind megváltozhat, ha tovább kell csökkentenünk a méretet a Covid miatt, és én is visszatérek a retusáláshoz.
Mac Pro 5.1, 10.14.6
64 GB RAM
RX 560 4GB GPU
480 GB PCie SSD
4TB HDD
A stúdiómban előfizetésesek az Adobe és a Capture One, és 3-4 évente frissítjük fényképezőgépeinket. Ezt szem előtt tartva arra bátorítunk/kényszerítenek bennünket, hogy a MacOS verzióinkat meglehetősen naprakészen tartsuk (nemrég kellett frissítenem Mojave-ra, hogy továbbra is futhassam a Capture One és az Adobe Lightroom legújabb verzióit).
Az utóbbi időben körülbelül 15-20 percenként a cMP-m lefagy néhány másodpercre válasz nélkül. Néha működik az egér, de nem tudok váltani az alkalmazások között. Ez megismétlődik és folytatódik újraindítás után is. Sikerült elszigetelnem magam az Adobe Lightroom futtatásának és a zenei streamelésnek a Spotify-ból az irodai BT-hangszórónk kombinációjával. Ez a Mojave friss telepítése, és ez az, amit általában mindig futok.
Itt az ideje, hogy a cMP-met csak adminisztrátori feladatokra helyezzem át? Visszatér a High Sierra verzióra (soha nem volt ilyen probléma azon a verzión), és eltávolítja az Adobe / Capture One előfizetéseket, és médiaszerverként / könyvelőállomásként használja?
Harmadik féltől származó alkalmazások
-Adobe Lightroom CC
- Capture One
-Spotify
-Szafari
-Vivaldi
-Terjedés
-Microsoft Word
- Microsoft Excel
Natív alkalmazások
- Oldalak
-Keynote
- Jegyzetek
-Naptár
-Posta
Háttérfeladatok
-Lulu tűzfal
-Téglalap
- Tuxera
-Dropbox
- Google Drive
-BT-csatlakozás BT-hangszóróhoz Utoljára szerkesztve: 2020. szeptember 9
masztatikus
Eredeti plakát- 2005. október 21
- Norvégia
- 2020. szeptember 10
Mivel magam is foglalkozom fotózással, nagyon érdekesnek találtam a bejegyzésedet.
Van valami jó biztonsági megoldásod? Természetesen Time Machine-t használok, de van külső cserélhető meghajtóm is (így további biztonsági másolatokat készíthetek a fényképeimről stb., ha esetleg ellopnák a Macet, tűz, árvíz stb.) Chronosync . Évek óta kiválóan működik. Ehhez egy 4-rekeszes, 19'-es rackbe szerelt Proavio StudioRack S4-et használtam, Firewire 800-on keresztül csatlakoztatva, de nem támogatja a 3 vagy 4 TB-nál nagyobb meghajtókat, ezért más többrekeszes, kivehető meghajtóházakat keresek. de ezúttal USB-3.2-vel (beruháztam a Sonnet Allegro (USB3-4PM-E) 4 portos PCIe kártya nemrég), aminek gyorsabbnak kell lennie, mint a Firewire 800, és támogatnia kell a nagyobb meghajtókat.
Nem tudom megmondani, hogy mi lehet a fagyási probléma oka, de kipróbálhat néhány eszközt, hogy felderítse:
Tevékenységfigyelő (belül /Alkalmazások/Segédprogramok/ ) segítségével meghatározható, hogy mely alkalmazások mennyi CPU-használatot, hálózati tevékenységet, lemeztevékenységet stb.
Kis Snitch egy olyan eszköz, amely figyeli a hálózati tevékenységet, és lehetővé teszi, hogy blokkolja/engedélyezze az alkalmazások „hazatelefonálását”. Figyelmeztetést kap, ha egy alkalmazás megpróbál online kapcsolatot létesíteni, majd véglegesen vagy csak a munkamenetre engedélyezi vagy blokkolja azt. Mivel a lefagyás rendszeresen előfordul, gyanítom, hogy egy alkalmazás bármilyen okból megpróbál online csatlakozni, és ez segíthet ennek pontos meghatározásában. A próbaverzió nagyon bőkezűen lehetővé teszi a teljes licenc összes funkciójával való futtatását, kivéve, hogy 3 óra után leáll. Ezután csak indítsa újra 3 órán keresztül.
Még néhány gondolat... lehet, hogy nagyon tele van a HDD-d?
Hogyan van beállítva az SSD-d? Az enyémet az alkalmazásokhoz és a MacOS-hez használom, míg a nagy HDD a felhasználóimnak az összes fájllal stb.
Népszerű Bejegyzések