Fórumok

MacBook Pro 2017 kompatibilis 1440p és 4k monitorok

F

faktoriális

Eredeti plakát
2021. május 7
  • 2021. május 7
Sziasztok,

Jelenleg van egy MacBook Pro (13 hüvelykes, 2017, két Thunderbolt 3 port) és a USB-C digitális AV többportos adapter és szeretnék venni egy külső monitort amit csatlakoztathatok hozzá, de meg akarok győződni a kompatibilitásáról.
Kutakodtam egy kicsit itt és a Redditen, és abból, amit megértettem, az az, hogy működhet, de alacsony frissítési gyakorisággal (60 FPS) fog futni? Arra is rájöttem, hogy egyes monitorok egyszerűen nem működnek a régebbi modellekkel, vagy az operációs rendszer frissítése után leálltak, és bizonyos esetekben egy monitorhoz szükség lehet valamire, amit DSC-nek (Display Stream Compression) hívnak, és nem vagyok benne biztos, hogy a MacBookom támogatja-e. .

Monitorok listája:
- LG 27GN950-B
- ASUS ROG Strix XG32VQR 32 '
- ASUS TUF Gaming VG27AQL1A 27
- ASUS TUF Gaming VG27AQ 27
- Samsung Odyssey 32 'G7 (LC32G75TQSMXUE)
- LG 27GL850-B 27'
- GIGABYTE M27Q 27'

Jegyzet:
- Valószínűleg ez év végére vagy a következő elejére frissítem a MacBook Pro-t. (Talán M1, vagy akár M2, ha addigra elérhető lesz).

Megköszönném, ha valaki segítene megerősíteni, hogy a fenti listából melyik monitort tudom beszerezni, ami kompatibilis és problémamentesen futhatok, vagy esetleg javasolna egy jobbat.

Kösz. Utoljára szerkesztve: 2021. május 8

xraydoc

macrumors félisten
2005. október 9


192.168.1.1
  • 2021. május 11
faktoriális azt mondta: Szia mindenkinek!

Jelenleg van egy MacBook Pro (13 hüvelykes, 2017, két Thunderbolt 3 port) és a USB-C digitális AV többportos adapter és szeretnék venni egy külső monitort amit csatlakoztathatok hozzá, de meg akarok győződni a kompatibilitásáról.
Kutakodtam egy kicsit itt és a Redditen, és abból, amit megértettem, az az, hogy működhet, de alacsony frissítési gyakorisággal (60 FPS) fog futni? Arra is rájöttem, hogy egyes monitorok egyszerűen nem működnek a régebbi modellekkel, vagy az operációs rendszer frissítése után leálltak, és bizonyos esetekben egy monitorhoz szükség lehet valamire, amit DSC-nek (Display Stream Compression) hívnak, és nem vagyok benne biztos, hogy a MacBookom támogatja-e. .

Monitorok listája:
- LG 27GN950-B
- ASUS ROG Strix XG32VQR 32 '
- ASUS TUF Gaming VG27AQL1A 27
- ASUS TUF Gaming VG27AQ 27
- Samsung Odyssey 32 'G7 (LC32G75TQSMXUE)
- LG 27GL850-B 27'
- GIGABYTE M27Q 27'

Jegyzet:
- Valószínűleg ez év végére vagy a következő elejére frissítem a MacBook Pro-t. (Talán M1, vagy akár M2, ha addigra elérhető lesz).

Megköszönném, ha valaki segítene megerősíteni, hogy a fenti listából melyik monitort tudom beszerezni, ami kompatibilis és problémamentesen futhatok, vagy esetleg javasolna egy jobbat.

Kösz.
A Mac szinte bármilyen 4K-s kijelzővel tökéletesen működik 60 Hz-es frissítési gyakoriság mellett. Én személy szerint USB-C-DisplayPort adaptert használnék HDMI helyett. Túl sok olyan változó van a HDMI-nél, amelyek befolyásolhatják a 60 Hz-es működést (az adapternek, a kábelnek és magának a monitornak is a megfelelő specifikációjúnak kell lennie). Eközben a DisplayPort bármely „verziója” teljes mértékben támogatja a 4K @ 60 Hz-et anélkül, hogy gondolkodni kellene rajta.

Vagy szerezzen magának egy USB-C monitort, amely támogatja az energiaellátást, és futtassa a monitort és töltse fel a laptopot egyetlen kábellel. F

faktoriális

Eredeti plakát
2021. május 7
  • 2021. május 12
Köszönöm a hozzászólást xraydoc. Tapasztalataid szerint mégis mi működik itt jobban? Egy 1440p 32' IPS monitor @ 60Hz, vagy egy 4k 27' IPS @ 60Hz? Szerintem egy 4K 32' IPS lenne az ideális? De elég drágák.
Ki kell emelni, hogy jövőre, mint említettem, a MacBook Pro-t M1/M2-re tervezem frissíteni, de nem vagyok benne biztos, hogy támogatja-e a 60 Hz-nél nagyobb frissítési gyakoriságot? Ezt a monitort PS5-höz is fogom használni. Szóval, ha ez a helyzet, azt hiszem, jobb, ha találunk közös nevezőt valami jövőbeli bizonyítékhoz? Utoljára szerkesztve: 2021. május 13

Fishrrman

2009. február 20
  • 2021. május 13
Íme a kijelzők listája, amelyek hasznosak lehetnek:
IPS monitorok listája: A legjobb AHVA, PLS és IPS LCD kijelzők VAGY

Octa

2014. április 20
  • 2021. május 13
xraydoc azt mondta: A Mac gyakorlatilag bármilyen 4K-s kijelzővel tökéletesen működik 60 Hz-es frissítési gyakoriság mellett. Én személy szerint USB-C-DisplayPort adaptert használnék HDMI helyett. Túl sok olyan változó van a HDMI-nél, amelyek befolyásolhatják a 60 Hz-es működést (az adapternek, a kábelnek és magának a monitornak is a megfelelő specifikációjúnak kell lennie). Eközben a DisplayPort bármely „verziója” teljes mértékben támogatja a 4K @ 60 Hz-et anélkül, hogy gondolkodni kellene rajta.

Vagy szerezzen magának egy USB-C monitort, amely támogatja az energiaellátást, és futtassa a monitort és töltse fel a laptopot egyetlen kábellel.
^ Ezt hallgasd meg. Számtalan problémám volt a 4K-panelem megfelelő működésével kapcsolatban HDMI-n keresztül

xraydoc

macrumors félisten
2005. október 9
192.168.1.1
  • 2021. május 13
factorial azt mondta: Köszönjük a hozzászólást xraydoc . Tapasztalataid szerint mégis mi működik itt jobban? Egy 1440p 32' IPS monitor @ 60Hz, vagy egy 4k 27' IPS @ 60Hz? Szerintem egy 4K 32' IPS lenne az ideális? De elég drágák.
Ki kell emelni, hogy jövőre, mint említettem, a MacBook Pro-t M1/M2-re tervezem frissíteni, de nem vagyok benne biztos, hogy támogatja-e a 60 Hz-nél nagyobb frissítési gyakoriságot? Ezt a monitort PS5-höz is fogom használni. Szóval, ha ez a helyzet, azt hiszem, jobb, ha valami jövőbeli bizonyítékból keresünk közös nevezőt?
Személy szerint semmiféleképpen nem szeretnék 32 hüvelykes 1440p-s monitort használni. Egy 1440p-s monitoron még 27'-nél is kevésbé félelmetes a szöveg. 32'-en egyszerűen nem fog jól kinézni (szerény véleményem szerint).

32'-nél egy 1440p-s monitor csak 92 DPI-vel rendelkezik. A 4K 32'-nél 137 DPI, 27'-nél pedig 163 DPI.

Határozottan a 4K-t választanám bármilyen Mac-felhasználásra – az Apple a nagy DPI-s kijelzők felé lépett, és nem fognak visszanézni. A szöveg és a felhasználói felület elemei 4K-ra (és magasabbra) vannak optimalizálva, és ez nem fog változni.

PS5-höz és más játékrendszerekhez való használata némi kihívást jelent, mivel a nagy frissítési gyakoriságú (>60 Hz) 4K-monitorok vagy VA paneleket használnak, vagy ha IPS panelt használnak, az drága lesz. Vannak, akik egyáltalán nem bánják a VA paneleket, és van néhány előnyük, de sokan inkább az IPS paneleket részesítik előnyben a pontosság és a jobb betekintési szögek miatt. Egy kiváló minőségű, játéksebességű 4K monitorhoz, amely kiváló minőségű munkamonitorként kétszeresen is működhet, szükség lehet némi kutatásra, ha valóban nagy frissítési gyakoriságra vágyik/szüksége van.

Tájékoztatásul: a Mac-ek támogatják a 60 Hz-nél magasabb frissítési gyakoriságot, de mivel a legtöbb ember nem igazán játszik Mac-en, ez nem sokat jelent. Az M1 MBA-m képes futtatni a 34'-es 1440p ultraszéles felbontást 144 Hz-en, de semmi értelme (a játék PC-m viszont...).
Reakciók:faktoriális F

faktoriális

Eredeti plakát
2021. május 7
  • 2021. május 13
Köszönöm xraydoc, nagyra értékelem a meglátásait. Azt hiszem, kompromisszumot kell kötnöm ehhez az all-in-one beállításhoz, és ez lesz a frissítési gyakoriság, mivel PS5-ön nem igazán lehet 4K @ 120 képkocka/mp sebességgel játszani, hacsak a monitor nem rendelkezik HDMI 2.1-gyel, ami egyenletes lesz. drágább...

Ennek ellenére elég nagy kihívás találni egy tisztességes 32'-es IPS 4k monitort, még csak 60 Hz-es frissítési gyakorisággal is, amely megfelel a költségvetésemnek (Köszönjük Fishrrmannek, hogy megosztotta ezt a linket), a túlnyomó többség VA paneleket használ, és az egyetlen rendben van. Sikerült megtalálnom a LG 32UN650 , amiről nem vagyok biztos, hogy elég jó-e és a LG 32UN880 ami jobbnak tűnik, de valószínűleg nem fog működni az én beállításommal (vékony asztalom van).

A helyzet az, hogy soha nem használtam VA panelt, mindig volt IPS monitorom, vagy csak a MacBook Pro képernyőjétől függtem, így nem tudom, mennyire lesz jó/rossz nekem.

Kezdetben 900 dolláros költségvetést jelöltem ki, de ezt már nem tudom megtenni, tehát 700 dollár körülinek vagy kevesebbnek kell lennie.
Tudna Ön vagy bárki más segíteni kiválasztani a legjobbat az alábbi listából? Vagy ajánlja a legjobb monitort az adott költségvetéshez képest?

LG 32UN650 (IPS panel)
Dell S2721QS (IPS panel)
Dell S3221QS (VA panel)

xraydoc

macrumors félisten
2005. október 9
192.168.1.1
  • 2021. május 24
factorial azt mondta: Eredetileg 900 dolláros költségvetést rendeltem hozzá, de már nem tudom megtenni, tehát valami 700 dollár körülinek vagy kevesebbnek kell lennie.
Tudna Ön vagy bárki más segíteni kiválasztani a legjobbat az alábbi listából? Vagy ajánlja a legjobb monitort az adott költségvetéshez képest?

LG 32UN650 (IPS panel)
Dell S2721QS (IPS panel)
Dell S3221QS (VA panel)
Nincs személyes tapasztalatom egyikkel sem, de ha én lennék, én az LG-t választanám. Ez egy IPS panel, és bár a frissítési frekvencia 60 Hz-en éri el a maximumot, az AMD freesync-et használja, így változtathatja a frissítési gyakoriságot, hogy korlátozza a szakadást a játékoknál 60 Hz-ig.