Egyéb

MacBook Pro 2012 32 GB memória?

53kyle

Eredeti plakát
2012. április 27
Sebastopol, CA
  • 2013. augusztus 4
A számítógépem egy 2012 közepén gyártott MBP 13 hüvelykes i7. Az Intel oldala szerint:
http://ark.intel.com/products/64893
A számítógépemnek képesnek kell lennie akár 32 GB memória kezelésére. Ez csak négy memóriakártyával rendelkezik, vagy még nem gyártott memória, vagy a mac laptopokat csak valami más korlátozza? Elnézést, ha erre már válaszoltak, vagy csak hülyeség Reakciók:MBP_187 NAK NEK

alex0002

2013. június 19


Új Zéland
  • 2013. augusztus 4
53kyle azt mondta: A számítógépem egy 2012 közepén gyártott MBP 13 hüvelykes i7. Az Intel oldala szerint:
http://ark.intel.com/products/64893
A számítógépemnek képesnek kell lennie akár 32 GB memória kezelésére. Ez csak négy memóriakártyával rendelkezik, vagy még nem gyártott memória, vagy a mac laptopokat csak valami más korlátozza? Elnézést, ha erre már válaszoltak, vagy csak hülyeség Reakciók:MBP_187 S

surroundfan

2005. november 22
Melbourne, Ausztrália
  • 2013. augusztus 4
alex0002 mondta: Értelmem szerint még senki nem gyárt 16 GB DDR3 204 tűs SODIMM RAM-ot (32 GB-hoz 2 x 16 GB kell), tehát 16 GB a jelenlegi határ, még akkor is, ha a CPU támogatja.

És még akkor is, ha megérkeznek a 16 GB-os SODIMM-ek, az első néhány hónapban annyiba kerülnek, mint a laptop... mindegyik...

johnnnw

2013. február 7
  • 2013. augusztus 4
Szinte garantálhatom, hogy a 2012-es MBP-vel semmihez sem kell 32 GB RAM-ot tenni.
Reakciók:avz és zöld86 S

SpoekGTi

2012. július 2
Hollandia
  • 2013. augusztus 4
johnnnw azt mondta: Szinte garantálhatom, hogy a 2012-es MBP-n semmihez sem kell 32 GB RAM-ra.

Még 16 GB-ot sem tudok feltölteni a Mac Mini-emen vagy a barátom MBP-jével. De még mindig jó, hogy van. A 32 GB valóban túlzás, ha elérhető, és nem kerül túl sokba.

8 GB-om van a saját MBA-mban, és ez valószínűleg még egy évig kitart. A következő modellben biztosan minimum 16 GB lesz (Retina Pro-ra fog frissíteni) AZ

leman

2008. október 14
  • 2013. augusztus 5
A 32 Gb RAM beszerzéséhez két 16 Gb DDR3 RAM modulra van szükség, amelyek nem léteznek a piacon, és valószínűleg nem is lesznek... és a DDR4 a sarkon...

dukebound85

2005. július 17
5045 láb tengerszint feletti magasságban
  • 2013. augusztus 5
johnnnw azt mondta: Szinte garantálhatom, hogy a 2012-es MBP-n semmihez sem kell 32 GB RAM-ra.

Tudom, hogy belefutottam olyan időkbe, amikor...

53kyle

Eredeti plakát
2012. április 27
Sebastopol, CA
  • 2013. augusztus 5
Ha körülbelül 50 különböző webhelyet futtatok, amelyek közül sok van flash és egy Windows virtuális gép, könnyen átléphetem a 16 GB-os korlátot.

jafingi

2009. április 3
Dánia
  • 2013. augusztus 5
53kyle azt mondta: Ha körülbelül 50 különböző webhelyet futtatok, amelyek közül sok van flash és egy Windows virtuális gép, könnyen átléphetem a 16 GB-os korlátot.

Kétlem, hogy 16 GB-ot használ aktív memória.

Sokan hibáznak, ha nem veszik passzív az emlékezést. Például. ha megnyit egy 4 GB-ot használó virtuális gépet, majd bezárja, a memória továbbra is le lesz foglalva, de passzív memóriaként (hogy más alkalmazások is „elvehessék” ezt a helyet). Ha 16 GB RAM-ja van, és 3 GB aktív és 10 GB passzív, akkor az aktivitásfigyelő csak azt mondaná, hogy 3 GB szabad memóriája van, pedig összesen 13 GB-ot kell kivennie.

Így a nap végén, amikor rengeteg alkalmazás futna, a „szabad memória” kis számot mutathat, de nézzük meg, mennyit használ a passzív memória. A passzív memória ugyanaz, mint a szabad memória; más alkalmazások is használhatják ezt a memóriát. Ez csak passzív, hogy gyorsan aktiválja a memóriát anélkül, hogy újra le kellene foglalnia az alkalmazások gyakori megnyitásakor.

Vegyük például a Photoshopot. Hideg indítás után először 10-15 másodpercig tart a betöltődés. Ezután lépjen ki, és nyissa meg újra. Most szinte azonnal kinyílik (1-3 másodperc). Ennek az az oka, hogy a memória már le van foglalva a Photoshop számára, így az OSX-nek csak újra aktívvá kell tennie a passzív memóriát (a Photoshop bezárásakor vált passzívvá). Nem kell újra kiosztani.

Szóval.. Sokan tévesen azt hiszik, hogy szükség 32 GB RAM. Az igazság az, hogy a számítógép-felhasználóknak csak töredékének van szüksége rá. Könnyen beszerezhet két virtuális gépet és a Chrome-ot sok lappal, valamint néhány más alkalmazást 16 GB RAM-mal.

Ohh.. És csodálkozom, hogy 50 fület lehet egyszerre használni. Nagyon lenyűgöző! M

Memole

2013. június 26
  • 2013. augusztus 5
Számítógépemen/szerveremen 64 GB ram van a használatomhoz képest, soha nem mentem 40 GB-nál többet, de az időm átlagos terhelése 99%-a körülbelül 10-14 GB ram, és nagyon nehéz dolgokat csinálok, és úgy néz ki, mint egy normális ember. alkalmi felhasználó, így nem kell 16 GB-nál több ram, még a használatához sem kell 16 GB ram sok...

Az MBP-d is eddig 16 GB ramot támogat, és még ha 16 GB-os SODIMM-ek is érkeznek, akkor is kérdéses lesz, hogy az MBP támogatja-e, mert lehet, hogy az MBP-n az EFI 16 GB ramra van korlátozva, pedig az a CPU 32 GB ramot támogat, tehát ez az EFI-től is függ.

MM úr

2011. június 29
  • 2013. augusztus 5
az igazság az, hogy több ram = jobb általános teljesítmény

ez alapvető minden modern operációs rendszerhez

ha használja vagy nem a teljes rammennyiséget az alkalmazásokban, akkor a rendszer a memória többi részét általános dolgokra fogja használni

hanem válaszolni az OP-ra

Nem hiszem, hogy valaha is lesz 16 GB-os sodimm ram stick, hamarosan jön a DDR4, a spekulációk széleskörűek (2014), legfeljebb skylake (2015) lesz a fogyasztóknak, szervereknek a 2014-es

dukebound85

2005. július 17
5045 láb tengerszint feletti magasságban
  • 2013. október 14
johnnnw azt mondta: Szinte garantálhatom, hogy a 2012-es MBP-n semmihez sem kell 32 GB RAM-ra.

Könnyen el tudok képzelni forgatókönyveket. NAK NEK

valójábaninaus

2013. február 13
  • 2013. október 14
dukebound85 azt mondta: Könnyen tudok forgatókönyveket gondolni.

A) kos hajtás
B) virtuális gépek, amelyeknek túl sok memóriát foglalt le

ezen a két helyzeten kívül nincs olyan reális forgatókönyv, amelyben több mint 16 GB-ra lenne szüksége (vagy talán ha minden egyes telepített programot megnyitott volna, ami értelmetlen, mert nem tud egyszerre kommunikálni ennyivel), biztos vagyok benne, hogy a probléma itt az, hogy troll vagy, vagy nem érted megfelelően az inaktív memóriát Utoljára szerkesztve: 2013. október 14.

johnnnw

2013. február 7
  • 2013. október 14
dukebound85 azt mondta: Tudom, hogy belefutottam olyan időkbe, amikor...

dukebound85 azt mondta: Könnyen tudok forgatókönyveket gondolni.

Véletlenül néhány hónap különbséggel válaszoltál P

Túl sok

2012. január 20
  • 2013. október 15
dukebound85 azt mondta: Könnyen tudok forgatókönyveket gondolni.

Miért ütközik egy elhalt szál? És a DDR3 nem támogatja a 8 GB-nál nagyobb SODIMM-et

dukebound85

2005. július 17
5045 láb tengerszint feletti magasságban
  • 2013. október 15
factinaus mondta: A) ram hajtás
B) virtuális gépek, amelyeknek túl sok memóriát foglalt le

ezen a két helyzeten kívül nincs olyan reális forgatókönyv, amelyben több mint 16 GB-ra lenne szüksége (vagy talán ha minden egyes telepített programot megnyitott volna, ami értelmetlen, mert nem tud egyszerre kommunikálni ennyivel), biztos vagyok benne, hogy A probléma itt az, hogy vagy troll vagy, vagy nem érted megfelelően az inaktív memóriát

Kutatásnak és nagy adatkészletek felhasználásának hívják. Több mint 100 giga kost könnyen el tudnék használni. Nem olyan egyedi

johnnnw mondta: Véletlenül válaszoltál néhány hónap különbséggel

Haha, ez történik, amikor megnézem a 32 giga állapotát mbps-ben egy iphone keresésnél ÉS

ElliottG

2013. szeptember 19
  • 2013. október 15
dukebound85 mondta: Kutatásnak és nagy adatkészletek felhasználásának hívják. Több mint 100 giga kost könnyen el tudnék használni. Nem olyan egyedi



Haha, ez történik, amikor megnézem a 32 giga állapotát mbps-ben egy iphone keresésnél

Miért tenné ezt egy Macbook Pro-n? Lol... ez hülyeség.

dukebound85

2005. július 17
5045 láb tengerszint feletti magasságban
  • 2013. október 15
ElliottG azt mondta: Miért tenné ezt egy Macbook Pro-n? Lol... ez hülyeség.

Miért butaság? Az általam használt alkalmazások és az általam kezelt alkalmazások sokkal jobban függenek a ramtól, mint a cpu-tól vagy egyéb szempontoktól, amelyekre szükségem lehet.

Ezenkívül ez egy műholdas gép, amikor távol vagyok a munkahelyi számítógépemtől.

Starfyre

2010. november 7
  • 2013. október 15
Milyen alkalmazások? Mekkora adatokkal dolgozik?

KeegM480

nak nek
2013. augusztus 13
Tampa, FL
  • 2013. október 15
53kyle azt mondta: A számítógépem egy 2012 közepén gyártott MBP 13 hüvelykes i7. Az Intel oldala szerint:
http://ark.intel.com/products/64893
A számítógépemnek képesnek kell lennie akár 32 GB memória kezelésére. Ez csak négy memóriakártyával rendelkezik, vagy még nem gyártott memória, vagy a mac laptopokat csak valami más korlátozza? Elnézést, ha erre már válaszoltak, vagy csak hülyeség

Teljesen felesleges, megölné a MacBookot, mielőtt ennyi RAM-ra lenne szüksége

53kyle

Eredeti plakát
2012. április 27
Sebastopol, CA
  • 2013. október 15
KeegM480 azt mondta: Teljesen szükségtelen, megölné a MacBookot, mielőtt ennyi RAM-ra lenne szüksége

A problémám valójában csak a számítógépem jövőbeli biztosításáról szól. Azt akarom, hogy 6 évig kitartson, mint a régi Macbookom. Emlékszel, hogy akkoriban a 4 GB-ot túl soknak tartották a legtöbb ember igényeihez, és hogyan tartják most az emberek ezt a minimális specifikációnak? Biztos vagyok benne, hogy ugyanez fog történni a 32 GB-nál is, figyelembe véve a technológia fejlődését. AZ

leman

2008. október 14
  • 2013. október 16
53kyle azt mondta: Az én problémám valójában csak a számítógépem jövőbeli ellenőrzése. Azt akarom, hogy 6 évig kitartson, mint a régi Macbookom. Emlékszel, hogy akkoriban a 4 GB-ot túl soknak tartották a legtöbb ember igényeihez, és hogyan tartják most az emberek ezt a minimális specifikációnak? Biztos vagyok benne, hogy ugyanez fog történni a 32 GB-nál is, figyelembe véve a technológia fejlődését.

Az alkalmazások sokkal hamarabb problémákba ütköznek a jelenlegi RAM-sebességgel (amely máris óriási szűk keresztmetszet a technológiában), mint a 32 GB-ra.

Három oka van annak, hogy az átlagos RAM-igények nőnek: a) elvontabb programozási API-k, b) jobb minőségű tartalom, c) lusta programozók. Ami az a) pontot illeti, az OS X API-k már nagyon kifinomultak, és olyan szintű indirekteket tartalmaznak, amelyek a legtöbb más platformon nem találhatók meg. Ez nagyon kellemessé teszi velük a munkát, de potenciálisan lassúak és memóriazavart is okozhatnak. Az API-k szintje már olyan magas, hogy nem látom a RAM-igény gyors további növekedését. A RAM-igény megugrott, amikor az OS X elkezdte pufferelni az ablakok/vezérlők képmegjelenítését (ez a nagy felbontású rMBP-n nagyon észrevehető) - de a 8 GB RAM még akkor is több, mint elegendő. A b) ponthoz - ismét az rMBP bittérképes erőforrásai már sok helyet foglalnak el. Ez nem valószínű, hogy növekedni fog, mert egyszerűen nincs mód ennek növelésére. Így maradt a c) pont – ami valóban a legnagyobb oka a növekvő RAM-igényeknek, IMO.

Tl;DR: miközben a RAM-igény növekedni fog, sok időre és újabb technológiai változtatásokra lesz szüksége ahhoz, hogy a 32 GB általánossá váljon. Ha nyugalomra vágyik, szerezzen be 16 GB RAM-ot (bár a 8 GB-tal is bőven meglesz) – a MacBook-ba amúgy sem fér bele több. Panaszkodj a RAM gyártókkal

silvetti

nak nek
2011. november 24
Lengyelország
  • 2013. október 16
Valószínűleg eladja azt a laptopot, és vesz egy újat, mielőtt 32 GB RAM-ra lenne szüksége a laptopon...

Tájékoztatásul:
A minap a Windows gépemen, amin 16 GB RAM van, megnyitottam az ÖSSZES alkalmazást, ami a számítógépemen van, ami rengeteg van, futottam 2 Windows virtuális gépet, elindítottam a Battlefield 4 Bétát (nem is optimalizálva) és még 8 GB-ot sem használtam. RAM-ból. ÉS

ElliottG

2013. szeptember 19
  • 2013. október 16
dukebound85 mondta: Miért butaság? Az általam használt alkalmazások és az általam kezelt alkalmazások sokkal jobban függenek a ramtól, mint a cpu-tól vagy egyéb szempontoktól, amelyekre szükségem lehet.

Ezenkívül ez egy műholdas gép, amikor távol vagyok a munkahelyi számítógépemtől.

A kutatási részre gondoltam.

Ezeknek a számítógépeknek van némi erejük, de vannak dolgok, amelyekre nem valók...

dukebound85

2005. július 17
5045 láb tengerszint feletti magasságban
  • 2013. október 16
ElliottG azt mondta: A kutatási részre gondoltam.

Ezeknek a számítógépeknek van némi erejük, de vannak dolgok, amelyekre nem valók...

Egyszerűen dög kutat.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Menj az oldalra

    Megy
  • 6
Következő

Menj az oldalra

MegyKövetkező Utolsó