irantzu
Eredeti plakát- 2018. január 8
- 2018. január 8
Előre is köszönöm Reakciók:SDColorado M
madgibbon
- 2013. február 1
- 2018. január 8
felszáll
- 2005. december 8
- 2018. január 8
Ha van pénze, vegyen egy nagyobb HDD-t, de ha szűkös a pénz, akkor csak akkor venném meg, ha szüksége van rá – ha nagy fájlokat vagy virtuális gépeket kell tárolnia és használnia kell mozog.
Fishrrman
- 2009. február 20
- 2018. január 8
DE... óvatosnak kell lennie az SSD-n lévő tárhely kezelésével kapcsolatban.
Az olyan dolgoknak, mint a tárolt filmek stb., valamilyen külső meghajtóra kell menniük.
Ha van rá mód, a 256 GB valószínűleg megéri az extra pénzt.
Az 512-es és az 1 TB-os SSD-k (legalábbis az MBPro-ban) szerintem túl drágák ahhoz, hogy jó áron legyenek... D
baromi jó dizájn
- 2007. július 4
- Atlanta, GA
- 2018. január 8
mj_
- 2017. május 18
- Austin, TX
- 2018. január 8
iirantzu azt mondta: Kíváncsi vagyok, hogy a 128 GB elegendő lenne-e az összes alkalmazáshoz, amelyre valószínűleg szükségem lesz.Honnan kellene tudnunk, hogy milyen alkalmazásokat fog alkalmazni valószínűleg szükség? Honnan kellene bárkinek tudnia, hogy a 128 GB elég lesz-e neked az alapján, hogy mi van? valószínű igények esetleg lesz valamikor a távoli jövőben? Maga sem tudja, mire lesz szüksége, vagy mire nem, ezért a következőt kell tennie: dobjon a kockával. páratlan számok = jól leszel, páros számok = többre lesz szükséged.
Ez segít?
Solymászat
- 2017. augusztus 19
- 2018. január 8
New_Mac_Smell
- 2016. október 17
- Shanghai
- 2018. január 8
Kaphat egy 2 TB-ot vagy egy 128 GB-ot, különféle igényekkel rendelkező emberek számára vannak lehetőségek. De csak Ön ismeri az igényeit, ha megkérdőjelezi, hogy elég-e a 128 GB, akkor érdemes lehet 256 GB-ot beszerezni. A legkézenfekvőbb megoldásnak tűnik.
ZapNZs
- 2017. január 23
- 2018. január 8
Érdemes lehet megnézni, hogy milyen alkalmazásokat használnak általánosan az Ön területén – a modellező/szimulációs szoftverek sok helyet foglalhatnak el.
kreasonos
- 2013. december 4
- 2018. december 29
EugW
- 2017. június 18
- 2018. december 29
kreasonos mondta: Tudja valaki, hogy valójában mennyi hely van szabadon a dobozból egy 128 GB-os MBP-n?Nem emlékszik a dobozból, de telepíthet egy működőképes operációs rendszert a szabványos macOS-alkalmazásokkal, valamint néhány harmadik féltől származó alkalmazással, mindezt 30 GB alatt.
Ennek ellenére, ha más alkalmazásokat és bármilyen adatot telepít a gépére, akkor elég könnyen elérheti a 100 GB-ot, és ideális esetben legalább 20+ GB szabadnak kell lennie.
Valamihez, amit egy ideig megtartani tervezek, legalább 256 GB-ot javaslok, még akkor is, ha az adatok nagy részét külsőleg tárolják. Sokkal könnyebbé teszi. Ne feledje, hogy akár csak az iPhone biztonsági másolatai is jóval 10 GB felettiek lehetnek.
FWIW, mérsékelt mennyiségű adatot tárolok az iMac-emen, és 1 TB-om van az iMac-emhez, aminek több mint a felét már felhasználtam. A 12'-es MacBookomon nem sok adatot tárolok rajta, és 256 GB-om van. Gyakran csak körülbelül 60-70 GB van rajta, de néha jóval több mint 100 GB, attól függően, hogy mire használom. Ez különösen igaz, ha üzleti útra rakok fel cuccot rá.
Az érdekes dolog az, hogy az Apple nem is árul 128 GB-os 12'-es MacBookot (nem Air, nem Pro). Mindegyik 256 GB-os vagy nagyobb. Utoljára szerkesztve: 2018. december 29 NAK NEK
kreasonos
- 2013. december 4
- 2018. december 30
EugW azt mondta: Nem emlékszik a dobozból, de telepíthet működőképes operációs rendszert a szabványos macOS-alkalmazásokkal, valamint néhány harmadik féltől származó alkalmazással, mindezt 30 GB alatt.Csak kíváncsiságból, miért nem készít biztonsági másolatot iPhone-járól az iCloudban?
Ennek ellenére, ha más alkalmazásokat és bármilyen adatot telepít a gépére, akkor elég könnyen elérheti a 100 GB-ot, és ideális esetben legalább 20+ GB szabadnak kell lennie.
Valamihez, amit egy ideig megtartani tervezek, legalább 256 GB-ot javaslok, még akkor is, ha az adatok nagy részét külsőleg tárolják. Sokkal könnyebbé teszi. Ne feledje, hogy akár csak az iPhone biztonsági másolatai is jóval 10 GB felettiek lehetnek.
FWIW, mérsékelt mennyiségű adatot tárolok az iMac-emen, és 1 TB-om van az iMac-emhez, aminek több mint a felét már felhasználtam. A 12'-es MacBookomon nem sok adatot tárolok rajta, és 256 GB-om van. Gyakran csak körülbelül 60-70 GB van rajta, de néha jóval több mint 100 GB, attól függően, hogy mire használom. Ez különösen igaz, ha üzleti útra rakok fel cuccot rá.
Az érdekes dolog az, hogy az Apple nem is árul 128 GB-os 12'-es MacBookot (nem Air, nem Pro). Mindegyik 256 GB-os vagy nagyobb.
EugW
- 2017. június 18
- 2018. december 30
kreasonos azt mondta: Csak kíváncsiságból, miért nem készít biztonsági másolatot iPhone-járól az iCloudban?Hiányos fotók biztonsági mentése és integrációs problémák a Mac Photos alkalmazásába. A fő probléma a Live Photos szolgáltatással van, tervezés szerint. Nem tudom, hogy javították-e már vagy nem, de régebben komoly probléma volt.
Más iPhone-cuccokról azonban biztonsági másolatot készítek az iCloudban.
Lásd itt.
https://discussions.apple.com/thread/7934622
Személy szerint úgy gondolom, hogy az Apple általi megvalósítása agyhalott volt, és kifejezetten veszélyes. Nem csak arról van szó, hogy az Apple iCloud nem készített teljes biztonsági másolatot a Live Photosról. Ami történt, az 100X rosszabb. Ha bekapcsolja az iCloud Sync szolgáltatást, az valójában TÖRLÉSE az Élő fényképeket. Ezenkívül a Live Photos statikus fényképekké konvertálná a Mac Photos alkalmazással anélkül, hogy figyelmeztetne, és nem lenne mód a mozgó rész visszanyerésére. Utoljára szerkesztve: 2018. december 30 NAK NEK
kreasonos
- 2013. december 4
- 2018. december 30
EugW azt mondta: Hiányos fotók biztonsági mentése és problémák a Mac Photos alkalmazásába való integrációval. A fő probléma a Live Photos szolgáltatással van, tervezés szerint. Nem tudom, hogy javították-e már vagy nem, de régebben komoly probléma volt.Oké, ennek van értelme. Igen, a drop box az élő fotókat is statikussá alakítja. Soha nem gondolkodtam rajta sokat, de ez durva.
Más iPhone-cuccokról azonban biztonsági másolatot készítek az iCloudban.
Lásd itt.
https://discussions.apple.com/thread/7934622
Személy szerint úgy gondolom, hogy az Apple általi megvalósítása agyhalott volt, és kifejezetten veszélyes. Nem csak arról van szó, hogy az Apple iCloud nem készített teljes biztonsági másolatot a Live Photosról. Ami történt, az 100X rosszabb. Ha bekapcsolja az iCloud Sync szolgáltatást, az valójában TÖRLÉSE az Élő fényképeket. Ezenkívül a Live Photos statikus fényképekké konvertálná a Mac Photos alkalmazással anélkül, hogy figyelmeztetne, és nem lenne mód a mozgó rész visszanyerésére.
EugW
- 2017. június 18
- 2018. december 30
kreasonos azt mondta: Oké, ennek van értelme. Igen, a drop box az élő fotókat is statikussá alakítja. Soha nem gondolkodtam rajta sokat, de ez durva.A Google Fotók valójában mindent megőriz, beleértve az Élő fotókat is. Ha a Google Drive-tárhelyet használja, az teljes felbontású lesz, de korlátlan tárhelyet jelent, ha elfogadja a képtömörítést.
Ennek azonban megvannak a maga problémái, például ha vissza akarod tölteni a Live Photos-t, bár én nem vagyok jó hozzá, mert csak most kezdtem el használni.
Ráadásul nem lehet kikapcsolni annak a „funkciónak” a megjelenítését, amely szinkronizálja a Google Fotók összes törlését a mindenhol máshol történő törléssel. Ne feledje, nem vagyok benne biztos, hogy ez valóban töröl valamit az iPhone-ról. Vagy legalábbis nem, amikor megpróbáltam törölni egy tesztfotót a Google Fotókból a számítógépem böngészőjében.
A Mac Photos problémája az, hogy a fényképek jól szinkronizálódnának, és Live Photosként jelennének meg, de a mozgás rész egyszerűen nem működne. Erre nem volt magyarázat. Kiderült, hogy akkoriban az volt a probléma, hogy az iCloud Sync bekapcsolása azt jelentette, hogy nem működött, mert az iCloud Sync akkor még nem támogatta teljes mértékben a Live Photos szolgáltatást. Ami viszont nagyon megzavart, az az volt, hogy az Apple egyáltalán nem figyelmeztetett erre, és vagy én kaptam a problémámat, vagy másoknál egyszerűen törölte a fájlokat. Mi a fsck? Hogy lehet az Apple ennyire agyhalott? Ez nem rakétatudomány. Büszkék a roncsolásmentes szerkesztésre, de olyan szoftvert írnak, amely boldogan törli az eredeti fájlokat? Ennek számomra semmi értelme. És ami még rosszabb, az Apple nem figyelmezteti előre, hogy bizonyos funkciók hiányoznak.
Tehát mindent elmentettem a Mac Photos alkalmazásba, de a tényleges fájlokat is külön mentem a tárolt merevlemezekre. A képek exportálása a Mac Photos alkalmazásban azonban komoly fájdalom, mivel a program összeomlik, különben az exportálás néha egyszerűen leáll, ha több ezer fotóval van dolgunk. Ironikus módon az iPhoto sokkal jobban működött ezen.
Ha a Photos következő verziója ezt nem oldja meg jobban, akkor áttérek valamire, például az Adobe Lightroomra, a Google Fotók biztonsági másolataimmal együtt... ami ironikus, hiszen Apple hardverek háztartása vagyunk. Utoljára szerkesztve: 2018. december 30
alpi123
- 2014. június 18
- 2018. december 30
De a tárhely nagyon korlátozott, 5 GB és akár 15 GB is, ha barátokat ajánlasz. NAK NEK
kreasonos
- 2013. december 4
- 2018. december 30
EugW elmondta: a Google Fotók valójában mindent megőriz, beleértve az Élő fotókat is. Ha a Google Drive-tárhelyet használja, az teljes felbontású lesz, de korlátlan tárhelyet jelent, ha elfogadja a képtömörítést.Ez jó infó köszönöm. Ha áthelyezem a fényképeimet a dropboxból a Mac Photos alkalmazásba a számítógépemen, akkor az konvertálódik vissza Live Photo-ba? Megnéztem a Dropboxban található fájl adatait, ami egy livephoto volt, és a dropbox jpeg formátumban mentettem el. Tehát arra vagyok kíváncsi, hogy a livephoto adatok még mindig ott vannak-e a fájlban, csak vissza kell konvertálni egy másik formátumba?
Ennek azonban megvannak a maga problémái, például ha vissza akarod tölteni a Live Photos-t, bár én nem vagyok jó hozzá, mert csak most kezdtem el használni.
Ráadásul nem lehet kikapcsolni annak a „funkciónak” a megjelenítését, amely szinkronizálja a Google Fotók összes törlését a mindenhol máshol történő törléssel. Ne feledje, nem vagyok benne biztos, hogy ez valóban töröl valamit az iPhone-ról. Vagy legalábbis nem, amikor megpróbáltam törölni egy tesztfotót a Google Fotókból a számítógépem böngészőjében.
A Mac Photos problémája az, hogy a fotók jól szinkronizálódnának, és Live Photosként jelennének meg, de a mozgás rész egyszerűen nem működne. Erre nem volt magyarázat. Kiderült, hogy akkoriban az volt a probléma, hogy az iCloud Sync bekapcsolása azt jelentette, hogy nem működött, mert az iCloud Sync akkor még nem támogatta teljes mértékben a Live Photos szolgáltatást. Ami viszont nagyon megzavart, az az volt, hogy az Apple egyáltalán nem figyelmeztetett erre, és vagy én kaptam a problémámat, vagy másoknál egyszerűen törölte a fájlokat. Mi a fsck? Hogy lehet az Apple ennyire agyhalott? Ez nem rakétatudomány. Büszkék a roncsolásmentes szerkesztésre, de olyan szoftvert írnak, amely boldogan törli az eredeti fájlokat? Ennek számomra semmi értelme. És ami még rosszabb, az Apple nem figyelmezteti előre, hogy bizonyos funkciók hiányoznak.
Tehát mindent elmentettem a Mac Photos alkalmazásba, de a tényleges fájlokat is külön mentem a tárolt merevlemezekre. A képek exportálása a Mac Photos alkalmazásban azonban komoly fájdalom, mivel a program összeomlik, különben az exportálás néha egyszerűen leáll, ha több ezer fotóval van dolgunk. Ironikus módon az iPhoto sokkal jobban működött ezen.
Ha a Photos következő verziója ezt nem oldja meg jobban, akkor áttérek valamire, például az Adobe Lightroomra, a Google Fotók biztonsági másolataimmal együtt... ami ironikus, hiszen Apple hardverek háztartása vagyunk.
EugW
- 2017. június 18
- 2018. december 30
kreasonos mondta: Ez jó információ, köszönöm. Ha áthelyezem a fényképeimet a dropboxból a Mac Photos alkalmazásba a számítógépemen, akkor az konvertálódik vissza Live Photo-ba?AFAIK, nem. NAK NEK
kreasonos
- 2013. december 4
- 2018. december 30
EugW azt mondta: AFAIK, nem.Továbbiak hozzáadva a bejegyzésemhez lmk
Fishrrman
- 2009. február 20
- 2018. december 30
'Csak kíváncsiságból, miért nem készít biztonsági másolatot iPhone-járól az iCloudban?'
Én nem saját egy okostelefon (iPhone vagy bármilyen más márka), és nem használok iCloud-ot (vagy bárki más „felhőjét”).
Az a „tartalék”, amelyet nem tarthat a kezében, véleményem szerint egyáltalán nem tartalék.
Nekem működik. NAK NEK
kreasonos
- 2013. december 4
- 2018. december 30
Fishrrman azt mondta: kreasonos megkérdezte:Kifejezetten az iPhone biztonsági mentésére utaltam, így a bejegyzésem nem volt releváns az Ön számára.
'Csak kíváncsiságból, miért nem készít biztonsági másolatot iPhone-járól az iCloudban?'
Én nem saját egy okostelefon (iPhone vagy bármilyen más márka), és nem használok iCloud-ot (vagy bárki más „felhőjét”).
Az a „tartalék”, amelyet nem tarthat a kezében, véleményem szerint egyáltalán nem tartalék.
Nekem működik.
Népszerű Bejegyzések