M1 Mac Wifi CSAK 2x2!!! Komolyan gondolok a visszatérésre

JamieLannister

nak nek

2016. június 10

• 2020. november 27

Névtelen Freak

2002. december 12

Cascadia

• 2020. november 27

Mellékletek

• Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-54-12-pm-png.1681397/' > Képernyőkép 2020. 11. 27., 13.54.12.png'file-meta'> 53,5 KB · Megtekintések: 548
• Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-52-55-pm-png.1681398/' > Képernyőkép 2020.11.27., 13.52.55.png'file-meta'> 54,2 KB · Megtekintések: 553

KPOM

2010. október 23

• 2020. november 27

Anonymous Freak azt mondta: A mini egy alacsony kategóriás rendszer. Az Apple mindig is kevésbé támogatta a többfolyamos WiFi-t alsó kategóriás rendszerein.

Az M1-es rendszerek sem kivételek.

Az M1 Mini 80 MHz-es csatornákkal csatlakozik 5 GHz -AC módban, de csak 20 MHz 2,4 GHz -AX módban. (Nem tudom, miért csatlakozik sokkal lassabban az -AX-ben. Ethernet-csatlakozású boostereket használok a fő útválasztómról, a legközelebbi erősítő csak körülbelül 8 méterre van ugyanabban a szobában; lehet, hogy nem akar csatlakozni 2,4 GHz az erősítőhöz, de ragaszkodik a távolabbi fő útválasztóhoz való csatlakozáshoz?)

JamieLannister

nak nek

2016. június 10

• 2020. november 27

Anonymous Freak azt mondta: A mini egy alacsony kategóriás rendszer. Az Apple mindig is kevésbé támogatta a többfolyamos WiFi-t alsó kategóriás rendszerein.

Az M1-es rendszerek sem kivételek.

Az M1 Mini 80 MHz-es csatornákkal csatlakozik 5 GHz -AC módban, de csak 20 MHz 2,4 GHz -AX módban. (Nem tudom, miért csatlakozik sokkal lassabban az -AX-ben. Ethernet-csatlakozású boostereket használok a fő útválasztómról, a legközelebbi erősítő csak körülbelül 8 méterre van ugyanabban a szobában; lehet, hogy nem akar csatlakozni 2,4 GHz az erősítőhöz, de ragaszkodik a távolabbi fő útválasztóhoz való csatlakozáshoz?)

JamieLannister

nak nek

2016. június 10

• 2020. november 27

A KPOM azt mondta: 1200 Mbps sebességet kapok egy 80 MHz-es csatornán az M1 MacBook Air gépemről, amely Wi-Fi 6 routeren fut.

KPOM

2010. október 23

• 2020. november 27

JamieLannister azt mondta: Nem ismerem az AX ap-ját, de az UAP-AC-HD képes kényszeríteni a VHT20/40-et – és az 5 GHz-es VHT20/40/80/160-as klienseket is kényszerítheti, de a 160 nem fog működni egyetlen almánál sem. eszköz.

Ez a Mac mini nem olyan alacsony kategóriás, hogy teljesen elégedett vagyok a teljesítménnyel, de komolyan, hogy 2020/21-ben van 2 usb-c portja és 2x2-es wifi antennája, az almaszerű. A költség nem lesz sokkal több, de csak teljesen visszafelé néz a technikában. Az m1 mini ventilátor alig fúj GYORSAN – a hátul lévő folyamatos légáram pedig olyan könnyű, hogy soha nem fogod észrevenni. Függőlegesen leakasztom a falról egy egyedi konzollal.

JamieLannister

nak nek

2016. június 10

• 2020. november 27

A KPOM azt mondta: Thunderbolt 3/USB 4 portokról van szó, és az Apple meglehetősen nyitott a beépített csatlakozással kapcsolatban.

Maconplasma

Törölve

2020. szeptember 15

• 2020. november 27

JamieLannister

nak nek

2016. június 10

• 2020. november 27

Maconplasma azt mondta: Javítsatok ki, ha tévedek, de egyelőre nincs sok 3X3-as vagy 4X4-es kliens. A többség 2X2. Az iPhone 11 és 12 nem 2X2 kliens? Én személy szerint nem látom a problémát. Van egy iPhone 11-em teljes Wifi 6 rendszerrel és egy 1 Gig csomagom az Xfinityvel. Vezeték nélkül nagyon nagy a sebességem. A Mac mini olcsó termék. Valójában ez a legalacsonyabb a legalacsonyabb. Talán a közelgő 16' 4X4 kliens lesz, ha szükséges. Szem előtt kell tartania a költségeket, valamint azt, hogy a többség mit használ.

raknor

2020. szeptember 11

• 2020. november 27

JamieLannister azt mondta: Köszönöm srácok - jól működik, kivéve, hogy most jöttem rá, hogy ez az m1 mini CSAK 2x2AC-t támogat, ez nagyon szánalmas Reakciók:NoGood@Usernames

Chompineer

Felfüggesztett

2020. április 31

Ontario

• 2020. november 27

A 2x2 AX jobban teljesít, mint a 3x3 AC. Nem látok itt problémát.

Mellékletek

• Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-6-12-29-pm-png.1681454/' > Képernyőkép 2020. 11. 27., 18.12.29.png'file-meta'> 31,1 KB · Megtekintések: 952

Névtelen Freak

2002. december 12

Cascadia

• 2020. november 27

JosephRedfern elmondta: A mini bizonyos szempontból alacsony kategóriás rendszer lehet, de mivel az Intel minis támogatja a 10 GB Ethernetet, nem tűnik őrültségnek, hogy támogatja a teljes sebességű 3x3 vezeték nélküli kapcsolatot.

Az M1 mini az alsó végpontja. Észre fogja venni, hogy még mindig árulják az Intel minit.

A legújabb Intel mini pedig „pro-rendszerszürke” színben jelenik meg, ahol az M1 mini visszatért a „fogyasztói ezüst”-be.

Az M1 mini tisztán alacsony kategóriás rendszer, még a „Pro” rendszer illúziói nélkül sem.

Reakciók:NoGood@Usernames és Nate Spencer

JamieLannister

nak nek

Eredeti plakát

2016. június 10

• 2020. november 27

Anonymous Freak azt mondta: Az M1 mini az alsó végpontja. Észre fogja venni, hogy még mindig árulják az Intel minit.

A legújabb Intel mini pedig „pro-rendszerszürke” színben jelenik meg, ahol az M1 mini visszatért a „fogyasztói ezüst”-be.

Az M1 mini tisztán alacsony kategóriás rendszer, még a „Pro” rendszer illúziói nélkül sem.

Ennek semmi értelme, ha pontosan ugyanaz az SoC a MacBook Pro-ban, így azt gondolná, hogy a MacBook Pro-ban nem jelent semmit? A Mac mini több mint képességgel rendelkezik, és közel sem „alacsony kategóriás” – attól, hogy olyan áron van, ahogy van (kijelző, billentyűzet, kiegészítők nélkül), még nem jelenti azt, hogy olcsó.

Reakciók:zakarhino, EntropyQ3, Luposian és 1 másik személy R

raknor

2020. szeptember 11

• 2020. november 27

JamieLannister azt mondta: Ennek semmi értelme, ha pontosan ugyanaz a SoC a MacBook Pro-ban, így azt gondolná, hogy a Pro MacBookban semmit sem jelent? A Mac mini több mint képességgel rendelkezik, és közel sem „alacsony kategóriás” – attól, hogy olyan áron van, ahogy van (kijelző, billentyűzet, kiegészítők nélkül), még nem jelenti azt, hogy olcsó.

Teljesen logikus. Egy szikla alatt éltél az elmúlt 4 évben?


Amikor a 13 2 portos modellt 2016-ban kiadták, az Apple egyértelműen kijelentette, hogy a modell jobb Airnek szánták ugyanabban a testben, mint a 4 portos modell.

A Pro a jobb marketinget végzi. Számítógépes értelemben a munkaállomás az a kifejezés, amelyet a professzionális rendszerekkel kever össze.

Ez több mint képes, mert az M1 chip újradefiniálta, mit jelent a teljesítmény és a wattonkénti teljesítmény az Intel CPU-khoz képest. Az Apple számára azonban továbbra is ez a babaprocesszor a Mac-ekhez, ami azt jelenti, hogy a nagyobb rendszerekbe bekerülő chipek sokkal jobbak lesznek, és a végfelhasználók által igényelt I/O-t és opciókat is kielégítik. Utoljára szerkesztve: 2020. november 27

Reakciók:NoGood@Usernames, duervo, hirsthirst és 1 másik személy M

mcnallym

nak nek

2008. október 28

• 2020. november 27

hát az intel talán kap 3x3-at, de szintén csak 802.11ac / wifi5. Az új m1-en akkor kap 2x2 de 802.11ax vagy wifi6.

Engem jobban zavarna a 802.11ac 2020-as kiszállítása.

Reakciók:4sallypat és matrix07 M

MGLXP

2005. szeptember 29

• 2020. november 27

JamieLannister azt mondta: Frissítés:
Ez egy konfigurációs hiba - a firmware frissített beállításai törölve az alapértelmezett értékekre - engedélyezve a VHT80-at, és működik. DE, egy hatalmas DE - ez a szemét m1 mini csak a 2x2-t támogatja!!??!?!?!? hú, ez olyan almaszerű. Komolyan fontolgatom ennek a készüléknek a visszaadását, az intel 2020 MBP 2.0ghz-es gépemen 3x3-at kapok, de ebben az új miniben ezen felül csak 2x2 van, egyetlen gigabites ethernet?!?




Nemrég vettem ezt az M1 Mac minit - Van néhány problémám a 802.11ac kapcsolattal - RSSI nagyszerű, -45 dBm, zaj, -95 dBm, de az átviteli sebesség rendkívül gagyi, 156 Mbps - ez csak 5 GHz, VHT20, míg az én A 2020 MBP 13 (intel 2.0/16GBRam) remekül tud csatlakozni teljes 1300 Mbps sebességgel ugyanazon a csatornán, de támogatja a VHT80-at.

Ez a Mac mini nem vált át semmi másra, mint az 5 GHz-es, 20 MHz-es sávszélességre. Valami hiba lehet ezekkel az új M1 wifivel?! Van valakinek, akinek hasonló problémái vannak?

Ez egy UAP-AC-HD-hez csatlakozik a legújabb firmware-rel - az összes többi Mac-eszköznek (Intel) nincs probléma, kivéve ezt a vadonatúj M1 minit.

NÉNI!

PS-M1 mini 8G-vel, 512 GB tárhely. A Logitech USB webkamera C525 gond nélkül működik, a bluetooth rendben van, az usb-c kimenet a Dell 2520D kijelzőjére rendben van, ezen a wifi kapcsolati sebességen kívül semmi sem rossz. Egyesítse az UAP-AC-HD-t 5 láb látótávolságon belül az új M1 minivel is.

Nagyon csalódott voltam, hogy 2x2 802.11ac (866Mbps) fut. A 3x3-ra (1300 Mbps) számítottam, amit a korábbi Intel rendszerekkel kaptam (*hát az MBP volt). A 2x2 ugyanaz, mint az iPhone.

Zazoh

2009. január 4

San antonio, texas

• 2020. november 27

Várjon, amíg megtudja az M1 órajelét. Az Apple soha nem volt az, aki lenyűgözte volna a műszaki lapokat. Ha az eszköz sima, lendületes és érzékeny, kit érdekel, hogyan jut el oda?

Reakciók:Luposian, NT1440 és KPOM

Luposian

2005. április 10

• 2020. november 27

mcnallym azt mondta: hát az intel talán kap 3x3-at, de szintén csak 802.11ac / wifi5. Az új m1-en akkor kap 2x2 de 802.11ax vagy wifi6.

Engem jobban zavarna a 802.11ac 2020-as kiszállítása.

Legyenek szerencsések... még mindig az ósdi 802.11n kort éljük!!! Szerencsére a kétsávos Asus (négy antennás) routerünket a Cox Internethez használjuk (igen, a 20-25 Mbyte/sec. letöltés egyszerűen elviselhetetlen! NEM!), és nem az otthoni hálózathoz, ahol valóban panaszkodhatunk. !

Nyomás

2006. május 30

Dánia

• 2020. november 28

Miért nem használják az emberek az Ethernetet asztali számítógépeikkel?

Főleg, ha Wi-Fi-vel zsúfolt területen élsz (lakások stb.), akkor csak a rendelkezésre álló sávszélességért küzdesz.

Reakciók:Veeper és seezar BAN BEN

Wortak

2020. november 16

• 2020. november 28

A nyomás azt mondta: Miért nem használják az emberek az Ethernetet asztali számítógépeikkel?

Mert az M1 Miniben csak Gigabit Ethernet van, de az emberek nagyobb sebességre vágynak?

• 1
• 2
• 3

Következő 1/3

Menj az oldalra

MegyKövetkező Utolsó