skaertus
Eredeti plakát- 2009. február 23
- Brazília
- 2021. június 3
Kísértést érzek, hogy megvegyek egyet, de a használati szokásom miatt nem vagyok benne biztos. Sok témát olvastam itt ezen a fórumon, amelyek szerint a legtöbb felhasználó számára 8 GB elegendő. Szeretnék megerősítést kapni néhány pontban, mielőtt a vásárláson gondolkodnék.
Használati sémám alapvetően a webböngészés, a PDF olvasás és a megjegyzések írása, valamint az iroda. És amikor azt mondom, hogy az iroda, az csak a Microsoft Office, és nincs helyettesítő. Nem használom a számítógépet programozásra, fényképek vagy videók szerkesztésére vagy grafikai tervezésre. Nincs művészet, csak unalmas irodai munka, több oldalnyi írott dokumentum és csak szöveges prezentációk. Legtöbbször Microsoft Word vagy Outlook, néha pedig Excel vagy PowerPoint. Nincs Photoshop, Illustrator vagy Final Cut.
Az emberek általában természetesnek veszik, hogy bármely számítógépen jól működik a Microsoft Office. Nem osztom ezt a gondolatot. Van egy 13 hüvelykes MacBook Pro-m (2016 vége), 3,3 GHz-es Core i7-tel és 16 GB RAM-mal, és a Microsoft Office-t fájdalmas futtatni. A Word és az Outlook egyaránt abszurd mennyiségű memóriát fogyaszt, és lassú. Az Apple Pages varázslatos módon fut, és más szoftverek is, de hiányoznak belőle a számomra szükséges szolgáltatások. Microsoft Office kell.
Emiatt többnyire PC-t használok, és nem Mac-et. Ennek fő oka az, hogy a Microsoft Office sokkal jobb Windows rendszeren, mint macOS-en. Bármely számítógépen jól tudom futtatni a Microsoft Office-t, feltéve, hogy az Windows verzió. A Mac verzió sokkal több energiát igényel.
Láttam néhány videót a YouTube-on, és néhány jelentést arról, hogy a Microsoft Office jól és gyorsan fut M1 Mac-eken. Érdeklődni szeretnék, hogy milyen jól működik. És ha 8 GB elég a Microsoft Office gyors futtatásához, vagy ha 16 GB-ra lenne szükség. Szkeptikus vagyok a 8 GB-tal kapcsolatban, mert az Office rosszul fut a 16 GB-os 2016-os MacBook Pro-mon, de talán az M1 olyan jó, hogy kárpótol a kevesebb memóriáért.
Ráadásul azt szeretném tudni, hogy a Window on Parallels hogyan fut 8 GB RAM-mal. 16 GB lenne javasolt?
Attól függően, hogy ezek a szoftverek hogyan futnak, vagy veszek egy M1 Mac-et, vagy feladom, és inkább a Windows PC-knél maradok.
Kösz. C
chabig
- 2002. szeptember 6
- 2021. június 3
skaertus azt mondta: Attól függően, hogy ezek a szoftverek hogyan futnak, vagy veszek egy M1 Mac-et, vagy feladom, és inkább a Windows PC-knél maradok.Álljon meg most, és vásároljon egy Windows PC-t. A Windows nem fut M1 Mac-en, így csalódni fog, ha vesz egyet.
CWallace
- 2007. augusztus 17
- Seattle, WA
- 2021. június 3
A Microsoft Office 365 és az Office 2019 natívan fut az Apple Silicon rendszeren a 2020. decemberi kiadástól (16.44-es verzió).
A Microsoft 365, Office 2021 és Office 2019 támogatása az Apple szilíciumhoz
support.microsoft.comnem
- 2003. augusztus 4
- New Jersey
- 2021. június 3
chabig azt mondta: Hagyd abba most, és vegyél egy Windows PC-t. A Windows nem fut M1 Mac-en, így csalódni fog, ha vesz egyet.Ha valóban követelmény a Windows virtuális gép futtatása, akkor a fenti tanács helyes.
Kérdése további kérdésére válaszolva: Az Office remekül működik az M1-en. A legtöbb natív ARM, a Teams kivételével, amely valamikor natív frissítést kap. 16 GB-om van, így nem tudok nyilatkozni arról, hogyan fog működni 8 GB-ban, de gyanítom, hogy rendben van. NAK NEK
Kung gu
- 2018. október 20
- 2021. június 3
chabig azt mondta: Hagyd abba most, és vegyél egy Windows PC-t. A Windows nem fut M1 Mac-en, így csalódni fog, ha vesz egyet.Az M1 Mac gépeken probléma nélkül fut az Outlook és az MS Office. @skaertus a Parallel-en lévő Windows-ról kérdezte, ez lehetséges, és az M1 Mac-eken ez gyorsabban fut, mint a Surface Pro X-en, amelyen a Windows fut ARM-en.
Az M1 Mac-ek nem melegednek fel őrülten és nem szürcsölnek energiát az Intel MacBookokhoz képest.
skaertus
Eredeti plakát- 2009. február 23
- Brazília
- 2021. június 3
chabig azt mondta: Hagyd abba most, és vegyél egy Windows PC-t. A Windows nem fut M1 Mac-en, így csalódni fog, ha vesz egyet.
CWallace elmondta: A Windows egyetlen verziója, amelyet az Apple Silicon támogat, a Windows Insider Preview ARM kiadás, amely még mindig fejlesztés alatt áll (gondoljon rá béta verzióra). A Windows ARM-ot a Parallels alatt futtathatja.
A Microsoft Office 365 és az Office 2019 natívan fut az Apple Silicon rendszeren a 2020. decemberi kiadástól (16.44-es verzió).
A Microsoft 365, Office 2021 és Office 2019 támogatása az Apple szilíciumhoz
support.microsoft.com
neilw mondta: Ha valóban követelmény a Windows virtuális gép futtatása, akkor a fenti tanács helyes.
Kérdése további kérdésére válaszolva: Az Office remekül működik az M1-en. A legtöbb natív ARM, a Teams kivételével, amely valamikor natív frissítést kap. 16 GB-om van, így nem tudok nyilatkozni arról, hogyan fog működni 8 GB-ban, de gyanítom, hogy rendben van.
Kung gu azt mondta: Az M1 Mac-eken probléma nélkül fut az Outlook és az MS Office. @skaertus a Parallel-en lévő Windows-ról kérdezte, ez lehetséges, és az M1 Mac-eken ez gyorsabban fut, mint a Surface Pro X-en, amelyen a Windows fut ARM-en.Köszönöm az üzeneteket.
Az M1 Mac-ek nem melegednek fel őrülten és nem szürcsölnek energiát az Intel MacBookokhoz képest.
A Parallels futtatása nem igazán követelmény, mivel más Windows gépeim vannak.
Tudom, hogy az Apple Silicon támogatja a Microsoft Office-t, és rendben fut. De egy dolog támogatni és működtetni, és egy másik nagyon más dolog az, hogy erőfeszítés nélkül futtassuk.
A kérdésem az, hogy egy M1 Mac-en lényegesen jobban fut-e a Microsoft Office, mint az Intel Macen. És hogy egy M1 Mac-en olyan zökkenőmentesen fut-e a Microsoft Office, mint egy Windows-os gépen az Office Windows-verziója.
Azért kérdezem ezt, mert folyamatosan rossz tapasztalataim voltak a Microsoft Office for Mac-ről. Minden alkalommal a Microsoft Office for Windows-hoz fordulok, mert a teljesítménye sokkal jobb. Érdeklődni szeretnék, hogy az M1-es processzor elég jó-e ahhoz, hogy az Office for Mac által kiszabott teljesítménybüntetést bepótolja-e Windows-os megfelelőjéhez képest, ezért nem érzem, hogy még egyszer a Windows felé forduljak. NAK NEK
Kung gu
- 2018. október 20
- 2021. június 3
skaertus mondta: Köszönöm az üzeneteket.Az M1 natív irodai alkalmazások jók. A natív azt jelenti, hogy egy alkalmazás teljes mértékben ki tudja használni az M1 hatékonyságát és teljesítményét.
A Parallels futtatása nem igazán követelmény, mivel más Windows gépeim vannak.
Tudom, hogy az Apple Silicon támogatja a Microsoft Office-t, és rendben fut. De egy dolog támogatni és működtetni, és egy másik nagyon más dolog az, hogy erőfeszítés nélkül futtassuk.
A kérdésem az, hogy egy M1 Mac-en lényegesen jobban fut-e a Microsoft Office, mint az Intel Macen. És hogy egy M1 Mac-en olyan zökkenőmentesen fut-e a Microsoft Office, mint egy Windows-os gépen az Office Windows-verziója.
Azért kérdezem ezt, mert folyamatosan rossz tapasztalataim voltak a Microsoft Office for Mac-ről. Minden alkalommal a Microsoft Office for Windows-hoz fordulok, mert a teljesítménye sokkal jobb. Érdeklődni szeretnék, hogy az M1-es processzor elég jó-e ahhoz, hogy az Office for Mac által kiszabott teljesítménybüntetést bepótolja-e Windows-os megfelelőjéhez képest, ezért nem érzem, hogy még egyszer a Windows felé forduljak.
Az Apple Store-ban is kipróbálhatja az M1 Mac-eket.
Meg tudná mondani, mennyire fejlett az Office-használat?
Nézze meg ezt a videót is:
ian87w
- 2020. február 22
- Indonézia
- 2021. június 3
skaertus mondta: Eddig nagyon lenyűgözött az, amit az M1 Mac-ek teljesítményéről és akkumulátor-élettartamáról hallottam és olvastam. Az új iMac pedig pompásan néz ki, amellett, hogy nagyszerű a kijelzője és a hangzása is. A WWDC pedig ígéretesnek tűnik.Az Office melyik verzióját használod? Régi verziót használ, vagy a Microsoft 365-öt használja?
Kísértést érzek, hogy megvegyek egyet, de a használati szokásom miatt nem vagyok benne biztos. Sok témát olvastam itt ezen a fórumon, amelyek szerint a legtöbb felhasználó számára 8 GB elegendő. Szeretnék megerősítést kapni néhány pontban, mielőtt a vásárláson gondolkodnék.
Használati sémám alapvetően a webböngészés, a PDF olvasás és a megjegyzések írása, valamint az iroda. És amikor azt mondom, hogy az iroda, az csak a Microsoft Office, és nincs helyettesítő. Nem használom a számítógépet programozásra, fényképek vagy videók szerkesztésére vagy grafikai tervezésre. Nincs művészet, csak unalmas irodai munka, több oldalnyi írott dokumentum és csak szöveges prezentációk. Legtöbbször Microsoft Word vagy Outlook, néha pedig Excel vagy PowerPoint. Nincs Photoshop, Illustrator vagy Final Cut.
Az emberek általában természetesnek veszik, hogy bármely számítógépen jól működik a Microsoft Office. Nem osztom ezt a gondolatot. Van egy 13 hüvelykes MacBook Pro-m (2016 vége), 3,3 GHz-es Core i7-tel és 16 GB RAM-mal, és a Microsoft Office-t fájdalmas futtatni. A Word és az Outlook egyaránt abszurd mennyiségű memóriát fogyaszt, és lassú. Az Apple Pages varázslatos módon fut, és más szoftverek is, de hiányoznak belőle a számomra szükséges szolgáltatások. Microsoft Office kell.
Emiatt többnyire PC-t használok, és nem Mac-et. Ennek fő oka az, hogy a Microsoft Office sokkal jobb Windows rendszeren, mint macOS-en. Bármely számítógépen jól tudom futtatni a Microsoft Office-t, feltéve, hogy az Windows verzió. A Mac verzió sokkal több energiát igényel.
Láttam néhány videót a YouTube-on, és néhány jelentést arról, hogy a Microsoft Office jól és gyorsan fut M1 Mac-eken. Érdeklődni szeretnék, hogy milyen jól működik. És ha 8 GB elég a Microsoft Office gyors futtatásához, vagy ha 16 GB-ra lenne szükség. Szkeptikus vagyok a 8 GB-tal kapcsolatban, mert az Office rosszul fut a 16 GB-os 2016-os MacBook Pro-mon, de talán az M1 olyan jó, hogy kárpótol a kevesebb memóriáért.
Ráadásul azt szeretném tudni, hogy a Window on Parallels hogyan fut 8 GB RAM-mal. 16 GB lenne javasolt?
Attól függően, hogy ezek a szoftverek hogyan futnak, vagy veszek egy M1 Mac-et, vagy feladom, és inkább a Windows PC-knél maradok.
Kösz.
Microsoft 365-öt használok, és az Office-tapasztalatom semmiben sem különbözik a Mac és a Windows között, kivéve a nem egyező betűtípusokat, amikor ugyanazon a dokumentumon vagy ppt-n dolgozom. A Mac-em pedig nem is egy divatos, hanem egy régi, 2012-es mini i5, mindössze 8 GB RAM-mal.
kártyafan
- 2012. április 23
- 2021. június 3
skaertus mondta: Köszönöm az üzeneteket.
A Parallels futtatása nem igazán követelmény, mivel más Windows gépeim vannak.
Tudom, hogy az Apple Silicon támogatja a Microsoft Office-t, és rendben fut. De egy dolog támogatni és működtetni, és egy másik nagyon más dolog az, hogy erőfeszítés nélkül futtassuk.
A kérdésem az, hogy egy M1 Mac-en lényegesen jobban fut-e a Microsoft Office, mint az Intel Macen. És hogy egy M1 Mac-en olyan zökkenőmentesen fut-e a Microsoft Office, mint egy Windows-os gépen az Office Windows-verziója.
Azért kérdezem ezt, mert folyamatosan rossz tapasztalataim voltak a Microsoft Office for Mac-ről. Minden alkalommal a Microsoft Office for Windows-hoz fordulok, mert a teljesítménye sokkal jobb. Érdeklődni szeretnék, hogy az M1-es processzor elég jó-e ahhoz, hogy az Office for Mac által kiszabott teljesítménybüntetést bepótolja-e Windows-os megfelelőjéhez képest, ezért nem érzem, hogy még egyszer a Windows felé forduljak.
A legjobb, ha beszerez egyet és kipróbálja saját maga. Az iroda hatékony működtetésére vonatkozó elképzelésének saját kritériumai vannak.
De általában az iroda a legjobb Windowson, de úgy hangzik, mintha már tudná. R
rvstphn
- 2018. november 14
- 2021. június 3
JohnnyGo
nak nek
- 2009. szeptember 9
- 2021. június 4
Rvstphn azt mondta: Mindig az MS Office-t használom az m1 MacBook Air 8 GB RAM-omon, és nem voltak teljesítménybeli problémák. Hihetetlenül gyorsnak és hatékonynak tűnnek. Ez igaz a Wordre, a PowerPointra és az Excelre. Ennek ellenére soha nem volt problémám az MS Office-alkalmazások Mac-en való futtatásával, szóval ez a tapasztalaton múlik, de számomra úgy tűnt, hogy az alkalmazások soha nem emésztik fel a memóriát vagy bármi hasonlót.
nekem is hasonló a tapasztalatom. A teljesítmény szempontjából az Office kissé lassú volt a 2016-os MBP-mben, és objektíven gyorsabb az M1 MBA-mban. YMMV
abhi182
- 2016. április 24
- 2021. június 4
Váltakozom egy i5 1035G7 (16 GB) LG laptop és egy M1 MBA (8 GB) között irodai/produktív munkához
Az összehasonlítás kedvéért megvan az öregedő irodai laptopom is (6th gen i7), de már több mint egy éve nem használtam, mert ehhez képest túl lassú.
Konkrétan az irodában:
- Az Outlook lényegesen gyorsabb az MBA-n – legyen szó e-mailek közötti váltásról vagy (főleg) nézetváltásról
- Az Excel kissé gyorsabbnak tűnik az LG-n
- Úgy tűnik, a Word és a powerpoint ugyanúgy viselkedik
Ami a többi irodai alkalmazást illeti:
- A zoom egy kicsit jobb/gyorsabb az MBA-n
- A Teams kicsit jobban/gyorsabban érzi magát az LG-n
Összességében azonban jobban szeretem az MBA-t az MS Office-hoz
a) munkám nagy része a kilátásokkal kapcsolatos.
b) Az MBA gyorsabbnak érzi magát, ha dokkolt állapotban kiterjesztett 4K-s kijelzőt vezet
Tágabb értelemben, ha figyelembe vesszük a PDF-fájlokat/böngészést, az általános felhasználói élményt és különösen az akkumulátor-üzemidőt, az MBA-val kapcsolatos preferenciám sokkal erősebb lesz.
Szerkesztés: Egy dolgot érdemes megjegyezni: a munkahelyemen a Skype for business nevű utálatos utálatos visszavonulása folyamatban van a csapatok javára. Amilyen rossz az SFB windowson, olyan 5X rosszabb a mac-en. Ha továbbra is az SFB-t használnánk, mindig a win laptopot használtam volna munkára. Utoljára szerkesztve: 2021. június 4. J
jerryk
Hozzájáruló
- 2011. november 3
- SF Bay Area
- 2021. június 4
skaertus mondta: Köszönöm az üzeneteket.
A Parallels futtatása nem igazán követelmény, mivel más Windows gépeim vannak.
Tudom, hogy az Apple Silicon támogatja a Microsoft Office-t, és rendben fut. De egy dolog támogatni és működtetni, és egy másik nagyon más dolog az, hogy erőfeszítés nélkül futtassuk.
A kérdésem az, hogy egy M1 Mac-en lényegesen jobban fut-e a Microsoft Office, mint az Intel Macen. És hogy egy M1 Mac-en olyan zökkenőmentesen fut-e a Microsoft Office, mint egy Windows-os gépen az Office Windows-verziója.
Azért kérdezem ezt, mert folyamatosan rossz tapasztalataim voltak a Microsoft Office for Mac-ről. Minden alkalommal a Microsoft Office for Windows-hoz fordulok, mert a teljesítménye sokkal jobb. Érdeklődni szeretnék, hogy az M1-es processzor elég jó-e ahhoz, hogy az Office for Mac által kiszabott teljesítménybüntetést bepótolja-e Windows-os megfelelőjéhez képest, ezért nem érzem, hogy még egyszer a Windows felé forduljak.
Az M1 Office 365 verziót futtatom az M1 Air gépemen. Jól működik. Gyorsnak tűnik. Az Office 365 átkerült az M1-re. Ha az Office for Mac valamelyik Intel-verzióját futtatja, a teljesítmény eltérő lehet.
anyaság
- 2021. március 18
- 2021. június 4
4sallypat
- 2016. szeptember 16
- Szóval Kalifornia
- 2021. június 4
A Microsoft Office két verzióját futtatom M1 Mac gépemen:
- Office 2019 (Rosetta2) Mini alap 8 GB
- Office 365 (natív alkalmazás letöltése) iMac 24' alap 8 GB
xraydoc
macrumors félisten
- 2005. október 9
- 192.168.1.1
- 2021. június 4
Mérsékelt Word és PowerPoint felhasználó vagyok, és számomra az M1 több mint elfogadható. De az Office a Microsoft alaptevékenysége… mindig Windowson fog a legjobban futni. ÉS
excelsior.ink
- 2020. április 15
- 2021. június 4
3rik
- 2021. április 27
- 2021. június 5
skaertus mondta: Eddig nagyon lenyűgözött az, amit az M1 Mac-ek teljesítményéről és akkumulátor-élettartamáról hallottam és olvastam. Az új iMac pedig pompásan néz ki, amellett, hogy nagyszerű a kijelzője és a hangzása is. A WWDC pedig ígéretesnek tűnik.Van egy 8 GB-os MacBook Air ramom
Kísértést érzek, hogy megvegyek egyet, de a használati szokásom miatt nem vagyok benne biztos. Sok témát olvastam itt ezen a fórumon, amelyek szerint a legtöbb felhasználó számára 8 GB elegendő. Szeretnék megerősítést kapni néhány pontban, mielőtt a vásárláson gondolkodnék.
Használati sémám alapvetően a webböngészés, a PDF olvasás és a megjegyzések írása, valamint az iroda. És amikor azt mondom, hogy az iroda, az csak a Microsoft Office, és nincs helyettesítő. Nem használom a számítógépet programozásra, fényképek vagy videók szerkesztésére vagy grafikai tervezésre. Nincs művészet, csak unalmas irodai munka, több oldalnyi írott dokumentum és csak szöveges prezentációk. Legtöbbször Microsoft Word vagy Outlook, néha pedig Excel vagy PowerPoint. Nincs Photoshop, Illustrator vagy Final Cut.
Az emberek általában természetesnek veszik, hogy bármely számítógépen jól működik a Microsoft Office. Nem osztom ezt a gondolatot. Van egy 13 hüvelykes MacBook Pro-m (2016 vége), 3,3 GHz-es Core i7-tel és 16 GB RAM-mal, és a Microsoft Office-t fájdalmas futtatni. A Word és az Outlook egyaránt abszurd mennyiségű memóriát fogyaszt, és lassú. Az Apple Pages varázslatos módon fut, és más szoftverek is, de hiányoznak belőle a számomra szükséges szolgáltatások. Microsoft Office kell.
Emiatt többnyire PC-t használok, és nem Mac-et. Ennek fő oka az, hogy a Microsoft Office sokkal jobb Windows rendszeren, mint macOS-en. Bármely számítógépen jól tudom futtatni a Microsoft Office-t, feltéve, hogy az Windows verzió. A Mac verzió sokkal több energiát igényel.
Láttam néhány videót a YouTube-on, és néhány jelentést arról, hogy a Microsoft Office jól és gyorsan fut M1 Mac-eken. Érdeklődni szeretnék, hogy milyen jól működik. És ha 8 GB elég a Microsoft Office gyors futtatásához, vagy ha 16 GB-ra lenne szükség. Szkeptikus vagyok a 8 GB-tal kapcsolatban, mert az Office rosszul fut a 16 GB-os 2016-os MacBook Pro-mon, de talán az M1 olyan jó, hogy kárpótol a kevesebb memóriáért.
Ráadásul azt szeretném tudni, hogy a Window on Parallels hogyan fut 8 GB RAM-mal. 16 GB lenne javasolt?
Attól függően, hogy ezek a szoftverek hogyan futnak, vagy veszek egy M1 Mac-et, vagy feladom, és inkább a Windows PC-knél maradok.
Kösz.
A Microsoft Office remekül fut. Nincs semmi panaszom, sima, gördülékeny, minden működik. Valójában jobban szeretem az Office-t Mac-en, mint az Office-t Windowson. Az animációk simábbak, és az alkalmazás kicsit jobban néz ki.
Microsoft Teams-t is használok, és a Onedrive kliens mindig fut a háttérben szinkronizáló dolgokban, és minden rendben van.
PDF olvasáshoz a PdfPen-t ajánlom, de természetesen bármit használhatsz. és az Adobe Acrobat (Pro) is remekül fut.
A webböngészésre a Safarit használom, és a webhelyek gyorsabban töltődnek be, mint bármi, amit korábban használtam, beleértve az egyéni összeállítású asztali játék PC-met. A Firefox, a Chrome és az Edge is remekül fut.
Ahhoz, amit csinálsz, a 8 GB-os ram modellnek teljesen rendben kell lennie. Én is sokat használok rajta Photoshopot és multitask-ot, és semmi bajom
Spacegray
- 2016. április 10
- 2021. június 5
Egy alkalmazás újraindítás utáni első elindítása körülbelül 4 másodpercet vesz igénybe. amíg meg nem jelenik a kezdőképernyő.
Amikor kilép az alkalmazásból (nem csak az ablak bezárása), majd újraindítja, kevesebb mint fél másodpercre van szüksége. kezdeni.
A fájlok megnyitása nagyon gyors, és a nagyméretű Word vagy Powerpoint dokumentumok kezelése is nagyon gyors.
Kék kvark
- 2020. október 25
- Valószínűségi
- 2021. június 5
Ennek ellenére, ha röviden játszunk vele, úgy tűnik, hogy a különféle M$ bitek és bobok jól működnek a Big Surban. VAL VEL
Zeeinnm
- 2007. december 11
- 2021. június 17
Rvstphn azt mondta: Mindig az MS Office-t használom az m1 MacBook Air 8 GB RAM-omon, és nem voltak teljesítménybeli problémák. Hihetetlenül gyorsnak és hatékonynak tűnnek. Ez igaz a Wordre, a PowerPointra és az Excelre. Ennek ellenére soha nem volt problémám az MS Office-alkalmazások Mac-en való futtatásával, szóval ez a tapasztalaton múlik, de számomra úgy tűnt, hogy az alkalmazások soha nem emésztik fel a memóriát vagy bármi hasonlót.Mióta használod, talán tudsz nekem segíteni. Össze vagyok zavarodva a 365 és az Office miatt. Csak azt akarom
Szó. Szükségem van a 365-re és a Word-re is, vagy megvehetem a Word-t? J
JPMLondon
- 2020. november 27
- 2021. június 17
Azt is hozzátenném, hogy ha a „Koherencia módot” használja a Parallels-ban, a Windows Excel nagyjából úgy fog működni, mint egy natív Mac-alkalmazás.
Bár ez nem mindig tökéletes, mivel a Parallels hajlamos lefagyni, ha a gép alvó állapotba megy, de utána egyszerűen kinyithatod, és a szépség az, hogy nem veszted el a munkádat, mivel nem maga az Excel alkalmazás, hanem a Parallels virtuális gép. elmegy aludni.
Az utolsó dolog az, hogy – tudva, amit most tudok –, ha visszamehetnék 6 hónapot az időben, a 8 GB helyett 16 GB-ra vártam volna. A Parallels VM futtatása jobb az extra rammal, mivel könnyen 5-6 GB-ot vesz igénybe, ami azt jelenti, hogy nagyon gyorsan használhatja a swapot. Legtöbbször azonban ez nem látszik a teljesítményen, szóval főleg arról, hogy egy kis pluszt kell adni. Nagyon le vagyok nyűgözve, mire képes ez a beléptetőgép!
rvstphn
- 2018. november 14
- 2021. június 18
Zeeinnm azt mondta: Mivel te használod, talán tudsz nekem segíteni. Össze vagyok zavarodva a 365 és az Office miatt. Csak azt akaromTudsz. Az Egyesült Államokban önálló licencként árulják 139,99 dollárért. Ha egyetemre jártál valahova, megnézném, hogy öregdiákként ingyen megkaphatod-e. Ismerek több olyan iskolát (beleértve azt a kis iskolát is, ahová jártam), amelyek olyan megállapodást kötöttek az MS-vel, amely lehetővé teszi a diákoknak, oktatóknak és öregdiákoknak, hogy egy életre ingyenesen hozzáférjenek az Office 365-höz.
Szó. Szükségem van a 365-re és a Word-re is, vagy megvehetem a Word-t?
PeterLC
- 2016. július 26
- Közép-Kanada
- 2021. június 18
3rik mondta: Van egy 8 GB-os MacBook Air ramomTovábbi információra van szükségem, kérem. M1-es az MBA-d? Feltételezve, hogy IS, az Ön nagyszerűen futó MS Office egy Office for Mac verzió, amely közvetlenül az M1, Microsoft 365 alatt fut, vagy az Office for Windows verzió, amely a Párhuzamosak > Windows 10 alatt fut, vagy valami más? Azért kérdezem ezt, mert azt tapasztaltam, hogy a 2016-os Intel MBA alatt futó Office for Mac (2019) [önálló verzió] sok funkciója bosszantóan hiányos az „ugyanaz” Office for Windows (Intel) verzióhoz képest.
A Microsoft Office remekül fut. Nincs semmi panaszom, sima, gördülékeny, minden működik. Valójában jobban szeretem az Office-t Mac-en, mint az Office-t Windowson.
Egy MBP 16' vásárlás előtt állok (amikor kiadják), és gondom van azzal, hogy sok olyan ember írt bejegyzéseket, akik nem magyarázzák el teljesen, hogy pontosan milyen termékeket konfiguráltak. Olyan MS Office (önálló) verziót keresek, amely közvetlenül az M1 alatt fut (M2, M1X, bármi), ami ideális esetben az MS Office Windows verzió(k) ÖSSZES funkciójával rendelkezik, nem pedig egy lecsupaszított. régebbi verziója, mint az MS Office for Mac volt.
Yebubbleman
- 2010. május 20
- Los Angeles, CA
- 2021. június 20
CWallace elmondta: A Windows egyetlen verziója, amelyet az Apple Silicon támogat, a Windows Insider Preview ARM kiadás, amely még mindig fejlesztés alatt áll (gondoljon rá béta verzióra). A Windows ARM-ot a Parallels alatt futtathatja.Ehhez hozzáteszem, hogy sok számítógép tulajdonosaként a Windows 10 ARM64 rendszerhez készült Windows Insider Preview verziójának párhuzamos futtatása bosszantóan zavaró élmény. Ennek része a Parallels felülete, amely szinte elriasztja a virtuális gépek testreszabását. De a többi annak a ténynek köszönhető, hogy Ön nem a Windows 10 szállítási verzióját használja, nem is beszélve az ARM64 verziójáról. Egyes x86/x64 alkalmazások jól működnek. Néhányan nem. Ha azt a zökkenőmentességet és stabilitást várja, amit a Windows 10 Parallels Desktop vagy VMware Fusion rendszerben való futtatásától kapott Intel Macen, érdemes mérsékelnie elvárásait.
- 1
- 2
- 3
Népszerű Bejegyzések