A Kaspersky Lab kiberbiztonsági cég trösztellenes panaszt nyújtott be az Apple ellen az Orosz Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálathoz a vállalat App Store terjesztési politikájával kapcsolatban. Az akció kevesebb mint egy héttel a Spotify után érkezik saját panaszt nyújtott be az Apple ellen az EU trösztellenes szabályozóival a technológiai óriás „tisztességtelen” App Store gyakorlatok.
A Kaspersky panasza kifejezetten azzal kapcsolatos, hogy az Apple eltávolította a Kaspersky Safe Kids alkalmazást. Egy blogbejegyzésben a Kaspersky webhely , a cég azt állítja, hogy tavaly értesítést kapott az Apple-től, hogy az alkalmazás, amely az App Store három évig nem találkozott az App Store a konfigurációs profilok használatából eredő irányelveket.
Az Apple azt mondta a Kaspersky-nek, hogy el kell távolítania ezeket a profilokat, hogy az alkalmazás átmenjen a felülvizsgálaton, és megmaradjon az App Store-ben, de az orosz cég azzal érvelt, hogy ez a művelet alapvetően megbénította az alkalmazást. 'Számunkra ez azt jelentené, hogy a Kaspersky Safe Kids két kulcsfontosságú funkcióját eltávolítjuk: az alkalmazásvezérlést és a Safari böngésző blokkolását.'
Az első lehetővé teszi a szülők számára, hogy az App Store korhatárai alapján meghatározzák, mely alkalmazásokat nem futtathatják a gyerekek, míg a második lehetővé teszi az eszköz összes böngészőjének elrejtését, így a weboldalak csak a Kaspersky Safe-ben érhetők el. A Kids alkalmazás beépített biztonságos böngészője.
A Kaspersky azzal érvel, hogy az Apple szülői felügyeleti alkalmazásokkal kapcsolatos irányelveinek változása egybeesett az iOS 12 és az Apple saját Képernyőidő funkciójának megjelenésével, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy nyomon kövessék, mennyi időt töltenek bizonyos alkalmazások és webhelyek használatával, és időkorlátozást állíthatnak be. A Kaspersky „alapvetően az Apple saját szülői felügyeleti alkalmazásának” nevezi, és azt állítja, hogy az Apple ezért változtatott a cég Safe Kids alkalmazásán és más hasonló alkalmazásokon.
A mi szempontunkból úgy tűnik, hogy az Apple arra használja fel pozícióját, mint a platform tulajdonosa és az egyetlen csatorna felügyelője az alkalmazásoknak a platform felhasználóihoz való eljuttatásában, hogy feltételeket diktáljon, és megakadályozza, hogy más fejlesztők azonos feltételekkel működjenek vele. Az új szabályok eredményeként a szülői felügyeleti alkalmazások fejlesztői elveszíthetik felhasználóik egy részét, és anyagi következményekkel járhatnak. A legfontosabb azonban a felhasználók azok, akik szenvednek, mert lemaradnak néhány kritikus biztonsági funkcióról. A szülői felügyeleti alkalmazások piaca a monopólium és ennek következtében a stagnálás felé halad.
A Kaspersky azt állítja, hogy folytatni kívánja „nyertes kapcsolatát az Apple-lel”, de „egyenlőbb alapon”, és reméli, hogy az Orosz Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálathoz való alkalmazása „a piac egészének hasznára válik”, és megköveteli az Apple-től, hogy „versenyfeltételeket biztosítson” külső fejlesztőknek.
A Kaspersky vitája párhuzamban áll a Spotify által a múlt héten az Apple ellen benyújtott trösztellenes panasszal. A zenei streaming szolgáltató panaszt nyújtott be az Európai Bizottsághoz, azzal vádolva a iPhone a kényszerítő App Store szabályok, amelyek „szándékosan korlátozzák a választási lehetőségeket és elfojtják az innovációt a felhasználói élmény rovására”, és „játékosként és játékvezetőként is fellépnek, hogy szándékosan hátrányos helyzetbe hozzanak más alkalmazásfejlesztőket”.
alma válaszolt a két nappal későbbi panaszra, „félrevezető retorikának” titulálva azt, és azzal érvelve, hogy „a Spotify az ingyenes alkalmazás minden előnyét akarja anélkül, hogy ingyenes lenne”. Egy nappal később a Spotify visszaütött, azt állítva, hogy „minden monopolista azt fogja sugallni, hogy nem követett el semmi rosszat”, következésképpen az Apple válasza „teljes mértékben megfelelt” az elvárásoknak.
Címkék: trösztellenes , Kaspersky Lab
Népszerű Bejegyzések