Egyéb

Most találtam egy 9+ éves eldobható fényképezőgépet, a képek előjönnek?

T

todd2000

Eredeti plakát
2005. november 14
Danville, VA
  • 2011. január 26
Most találtam egy régi Fuji Film eldobható fényképezőgépet, ami elhasználódott. 2002. februári „lejárati dátum” van rajta. Mennyi az esélye, hogy megjelennek a képek, ha előhívom? Nagyon kíváncsi vagyok mi van rajta.

Intell

2010. január 24


Belül
  • 2011. január 26
Mindaddig, amíg száraz, szobahőmérsékletű helyen tartották, finomnak kell lenniük.

adk

2005. november 11
Leragadtunk veled
  • 2011. január 26
Ha színes filmről van szó, akkor legalább a színek telítetlenné válnak, és a kontraszt csökken. A film rosszra fordul. Lehet, hogy jó eredményeket érhet el, de egy csomó szemetet is kaphat. T

todd2000

Eredeti plakát
2005. november 14
Danville, VA
  • 2011. január 26
Az Intell azt mondta: Amíg száraz, szobahőmérsékletű helyen tartják, rendben kell lennie.

Nem igazán tudom, hol tárolták az elmúlt 9 évben, de mindenesetre megpróbálom. Elég olcsó a fejlesztéshez.

Murdock kapitány

Felfüggesztett
2009. január 2
Az Evildrome Boozerama
  • 2011. január 27
Hat hónappal ezelőtt kifejlesztettem egy eldobható, tele felvételeket, amelyeket 2003-ban Yosemite-ben készítettem. Körülbelül harminchat felvételből csak három jött ki, és a színek kissé torzak voltak. Ne feledje, hogy ezt a kamerát nem „szobamérsékletű” (például átlagosan 65-70 F) helyen tároltam; ezt a szegényt főzték és hűtötték az évek során.

Mégis, mit veszíthetsz?
Reakciók:Angela esély

csengő12

nak nek
2008. január 7
  • 2011. január 27
Legyőztelek benneteket.

Találtam egy filmet abból, ami szerintem 1990, az első terepfutó utam az Egyesült Államokban.

Körülbelül 16 tekercs volt, és legalább az elmúlt három évben egy teherautó kesztyűtartójában ültek a fagyos PA teleken és a rekkenő nyarakon keresztül.

Az ÖSSZES fotó előhívott, de „réginek” tűnnek. Elromlott színek, alacsony kontraszt stb., de szerintem néhányat meg lehet javítani Photoshopban.
Reakciók:Angela esély

R94N

2010. május 30
Egyesült Királyság
  • 2011. január 27
Micsoda lelet! Remélem sikerül rendesen kifejleszteni őket.

engedelmes

2002. január 14
teljesen menő
  • 2011. január 27
Tegyél meg nekünk egy szívességet, és küldj el párat. Szerezzen be egy CD-t a fejlesztésével.

balamw

Moderátor
2005. augusztus 16
Új Anglia
  • 2011. január 27
engedelmeskedik így szólt: Tégy nekünk egy szívességet, és küldj el párat. Szerezzen be egy CD-t a fejlesztésével.

Az FWIW, a Costco a közelemben fejleszti és CD-re szkenneli nyomtatás nélkül ~2-3 dollárért. Ha olyan nyomatokat lát, amelyeket valóban szeretne, kérjen újranyomtatást. vagy nyomtatás előtt módosítsa a fényképet a Phostoshopban. (Mindig ezt csinálom, amikor a 9 évesemnek egy eldobható fényképezőgépet adok át egy kirándulásra vagy hasonlóra.)

B
Reakciók:Angela esély D

Disc golfozó

nak nek
2009. december 17
  • 2011. január 27
CaptMurdock azt mondta: Hat hónappal ezelőtt kifejlesztettem egy eldobható, tele felvételeket, amelyeket 2003-ban Yosemite-ben készítettem. Körülbelül harminchat felvételből csak három jött ki, és a színek kissé torzak voltak.
Ez igaz volt ezekre a dolgokra, ha az utazásról hazaérkezés napján előhívta a fényképeket. Ilyen szemétkamerák, hála Istennek, hogy megjelentek a vízálló digitálisok. T

Ttownbeast

2009. május 10
  • 2011. január 27
A legtöbb eldobható fényképezőgépnek és filmtekercsnek lejár a szavatossági ideje, a vegyszerek veszítenek hatásukból, és emiatt a régi film előhívása nehézkes. De ha eldobható, és benne van a vaku áramköre, akkor készíthetsz belőle egy igazán fantasztikus kisfeszültségű kábítópisztolyt, és készíthetsz egy képet a digitálisoddal (szinte hihetetlennek tartom, hogy egyesek még mindig eldobható eszközöket használnak, amikor mindenhol olcsón találhatsz digitális fényképezőgépeket) Reakciók:Angela esély

Shaun.P

2003. július 14
Omicron Persei 8
  • 2013. április 20
todd2000 mondta: Most találtam egy régi Fuji Film eldobható fényképezőgépet, ami elhasználódott. 2002. februári „lejárati dátum” van rajta. Mennyi az esélye, hogy megjelennek a képek, ha előhívom? Nagyon kíváncsi vagyok mi van rajta.

Nos, mi történt?

bailorg

2008. december 16
  • 2015. szeptember 17
Íme, mi derült ki (ezek mind módosítatlanok a fényképes CD-ről), amikor 2015 szeptemberében kifejlesztettem két eldobható fényképezőgépet 2002-ben és 2004-ben a helyi Walgreens-ben:

3_0004_zpsoug96zzt.jpg 24_0025_zps8jxnotyr.jpg 13_0014_zpsyevwbfm9.jpg 18_0019_zpsfaltj9zg.jpg
Néhány többnyire világos, szabadtéri fotó jól sikerült, néhány rendben, néhány meglepően tisztességes (igen, ez John Edwards 2003 januárja körül), mások pedig WTF-et váltanak ki, ez?!?!

Ezeket a kamerákat az elmúlt 13 év nagy részében az ágy alatti cipősdobozban tárolták, egy klímaszabályozott helyiségben.
Reakciók:Angela Chance és Bobob

bunnspecial

2014. május 3
Kentucky
  • 2015. szeptember 19
A kulcs a megfelelő tárolás.

Nemrég vettem egy nagy raktárban Kodak EliteChrome 100-at (fogyasztói Ekatachrome), 2001-es lejárati dátummal.

Az előttem lévő ember újból a fagyasztóban tartotta, én is ott tartom, mióta megvettem. Az évek során egy kicsit veszített a telítettségéből és egy kis érzékenységéből, de többnyire rendben van. Az alapköd is megnőtt egy kicsit (ez elkerülhetetlen a háttérsugárzás miatt). Valójában ezt számszerűsíthetem, mivel van egy denzitométerem, és meg tudom mérni a nem exponált területek DMAX-értékét (a diafilm elveszíti a DMAX-értéket az alapköd növekedésével). BTW, a Kodak a főtekercseket (bevonattal ellátott, de nem vágott/perforált és csomagolt tekercseket) egy sóbányában tárolja, ahol gyakorlatilag határozatlan élettartammal rendelkeznek.

Igaz, amikor a régi fólia használatáról beszélek, általában gyorsan (legfeljebb néhány héten belül) feldolgozom. A látens kép valamivel érzékenyebb a degradációra, mint maga a film.

Még egy dolog: az eldobható termékek naptól fogva omlósak voltak. Vannak fényképeim a 2000-es évek elejéről, amelyeket azonnal feldolgoztak, és sok közülük nem sokban különbözik a fent közzétettektől. Ezeknél a szokásos módszer az, hogy 400-as ASA filmet töltenek be, és körülbelül 1/500-as fix záridőt és f16-os rekesznyílást használnak. Ez megfelelő nappali megvilágítást biztosít (16 napos), és segít megelőzni a mozgás közbeni elmosódást. Jellemzően egyetlen műanyag lencséjük van, amely végtelenre vagy kicsit rövidebbre van fókuszálva, az f16 rekesz pedig megfelelő mélységélességet és csökkentett szférikus aberrációt biztosít a rossz minőségű objektívtől. Az objektív azonban sok visszaverődést és egyéb olyan problémát okoz, amely csökkenti a telítettséget. Az expozíció azt is jelenti, hogy lényegében semmit sem lehet bevinni beltérbe, hacsak nem közvetlenül a vaku előtt van.

Kivétel 24

2018. június 8
  • 2018. június 8
todd2000 mondta: Most találtam egy régi Fuji Film eldobható fényképezőgépet, ami elhasználódott. 2002. februári „lejárati dátum” van rajta. Mennyi az esélye, hogy megjelennek a képek, ha előhívom? Nagyon kíváncsi vagyok mi van rajta.
[doublepost=1528463373][/doublepost]Ha vissza tudtad állítani a képeidet, most találtam egy 2004-es, eldobható fényképezőgépről származó telefont 21 képpel, ami az elmúlt 14 évben egy teherautó konzoljában volt, így nem biztos az időjárás, az a helyzet, hogy félek elvinni valahova és tönkretenni, mivel a bátyám gyanúsan meghalt 2004 júniusában, és ez volt az ő fényképezőgépe, így ez az utolsó kép, amit készített

TooDarkPark

Felfüggesztett
2017. november 23
  • 2018. június 8
Valamikor a 2000-es évek elején találtunk egy ilyen Kodak Disc kamerát, és bevittük a kamerába, hogy elkészítsük a képeket. Többnyire jók lettek néhány furcsa színnel.

bunnspecial

2014. május 3
Kentucky
  • 2018. június 8
Tavaly valamikor kedvem támadt kipróbálni az APS-t, és vettem egy Nikon Pronia 6i-t (az egyik legjobb APS fényképezőgép, és természetesen hozzáférhet a Nikon F rögzítésű objektívek teljes kínálatához). Előástam néhány Kodak Goldot, amely 2008-ban járt le, és meglehetősen csalódott voltam az eredmények miatt. Természetesen a laborban átvizsgáltattam, és nem nyitottam ki a patront, hogy ténylegesen megnézzem a negatívokat – ez azt mondta, hogy a telítettség alacsony, és sok a szemcse. A következő tekercsnél +1 expozíciókompenzációt állítok be, és megnézem, javul-e a helyzet.

Nem is olyan régen lőttem egy tekercs Kodak Ektar 25-öt, ami 1990-ben járt le. Volt egy jó mennyiségű alapköd, de így is tökéletesen használható eredményeket értem el. Nikon FM2N-nel készítettem, és a legtöbb felvételnél 1/2-t csináltam (O és + világít, akik ismerik ezt a fényképezőgépet).

Nemrég került a kezembe 5120 tekercs Fuji Astia – egy film, amit még soha nem forgattam, és sajnálom, hogy nem próbáltam ki, amikor még elérhető volt. Egy fotóstól származott, aki mindig lefagyasztva tartotta, és valójában jégcsomaggal szállította a dobozában. Meglátom milyen lesz. Valami 220-as E100GX is volt ugyanebben a dobozban, bár nem akarom addig lőni, amíg meg nem csinálom, hogy a Hasselblad A24-es hátlapom megfelelően működjön és nem szivárog. Feltöltök egy Kodak TXP 320-at és kipróbálom...

Kivétel 24

2018. június 8
  • 2018. június 8
A TooDarkPark elmondta: Valamikor a 2000-es évek elején találtunk egy ilyen Kodak Disc kamerát, és bevittük a kamerát, hogy elkészítsük a képeket. Többnyire jók lettek néhány furcsa színnel.
Hová vitted, hogy fejlődj?

elszr

2005. január 24
St. Louis, MO
  • 2018. június 8
Cashout24 azt mondta: [doublepost=1528463373][/doublepost]Ha vissza tudtad állítani a képeidet, most találtam egy 2004-es, eldobható fényképezőgépről származó telefont 21 képpel, az elmúlt 14 éve egy teherautó konzoljában volt, így nincs fény Nem vagyok biztos az időjárásban, az a helyzet, hogy félek elvinni valahova és tönkretenni, mivel a bátyám gyanúsan meghalt 2004 júniusában, és ez volt az ő fényképezőgépe, így ez az utolsó kép, amit készített.
A fejlesztő nem fogja tönkretenni a képeket. Vagy menthetők, vagy nem. Két lehetőséged van: soha ne fejleszd őket, vagy fejlesztesd ki őket. Ami kijön, az kijön.

Vagy azt hiszem, megvárhatja, amíg létrejön egy időgép, majd visszamegy az időben, és hamarabb fejleszti őket.

Kivétel 24

2018. június 8
  • 2018. június 8
Hová vitted, hogy fejlődj?

TooDarkPark

Felfüggesztett
2017. november 23
  • 2018. június 8
Cashout24 azt mondta: Hová vitted, hogy fejlődj?
Fogalmam sincs. Apám megtalálta valahol a házban, ahol elfelejtették, és bevitte.

bunnspecial

2014. május 3
Kentucky
  • 2018. június 8
A közönséges 35 mm-es színes negatív filmekhez (C-41 folyamat – speciális laborra van szüksége a C-22 és régebbi folyamatokhoz, mivel ezek szétesnek a C-41 kémiájában), valószínűleg talál egy helyi helyet egy minilaborral, amely képes futtatni, és szkenneld be pár dollárért. Azok az idők, amikor minden drogériában volt minilabor, elmúltak, de még mindig vannak fényképezőgép-üzletek és független laboratóriumok, amelyek karbantartják ezeket.

Manapság a legtöbb labor képes kezelni a 35-öt, sok pedig a 120-at (és talán 220-at). Nem minden labor képes kezelni más furcsa méretű golyókat – APS, 110, lemez stb. Nagyon szeretem a Dwayne's Photo of Kansas-t – ők voltak az utolsó laborok a világon, amelyek képesek voltak Kodachrome-ot csinálni, és mindent kezelni tudtak, kivéve a fóliát.