Egyéb

illegális iphone-t szerződésben eladni?

S

Sossity

Eredeti plakát
2010. május 12
  • 2015. október 25
Van egy att szerződéses iphone 6s-em az ebayen, rendeltem swiftlock feloldó kódot is, arra várok, a vettem azt mondta, hogy hétvégén nem dolgoznak fel.

Most jöttem rá, hogy illegális szerződéses iphone-t eladni? Úgy látom, a listámon szereplő műveletek között még mindig van lehetőség a listázás befejezésére. Megtehetem ezt, és várhatok, amíg újra felteszem az ebay-re, amíg nem kapok hozzá egy feloldó kódot.

Igyekeztem nagyon őszinte lenni a leírással kapcsolatban, és félkövér betűkkel jeleztem az üzletet.

Többször próbálkoztam az att-vel, hogy kérjek egyet, de visszautasítják, ezért vettem egy kódot a swiftlocks-tól.

Nemrég kerültem a telefonba, és el akarom adni, fájt a fejem. NAK NEK

András R23

2010. június 24


  • 2015. október 25
Sossity mondta: van egy att-m szerződésben az iphone 6s-em az ebay-en, rendeltem egy swiftlock feloldó kódot is, arra várok, akit vettem azt mondta, hogy hétvégén nem dolgoznak fel.

Most jöttem rá, hogy illegális szerződéses iphone-t eladni? Úgy látom, a listámon szereplő műveletek között még mindig van lehetőség a listázás befejezésére. Megtehetem ezt, és várhatok, amíg újra felteszem az ebay-re, amíg nem kapok hozzá egy feloldó kódot.

Igyekeztem nagyon őszinte lenni a leírással kapcsolatban, és félkövér betűkkel jeleztem az üzletet.

Többször próbálkoztam az att-vel, hogy kérjek egyet, de visszautasítják, ezért vettem egy kódot a swiftlocks-tól.

Nemrég kerültem a telefonba, és el akarom adni, fájt a fejem.
5 év börtön. Javasolhatok egy ügyvédet?

Lol nem, nem illegális. A vásárló egyetlen hátránya, hogy ha leáll a fizetéssel, a telefon használhatatlanná válhat az AT&T-vel. B

barkomatikus

2008. augusztus 8
Manhattan
  • 2015. október 25
Nem illegális, de az aukción ki kell jelentenie, hogy az AT&T-hez zárva van – amíg még mindig az. A Swift Unlock manapság a legjobb esetben is megbízhatatlan, mivel a közelmúltban lerobbantották.

Kifizetheti az ETF-et, és az AT&T feloldja. Valószínűleg akkor eladhatnád közel annyiért, amennyit fizettél. S

Sossity

Eredeti plakát
2010. május 12
  • 2015. október 25
igen, nem tudom kifizetni, mert nem tudom a pontos szerződést, így adták el nekem, ez egy teljesen más történet, de a leírásban világossá tettem.

a swiftlockokról itt ajánlották őket a macrumomon, van más feloldó cég, ami jobb lehet?

fiatalkorúak

2011. augusztus 31
tíz-nulla-tizenegy-nulla-nulla nulla-kettővel
  • 2015. október 25
Igen, az egyetlen dolog, ami illegális ebben, a Swift Unlocks tevékenysége az AT&T alkalmazottainak toborzása során, hogy rosszindulatú programokat telepítsenek az AT&T számítógépeire, hogy a Swift Unlocks tulajdonosa illegálisan hozzáférhessen a feloldások benyújtásához.

Ezért az AT&T beperli őket (Swift Unlocks) és három AT&T alkalmazottat (azóta elbocsátottak). Nem beszélve arról, hogy az AT&T 50 másik alkalmazottja ismeri.

Az AT&T pedig visszahívta a Swift Unlocks által benyújtott feloldásokat. Így. Használja ki az esélyét ott.

Ahogy már említettük, ne fizessen, és az IMEI feketelistára kerül. Nem kellemes meglepetés a vevő számára, ha ez megtörténik.

dwfaust

2011. július 3
  • 2015. október 25
Sossity mondta: van egy att-m szerződésben az iphone 6s-em az ebay-en, rendeltem egy swiftlock feloldó kódot is, arra várok, akit vettem azt mondta, hogy hétvégén nem dolgoznak fel.

Most jöttem rá, hogy illegális szerződéses iphone-t eladni? Úgy látom, a listámon szereplő műveletek között még mindig van lehetőség a listázás befejezésére. Megtehetem ezt, és várhatok, amíg újra felteszem az ebay-re, amíg nem kapok hozzá egy feloldó kódot.

Igyekeztem nagyon őszinte lenni a leírással kapcsolatban, és félkövér betűkkel jeleztem az üzletet.

Többször próbálkoztam az att-vel, hogy kérjek egyet, de visszautasítják, ezért vettem egy kódot a swiftlocks-tól.

Nemrég kerültem a telefonba, és el akarom adni, fájt a fejem.


Mit árulsz? Telefon vagy telefon és felelősség a szerződésért? Az AT&T szerződést kötött Önnel. A szerződést (vagy a szerződés feltételeinek teljesítésére vonatkozó kötelezettséget) nem ruházhatja át más személyre az AT&T közreműködése és jóváhagyása nélkül (a felelősség átadása).

A telefont azonban eladhatja – de ez NEM mentesíti az AT&T-vel kapcsolatos felelőssége alól. Utolsó szerkesztés: 2015. október 25
Reakciók:nebo1ss és Eileen89

KERÍTÉS

2013. szeptember 24
USA keleti időzóna
  • 2015. október 25
eyoungren azt mondta: Igen, ebben az egyetlen dolog, ami illegális, a Swift Unlocks tevékenysége az AT&T alkalmazottainak toborzása során, hogy rosszindulatú programokat telepítsenek az AT&T számítógépeire, hogy a Swift Unlocks tulajdonosa illegálisan hozzáférhessen a feloldások benyújtásához.

Ezért az AT&T beperli őket (Swift Unlocks) és három AT&T alkalmazottat (azóta elbocsátottak). Nem beszélve arról, hogy az AT&T 50 másik alkalmazottja ismeri.

Az AT&T pedig visszahívta a Swift Unlocks által benyújtott feloldásokat. Így. Használja ki az esélyét ott.

Ahogy már említettük, ne fizessen, és az IMEI feketelistára kerül. Nem kellemes meglepetés a vevő számára, ha ez megtörténik.
Hogy miért vesz még mindig valaki használt telefont, az nem érthető. A kockázatok manapság óriásiak. A feketelistára helyezés, az ellopott telefonok, a harmadik és a negyedik fél eladásai között a szerződés értelmében még mindig nem fizetett telefonok, amelyek néhány hónap múlva leállnak. Telefonok javított harmadik féltől származó képernyőkkel és akkumulátorokkal, amelyekhez az Apple többé nem fog hozzányúlni. Túl nagy az esélye annak, hogy egy drága téglával felszámoljanak. Csak hogy megspóroljon néhány dollárt.

Ha nem engedheti meg magának a telefont, spóroljon és várjon. Ha annyira meg kell spórolnia 100-200 dollárt, talán egy drága felsőkategóriás telefon nem a legjobb választás az Ön számára. Csak mondd ki hangosan senkinek sem.
Reakciók:jpgr15, AppleB és sanke1

fiatalkorúak

2011. augusztus 31
tíz-nulla-tizenegy-nulla-nulla nulla-kettővel
  • 2015. október 25
A HEK azt mondta: Az, hogy miért vesz még mindig valaki használt telefont, az nem értem. A kockázatok manapság óriásiak. A feketelistára helyezés, az ellopott telefonok, a harmadik és a negyedik fél eladásai között a szerződés értelmében még mindig nem fizetett telefonok, amelyek néhány hónap múlva leállnak. Telefonok javított harmadik féltől származó képernyőkkel és akkumulátorokkal, amelyekhez az Apple többé nem fog hozzányúlni. Túl nagy az esélye annak, hogy egy drága téglával felszámoljanak. Csak hogy megspóroljon néhány dollárt.

Ha nem engedheti meg magának a telefont, spóroljon és várjon. Ha annyira meg kell spórolnia 100-200 dollárt, talán egy drága felsőkategóriás telefon nem a legjobb választás az Ön számára. Csak mondd ki hangosan senkinek sem.
Hajlamos vagyok egyetérteni veled. Mindig a szolgáltatónktól, 2012-ben pedig az Apple-től vásároltunk.

Az idei év kivételével általában két-három évig vagy tovább használjuk a telefonunkat, és adó-visszatérítéssel vásárolunk teljesen újat.

Pontosan így döntünk. Őszintén szólva szívesebben vennék egy új telefont akár a szolgáltatómtól, akár az Apple-től. Hadd foglalkozzanak bármilyen problémával.

dotnet

2015. április 10
Sydney, Ausztrália
  • 2015. október 25
Jó, hogy feltetted ide ezt a kérdést. Kiváló jogi tanácsokat kap egy internetes fórumon.
Reakciók:nburwell, Demo Kit, Newtons Apple és 3 másik felhasználó S

Sossity

Eredeti plakát
2010. május 12
  • 2015. október 25
A HEK azt mondta: Az, hogy miért vesz még mindig valaki használt telefont, az nem értem. A kockázatok manapság óriásiak. A feketelistára helyezés, az ellopott telefonok, a harmadik és a negyedik fél eladásai között a szerződés értelmében még mindig nem fizetett telefonok, amelyek néhány hónap múlva leállnak. Telefonok javított harmadik féltől származó képernyőkkel és akkumulátorokkal, amelyekhez az Apple többé nem fog hozzányúlni. Túl nagy az esélye annak, hogy egy drága téglával felszámoljanak. Csak hogy megspóroljon néhány dollárt.

Ha nem engedheti meg magának a telefont, spóroljon és várjon. Ha annyira meg kell spórolnia 100-200 dollárt, talán egy drága felsőkategóriás telefon nem a legjobb választás az Ön számára. Csak mondd ki hangosan senkinek sem.

ez a víz a híd alatt, tudom, hogy most nem előadásra van szükségem, hanem segítségre van szükségem, ha nem tud segíteni, ne válaszoljon.
Reakciók:haudvereor S

Sossity

Eredeti plakát
2010. május 12
  • 2015. október 25
dotnet mondta: Jó, hogy feltetted ide ezt a kérdést. Kiváló jogi tanácsokat kap egy internetes fórumon.

hé, tudom, hogy hibáztam, nincs szükségem a gusztustalan megjegyzésekre, mindenkinek, aki nem tud építő segítséget adni, ne válaszoljon a témára, ez már elég szívás, nem kell, hogy az emberek felszálljanak a szappanosdobozukra, akik szeretik a saját hangjukat .

Abazigal

Hozzájáruló
2011. július 18
Szingapúr
  • 2015. október 25
Továbbra sem te leszel a felelős a havi tervekért? Tudom, hogy egyes országokban hitelkiosztásként használják (valakit arra késztetnek, hogy telefont vagy drága tárgyat vegyen részletfizetéssel, majd díjat fizetnek érte). Hosszú távon továbbra is pénzt veszítesz, így még ha nem is lenne illegális, akkor is megkapod a bot rövidebb végét.

Igaz, ez az én országomban működik, mert az okostelefonok nem szolgáltatói zárolásúak. S

Sossity

Eredeti plakát
2010. május 12
  • 2015. október 25
Mindenkinek ebben a témában, tudja, hogy hibáztam, ha nem tud semmi építőt vagy civilt mondani, ne válaszoljon, ez már fájt nekem, nem kell, mondtam, hogy őszintén kértem segítséget, próbálja meg és takarítsd el ezt a rendetlenséget, amiben vagyok, a modokkal bezárhatod ezt a szálat, ha nem megfelelő. NAK NEK

András R23

2010. június 24
  • 2015. október 25
Ha elad egy zárolt att-szerződéses telefont, továbbra is Ön felelős a kifizetésekért. NAK NEK

andyw715

2013. október 25
  • 2015. október 25
Van még egy olyan sor a számlán, amely nem szerződéses?

Előfordulhat, hogy az ATT feloldhatja a másik telefonszám és a telefon IMEI-számának használatával. Ez működött nekem és a 6s plus-nak a Next-en. S

Sossity

Eredeti plakát
2010. május 12
  • 2015. október 25
andyw715 azt mondta: Van egy másik sorod a számlán, amely szerződésen kívüli?

Előfordulhat, hogy az ATT feloldhatja a másik telefonszám és a telefon IMEI-számának használatával. Ez működött nekem és a 6s plus-nak a Next-en.

sajnos nincs más att telefonom.

CSILLAG.

Felfüggesztett
2012. július 1
  • 2015. október 25
Kihúznám az eBay-ről, amíg nem biztos benne.
Reakciók:szabadságsziget NAK NEK

András R23

2010. június 24
  • 2015. október 25
ez van. Nem. Illegális. N

NayborAxi

2012. szeptember 22
  • 2015. október 25
Még szerencse, hogy nem blokkolja le az eszközöket, ha leállítja a fizetést. Csupán annyit tesznek, hogy beszedésbe küldik Önt a még befizetendő összegért. Ha ez a tmobile lenne, akkor a helyzet más lenne, mivel a 'financed' címkével blokkolva lesz, ha ellenőrzi az imei-t a swappa/tmobile segítségével. N

npolly0212

2015. szeptember 21
  • 2015. október 25
Ezt hogy vetted, vadonatúj? Használt? Kinek/milyen honlapon keresztül, vagy mit nem? R

rockitdog

2013. április 25
  • 2015. október 25
Illegális, nem. Erkölcstelen... az egy másik történet. Ön jogilag kötelező erejű szerződést kötött az eszköz kifizetésére. Nem értem, miért adsz el valamit olcsóbban, mint amennyit fizettél érte (és még nem is fizették ki). Ha úgy döntesz, hogy tényleg szégyenlős leszel, és nem fizetsz a telefonért, akkor beszedési megbízásba kerülhetsz, és a hiteled megviseli. Rossz döntés. S

Sossity

Eredeti plakát
2010. május 12
  • 2015. október 25
npolly0212 mondta: Hogyan vásároltad ezt a vadonatújat? Használt? Kinek/milyen honlapon keresztül, vagy mit nem?

Megvettem az újat valakitől az ebay-ről, feloldva volt a listán, és egy új, lezárt dobozban volt, néhány javaslat alapján ebből a fórumból, kinyitottam és bezártam egy ebay-tokot, és megállapodtam a feloldó kód fizetésének részleges visszatérítésében, de úgy tűnik, nem találok egyet. Megpróbáltam felvenni a kapcsolatot az eredeti eladóval az ebay-en, de nem reagálnak. N

npolly0212

2015. szeptember 21
  • 2015. október 25
Sossity azt mondta: Megvettem az újat valakitől az ebay-ről, feloldva volt a listán, és új, lezárt dobozban volt, néhány javaslat alapján ebből a fórumból, kinyitottam és lezártam egy ebay-esetet, és megállapodtam a feloldó kód fizetésének részleges visszatérítésében. , de úgy tűnik, nem találok egyet. Megpróbáltam felvenni a kapcsolatot az eredeti eladóval az ebay-en, de nem reagálnak.
Tehát a teljes árat kifizették érte? Nem fizet havi fizetést, mint az att next tervben? Csak szeretném megbizonyosodni arról, hogy nem tartozol 700 dollárral, és megpróbálom eladni. Ezt leszámítva csak úgy eladnám, hogy egy telefonkalap nincs feloldva, és csak att-n használható, ha már kifizetett, és akkor tudják majd használni. S

Sossity

Eredeti plakát
2010. május 12
  • 2015. október 25
A helyzet az, hogy nem tudom biztosan, ezért most fejeztem be az ebay-es listámat, nem akarok ezért felelősséget vállalni, és nem vagyok erkölcstelen, nem akarok ilyet tenni valakivel, nem tudom pontosan, hogyan az eredeti tulajdonos megvettem, ha jól tudom, mióta kiderült, hogy le van zárva, lehet, hogy szerződés alapján vették, és nem fizettek, csak eladták.

Érdekes megjegyzés, most néztem meg az eladók visszajelzéseit, mivel miután megvettem az enyémet, 2 neg visszajelzést kaptak, amiért hazudtak a mobiltelefonokról, az enyém óta adtak el még 2-t, hogy zárolt telefon volt.

pozitív értékeléseket is kaptak az eladott iPhone-okról, szóval nem tudom, mit tegyek.

bárcsak ott lenne ez a visszajelzés, mielőtt megvettem az enyémet, de nem. J

joeblow7777

2010. szeptember 7
  • 2015. október 25
Ön a telefonja. Időszak. Az Ön szerződése alapvetően egy olyan megállapodás, amely szerint a szolgáltató kedvezményes áron adta el Önnek, azzal a feltétellel, hogy a megadott ideig marad a tervében. Így a teljes mértékben az Ön tulajdonát képező telefont bármikor eladhatja, és a szolgáltatást a szerződés időtartama alatt más készüléken folytathatja.
Reakciók:Aceroller
  • 1
  • 2
  • 3
  • Menj az oldalra

    Megy
  • 6
Következő

Menj az oldalra

MegyKövetkező Utolsó