Egy új iMac-en kapna...
-
... egy Fusion Drive (több hely kell!)
-
... egy SSD (nagyobb sebességre van szükségem!)
Az eredmények csak szavazás után tekinthetők meg.
davidgnomo
Eredeti plakát- 2012. február 16
- Imola (BO) - Olaszország
- 2018. október 19
Juicy Box
- 2014. szeptember 23
- 2018. október 19
davidgnomo azt mondta: Kíváncsi vagyok, valóban megéri-e többet fizetni azért, hogy kevesebb hellyel rendelkező SSD-t kapjunk Kattintson a kibontáshoz...A Fusion Drive korai alkalmazója voltam, még akkor, amikor az 1 TB-os verzió is jobb volt. Vannak dolgok, amiket szerettem benne, és vannak, amelyeket utáltam benne. Utólag visszagondolva, bárcsak egy SSD-vel mentem volna.
A sebesség és a méret mellett van néhány egyéb tényező is. A Fusion Drive mozgó alkatrészekkel rendelkezik, több hőt termel, és azt olvastam, hogy ha a Boot Camp-et Fusion meghajtóval használja, akkor a Windows partíció a Fusion Drive HDD részén található.
davidgnomo azt mondta: tényleg ennyire kézzelfogható a különbség a Fusion Drive és az SSD között? Kattintson a kibontáshoz...
Eleinte tetszett az 1 TB-os Fusion Drive, és minden ugyanolyan gyorsan betölthető, mint egy SSD. De igazán észrevettem a különbséget az SSD és a Fusion között, amikor WoW-ot játszottam.
Ha gyakran játszottam, a játék nagyon gyorsan betöltődött. Ha szünetet tartottam benne néhány hétig, és amikor újra elkezdtem játszani, akkor egy hétig nagyon lassan tölt be, majd újra gyorsan. Kicsit bosszantó volt.
Aztán ott volt a Fusion Drive elromlása, de az Apple nem volt hajlandó kijavítani. Folyamatosan voltak olyan problémák az iMac gépemen, amelyek a meghajtóproblémák tüneteit mutatták. Ez végül megsérti a rendszerfájlokat, így nem tudtam elindítani. Csak azért vinném el az Apple Store-ba, hogy a Fusion Drive átmenjen a HW diagnosztikai teszten, letörlik a meghajtómat és újratelepítik az operációs rendszert. Visszaállítanám a biztonsági másolataimból, hogy a probléma néhány havonta, majd hetenként, majd napokonként visszatérjen az Apple Store látogatása után.
Végül a meghajtó teljesen elromlott, és a helyreállítási rendszer sem működött. Néhány órába telt az Apple Store-ban, amíg a HW Diagnostic teszt működésbe lépett, és végül sokadszori elmúlás után meghiúsult. Végül kicserélték a meghajtót.
Ha csak SSD-ről van szó, akkor általában teljesen meghibásodnak, és elsötétülnek. A HDD-k lassan elhalnak, és nem mindig mutatnak olyan rosszat a HD diagnosztikai tesztekben.
Szóval azt kívántam, bárcsak megszereztem volna az SSD-t, és elkerültem volna ezt a rendetlenséget. Ezenkívül mindig használhat külső tárhelyet.
davidgnomo mondta: 2011 végén készült iMac-em Kattintson a kibontáshoz...Biztos vagyok benne, hogy a 2012 végi iMac-re gondolt
davidgnomo
Eredeti plakát- 2012. február 16
- Imola (BO) - Olaszország
- 2018. október 19
trsblader
- 2011. május 20
- 2018. október 19
Fishrrman
- 2009. február 20
- 2018. október 19
'Kíváncsi vagyok, hogy valóban megéri-e többet fizetni egy kisebb helyű SSD-ért: tényleg ennyire kézzelfogható a különbség a Fusion Drive és az SSD között?'
Igen. Azt IS 'kézzelfogható'.
Nem kell feltétlenül többet fizetni egy SSD-ért.
Egy 512 GB-os SSD megteszi (300 dollárt ad a vételárhoz).
Még a 256 GB-os SSD is jó szolgálatot tesz, mert...
... ezután hozzáadhat egy KÜLSŐ USB3-as (vagy most már USB3.1-es) SSD-t vagy HDD-t a „több helyért”.
Az SSD gyorsabban, hosszabb ideig tartja a Mac-et.
mikehalloran
- 2018. október 14
- A Sillie Con-völgy
- 2018. október 19
Fishrrman azt mondta: Az SSD gyorsabban, hosszabb ideig fogja futni a Macet. Kattintson a kibontáshoz...
Ez a legnagyobb ok, IMO. A megnövelt sebesség további előnye természetesen kellemes. A hő az alkatrészek ellensége, és a fonók rengeteget termelnek – hosszú távon megbosszulja magát.
Amikor a fúziós meghajtókat bemutatták, a legtöbb SSD kicsi volt, és néhány nem került nagy pénzbe. Jelentős sebességfokozatot érhet el sokkal olcsóbban, ha egy kis SSD-t HHD-vel kombinál, hogy Fusiont készítsen. Ez akkor volt. S
Scrapula
- 2012. május 1
- Seattle, WA
- 2018. október 19
Juicy Box
- 2014. szeptember 23
- 2018. október 19
davidgnomo azt mondta: Még mindig emlékszem, milyen innovatív volt, amikor először bemutatták Kattintson a kibontáshoz...
Mikehalloran azt mondta: Amikor bemutatták a fúziós meghajtókat, a legtöbb SSD kicsi volt, és néhány nem került nagy pénzbe. Jelentős sebességfokozatot érhet el sokkal olcsóbban, ha egy kis SSD-t HHD-vel kombinál, hogy Fusiont készítsen. Ez akkor volt. Kattintson a kibontáshoz...
Ezt is meg akartam említeni.
Gondoljunk csak bele, mennyibe kerültek az SSD-k 2012-ben, egy 1 TB-os SSD több mint 1 ezer dollár volt. Az 1 TB-os merevlemez töredéke volt az árnak.
Valójában az Apple plusz 1300 dollárt kért egy 768 GB-os SSD-ért az 1 TB-os HDD helyett a 2012 végi iMacben.
Így 2012-ben a Fusion Drive igazán jó volt azoknak, akiknek nagy tárhelyre volt szükségük, de gyorsabban, mint egy HDD-nél.
Most azonban az SSD ára annyira leesett, hogy 200 dollárnál kevesebbért is beszerezhet egyet. Az Apple-adót figyelembe véve is a 2017-es iMac jelenlegi legmagasabb SSD-mérete körülbelül a fele a 2012-es legnagyobb méret árának, de 30%-kal nagyobb is. Feltételezem, hogy a pletykák szerint 2018-as modell legmagasabb SSD-költsége GB-onként még olcsóbb lesz.
A külső meghajtó sebessége is megnőtt, így ha nagy tárhelyre van szüksége, továbbra is megfelelő külső sebességre van szüksége.
Tehát a Fusion Drive 2012-es előnyei már nem olyan lenyűgözőek.
nambuccaheadsau
- 2007. október 19
- Blue Mountains NSW Australia
- 2018. október 19
Most már nem ötlet Fusion Drive-ot választani
wreck_it_olaf
- 2018. október 18
- 2018. október 19
mikehalloran
- 2018. október 14
- A Sillie Con-völgy
- 2018. október 19
wreck_it_olaf mondta: Korábban a fúziós meghajtó híve voltam, és beállítottam a sajátomat a 2011-es iMac-emben és a feleségem 13'-es MacBook Projában, de igazán nem akarok forgó, fogyasztói minőségű meghajtót egy olyan számítógépben, összeragasztva, így nekivágtam a nagy SSD-nek az új iMac-emben. Kattintson a kibontáshoz...
A barátok nem engedik, hogy új iMaceket vásároljanak pörgettyűkkel. Biztosan nem engedem az ügyfeleimnek.
Mivel az Apple nem állította be az APFS-t, hogy működjön a fúziós meghajtókon, nehezen hiszem el, hogy még mindig a jelenlegi kínálatban vannak – amíg meg nem nézem az Apple Store-t, és ott vannak...
Juicy Box
- 2014. szeptember 23
- 2018. október 19
davidgnomo mondta: Sok megjegyzést láttam ennek a fórumnak a felhasználóitól a Fusion Drives-ról, és ezek gyakran rosszak Kattintson a kibontáshoz...
Kaptam egy e-mailt, hogy válaszoltak erre a szálra, és megnéztem a téma címét, és megkérdeztem, hogy a Fusion meghajtók „olyan rosszak-e”, majd újra megnéztem a bejegyzéseimet, és talán nem voltam világos a véleményemről az ügyet.
A fúziós meghajtók egyáltalán nem rosszak.
A Fusion meghajtók azonban már nem érik meg azt a kompromisszumot, hogy olcsóbb, nagyobb és fél-SSD-sebességgel rendelkezzenek egy bonyolultabb, mozgó alkatrészekkel, magasabb hőfokkal és nagyobb hibaaránnyal rendelkező tárolórendszer használatával.
davidgnomo
Eredeti plakát- 2012. február 16
- Imola (BO) - Olaszország
- 2018. október 20
Easttime
- 2015. június 17
- 2018. október 20
eper
- 2011. április 25
- Francia Pireneusok
- 2018. október 20
A régebbi 1 TB-os fúziós meghajtókon lényegesen nagyobb flash rész volt, mint az újabbakon.
Shiro_Simba
Felfüggesztett
- 2018. szeptember 28
- London
- 2018. október 20
Költségbe esik, az én problémám a 2009-es iMac-emtől eltérően nem tudom meggondolni magam és nem tudok SSD-t telepíteni az új macekhez, így ez alapján jövőbiztos SSD-t mondanék.
És a fúzió nagyon jól működött, és az Apple úgy döntött, hogy csökkenti az SSD méretét a fúziós meghajtókban...... így sajnos ők maguk is csökkentették az értékét
SkiHound2
- 2018. július 15
- 2018. október 20
a csomag
- 2011. július 29
- 2018. október 20
davidgnomo mondta: Hoppá... nincs szavazat a Fusion Drive-ra : Gondolom, mondani akarsz nekem valamit... Kattintson a kibontáshoz...
Kérdésének kulcsa az „a új iMac...
A Fusion jó ötlet volt abban az időben, amikor a 128 GB-nál több flash bolond pénzbe került, és ha az 5 évesnél idősebb iMac boldogult rajta, az nagyszerű (egy régebbi iMac esetében is, ha nem bánod, ha barkácsolsz, ez azt jelenti, megvan az összes belső gubbin, hogy lecserélje a forgó rozsdát egy olcsó SATA SSD-re).
Ha azonban olyan új iMac-et vásárol, amelyről azt reméli, hogy tartós lesz egy másik 5 év (és ne tervezze feltörni legalább amíg az Applecare ki nem fogy), akkor a teljes SSD az előrevezető út – A Fusion csak még nagyobb baj.
Ezenkívül egy olyan zárt rendszerrel, mint az iMac (még a fúziós rendszerben a HD-t sem könnyű elérni) sok mindent elmondhatunk arról, hogy csak az operációs rendszer, az alkalmazások és az ideiglenes fájlok vannak a belső SSD-n (ami ez biztosítja a nagy sebességnövekedést az általános használat során), és személyes fájljait külső HD-n vagy NAS-on tárolja (amire egyébként is szüksége lesz biztonsági mentéshez), hogy ne kelljen a számítógépes kórházba menniük a Mac-eddel. ha rosszul sül el.
MacAlien
- 2012. október 17
- Boston
- 2018. október 20
trsblader azt mondta: Ezeken a fórumokon sok ember nehéz emelést végez, és az SSD abszolút változást hoz, és megéri a frissítést. Mindannyian tudjuk, hogy a legtöbb iMac-tulajdonos nem csinálja ezt, és bár ez a népszerűtlen vélemény itt, nem hiszem, hogy a Facebookon való közzététel vagy egy Youtube-videó megtekintése jelentősen jobbá tenné az életét, ha ezt egy SSD-vel rendelkező gépről csinálja. fúziós hajtás. A fenébe, ehhez még mindig a 2011-es iMac-emet használom pörgős meghajtóval, szemben azzal, hogy felsétálok a Hackintosh-hoz egy NVME-vel. Kattintson a kibontáshoz...
Kicsit nem értek egyet. A hdd-t ssd-re cseréltem a partner MacBook Pro-ban, és ez egy funkcionálisabb, gyorsabb számítógép volt, és sokkal kevésbé frusztrálja őket, amikor felébresztik a dolgot, vagy olyan alapvető dolgokat csinálnak, mint a weben való böngészés, YouTube-videók nézése stb. Szerintem a HDD jelenleg tárhelynek megfelelő, de fő meghajtónak semmiképpen sem.
GrindedDown
- 2009. június 4
- Las Vegas
- 2018. október 20
Ennek ellenére a legjobb munkafolyamat egy 512ssd vagy 1 TB ssd beszerzése, a projektfájlok számítógépen belüli futtatása, majd az olcsóbb külsőre archiválás, ha elkészült, hogy helyet szabadítson fel a számítógépen.
Az SSD nagyszerű, de az emberek úgy viselkednek, mintha ez lenne az egyetlen lehetőség, és a fúziós meghajtó valami utálatos. Valójában teljesen működőképes és megfelelő sebességgel.
davidgnomo
Eredeti plakát- 2012. február 16
- Imola (BO) - Olaszország
- 2018. október 20
nambuccaheadsau
- 2007. október 19
- Blue Mountains NSW Australia
- 2018. október 20
fokmik
Felfüggesztett
- 2016. október 28
- FELHASZNÁLÁSOK
- 2018. október 21
Fishrrman
- 2009. február 20
- 2018. október 21
Ügyeljen arra, hogy nem léphet be az Apple Store-ba vagy egy harmadik fél viszonteladójába, és nem vásárolhat SSD-vel ellátott iMac-et „új a dobozában”.
Általánosságban elmondható, hogy ezeket „különlegesen” KELL megrendelnie az Apple „rendelésre építés” oldalain keresztül.
Vagy... vegyél egy Apple által felújított iMac-et, benne SSD-vel (ismét az Apple webáruházából).
Nagyon kevés viszonteladó rendel előre SSD-vel ellátott iMac-eket, hogy készleten tartsa őket (például a B&H New Yorkban). Gondosan ellenőriznie kell.
Megéri VÁRNI az egyedi megrendelésre.
Ne kapd meg a fúziót, ha tényleg SSD-t akarsz!
semmi0
- 2016. május 19
- 2018. október 22
Népszerű Bejegyzések