iPod touch Frissítsem az iPod Touch 5-öt (8.0.2-ről) 9.3.5-re?

mxims96

2016. november 21

• 2016. november 21

JHresearch

2014. december 31

• 2016. november 21

mxims96 azt mondta: Hello!

Eredetileg frissítettem a Touch-omat 8.0.2-re az iOS 7-ről, mert azt hittem, hogy simábban fog működni, és kiderült, hogy teljesen tévedtem. Több mint két évvel később feltörtem az eszközt, és hozzáadtam néhány saját fejlesztésemet, mint például a dinamikus elmosódási effektus letiltása, amivel az Apple úgy tűnt, hogy megszállottja lett, a Speed ​​Intensifier és a HideMe8 használatával több effektust. Frissíteni szeretném ezt az eszközt iOS 9.3.5-re, de habozok, mert nincs jailbreak. Meg akarok maradni jailbreakben, mert ha megjelennének bármilyen eszköz, például a Beehind, amivel le tudnám váltani az iOS 6-ra, telepítenem kellene az Open SSH-t. Amint azt valószínűleg sejti, nagyon szeretnék visszatérni az iOS 6-hoz.

A Touch-t minimális webböngészésre, zenelejátszásra és olyan kis játékokra használom, mint a Six és a Doodle Jump. Én is szeretek bohóckodni különféle Cydia-finomításokkal.

A kérdésem az, hogy a jailbreak elvesztése ellenére az iOS 9.3.5 jobb felhasználói élményt kínál, mint a lassú 8.0.2 firmware, az általam alkalmazott teljesítményjavításokkal? És mennyi idő telik el még, mielőtt valaki megfelelő tudással kimegy és kifejleszt egy jailbreak segédprogramot? Sok fórumot olvastam ebben a témában, de nem találtam egyértelmű választ.

Slate iPod Touch 5. generáció, 64 GB

mxims96

2016. november 21

• 2016. november 21

JHresearch azt mondta: Ne frissíts. 8-ról 9.3.5-re mentem, és mindent lelassított. Bárcsak visszamehetnék. Az alkalmazások nagyon lassan nyílnak meg (bár megnyitás után rendben működik), a gépelés lelassul stb...

FeliApple

2015. április 8

• 2016. november 22

mxims96

2016. november 21

• 2016. november 22

FeliApple azt mondta: Maradj. Van egy iPod Touch 5-öm iOS 6-on, és hibátlanul működik, de több családtag frissítette az iPod Touch készülékét iOS 9-re, és erősen késik. Természetesen nem ajánlom az iOS 9-et. Az iOS 8 közel sem volt a 6-hoz, de legalább jobban működött.

Lapát1

2013. május 1

• 2016. november 24

mxims96 azt mondta: Ezt csinálom az iPhone 6S készülékemmel, 9.3.3-on hagyom, az iPad 2-emet pedig 8.3-ról 6.1.3-ra frissítettem a Beehind segítségével. Próbáltam egy másik barátom Touch-ját használni iOS 9-en, és egy másik 4S-ét ios 9-en, és mindegyik elég lassúnak tűnt. Nem volt azonban elég időm megszokni a készülékeik teljesítményét.
Az iPod Touch 5-höz ios 6 járt, de az újrafeldolgozott verziók (például a térszürke) azt hiszem, az ios>7-tel.

mxims96

2016. november 21

• 2016. november 24

Paddle1 azt mondta: Szerintem a 6s valójában gyorsabb az iOS 10-zel. Valószínűleg ez az egyetlen kivétel.

FeliApple

2015. április 8

• 2016. november 26

mxims96 mondta: Nagyon szerencsés vagy, hogy iPod Touch 5-tel rendelkezel iOS 6-on! Irigyellek téged! Reakciók:Digger148

rui no onna

Hozzájáruló

2013. október 25

• 2016. december 4

Math889 azt mondta: A helyedben maradnék az IOS 8-ban. Az IOS 9 jelentősen lelassította az összes A5-ös eszközt
Még IOS 8-at sem telepítettem rá. Az A5-ös eszközöknek az IOS 7-en kell maradniuk

Lol, az A5-ös eszközöknek iOS 6-on kellett volna maradniuk.

Ennek ellenére az iOS 9 jobban fut, mint az iOS 8 az 1 GB RAM-mal rendelkező eszközökön (például iPad 3). M

Math889

2016. január 7

• 2016. december 4

rui no onna mondta: Lol, az A5-ös eszközöknek az iOS 6-on kellett volna maradniuk.

Ennek ellenére az iOS 9 jobban fut, mint az iOS 8 az 1 GB RAM-mal rendelkező eszközökön (például iPad 3).

Általában az iPhone/iPad elkezd lelassulni a 3 firmware-ben. Az A5-ös eszközöknek egyszerűen nincs annyi lóereje, hogy megbirkózzanak az iOS 7 tervezésével. Az iOS 8 és 9 pedig lelassította ezeket az eszközöket, különösen az iPad 2-t és az iPhone 4S-t. Az iPad 3 kevésbé késik, mint az iPad 2, mert 1 GB RAM-mal rendelkezik.

Most azon tűnődöm. Ha az iOS 11 újratervezést hoz, lelassítja az IPad Air 1 és az IPhone 5s működését, így ezek az eszközök az új iPad 2 és iPhone 4S lesz?

rui no onna

Hozzájáruló

2013. október 25

• 2016. december 4

Math889 mondta: Általában az iPhone/iPad elkezd lelassulni a 3 firmware-ben. Az A5-ös eszközöknek egyszerűen nincs annyi lóereje, hogy megbirkózzanak az iOS 7 tervezésével. Az iOS 8 és 9 pedig lelassította ezeket az eszközöket, különösen az iPad 2-t és az iPhone 4S-t. Az iPad 3 kevésbé késik, mint az iPad 2, mert 1 GB RAM-mal rendelkezik.

Most azon tűnődöm. Ha az iOS 11 újratervezést hoz, lelassítja az IPad Air 1 és az IPhone 5s működését, így ezek az eszközök az új iPad 2 és iPhone 4S lesz?

Lol, inkább a lassulás az iOS-eszközökön általában idegesítővé vagy akár elviselhetetlenné válik a 2. nagyobb firmware-frissítés után. Az Air és az 5s iOS 7-tel jelent meg, és már 3 fő firmware-frissítést kapott - iOS 8, 9 és 10. Imho, az 5s elég jól teljesített elődeihez képest nagyjából ugyanebben a korban. Az Air eközben nagyjából egyenrangú.

A hosszú élettartam innentől kezdve úgy gondolom, hogy az 5s jobban megbirkózik a firmware-frissítésekkel. Az Air GPU-ja túl gyenge a 2048x1536 (~3,1 MP) képernyőfelbontáshoz. Eközben az 5s A7-nek csak a képpontok 1/4-énél kevesebbet kell renderelnie. Ennek ellenére ezek az eszközök már 3 évesek, és 4 éve működnek. Ez olyan, mint egy örökkévalóság a technikában. M

Math889

2016. január 7

• 2016. december 4

rui no onna mondta: Lol, inkább a lassulás az iOS-eszközökön általában bosszantóvá vagy akár elviselhetetlenné válik a 2. nagy firmware-frissítés után. Az Air és az 5s iOS 7-tel jelent meg, és már 3 fő firmware-frissítést kapott - iOS 8, 9 és 10. Imho, az 5s elég jól teljesített elődeihez képest nagyjából ugyanebben a korban. Az Air eközben nagyjából egyenrangú.

A hosszú élettartam innentől kezdve úgy gondolom, hogy az 5s jobban megbirkózik a firmware-frissítésekkel. Az Air GPU-ja túl gyenge a 2048x1536 (~3,1 MP) képernyőfelbontáshoz. Eközben az 5s A7-nek csak a képpontok 1/4-énél kevesebbet kell renderelnie. Ennek ellenére ezek az eszközök már 3 évesek, és 4 éve működnek. Ez olyan, mint egy örökkévalóság a technikában.

Minden bizonnyal az IOS 11 támogatja az iPhone 5S-t és az IPad Airt. DE vajon az IOS 11 lesz az utolsó operációs rendszer hozzá? Vagy az Apple ad még egy évet ezeknek az eszközöknek? Őszintén szólva, úgy gondolom, hogy az 5S korlátozó tényezője az 1 GB RAM lesz.

rui no onna

Hozzájáruló

2013. október 25

• 2016. december 4

A Math889 azt mondta: Az IOS 11 minden bizonnyal támogatni fogja az iPhone 5S-t és az IPad Airt. DE vajon az IOS 11 lesz az utolsó operációs rendszer hozzá? Vagy az Apple ad még egy évet ezeknek az eszközöknek? Őszintén szólva, úgy gondolom, hogy az 5S korlátozó tényezője az 1 GB RAM lesz.

Az Apple nem mondta le a 32 bites A6 támogatását. Meglátjuk mi lesz. A jelenlegi teljesítmény alapján úgy gondolom, hogy az Apple nagyobb valószínűséggel hagyja abba az iPad Air, a mini 2 és a mini 3 támogatását, mielőtt az 5s-t. Tekintettel arra, hogy a mini 3-at 2014-ben adták ki, még néhány évnyi frissítést láthatunk az A7-hez.

Tudom, hogy sokan szeretik azt mondani, hogy a RAM mennyisége a korlátozó tényező, de ezek az eszközök valójában a részeik összessége. A CPU, a GPU, a RAM (mind a memória sávszélessége, mind a mennyisége), a képernyőfelbontás, az iOS verzió és a funkciók mind szerepet játszanak az általános teljesítményben. A GPU különösen fontosnak tűnik, tekintve, hogy mennyi szemrevaló van most az iOS-en. Őszintén meglepett, hogy az iOS-eszközökkel kapcsolatos személyes tapasztalataim nagyjából követik a GFXBench T-Rex és a Manhattan hierarchiáját.

Miután 3 különböző eszközt (iPad 3, 4 és Air) használtam azonos mennyiségű RAM-mal (1 GB) iOS 7, 8 és 9 rendszeren, nem vagyok meggyőződve arról, hogy a RAM az egyetlen korlátozó tényező. Ha a RAM mennyisége lenne az egyetlen probléma, akkor az iPad 3 és 4 jobban teljesített volna, mint ők. Az Air-t lényegesen gyorsabbnak találtam, mint a 4-et. Eközben az iPad 3 olyan lassúnak tűnt, mint a melasz. M

Math889

2016. január 7

• 2016. december 4

rui no onna mondta: Az Apple nem vetette le a 32 bites A6 támogatását. Meglátjuk mi lesz. A jelenlegi teljesítmény alapján úgy gondolom, hogy az Apple nagyobb valószínűséggel hagyja abba az iPad Air, a mini 2 és a mini 3 támogatását, mielőtt az 5s-t. Tekintettel arra, hogy a mini 3-at 2014-ben adták ki, még néhány évnyi frissítést láthatunk az A7-hez.

Tudom, hogy sokan szeretik azt mondani, hogy a RAM mennyisége a korlátozó tényező, de ezek az eszközök valójában a részeik összessége. A CPU, a GPU, a RAM (mind a memória sávszélessége, mind a mennyisége), a képernyőfelbontás, az iOS verzió és a funkciók mind szerepet játszanak az általános teljesítményben. A GPU különösen fontosnak tűnik, tekintve, hogy mennyi szemrevaló van most az iOS-en. Őszintén meglepett, hogy az iOS-eszközökkel kapcsolatos személyes tapasztalataim nagyjából követik a GFXBench T-Rex és a Manhattan hierarchiáját.

Miután 3 különböző eszközt (iPad 3, 4 és Air) használtam azonos mennyiségű RAM-mal (1 GB) iOS 7, 8 és 9 rendszeren, nem vagyok meggyőződve arról, hogy a RAM az egyetlen korlátozó tényező. Ha a RAM mennyisége lenne az egyetlen probléma, akkor az iPad 3 és 4 jobban teljesített volna, mint ők. Az Air-t lényegesen gyorsabbnak találtam, mint a 4-et. Eközben az iPad 3 olyan lassúnak tűnt, mint a melasz.

Az Air 2 lényegesen gyorsabb, mint az Air 1. Megvan. 2 GB RAM, ez óriási különbség.

rui no onna

Hozzájáruló

2013. október 25

• 2016. december 4

Math889 azt mondta: Az Air 2 lényegesen gyorsabb, mint az Air 1. Megvan. 2 GB RAM, ez óriási különbség.

Körülbelül 1,5-2-szeres CPU-teljesítménnyel és több mint 2-szeres GPU-teljesítménnyel rendelkezik, mint az Air, de ezt gyakran figyelmen kívül hagyják a RAM növekedése miatt. Mintha a RAM lenne a teljesítményjavítások vége és mindene. Reakciók:ackmondual

rui no onna

Hozzájáruló

2013. október 25

• 2017. január 25

FeliApple azt mondta: Szükségesnek éreztem itt megjegyzést fűzni a frissítésből adódó hatalmas teljesítményveszteségről szóló korábbi vita miatt, miszerint az iOS 6 rendszeren futó iPod Touch 5G gyorsabban kapcsol be készenléti módból, mint az iOS 9 rendszeren futó iPad Pro 9.7 vagy az iOS 10 rendszeren futó iPhone 7. , egy iPhone 6s az iOS 9 rendszeren, és számos más régebbi eszköz. Ki mondta, hogy az iPod Touch és az A5 nem elég erős?

iOS 6. Tessék. Őszintén szólva, az Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 és Pro 9.7/iOS 9 felhasználói felülete nem olyan sima, mint az iPad 4/iOS 6 kombináció.

Az iOS 7-ben és újabb verziókban jelenlévő összes szemfényvesztés, valamint a retina iPadek 2048x1536-os felbontása valóban megviselte a GPU-t, és úgy tűnik, hogy legalább az A10X-re lesz szükség ahhoz, hogy az A6/iOS 6 simasága megfeleljen.

FeliApple

2015. április 8

• 2017. január 25

rui no onna mondta: iOS 6. Tessék. Őszintén szólva, az Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 és Pro 9.7/iOS 9 felhasználói felülete nem olyan sima, mint az iPad 4/iOS 6 kombináció.

Az iOS 7-ben és újabb verziókban jelenlévő összes szemfényvesztés, valamint a retina iPadek 2048x1536-os felbontása valóban megviselte a GPU-t, és úgy tűnik, hogy legalább az A10X-re lesz szükség ahhoz, hogy az A6/iOS 6 simasága megfeleljen.

Igazad van, és még inkább, ha figyelembe vesszük, hogy a készülék nem egy iPad 4 A6X-el, hanem az A5-ös iPod Touch, ki tudja, hányszor lassabb az A10-nél.
De az A5 gyorsabb, mint az A10 és az A9X az első iOS-verziójukban, őszinte véleményem szerint a bizonyíték arra, hogy az Apple valóban elrontotta az iOS 7-et a saját operációs rendszere futtatásához szükséges erőforrásokkal.