juanmaasecas
Eredeti plakát- 2014. október 26
- 2021. október 7
most egy profi modell vásárlásán gondolkodom (11, 12.9 vagy régebbi generációs használt), és bizonytalan vagyok:
Egy laborban dolgozom kutatóként, és néha jegyzeteléshez használom. Az otthoni hétköznapi dolgokat is (web, YouTube stb.).
Én is hobbifotós vagyok, és néha elvállalok néhány munkát (események), így rengeteg képet szerkesztek. Ezt a 15-ös MacBook Pro-mon csinálom.
legtöbbször arra gondolok, hogy a 11'-es átmenetet főként a hordozhatóság miatt szeretném, de akkor szeretném a nagy képernyőt, hogy jobban lássam a képeimet, mivel nagyon válogatós vagyok a színek stb. iPad, de a munkafolyamattal kapcsolatos kérdésem a következő:
Csatlakoztathatom-e a cfexpress kártyát (van egy Canon R5-öm) az usb-c porton keresztül az adapterrel, szerkeszthetem közvetlenül a kártyáról anélkül, hogy a képeket átmásolnám a belső memóriába, exportálhatom-e az iPadről, majd csatlakoztathatom-e ugyanazt a memóriakártyát laptop, hogy átvigyem a nyersanyagot a tároló-hdd-re, miközben megőrzi a könyvtári adatokat a lightroomban (beállítások stb.).
ha nem tudok egyszerű munkafolyamatot folytatni az iPaddel, akkor mindenképp a 11 hüvelykesre fogom venni, vagy akár veszek egy használt 11-est 2018-ból, és esetleg pár éven belül frissítek egy új 11-esre, oled képernyővel (miniled). .
Lightroom-ot használok a MacBook 95%-ban történő szerkesztéshez. Azt olvastam, hogy az emberek általában azt teszik, hogy hozzáadják a képeket a számítógéphez és szinkronizálják a felhőben, de ezzel csak az iPad intelligens előnézetéhez férhet hozzá, igaz? Imádom a pixelkukucskáltatást, hogy ellenőrizzem az élességet stb., és ehhez sok extra időre van szükség, és attól tartok, hogy a végén a számítógépet használnám… S
sparksd
- 2015. június 7
- Seattle WA
- 2021. október 7
juanmaasecas
Eredeti plakát- 2014. október 26
- 2021. október 7
Slartibart
- 2020. augusztus 19
- 2021. október 7
Személyes munkafolyamatom a munkahelyi fotóknál (alapvetően makrofotózás vagy panoráma, halom vagy HDR mikroszkópon) és privát (főleg emberek, esetenként a növény- és állatvilág), lényegében az összes RAW (egy kép 20-50 Mb, kamerától függően) ) a következő: előre kiválasztom és átmásolom ezeket a RAW-okat SD-kártyáról SSD-re (Samsung T5-öt és T7-et használok) vagy iPad-re. Összefűzés, halmozás, HDR kompozíció, helyi szerkesztés maszkokkal stb. Az Affinity Photo-ban csinálom... ami egészen más, mint az Adobe PS/LR. Fejlesztéshez és kötegelt feldolgozáshoz a RAwPowert és a Pixelmator Photo-t részesítem előnyben – ezek a programok annyira integráltak az iPadOS-be, amennyire csak lehet. A RAWPowert az egykori Aperture vezető fejlesztette ki. A legjobb képeimet az iPaden tartom albumokban, és a FilebrowserPro segítségével készítek biztonsági mentést ezekről az albumokról mappaként a munkahelyi NAS-ra vagy SSD-re.
Vannak dolgok, amelyek nagyon-nagyon különböznek egy iPaden, mint egy laptopon… néhány dolog nehézkes… néhány dolog hihetetlenül elegáns – útközben, távoli utazás közben, és a ceruza használatának öröme engedi, hogy előnyben részesítsem és használjam a 11 2020 iPP-t. . Semmi esetre sem vagyok profi fotós, az MR fiókom média rovatában meg lehet nézni, ott minden fotó iPaden van előhívva és szerkesztve.
cupcakes 2000
- 2010. április 13
- 2021. október 7
Slartibart azt mondta: Előre kiválasztom és átmásolom ezeket a RAW-okat SD-kártyáról SSD-reÉrdekel, hogy melyik szoftvert használja ehhez.. File Browser Pro?
arvinsim
- 2018. május 17
- 2021. október 8
Abazigal
Hozzájáruló
- 2011. július 18
- Szingapúr
- 2021. október 8
Arvinsim azt mondta: Nincs értelme az iPaddel fényképezni, ha megvan az M1 laptop.
Úgy gondolom, hogy egyesek előnyben részesítik az iPadeket a kijelző és a mobilkapcsolat szempontjából.
iPad Pro M1 fotósoknak — Austin Mann
iPad Pro M1-gyel fotósoknak austinmann.com Jjuanmaasecas
Eredeti plakát- 2014. október 26
- 2021. október 8
Slartibart azt mondta: A.) Nyers erő , Pixelmator fotó és Affinity Photo lehetővé teszi a fényképek külső eszközön történő szerkesztését. B.) Exif Viewer hasznos lehet. C.) Fájl I/O-hoz (közvetlen másolás a külső meghajtók között, kötegelt átnevezés stb.) azt javaslom, FileBrowser Professional . D.) Míg egyetértek azzal, hogy a nagy képernyő szép, az iPad Pro-nak kiváló a kijelzője. IMHO van valami különleges fotók szerkesztése ceruzával az iPP-n.De ez egy olyan szövevényes munka. Nagyon válogatós vagyok a színek tekintetében, és a lightroom-ot saját presetekkel és profilokkal használom. A pixelmator fotót vettem, amikor próbáltam szerkeszteni az ipad pro 10.5-ben valamikor, de nem, vissza a számítógéphez.
Személyes munkafolyamatom a munkahelyi fotóknál (alapvetően makrofotózás vagy panoráma, halom vagy HDR mikroszkópon) és privát (főleg emberek, esetenként a növény- és állatvilág), lényegében az összes RAW (egy kép 20-50 Mb, kamerától függően) ) a következő: előre kiválasztom és átmásolom ezeket a RAW-okat SD-kártyáról SSD-re (Samsung T5-öt és T7-et használok) vagy iPad-re. Összefűzés, halmozás, HDR kompozíció, helyi szerkesztés maszkokkal stb. Az Affinity Photo-ban csinálom... ami egészen más, mint az Adobe PS/LR. Fejlesztéshez és kötegelt feldolgozáshoz a RAwPowert és a Pixelmator Photo-t részesítem előnyben – ezek a programok annyira integráltak az iPadOS-be, amennyire csak lehet. A RAWPowert az egykori Aperture vezető fejlesztette ki. A legjobb képeimet az iPaden tartom albumokban, és a FilebrowserPro segítségével készítek biztonsági mentést ezekről az albumokról mappaként a munkahelyi NAS-ra vagy SSD-re.
Vannak dolgok, amelyek nagyon-nagyon különböznek egy iPaden, mint egy laptopon… néhány dolog nehézkes… néhány dolog hihetetlenül elegáns – útközben, távoli utazás közben, és a ceruza használatának öröme engedi, hogy előnyben részesítsem és használjam a 11 2020 iPP-t. . Semmi esetre sem vagyok profi fotós, az MR fiókom média rovatában meg lehet nézni, ott minden fotó iPaden van előhívva és szerkesztve.
Úgy értem, lehet, hogy egy vagy 2 tartalék képhez néha jó lehet az ipad, de néhány eseményhez 1000-2000 képet kell szerkesztenem, és végül 500-800-at exportálnom kell, így minden fájlt át kell helyezni a belső memóriába, majd szerkesztés, majd visszaköltözés HDD-re, na, tovább fogom jobban használni a laptopot, továbbra is „klausztrofóbiás” leszek, mint legutóbb, amikor próbálkoztam.
Azt hittem, hogy az usb-c port nagyobb sebességével manapság a lightroom könnyebben megy, de úgy tűnik, hogy az operációs rendszer és a szoftveres korlátok miatt az M1 extra teljesítménye ellenére sem lenne kész főműsoridőre, így jobb hogy csak 'táblaként' koncentráljak rá, és ne költsek túl sokat, mert a végén főleg youtube-hoz és laborjegyzetekhez fogom használni. S
sparksd
- 2015. június 7
- Seattle WA
- 2021. október 8
juanmaasecas azt mondta: De ez egy olyan bonyolult munka. Nagyon válogatós vagyok a színek tekintetében, és a lightroom-ot saját presetekkel és profilokkal használom. A pixelmator fotót vettem, amikor próbáltam szerkeszteni az ipad pro 10.5-ben valamikor, de nem, vissza a számítógéphez.
Úgy értem, lehet, hogy egy vagy 2 tartalék képhez néha jó lehet az ipad, de néhány eseményhez 1000-2000 képet kell szerkesztenem, és végül 500-800-at exportálnom kell, így minden fájlt át kell helyezni a belső memóriába, majd szerkesztés, majd visszaköltözés HDD-re, na, tovább fogom jobban használni a laptopot, továbbra is „klausztrofóbiás” leszek, mint legutóbb, amikor próbálkoztam.
Azt hittem, hogy az usb-c port nagyobb sebességével manapság a lightroom könnyebben megy, de úgy tűnik, hogy az operációs rendszer és a szoftveres korlátok miatt az M1 extra teljesítménye ellenére sem lenne kész főműsoridőre, így jobb hogy csak 'táblaként' koncentráljak rá, és ne költsek túl sokat, mert a végén főleg youtube-hoz és laborjegyzetekhez fogom használni.
Utazáskor, ha sok képfeldolgozást kívánok végezni a Lightroom segítségével (mindig RAW-ot készítek), akkor a Surface Pro 7 laptopomat viszem. Szerintem az ottani folyamat egyszerű és pontosan olyan, mint otthon. Az i7 SP7 szép, mivel még könnyebb, mint a 2021-es 12.9-em, csatlakoztatott billentyűzettel, és ezt használom otthon egy 4K-s monitorral. J
juanmaasecas
Eredeti plakát- 2014. október 26
- 2021. október 8
sparksd azt mondta: Ha utazom, ha sok képfeldolgozást kívánok végezni a Lightroom segítségével (mindig RAW-ot készítek), akkor a Surface Pro 7 laptopomat viszem. Szerintem az ottani folyamat egyszerű és pontosan olyan, mint otthon. Az i7 SP7 szép, mivel még könnyebb, mint a 2021-es 12.9-em, csatlakoztatott billentyűzettel, és ezt használom otthon egy 4K-s monitorral.Igen, ezen én is gondolkodtam, a probléma az, hogy nem bízom a színekben a windowsos eszközökben és nincs airdrop. Imádom az Apple kijelzők kalibrálását. Talán egy jó kalibrációval, amit windowson is meg lehetne csinálni…
alapvetően a szín miatt van iPhone-om és MacBookom, és már nem használok sem androidot, sem windowst (bár még mindig van egy kis windowsos laptopom az irodában). S
sparksd
- 2015. június 7
- Seattle WA
- 2021. október 8
juanmaasecas azt mondta: Igen, erre is gondoltam, a probléma az, hogy nem bízom a színekben a Windows-eszközökben, és nincs airdrop. Imádom az Apple kijelzők kalibrálását. Talán egy jó kalibrációval, amit windowson is meg lehetne csinálni…
alapvetően a szín miatt van iPhone-om és MacBookom, és már nem használok sem androidot, sem windowst (bár még mindig van egy kis windowsos laptopom az irodában).
Az SP7-em színét a 12.9 Pro-hoz hasonlítom. Nem használnám, ha nem bíznék benne – több tízezer feldolgozott RAW képem van.
Néhány minta - https://1drv.ms/u/s!Anc-Op_NG6YI2klZaxEkQ4vxCHYq?e=dwqPgu
Slartibart
- 2020. augusztus 19
- 2021. október 8
juanmaasecas azt mondta: De ez egy olyan bonyolult munka. Nagyon válogatós vagyok a színek tekintetében, és a lightroom-ot saját presetekkel és profilokkal használom. A pixelmator fotót vettem, amikor próbáltam szerkeszteni az ipad pro 10.5-ben valamikor, de nem, vissza a számítógéphez.A RAWPower és a Pixelmator segítségével nem kell áthelyeznie a fényképeket a belső memóriába. Én személy szerint nem szeretem az SD-kártyákat közvetlenül különféle okok miatt (elsősorban a megbízhatóság és a sebesség miatt) nem dolgozni, ezért másolok át minden érdekes képet az SD-kártyáról közvetlenül egy T7-re vagy T5-re. Aztán ott fejlesztem/szerkesztem őket. Ebben a forgatókönyvben a fényképek egyike sem kerül tárolásra az iPP belső memóriájában.
Úgy értem, lehet, hogy egy vagy 2 tartalék képhez néha jó lehet az ipad, de néhány eseményhez 1000-2000 képet kell szerkesztenem, és végül 500-800-at exportálnom kell, így minden fájlt át kell helyezni a belső memóriába, majd szerkesztés, majd visszaköltözés HDD-re, na, tovább fogom jobban használni a laptopot, továbbra is „klausztrofóbiás” leszek, mint legutóbb, amikor próbálkoztam.
Azt hittem, hogy az usb-c port nagyobb sebességével manapság a lightroom könnyebben megy, de úgy tűnik, hogy az operációs rendszer és a szoftveres korlátok miatt az M1 extra teljesítménye ellenére sem lenne kész főműsoridőre, így jobb hogy csak 'táblaként' koncentráljak rá, és ne költsek túl sokat, mert a végén főleg youtube-hoz és laborjegyzetekhez fogom használni.
Valójában: gyakran átmásolom a munkamenet fotóit közvetlenül az SSD-re, és ott folytatom. De megint csak néhány száz fényképet készítek munkamenetenként... és megpróbálom csökkenteni az utolsó felvételek számát, amelyeket végül megtartok.
Előbeállítások és LUT-ok elérhetők a RAWPowerben, az LR-profilokkal egyenértékű dolog nem. Valószínűleg elérhetőek az Affinity Photo-ban (LUT-ok biztos), de én az AP-t inkább egy teljesen komplett Photoshop-helyettesítőként kezelem mobilon, a RAWPowert választottam (de imádom az ML-alapú dolgokat a PP-ben).
De ha az LR a kedvenc eszköze, akkor jelenleg nincs külső adathordozón történő szerkesztés, erre nézve egyértelműen jobb egy Macbook vagy iMac.
Slartibart
- 2020. augusztus 19
- 2021. október 8
cupcakes2000 mondta: Érdekel, melyik szoftvert használod ehhez.. File Browser Pro?Ha SD-kártyáról szeretnék kiválasztani és átmásolni egy SSD FileBrowserPro-ra, akkor az. Míg az Apple Files javult az iPadOS 15-ben, az FBP még mindig - IMHO 🤓 - messze jár.
Ha csak meg akarom nézni, mi van az SD-kártyán, akkor RAWPower, PP vagy akár Apple Files vagy Photos is jó. Számomra a fő bosszúság (bevallom, ez egy nagyon-nagyon-nagyon kiváltságos panasz 🤪) az a sebesség, amellyel a RAW-król készült előnézetek SSD-kártyán készülnek. Ez persze megoldható úgy, hogy a RAW+JPEG előnézetet elmentem, amikor közvetlenül a fényképezőgépedben fényképezel, de valahogy elfelejtem ezt megtenni 🤣 (és akkor minden fotónál 2 képpel kellene foglalkoznom FBP-ben)
juanmaasecas
Eredeti plakát- 2014. október 26
- 2021. október 8
Slartibart azt mondta: Ha SD-kártyáról szeretnék kiválasztani és átmásolni egy SSD FileBrowserPro-ra, akkor az. Míg az Apple Files javult az iPadOS 15-ben, az FBP még mindig - IMHO 🤓 - messze jár.Általában jpg + raw-t forgatok. Egyetértek azzal, hogy a szerkesztési sebesség közvetlenül az SD-kártyáról lassú lehet, de most már van CFExpressem USB-C olvasóval, és a sebesség hasonló az SSD-hez. Ezért nem akarom ide-oda mozgatni a fájlokat. Olyan jó, ha csak a kártyáról szerkeszted, és utána lépsz a külső tárolóra. Csodálatos lenne, ha az Adobe nyomon tudná követni ezt, és szinkronizálni tudna a könyvtárak között mind az ipad, mind a mac között, így szerkeszthetem az iPad-en, majd csatlakoztathatom a kártyát a Mac-en, és áthelyezhetném a külső tárolóra, miközben ugyanabban a lightroomban vagyok. könyvtár...
Ha csak meg akarom nézni, mi van az SD-kártyán, akkor RAWPower, PP vagy akár Apple Files vagy Photos is jó. Számomra a fő bosszúság (bevallom, ez egy nagyon-nagyon-nagyon kiváltságos panasz 🤪) az a sebesség, amellyel a RAW-król készült előnézetek SSD-kártyán készülnek. Ez persze megoldható úgy, hogy a RAW+JPEG előnézetet elmentem, amikor közvetlenül a fényképezőgépedben fényképezel, de valahogy elfelejtem ezt megtenni 🤣 (és akkor minden fotónál 2 képpel kellene foglalkoznom FBP-ben)
A sparksd azt mondta: Az SP7-em színét hasonlónak találom a 12.9 Pro-hoz. Nem használnám, ha nem bíznék benne – több tízezer feldolgozott RAW képem van.A Surface másik problémája az akkumulátor élettartama, igaz? Tudomásom szerint össze sem hasonlítható egy iPad-el...
Néhány minta - https://1drv.ms/u/s!Anc-Op_NG6YI2klZaxEkQ4vxCHYq?e=dwqPgu
szerkesztés: Szóval senki nem használja itt a felhő cuccokat? importálás a laptopba, majd szerkesztés az ipadről, miután szinkronizálódott a felhőben. Csak azért, hogy csak az intelligens előnézetet használja, vagy a teljes dolgot és milyen gyors is elérje...
És mi a helyzet a Mac kijelzőjének tükrözésével? Kipróbáltam a régi 10.5-ösemmel, de kicsit lassú volt... S
sparksd
- 2015. június 7
- Seattle WA
- 2021. október 8
juanmaasecas azt mondta: A Surface másik problémája az akkumulátor élettartama, igaz? Tudomásom szerint össze sem hasonlítható egy iPad-el...
szerkesztés: Szóval senki nem használja itt a felhő cuccokat? importálás a laptopba, majd szerkesztés az ipadről, miután szinkronizálódott a felhőben. Csak azért, hogy csak az intelligens előnézetet használja, vagy a teljes dolgot és milyen gyors is elérje...
Nem, az akkumulátor élettartama nem olyan jó, mint az iPadeké, de soha nem végeztem hosszan tartó munkát egyetlen laptopon (vagy iPaden) anélkül, hogy hozzáfértem volna akár konnektorhoz, akár akkumulátorcsomaghoz.
Soha nem használom a felhőt, kivéve a biztonsági mentést. Utazáskor nem számítok jó internet-hozzáférésre.
Slartibart
- 2020. augusztus 19
- 2021. október 8
juanmaasecas mondta: Szerkesztés: Szóval senki sem használja itt a felhő cuccokat? importálás a laptopba, majd szerkesztés az ipadről, miután szinkronizálódott a felhőben. Csak azért, hogy csak az intelligens előnézetet használja, vagy a teljes dolgot és milyen gyors is elérje...Egy olyan megoldás, mint az iCloud – ahol a legalacsonyabb értékeket az eszközön tárolják, a magasabb értékeket pedig szükség esetén a felhőből húzzák ki – azon alapul, hogy a képek a készüléken vannak, vagyis valamikor át kell másolni őket az iPadre. És csak addig érhetők el, amíg megtartod a legalacsonyabbat.
Skandináviában élek, és szinte mindenhol gyors, megbízható internet-hozzáféréssel rendelkezünk, ezért egy olyan megoldás, mint a OneDrive vagy más, hálózathoz csatlakoztatott meghajtó, valószínűleg értékes megoldás. A dolgok nagyon gyorsan megváltoznak, amikor csak Európán belül utazom, így az SSD valószínűleg átlagosan gyorsabb hozzáférést biztosít sok magas minőségű fotóhoz. Igaz, nem végeztem sebességmérésemet, szóval… M
Mahasamatman
- 2017. szeptember 26
- 2021. október 8
De mindkét esetben, ha egy fénykép az Adobe felhőben van, bármelyik csatlakoztatott eszközön szerkesztheti, legyen az macOS, Windows, Android vagy iOS…
Személy szerint soha nem láttam jó ötletnek egy nyers fájl szerkesztését a kártyán – hová kerülnek a metaadatok? A szerkesztések destruktívak-e vagy sem, és ha nem, hol tárolódnak a szerkesztések stb. Ez sokkal több munkának tűnik számomra, mint egyszerűen csak importálni a Lightroomba és ott szerkeszteni.
A munkafolyamatomban az Affinity Photo és az Adobe PS Express is szerepel, a Photoshop túl sok nekem… C
cupcakes 2000
- 2010. április 13
- 2021. október 8
Mahasamatman a következőket mondta: Minden fényképszerkesztésemhez egy iPad Pro 12.9-et használok Lightroom-mal, gyakran akár 400-as kötegekben is problémamentesen. Az iOS rendszeren futó Lightroom első osztályú polgár az Adobe világában, amely teljes mértékben képes teljes nyers képek importálására, tárolására és szerkesztésére, és néhány funkció hiányzik az LR macOS verziójából, amely az iOS verzióban található.A lightroom-ot iPaden használom, az lr classical együtt a Mac-en. Ez egy nagyszerű alkalmazás. De az abszolút legnagyobb probléma a lightroom cc-vel az, hogy kénytelen vagy a felhőt használni. Még gyors kapcsolat mellett is, a klasszikusok replikálásához fel kell töltenem néhány 2 000 nyersanyagot a felhőbe, mielőtt kivághatnék és szerkeszthetnék egy nagy felvételt.
De mindkét esetben, ha egy fénykép az Adobe felhőben van, bármelyik csatlakoztatott eszközön szerkesztheti, legyen az macOS, Windows, Android vagy iOS…
Személy szerint soha nem láttam jó ötletnek egy nyers fájl szerkesztését a kártyán – hová kerülnek a metaadatok? A szerkesztések destruktívak-e vagy sem, és ha nem, hol tárolódnak a szerkesztések stb. Ez sokkal több munkának tűnik számomra, mint egyszerűen csak importálni a Lightroomba és ott szerkeszteni.
A munkafolyamatomban az Affinity Photo és az Adobe PS Express is szerepel, a Photoshop túl sok nekem…
Ez egyértelműen abszurd.
Lehetővé kell tenniük a szerkesztést az iPad lightroom cc külső meghajtóiról. Ez a legnagyobb és egyetlen oka annak, hogy nem tudok teljesen ipad-et használni a professzionális fotózási munkafolyamatban. Őszintén szólva nevetséges és teljesen elkeserítő!
Mahasamatman
- 2017. szeptember 26
- 2021. október 8
cupcakes2000 azt mondta: Lightroom-ot használok az iPaden, az lr classical együtt a Mac-en. Ez egy nagyszerű alkalmazás. De az abszolút legnagyobb probléma a lightroom cc-vel az, hogy kénytelen vagy a felhőt használni. Még gyors kapcsolat mellett is, a klasszikusok replikálásához fel kell töltenem néhány 2 000 nyersanyagot a felhőbe, mielőtt kivághatnék és szerkeszthetnék egy nagy felvételt.Miért kell feltölteni a selejtezés előtt? Addig nem foglalkozom a szinkronizálással, amíg ki nem zárom, ami minimálisra csökkenti a feltöltést.
Ez egyértelműen abszurd.
Lehetővé kell tenniük a szerkesztést az iPad lightroom cc külső meghajtóiról. Ez a legnagyobb és egyetlen oka annak, hogy nem tudok teljesen ipad-et használni a professzionális fotózási munkafolyamatban. Őszintén szólva nevetséges és teljesen elkeserítő!
A külső meghajtókon való szerkesztés inkább iOS-korlátozásnak tűnik, de azt hiszem, a helyi szinkronizálási stílusra gondolsz a merevlemezekkel, nem pedig a felhőn keresztül… S
sparksd
- 2015. június 7
- Seattle WA
- 2021. október 8
Mahasamatman azt mondta: Miért kell feltölteni a selejtezés előtt? Addig nem foglalkozom a szinkronizálással, amíg ki nem zárom, ami minimálisra csökkenti a feltöltést.
A külső meghajtókon való szerkesztés inkább iOS-korlátozásnak tűnik, de azt hiszem, a helyi szinkronizálási stílusra gondolsz a merevlemezekkel, nem pedig a felhőn keresztül…
Ez nem iOS-korlátozás – a LumaFusion mostantól támogatja a videószerkesztést külső meghajtókon.
juanmaasecas
Eredeti plakát- 2014. október 26
- 2021. október 9
Mahasamatman a következőket mondta: Minden fényképszerkesztésemhez egy iPad Pro 12.9-et használok Lightroom-mal, gyakran akár 400-as kötegekben is problémamentesen. Az iOS rendszeren futó Lightroom első osztályú polgár az Adobe világában, amely teljes mértékben képes teljes nyers képek importálására, tárolására és szerkesztésére, és néhány funkció hiányzik az LR macOS verziójából, amely az iOS verzióban található.A számítógéppel importálok a könyvtárba, nem mozgatom át a fájlokat és nem szerkesztem a CFExpress kártyáról. A szerkesztés és az exportálás végeztével a lightroom könyvtár segítségével áthelyezem a mappát a CFExpress kártyáról a külső lassabb HDD-re, amit tárolás céljából csatlakoztattam. Ez természetesen az összes fájlt a könyvtárban tartja a szerkesztésekkel stb., csak most már fizikailag a HDD-n lesznek a kártya helyett. Remélem, ezt meg tudjuk tenni az iPaddel. Hülyeségnek érzem az összes fájlt az ipad (kis) belső tárhelyére tenni, szerkeszteni, majd visszahelyezni a HDD-re... C
De mindkét esetben, ha egy fénykép az Adobe felhőben van, bármelyik csatlakoztatott eszközön szerkesztheti, legyen az macOS, Windows, Android vagy iOS…
Személy szerint soha nem láttam jó ötletnek egy nyers fájl szerkesztését a kártyán – hová kerülnek a metaadatok? A szerkesztések destruktívak-e vagy sem, és ha nem, hol tárolódnak a szerkesztések stb. Ez sokkal több munkának tűnik számomra, mint egyszerűen csak importálni a Lightroomba és ott szerkeszteni.
A munkafolyamatomban az Affinity Photo és az Adobe PS Express is szerepel, a Photoshop túl sok nekem…
cupcakes 2000
- 2010. április 13
- 2021. október 9
Mahasamatman azt mondta: Miért kell feltölteni a selejtezés előtt? Addig nem foglalkozom a szinkronizálással, amíg ki nem zárom, ami minimálisra csökkenti a feltöltést.Mit használsz? Nincs helyem közvetlenül importálni nagy felvételeket az iPademre.
A külső meghajtókon való szerkesztés inkább iOS-korlátozásnak tűnik, de azt hiszem, a helyi szinkronizálási stílusra gondolsz a merevlemezekkel, nem pedig a felhőn keresztül…
Jelenleg, amíg otthon vagyok, importálom a classsic-be, kivonom, szinkronizálom a smartnpreview-ket a felhőbe, szerkesztem az intelligens előnézeteket az lr iPaden, exportálok JPEG-eket a classic-ból. Ezután kézbesítem a jpeg-eket, de ez néha azt jelenti, hogy újraimportálom a jpeg-eket cc-be, így könnyen hozzáadhatom a webhelyemhez, és az Adobe megosztási képességén keresztül kézbesítem őket. Működik, de kicsit bonyolult.
ha nem férek hozzá a Mac-hez, örök meghajtóról csillagozok a File Browser Pro segítségével, miután ugyanazzal az alkalmazással átvittem a kártyáról a meghajtóra. Ezután importálom ezeket a csillagozottakat a lightroomba szerkesztés céljából, majd exportálom a jpeg-eket a kézbesítéshez. Ezt az egész folyamatot kikapcsolt szinkronizálással csinálom, mert soha nem vagyok olyan helyen, ahol elég jó wifi van ahhoz, hogy támogassam egy ekkora feltöltést anélkül, hogy minden mást feltérképeznék. Újra. Működik, de nem ideális.
ami ideális lenne, az az a képesség, hogy a lightroom cc külső lemezről működjön! Határozottan lehetséges, mivel én a lumával csinálom.
Mahasamatman
- 2017. szeptember 26
- 2021. október 13
cupcakes2000 azt mondta: Mit használsz? Nincs helyem közvetlenül importálni nagy felvételeket az iPademre.256 GB-os iPad Pro-t használok, így közvetlenül a LightRoom CC-be importálok egy előre beállított beállítással. Ezután egy szűrő segítségével, hogy csak a rangsoroláson belüli fényképeket jelenítsem meg, egyenként dolgozom át őket a rangsoroló képernyő segítségével, és a képernyő jobb oldali oldalának lefelé húzásával visszautasítom (x) mindazt, ami nem elfogadható minőségű. Ez egy gyors lépés, amelyet egy lassabb követ, ahol néhány módosítást végzek, hogy eldöntsem, érdemes-e megtartani a felvételt, mielőtt a felfelé csúsztatással megjelölném azokat, akikkel tovább szeretnék dolgozni.
Jelenleg, amíg otthon vagyok, importálom a classsic-be, kivonom, szinkronizálom a smartnpreview-ket a felhőbe, szerkesztem az intelligens előnézeteket az lr iPaden, exportálok JPEG-eket a classic-ból. Ezután kézbesítem a jpeg-eket, de ez néha azt jelenti, hogy újraimportálom a jpeg-eket cc-be, így könnyen hozzáadhatom a webhelyemhez, és az Adobe megosztási képességén keresztül kézbesítem őket. Működik, de kicsit bonyolult.
ha nem férek hozzá a Mac-hez, örök meghajtóról csillagozok a File Browser Pro segítségével, miután ugyanazzal az alkalmazással átvittem a kártyáról a meghajtóra. Ezután importálom ezeket a csillagozottakat a lightroomba szerkesztés céljából, majd exportálom a jpeg-eket a kézbesítéshez. Ezt az egész folyamatot kikapcsolt szinkronizálással csinálom, mert soha nem vagyok olyan helyen, ahol elég jó wifi van ahhoz, hogy támogassam egy ekkora feltöltést anélkül, hogy minden mást feltérképeznék. Újra. Működik, de nem ideális.
ami ideális lenne, az az a képesség, hogy a lightroom cc külső lemezről működjön! Határozottan lehetséges, mivel én a lumával csinálom.
Az elutasított felvételek törlésre kerülnek – sok vadon élő állatot forgatok, így általában lesznek olyan felvételek, amelyek egyértelműen a pénzen vannak, és olyanok is, amelyeket nem érdemes megtartani –, és véglegesen törlődnek, mielőtt engedélyezem a szinkronizálást, amely megtartja a felvételek számát. minimálisra szinkronizálja a felhővel.
Egy Eos R6 használatával 1000 felvétel körülbelül 22 GB tárhelyet használ, ami rendben van, mivel csak a legutóbbi fájlok tárolódnak az iPadem gyorsítótárában, az intelligens előnézetekkel együtt – 80 GB helyi tárhely és 324 GB felhőtárhely van használatban. Amikor egy éven belül frissítem az IPP-met, lehet, hogy egy 1 TB-os modellt választok, hogy az összes eredeti példány a helyben maradjon, de ez a jövőre vonatkozik.
Végül hozzáférek egy régi MBP-hez, de az összes nem munkámat egy 2020-as 12.9-es IPP-n csinálom, mágikus billentyűzettel és Logitech zsírkrétával…
Népszerű Bejegyzések