iGuy38
Eredeti plakát- 2010. április 8
- Maryland
- 2010. szeptember 1
celticpride678
Vendég
- 2009. február 15
- Boston, MA
- 2010. szeptember 1
sammich
- 2006. szeptember 26
- Sarcasmville.
- 2010. szeptember 1
Corndog5595
- 2010. július 16
- 2010. szeptember 1
G
gta50419
- 2010. június 11
- 2010. szeptember 1
P Phil Idahóban
- 2010. szeptember 1
- 2010. szeptember 1
Ez az, amit a hátsó kamera képes produkálni. Ez szánalmas. Van egy régi, döglött felhajtható telefonom a fiókban, amely képes az új iPod fényképezőjének felbontására.
Légy ideges, Steve nagyon lenyomta a kamerát az iPodon. S
ügyességi utazás
- 2010. május 6
- New York
- 2010. szeptember 1
celticpride678 mondta: A VGA kamera ugyanaz, mint az iPhone 4 előlapi kameráján. Kattintson a kibontáshoz...
Ahogy mások mondták, a hátsó kamera NEM VGA. De ennél kicsit magasabb rez.
Valójában nagyon tetszett az iPhone előlapi kamerája. C
Corndog5595
- 2010. július 16
- 2010. szeptember 1
gta50419 mondta: ezek egy 1.3mp-es camara telefonnal készültek (moto razr v3) és az ipod 4 még csak nem is 1mp.....hát igen, az ipod 4 kép valószínűleg kicsit rosszabbul fog kinézni, mint ezek lol
Kattintson a kibontáshoz...
Ne feledje, a minőséget nem csak a megapixel határozza meg. Szüksége van a szoftverre, hogy a legtöbbet hozza ki a hardverből. Lehet, hogy nem néz ki olyan jól, mint az iPhone 4 vagy a Droid X, de valószínűleg jobban fog kinézni, mint a telefonom 3 megapixeles kamerája. G
gta50419
- 2010. június 11
- 2010. szeptember 1
Phil In Idaho azt mondta: Ezt tudja produkálni a hátsó kamera. Ez szánalmas. Van egy régi, döglött felhajtható telefonom a fiókban, amely képes az új iPod fényképezőjének felbontására.
Légy ideges, Steve nagyon lenyomta a kamerát az iPodon. Kattintson a kibontáshoz...
azt mondták, hogy hamarosan megjelenhet a zune hd 2. Remélem, hogy ezúttal támogatják a Mac-et, és jól csinálják egy 5MP és 720-as videóval én
izzis
- 2010. augusztus 2
- 2010. szeptember 1
A Corndog5595 azt mondta: Ne feledje, a minőséget nem kizárólag a megapixel határozza meg. Szüksége van a szoftverre, hogy a legtöbbet hozza ki a hardverből. Lehet, hogy nem néz ki olyan jól, mint az iPhone 4 vagy a Droid X, de valószínűleg jobban fog kinézni, mint a telefonom 3 megapixeles kamerája. Kattintson a kibontáshoz...
nem is egy mp-je, nem is fényképészeti technológiája, csak egy állóképe a videó funkciónak, biztosan nevetségesen szánalmasan fog kinézni...
ReallyBigFeet
- 2010. április 15
- 2010. szeptember 1
Íme egy jó példa az 5, 3 és 1 megapixeles kamerafelvételek közötti különbségekre, azonos témában:
N
NJMetsHero
- 2009. július 10
- 2010. szeptember 1
mosx
- 2007. március 3
- 2010. szeptember 1
gta50419 mondta: ezek egy 1,3 MP-es camara telefonnal készültek (moto razr v3) és az ipod 4 még 1 megapixeles sem, ha igaz, ez 960X720 = 0,7 mp..... hát igen, az ipod 4 kép valószínűleg egy kicsit rosszabbul fog kinézni ezek lol
A pixelszám nem jelent semmit. Sok évvel ezelőtt volt egy 1,3 MP-es kamerám és egy 1,3 MP-es kamerás telefonom. A digitális fényképezőgép olyan képeket készített, amelyek megrázták a telefont.
Minden a pixelek minőségén múlik. Tehát a képei egyáltalán nem képviselnek semmilyen minőséget az iPod touch kamerával vagy általában a fényképezőgépekkel kapcsolatban. Ahogy egy másik témában mondtam, nézd meg a Canon G sorozatát. 14-ről 10 MP-re mentek a minőség jegyében. A jelenlegi kamera nagy különbséggel veri az előzőt, annak ellenére, hogy 3 millióval kevesebb pixel van benne. G
gta50419
- 2010. június 11
- 2010. szeptember 1
Az apple ma sok elírási hibát követett el...az itunes 10 „most elérhető lesz” (még nem érhető el) , mondván, hogy az ipod touch holnapra kiszállítható (most 1 hét múlva javították), valamint 2 másik gépelési hibával az oldalon
lehet, hogy ez is elírás... lehet, hogy tényleg 3,2 megapixeles, és még nem javították ki az oldalon.
*szerkesztés* most kijavították és elérhető az itunes 10
Peterson8765
- 2010. május 18
- Oregon
- 2010. szeptember 1
Peterson8765
- 2010. május 18
- Oregon
- 2010. szeptember 1
gta50419 mondta: ok, most csak reménykedem...
Az apple ma sok elírási hibát követett el...az itunes 10 „most elérhető lesz” (még nem érhető el) , mondván, hogy az ipod touch holnapra kiszállítható (most 1 hét múlva javították), valamint 2 másik gépelési hibával az oldalon
lehet, hogy ez is elírás... lehet, hogy tényleg 3,2 megapixeles, és még nem javították ki az oldalon. Kattintson a kibontáshoz...
Haha, hogy őszinte legyek, az esemény alatt, közvetlenül azután, hogy bejelentették a nano-t, azt hittem, meghúzzák a lábunkat, és valami mást fognak bejelenteni.
Ipodize
- 2010. augusztus 20
- Az MBP/iPod Touch 4 képernyőm és a hátulja között
- 2010. szeptember 1
gta50419 mondta: ok, most csak reménykedem...
Az apple ma sok elírási hibát követett el...az itunes 10 „most elérhető lesz” (még nem érhető el) , mondván, hogy az ipod touch holnapra kiszállítható (most 1 hét múlva javították), valamint 2 másik gépelési hibával az oldalon
lehet, hogy ez is elírás... lehet, hogy tényleg 3,2 megapixeles, és még nem javították ki az oldalon. Kattintson a kibontáshoz...
Ujjaim a jobbodnál... G
gta50419
- 2010. június 11
- 2010. szeptember 1
Ipodize azt mondta: Ujjaim a jobbodon... Kattintson a kibontáshoz...
Imádkozni fogok, hogy ez csak egy hatalmas elírási hiba volt, LMAO! Az Apple éppen 10 másodperccel ezelőtt frissítette az oldalt, és online tette az iTunes 10-et
holnap nézd meg az Apple oldalát, és továbbra is ugyanaz marad a kamerával kapcsolatban, valószínűleg legális B
bdoskail
- 2010. július 20
- 2010. szeptember 2
A ReallyBigFeet így nyilatkozott: Bár szerintem nevetségessé kell tenni az Apple-t amiatt, hogy egy 2010-es készüléket 'gettó' kamerával szerelt fel, ami 1999-re már szinte elavultnak számított, a megapixelben a relatív különbség csak ennyi... relatív. Ez a kép felhasználásától függ... nyomtatott sajtó, online média stb. Őszintén szólva, nem hiszem, hogy az iPod Touch fényképezőgéppel rendelkezik... több mint valószínű, hogy a képről alkotott elképzelésük valójában csak egy szoftver, amely egy a videokép képernyősapkája (amely többé-kevésbé megegyezik az idézett felbontásukkal).
Íme egy jó példa az 5, 3 és 1 megapixeles kamerafelvételek közötti különbségekre, azonos témában:
Kattintson a kibontáshoz...
Hát, az átkozott! Ha az 1 MP-es kép olyan, mint az állóképek az érintőképernyős kamerán, akkor számomra tökéletes. Alig látok különbséget a 3 kép között, szóval tökéletes!
Derkatwork
- 2010. április 8
- Milwaukee
- 2010. szeptember 2
Bdoskail azt mondta: Hát, az átkozott! Ha az 1 MP-es kép olyan, mint az állóképek az érintőképernyős kamerán, akkor számomra tökéletes. Alig látok különbséget a 3 kép között, szóval tökéletes! Kattintson a kibontáshoz...
Pontosan ugyanez nekem is. Semmi esetre sem vagyok fotós, és nem valószínű, hogy törődnék azzal, hogy csak a legjobb minőségű képeket készítsem. Ne feledje azonban, hogy a képek nem a legjobbak, de a felvétel HD. Szóval a videóknak jónak kell lenniük.
Népszerű Bejegyzések