- 1
- 2
- 3
Menj az oldalra
MegyA valós üzlet82
- 2013. január 17
- Wales, Egyesült Királyság
- 2020. október 21
Robbosan azt mondta: Az a pozitív oldal, hogy könnyebb lesz felvenni az asztalról, meglepő, hogy visszafelé haladtak a tervezésben. Tokkal nem biztos, hogy olyan kényelmesen elfér-e a kézben, mint a 11 pro. Az IP5 dobozos volt, memóriából bőrtokkal.A ívek és az egyenes élek esztétikát jelentenek minden olyan tervezési filozófia, amely mindig visszatér és eltűnik, így ez önmagában nem egy visszalépés. Ez egy olyan trend, amely a technológiai iparban megjelenik, mivel a nagyok a dobozos dizájnok mellett állnak, de kétségtelenül ismét egy teljes kört fog megtenni.
Stolz25
- 2012. május 14
- 2020. október 21
A The-Real-Deal82 azt mondta: Viccesnek találom, ahogy az Apple lenyűgöző marketing-pörgetéseket alkalmaz ezeken az anyagokon, mint például a „repülőgép-minőség” és a „sebészeti minőségű”, nem pedig az „építőipari minőségű” vagy „úszómedence-grillminőség”. A lenyűgöző balekok azonban élvezik ezeket a kifejezéseket.
A sebészeti fokozat valójában egy valódi kifejezés, amelynek jelentése van, és bizonyos szintű korrózióállósággal kell rendelkeznie a minősítéshez.
Az űrrepülési osztály kevésbé jelentős (anyagmérnök vagyok egy repülőgépipari cégnél), de ebben az esetben valószínűleg a 7075 alumíniumot jelentik, amely az egyik legnagyobb szilárdságú/korrózióálló alumínium. Nagyon jó minőségű, de az átlagos felhasználó nem fogja tudni, mit jelent, ha azt mondja, hogy 7075-öt használ 2024-ben.
A valós üzlet82
- 2013. január 17
- Wales, Egyesült Királyság
- 2020. október 21
Stolz25 azt mondta: A sebészeti fokozat valójában valódi kifejezés, jelentéssel, és bizonyos szintű korrózióállósággal kell rendelkeznie a minősítéshez.Klassz, jó beszélgetni egy mérnöktársával. Gépészmérnök vagyok, és sokat foglalkozom az anyagokkal kapcsolatos kutatás-fejlesztéssel. Sok 6082T6-os és impregnált acélt használunk, de igen, az átlagos joe-nak fogalma sincs az ötvözetminőségekről. Tudom, hogy a sebészeti minőségű rozsdamentes acél hivatalos kifejezés, de más néven tengeri minőségű, ami marketingszempontból nem hangzik olyan csábítóan, ezért említettem viccből az „úszómedencei grillminőségű” rozsdamentes acélt. Nem biztos benne, hogy miért van szükség ilyen magas krómtartalmú rozsdamentes acélra egy olyan készülékben, amely legfeljebb 30 percig érintkezhet vízzel, 6 méteres mélységben? Lol
Az űrrepülési osztály kevésbé jelentős (anyagmérnök vagyok egy repülőgépipari cégnél), de ebben az esetben valószínűleg a 7075 alumíniumot jelentik, amely az egyik legnagyobb szilárdságú/korrózióálló alumínium. Nagyon jó minőségű, de az átlagos felhasználó nem fogja tudni, mit jelent, ha azt mondja, hogy 7075-öt használ 2024-ben.
Sokkal jobban lenyűgözött az Apple alumínium használata, mint a rozsdamentes acél, mivel úgy érzem, ez egy olyan innovatív ötvözet a tervezési szempontból. S
Stolz25
- 2012. május 14
- 2020. október 21
iamthedudeman azt mondta: Nem tudom, de mivel majdnem ugyanaz a dizájnjuk, én is így gondolnám.
ezt nem feltételezném. Az acél körülbelül háromszor nehezebb, de kétszer olyan erős, mint az alumínium. Legtöbbször azért választunk acélt a repülőgépekben, mert nincs helyünk az alumíniumnak.
Ha csak egyenesen ugyanazt a vastagságot használnák, akkor háromszorosára növelnék a telefon fém súlyát, de ha felére vágnák az acél vastagságát, akkor nagyjából ugyanolyan szilárdságot kapnának, miközben csak a súlyt növelnék (a fémé csak) körülbelül 70%-kal. Így teret nyernének, ami fontos, ha egy másik kamerát ad hozzá, és az alumínium keménysége is jobb lesz, anélkül, hogy a telefon teljes erejét feláldozná.
Ezért is voltam kíváncsi, hogy látta-e valaki a telefonok letépését. Nagyon szeretném tudni, hogy azonos vastagságú fémet használtak-e a profi és a normál modellekben, mivel ez sokat változtatna a vitán.
Gjwilly
- 2011. május 1
- SF Bay Area
- 2020. október 21
Stolz25 azt mondta: ezt nem feltételezném. Az acél körülbelül háromszor nehezebb, de kétszer olyan erős, mint az alumínium. Legtöbbször azért választunk acélt a repülőgépekben, mert nincs helyünk az alumíniumnak.
Ha csak egyenesen ugyanazt a vastagságot használnák, akkor háromszorosára növelnék a telefon fém súlyát, de ha felére vágnák az acél vastagságát, akkor nagyjából ugyanolyan szilárdságot kapnának, miközben csak a súlyt növelnék (a fémé csak) körülbelül 70%-kal. Így teret nyernének, ami fontos, ha egy másik kamerát ad hozzá, és az alumínium keménysége is jobb lesz, anélkül, hogy a telefon teljes erejét feláldozná.
Ezért is voltam kíváncsi, hogy látta-e valaki a telefonok letépését. Nagyon szeretném tudni, hogy azonos vastagságú fémet használtak-e a profi és a normál modellekben, mivel ez sokat változtatna a vitán.
A CNN áttekintése szerint a Pro előlapjai kisebbek, mint a normálé.
Ezt sehol máshol nem hallottam, bár ez szokatlan.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
A valós üzlet82
- 2013. január 17
- Wales, Egyesült Királyság
- 2020. október 21
Gjwilly elmondta: A CNN áttekintése szerint a Pro előlapjai kisebbek, mint a normálé.Azt hittem volna, hogy az egyetlen méretkülönbség belsőleg lesz, mivel a két telefon kívülről egyforma méretű. Ugyanazokat a képernyőket használják, szoftveres korlátozással a 12-re, hogy csökkentsék a maximális fényerő mellett használt niteket. Az acél általában háromszor erősebb, mint az alumínium. A kivétel a 7075-ös alumínium, amelyet a repülőgépiparban használnak, és jó néhány acélminőséghez hasonlítható. Lehetséges, hogy ez az oka annak, hogy az iPhone-on belül használják, és lehetővé teszi az Apple számára, hogy a rozsdamentes acélhoz hasonló mennyiséget/kialakítást használjon anélkül, hogy az eszközön belüli szilárdság és hely kompromisszumot szenvedne. AZ
Ezt sehol máshol nem hallottam, bár ez szokatlan.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Lwii2boo
- 2020. május 12
- Párizs, Franciaország
- 2020. október 21
Gjwilly elmondta: A CNN áttekintése szerint a Pro előlapjai kisebbek, mint a normálé.
Ezt sehol máshol nem hallottam, bár ez szokatlan.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Ez a BS
Gjwilly
- 2011. május 1
- SF Bay Area
- 2020. október 21
Lwii2boo azt mondta: Ez a BS
Ahogy a CNN-től is.
Reakciók:DanTSX én
iamthedudeman
Eredeti plakát- 2007. július 7
- 2020. október 22
Stolz25 azt mondta: ezt nem feltételezném. Az acél körülbelül háromszor nehezebb, de kétszer olyan erős, mint az alumínium. Legtöbbször azért választunk acélt a repülőgépekben, mert nincs helyünk az alumíniumnak.
Ha csak egyenesen ugyanazt a vastagságot használnák, akkor háromszorosára növelnék a telefon fém súlyát, de ha felére vágnák az acél vastagságát, akkor nagyjából ugyanolyan szilárdságot kapnának, miközben csak a súlyt növelnék (a fémé csak) körülbelül 70%-kal. Így teret nyernének, ami fontos, ha egy másik kamerát ad hozzá, és az alumínium keménysége is jobb lesz, anélkül, hogy a telefon teljes erejét feláldozná.
Ezért is voltam kíváncsi, hogy látta-e valaki a telefonok letépését. Nagyon szeretném tudni, hogy azonos vastagságú fémet használtak-e a profi és a normál modellekben, mivel ez sokat változtatna a vitán.
Nem vagyok az a fajta mérnök. Szóval jobban tudná, mint én. De azt olvastam, hogy az Apple valamilyen SS-t használ a telefon oldalain?
Stolz25 azt mondta: ezt nem feltételezném. Az acél körülbelül háromszor nehezebb, de kétszer olyan erős, mint az alumínium. Legtöbbször azért választunk acélt a repülőgépekben, mert nincs helyünk az alumíniumnak.
Ha csak egyenesen ugyanazt a vastagságot használnák, akkor háromszorosára növelnék a telefon fém súlyát, de ha felére vágnák az acél vastagságát, akkor nagyjából ugyanolyan szilárdságot kapnának, miközben csak a súlyt növelnék (a fémé csak) körülbelül 70%-kal. Így teret nyernének, ami fontos, ha egy másik kamerát ad hozzá, és az alumínium keménysége is jobb lesz, anélkül, hogy a telefon teljes erejét feláldozná.
Ezért is voltam kíváncsi, hogy látta-e valaki a telefonok letépését. Nagyon szeretném tudni, hogy azonos vastagságú fémet használtak-e a profi és a normál modellekben, mivel ez sokat változtatna a vitán.
A 7075 Aluminium nem változtat ezen? Az Ön becslése szerint a 7075 AL egyes területeken összehasonlítható az SS-vel? Hasonló a karcállóság? Hővezetés?
7075-T6 alumínium vs. lágyított AISI 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com Utoljára szerkesztve: 2020. október 23 SStolz25
- 2012. május 14
- 2020. október 23
iamthedudeman azt mondta: Nem vagyok az a fajta mérnök. Szóval jobban tudná, mint én. De azt olvastam, hogy az Apple valamilyen SS-t használ a telefon oldalain?
A 7075 Aluminium nem változtat ezen? Az Ön becslése szerint a 7075 AL egyes területeken összehasonlítható az SS-vel? Hasonló a karcállóság? Hővezetés?
7075-T6 alumínium vs. lágyított AISI 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com
Ha nehéz megmondani az SS pontos fokozatának ismerete nélkül. Azt hiszem, az SS legnagyobb előnye a keménységben lenne (horpadás- és karcállóság), de anélkül, hogy tudnám, mi az SS keménysége, nem tudom, mekkora előnye lenne.
A szilárdság nagyjából hasonló lehet, ismét az SS minőségétől és keménységétől függően, de úgy tűnik, a hővezető képesség valamivel jobb az alumíniumban, amin meglepődtem. Soha nem néztem ezt kifejezetten rozsdamentes acélhoz, és ez valamivel alacsonyabb, mint a normál acélé.
Fájl
- 2013. augusztus 24
- Cseh Köztársaság
- 2020. október 23
fs454 mondta: Az esetek pokolian hülyék. Élvezze a telefont úgy, ahogyan azt élvezni kellett, költse el a tok pénzét az AppleCare-ra, vagy vegye fel a hozzá tartozó iUP-t.Egyetért. Nincs értelme annyi pénzt költeni egy szép dologra, hogy aztán lefedje. De ez a nagyon fényes rozsdamentes acél a Pro-n túl sok. Úgy néz ki, mint egy műanyag játék. Ha megkapnám a telefont, valószínűleg letakarnám. Előző
- 1
- 2
- 3
Népszerű Bejegyzések