echo1877
Eredeti plakát- 2015. november 10
- 2015. november 18
Az iOS-eszközöket egy belső töltőchippel szállítják (ez az eszközben található, NEM a vele együtt szállított hálózati adapterrel), amely úgy van beállítva, hogy bizonyos ütemben töltse az akkumulátort, több tényezőtől függően. Az akkumulátor töltési sebességét jellemzően egy C nevű mértékegység méri, ami alapvetően az akkumulátor teljes kapacitásának a töredéke. Például egy 1000 mAh-s akkumulátor, amely 0,5 C-on töltődik, azt jelzi, hogy 500 mA-es árammal vagy kapacitásának felével töltjük. Minél nagyobb a töltőáram, annál gyorsabban töltődik az akkumulátor. A legtöbb iOS-eszköz esetében az alaptöltési sebesség az állandó áramú szakaszban (a töltési folyamat korai, gyors szakaszában) 0,55-0,65 C körül van.
Például az iPhone 6 Plus 2855 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, és 1730 mA-es maximális áramerősséggel, azaz körülbelül 0,60 C-on tölthető. Az iPhone 6S Plus valamivel kisebb, 2725 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, a maximális töltőáram pedig 1790 mA, vagyis körülbelül 0,65 C, tehát valamivel gyorsabban tölt, mint a 6 Plus. Egyes Android telefonok sokkal gyorsabban működnek, akár 0,80 C-ig vagy akár 1 C-ig is. A bökkenő az, hogy a gyorsabb töltés lerövidíti az akkumulátor élettartamát, így őszintén szólva az Apple nagyon biztonságosan játszik ezekkel a számokkal, ezért az akkumulátoraik általában olyan sokáig bírják.
Az iPad Pro gigantikus, 10 088 mAh-s (38,3 W) akkumulátorral rendelkezik, de a maximális bemeneti áramerőssége az USB-porton mindössze 2400 mA (12 W, ugyanaz, mint az összes többi iPad esetében). Amikor egy iPad Pro-t tölt, a töltő 0,55 C-ra van beállítva, ugyanúgy, mint sok más iOS-eszköz. A probléma az, hogy egy 10 088 mAh-s akkumulátorral ez 5560 mA-re vagy 28 W-ra érkezik.
Ez azt jelenti, hogy az iPad Pro-nak technikailag 28 W-os töltőre van szüksége, hogy optimális sebességgel tölthesse – a SZÁNT sebességgel. A szállított 12 W-os töltő a maximális sebességű töltéshez szükséges áram 40%-át adja.
Ami még riasztóbb, az a tény, hogy ha erősen megnyomod a Pro-t (teljes képernyő fényereje, LTE videó streaming stb.), akkor az áramfelvétele néha eléri a 2400 mA-t! Ez azt jelenti Használat közben csatlakoztathatja a 12 W-os Apple téglához, és az akkumulátor valójában nem töltődik.
Vegye figyelembe, hogy amennyire csak tudom, az eszköz 2400 mA maximális bemeneti áramra van konfigurálva a Lightening porton (ismét, ezt jelzi az eszköz ), ezért legyen óvatos minden olyan harmadik féltől származó töltővel, amely azt állítja, hogy gyorsabban tölti, mint a raktáron lévő töltőt. Még nem láttam ilyesmit, de valószínű átverésnek tűnik…
Egyelőre a lényeg az, hogy az iPad Pro-t akkor töltse fel, amikor az készenléti állapotban van, kikapcsolt képernyővel. Alig fog tölteni használat közben, még a 12 W-os töltővel sem.
FRISSÍTÉS: Az Apple most kiadta a USB-C-Lightning kábel amely lehetővé teszi a 29 W-os MacBook töltő használatát az iPad Pro készülékkel. Utoljára szerkesztve: 2016. március 23
masotime
- 2012. június 24
- San Jose, CA
- 2015. november 18
echo1877 azt mondta: Ez azt jelenti, hogy az iPad Pro-nak technikailag 28 W-os töltőre van szüksége, hogy optimális sebességgel tölthesse – a SZÁNT sebességgel. A szállított 12 W-os töltő a maximális sebességű töltéshez szükséges áram 40%-át adja. Kattintson a kibontáshoz...
Igen, ez nagyon bosszantó. Profi eszközként úgy gondolom, hogy egy USB-C port, amely a Retina MacBook 29 W-os adapteréhez hasonló töltési sebességet támogatna, teljesen indokolt lett volna. Amint egy másik szálban említettük, ez az Apple Pencil töltését is sokkal könnyebbé tenné....
JonSarge3108
- 2015. november 11
- 2015. november 18
Az akkumulátor állapotát tekintve van-e hátránya az iPhone töltővel (10 W?) vagy autós töltővel való töltésnek?
Tudom, hogy lassabb – de egy kis lökésre, ha csak ennyi van a közelben?
Ezenkívül a hosszú élettartam érdekében hagyjam, hogy az iPad pro akkumulátora teljesen lemerüljön, majd teljesen feltöltsem, vagy minden este csak 20%-ot töltsek fel?
Kösz. NAK NEK
A.R.E.A.M.
- 2015. november 12
- Los Angeles, California
- 2015. november 18
A 10 W-os töltő jól működik, de ha több energiát használ, mint amennyit a töltő képes leadni, akkor az akkumulátor töltöttsége nem lesz elegendő ahhoz, hogy a maximális kapacitásig töltse.
echo1877
Eredeti plakát- 2015. november 10
- 2015. november 18
JonSarge3108 mondta: Érdekes bejegyzés – köszönömNos, egy iPhone töltő 5W-os, nem 10W. A régebbi iPad-eket 10 W-os töltőkkel szállítjuk. Ezek egyike sem befolyásolja az akkumulátor állapotát, de az 5 W-os iPhone töltő NAGYON lassan töltődik, és CSAK akkor, ha a képernyő ki van kapcsolva. Nézze meg, mi történik, ha 5 W-os töltőt csatlakoztat, miközben az iPad Pro be van kapcsolva:
Az akkumulátor állapotát tekintve van-e hátránya az iPhone töltővel (10 W?) vagy autós töltővel való töltésnek?
Tudom, hogy lassabb – de egy kis lökésre, ha csak ennyi van a közelben?
Ezenkívül a hosszú élettartam érdekében hagyjam, hogy az iPad pro akkumulátora teljesen lemerüljön, majd teljesen feltöltsem, vagy minden este csak 20%-ot töltsek fel?
Kösz. Kattintson a kibontáshoz...
Médiaelem megtekintése '>
Alapvetően az iPad Pro összesen körülbelül 1875 mA-t fogyaszt abban a pillanatban, amiből 1000 a tápegységről, a többi pedig az akkumulátorról...
Ami a hosszú élettartamot illeti, mint mindig, az az ajánlás, hogy a mélykisülések (az akkumulátor 20-30%-ra való lemerülése) általában lerövidítik a lítium-ion akkumulátorok élettartamát. Az ideális felhasználás a sekély kisülések 50-60%-ig, ha tudsz segíteni. Utoljára szerkesztve: 2015. november 26
garyleecn
- 2014. július 25
- 2015. november 18
szóval lehetségesnek tartod, hogy létezik olyan nagy teljesítményű, harmadik féltől származó töltő, ami 0,5c+-on tölti az ipad pro-t? Emlékszem, olvastam, hogy az ipad pro Lightning portja valójában usb 3.0, nem szabadna, hogy több energiát engedjen (megint nem működik, lol)?
mi7chy
- 2014. október 24
- 2015. november 18
biosci
- 2010. április 16
- Chicagoland, IL
- 2015. november 18
Daku93
- 2010. október 29
- 2015. november 18
echo1877
Eredeti plakát- 2015. november 10
- 2015. november 19
Daku93 azt mondta: Kíváncsi vagyok, hogy az alkalmazás által jelentett maximális töltési sebesség helyes-e. Talán gyorsabban töltene, ha a retina Macbook töltőt használná USB-C -> USB adapterrel és a Lightning kábellel… Kattintson a kibontáshoz...Az alkalmazás jelenti a Lightning porton megengedett maximális áramerősséget, amint azt az eszköz jelentette. Az összes többi Apple-eszköz ezt pontosan jelentette. Például a 6 Plus és a 6S Plus egyaránt 2000 mAh-t jelez, ami pontosan igaz. Az összes legújabb iPad 2400-at, a régebbi iPad pedig 2100-at (10 W) jelent.
Erősen kétlem, hogy az Apple-nek van módja ennek kijavítására a jelenlegi modellben. Valószínűleg egy másik portra, például USB-C-re kell váltaniuk a következő modellben, hogy ezt javítsák. D
dyt1983
- 2014. május 6
- USA USA USA
- 2015. november 19
echo1877 mondta: Például egy 1000 mAh-s akkumulátor, amely 0,5 C-on töltődik, azt jelzi, hogy 500 mAh-s árammal töltjük.
[...]
Az iPad Pro gigantikus, 10 088 mAh-s (38,3 W) akkumulátorral rendelkezik, de a maximális bemeneti áramerőssége az USB-porton csak 2400 mAh (12 W, ugyanaz, mint az összes többi iPad esetében). Amikor egy iPad Pro-t tölt, a töltő 0,55 C-ra van beállítva, ugyanúgy, mint sok más iOS-eszköz. A probléma az, hogy egy 10 088 mAh-s akkumulátorral ez 5560 mAh-s, vagyis 28 W-os.
[...]
Ami még riasztóbb, az a tény, hogy ha keményen nyomkodod a Pro-t (teljes képernyő fényereje, LTE videó streamelés stb.), akkor az aktuális fogyasztás néha eléri a 2400 mAh-t!
[...]
Vegye figyelembe, hogy amennyire meg tudom mondani, az eszköz 2400 mAh maximális bemeneti áramra van konfigurálva a Lightening porton (ismét az eszköz jelenti). Kattintson a kibontáshoz...
echo1877 mondta: Alapvetően az iPad Pro összesen körülbelül 1875 mAh-t fogyaszt abban a pillanatban, amiből 1000 a hálózati adapterből, a többi pedig az akkumulátorból... Kattintson a kibontáshoz...
echo1877 azt mondta: Az alkalmazás jelenti a Lightning porton engedélyezett maximális áramerősséget, amint azt az eszköz jelentette. Az összes többi Apple-eszköz ezt pontosan jelentette. Például a 6 Plus és a 6S Plus egyaránt 2000 mAh-t jelez, ami pontosan igaz. Az összes legújabb iPad 2400-at, a régebbi iPad pedig 2100-at (10 W) jelent. Kattintson a kibontáshoz...
Remélem, nem bánod, hogy felhívom a figyelmet erre, de rontja a hitelességét, ha úgy tűnik, hogy a hozzászólásaid azt sugallják, hogy nem érted az áramerősséget, a töltést (vagy a kapacitást) és a teljesítményt... vagy ezek kapcsolatait. Igaz, úgy tűnik, hogy az alkalmazás szerzője, amelyből képernyőképeket csatolt, sem érti. (Az Ah nem az áram mértéke.)
Gav2k
- 2009. július 24
- 2015. november 19
dyt1983
- 2014. május 6
- USA USA USA
- 2015. november 19
Gav2k mondta: Lehet, hogy rendelni kell egy Lightning-USB-kábelt, és meglátjuk, hogy a profi húz-e többet. Kattintson a kibontáshoz...
Mindig a legjobb, ha magad rájössz, de itt és máshol is beszámoltak róla, hogy a MacBook töltő használata az iPP-n nem megy gyorsabban. Még ha az iPP támogatta is a gyorsabb töltési sebességet, az USB-C specifikációja alapján nem vagyok biztos abban, hogy a jelenlegi Lightning megvalósítás támogatná a nagyobb áramerősséget (mert az USB 2.0).
echo1877
Eredeti plakát- 2015. november 10
- 2015. november 19
dyt1983 mondta: Remélem, nem bánod, ha felhívom a figyelmet erre, de rontja a hitelességét, ha a hozzászólásaid azt jelzik, hogy nem érted az áramerősséget, a töltést (vagy a kapacitást) és a teljesítményt... vagy ezek kapcsolatait. Igaz, úgy tűnik, hogy az alkalmazás szerzője, amelyből képernyőképeket csatolt, sem érti. (Az Ah nem az áram mértéke.) Kattintson a kibontáshoz...Köszönöm, hogy rávilágítottál! Biztosíthatom, hogy értem a különbséget, ez csak hanyag gépelés volt. Javítottam a bejegyzést, remélem így jobban olvasható.
Gav2k
- 2009. július 24
- 2015. november 19
dyt1983 azt mondta: Mindig a legjobb, ha magad tájékozódsz, de itt és máshol is beszámoltak róla, hogy a MacBook töltő használata az iPP-n nem megy gyorsabban. Még ha az iPP támogatta is a gyorsabb töltési sebességet, az USB-C specifikációja alapján nem vagyok biztos abban, hogy a jelenlegi Lightning megvalósítás támogatná a nagyobb áramerősséget (mert az USB 2.0). Kattintson a kibontáshoz...Hogy csinálják az emberek? USB c-ről USB-ről Lightning kábelre? Vagy ahogy megpróbálhatom egy USB c-Lightning kábellel! P
pika2000
Felfüggesztett
- 2007. június 22
- 2015. november 19
dyt1983
- 2014. május 6
- USA USA USA
- 2015. november 19
pika2000 mondta: Kiváló pont! Remélhetőleg a Lightning port méretezhető, hogy támogassa a jövőbeli iPadek magasabb töltési sebességét. Kattintson a kibontáshoz...
Mivel nem igazán tudunk a Villámról... majd meglátjuk. De az USB-C támogatja a 60 W/100 W-ot, így lefogadom, hogy ezt láthatjuk az iDevices-en. Talán hat hónapon belül kijön egy iPP frissített csatlakozóval (igen, az emberek még mindig keserűek az iPad 4 miatt).
tillsbury
- 2007. december 24
- 2015. november 19
Gav2k azt mondta: Hogy csinálják az emberek? USB c-ről USB-ről Lightning kábelre? Vagy ahogy megpróbálhatom egy USB c-Lightning kábellel! Kattintson a kibontáshoz...
A minap kipróbáltam. Retina MacBook töltő usb-c-usb átalakítóval, majd iPad pro kábellel. Nem volt gyorsabb, legalábbis nem lényegesen. Összehasonlításképpen, a retina MacBook pillanatok alatt feltöltődik.
Ez az iPad pro-ba beépített korlátozás, nem a töltő funkciója.
MH01
Felfüggesztett
- 2008. február 11
- 2015. november 19
masotime
- 2012. június 24
- San Jose, CA
- 2015. november 19
Nagyon remélem, hogy hamarosan USB-C-re váltanak, de addig is „szenvednünk” kell, mint első generációs alkalmazók.
ezüstfekete
- 2007. november 27
- 2015. november 19
Zombiepete
- 2008. augusztus 6
- San Antonio, TX
- 2015. november 19
ezüstfekete azt mondta: Csak éjszaka töltöm, és nappal használom. Napközben még lemerült nálam az akkumulátor. Nem látok itt problémát. Kattintson a kibontáshoz...Nagyrészt egyetértek, de utálnám, ha az iPP-met valami intenzívebbre használnám, és munka közben még mindig lemerülne az akkumulátor. Személy szerint még nem láttam ilyet (bár általában elég alacsonyan tartom a képernyő fényerejét), de bevallottan gyenge tervezési választás lenne egy Pro-eszköz számára, ha olyan töltőrendszere lenne, amely nem tud lépést tartani az energiaigényével.
Mystro
- 2011. április 16
- 2015. november 19
Nincs semmi különös megmagyarázni való. Nagy akkumulátor, tovább tart a töltés. Ez azt jelenti, hogy az iPad Pro-m AKARAT töltse fel a hálót 50%-os képernyővel. állandóan csinálom.
A pokolba is, 13 órányi akkumulátor-üzemidőt kapok a Pro-val, 45%-os képernyővel és bekapcsolt helyszolgáltatásokkal, miközben a neten szörfözök. Ez nem csak jó, de jobb is minden előtte lévő iPadet, mivel akkumulátor-üzemidőben megegyezik az IPad 3-mal. Utoljára szerkesztve: 2015. november 19
PBG4 haver
- 2007. július 6
- 2015. november 19
biosci mondta: Az erősítő besorolása is fontos ehhez? Kattintson a kibontáshoz...Az amperek feszültségből és teljesítményből származtathatók. Csak manipulálja a P = E x I képletet a hiányzó változó megoldásához. Valahogy a 12W-ból 5VDC-n 2,4A lesz. Szerintem 5VDC x 2,4A = 12W?
Gav2k
- 2009. július 24
- 2015. november 19
tillsbury azt mondta: Kipróbáltam a minap. Retina MacBook töltő usb-c-usb átalakítóval, majd iPad pro kábellel. Nem volt gyorsabb, legalábbis nem lényegesen. Összehasonlításképpen, a retina MacBook pillanatok alatt feltöltődik.Látod, azt mondod, hogy USB c-USB adaptert használtál, ami viszont korlátozza, ezért rendeltem egy USB c villámkábelt, hogy kivágjam a dongle-t a hurokból.Következő 1/6
Ez az iPad pro-ba beépített korlátozás, nem a töltő funkciója. Kattintson a kibontáshoz...
Népszerű Bejegyzések