Egyéb

Hogyan „digitalizáljam” a logómat hímzéshez?

N

nStyle

Eredeti plakát
2009. december 6
  • 2010. május 29
Nem tudom, miről beszélnek ezek az emberek a Lidsnél. A Photoshopban készített logót alapvetően egy üres kalapra szeretnék rárakni. Azt mondták, digitalizálnom kell a logót. Természetesen már digitalizálva van, csak nem a megfelelő formátumban.

Mondtak valamit a DMT-ről vagy az EMF-ről... Valószínűleg ezek teljesen visszafelé vannak és rosszak, de megmondták, hogy milyen formátumra van szükségem. Csak annyit tudok, hogy ez nem természetes formátum a Photoshopban.

A Lids-nek van néhány meglehetősen szabványos szoftvere, amely Windowson fut, és nem vagyok benne biztos, hogy mit használnak, de ha igen, akkor valószínűleg eljutnék valahova. Ma voltam a boltban, és eszembe sem jutott megkérni őket, hogy kattintson a Fájl >> Megnyitás menüpontra, hogy megnézze, milyen fájlokat fogad el a program. Biztos vagyok benne, hogy tudták, miről beszélnek, amikor azt mondták, hogy „DMT vagy EMF” (ismét, a legcsekélyebb emlékem sincs arra, amit valójában mondtak), de ez még mindig segített megtenni ezt az extra lépést.

Ha valaki tudja, mit kell tennem, az nagyon jó lenne, mert igyekszem mindent egységesen tartani az ingem, a weboldalam és a sapkáim között.

Kösz. C

polgár

2010. április 22


  • 2010. május 29
Szerint a Lids weboldal Az egyéni grafikákhoz GIF vagy JPEG formátumú fájlok szükségesek.

Szégyelld magad, hogy nem gondoltál arra, hogy megnézd a weboldalukat.

Szégyen, szégyen, szégyen, szégyen, szégyen. Reakciók:Tapunkok J

jake1044

2010. február 26
Leesburg, Florida
  • 2010. május 30
Logó digitalizálása

Igen, az utolsó szál helyes volt. Ezt egy golf jótékonysági rendezvényen csináltattam, és az Ön logóját digitalizálni kell a logó azon pontjaihoz, amelyekre az automata varrógépnek követnie kell a logót és annak különböző színeit. Ez általában 50 és 75 dollár között mozog.

Sajnálom. N

nStyle

Eredeti plakát
2009. december 6
  • 2010. május 30
még mindig igazam van. Beszéltem a Lids srácaival, és azt mondták, hogy találok valakit, aki olcsóbban vagy ingyen 'raszterizálja'. Azt mondták, hogy meg lehet csinálni az 50 dollár nélkül is, de nem tudták, hogyan. Tudják ezt, mert vannak emberek, akik fájlokat hoznak nekik (amit mondtak).

Valószínű, hogy 50 dollár lesz a legegyszerűbb és egyetlen kiút számomra, de gondoltam, megpróbálom. C

polgár

2010. április 22
  • 2010. május 30
nStyle azt mondta: Még mindig igazam van.

Oké, Mr. Igaz...

Az Illustrator CS3-ból mentheti az EMF fájlokat. Úgy tűnik, hogy bármilyen bittérképet vektorossá kell konvertálnia (nyomon kell követnie).

Alternatív megoldásként beszerezhet olyan szoftvert, amely a hímzéssel való munkához készült, mint pl Tervezés előtti stúdió .

Vagy ismerhet valakit a szakmában, aki megcsinálja egy hatos csomagért. N

nStyle

Eredeti plakát
2009. december 6
  • 2010. május 30
Szóval szerinted meg tudom raszterizálni az Illustratorban, és működni fog a szoftverükkel? C

polgár

2010. április 22
  • 2010. május 30
Az nStyle azt mondta: Szóval szerinted meg tudom raszterizálni az Illustratorban, és működni fog a szoftverükkel?

A fájlnak vektoros formátumban kell lennie. Tehát vagy a vektoros grafikával kell kezdenie, vagy nyomon kell követnie a bittérképes rajzot, hogy vektorossá konvertálja. Úgy tűnik, RGB-ben kell lennie, nem CMYK színben. Ezután exportálja EMF formátumba.

Bár ezzel megtakarítanak egy lépést a sapka elkészítésében, meglepődnék, ha amúgy sem számítanák fel az 50 dolláros beállítási díjat. De ha kipróbálod és működik, szólj nekünk. R

rockadoodle

2010. május 30
  • 2010. május 30
Egy kis infó egy művésztől, aki körülbelül 10 éve foglalkozik hímző digitalizálókkal/hímzőkkel:

Amikor egy logót vagy műalkotást „digitalizálnak” hímzés céljából, akkor azt valaki állítja be, aki tudja, hogyan kell a varrógéppel helyesen és leghatékonyabban „rajzolni” az öltéseket. Ez nem csupán az egyik fájlformátumról a másikra való váltás. Egy hímzőprogram segítségével digitálisan meg lehet tervezni, hogy a cérna hogyan fog rákerülni a tárgyra. A fentiekhez hasonlóan az összes öltés, cérnacsere, cérnavágás stb. beállítása és előnézete megtörténik, mielőtt az információkat elküldi a gép(ek)re.

Különböző öltéstípusok, öltéssűrűségek és -hosszok, valamint különböző célokra használatos öltésirányok állnak rendelkezésre, amelyek hozzájárulnak ahhoz, hogy a műalkotást a legjobban nézzenek ki és hímezzenek (nem rángat, húz, rajzol stb.). Figyelembe veszik a cikk anyagtípusát, felületi formáját és mindenféle dolgot.

A digitalizálási folyamat csak az Ön által megadott fájlformátumra vonatkozik, mivel a munkájuk megkezdéséhez importálniuk kell a fájlt a hímzőszoftverükbe. Egyes hímzőszoftverek automatikusan digitalizálnak... legalábbis bizonyos mértékig; és ezek többsége még mindig hozzáértő személyt igényel a szegélyek, az öltéstípusok, a cérnacserék stb. beállításához. Hacsak nem egy hímzésdigitalizáló, akkor kicsi vagy semmi esélye van annak, hogy hozzáférjen vagy fog hozzáférni a szoftverhez, hogy beállítsa saját hímzőfájl, amelyet a legtöbb üzletben használt profi berendezés használhat. Így Ön megadja azt a fájlformátumot, amellyel dolgozni tudnak, és ők digitalizálják azt az Ön számára.

Számos különböző cég/forrás által digitalizált műalkotásokat szerezhet be, esetleg olcsóbban, mint a Lidz 50 dolláros díja. Egyes digitalizálók önállóan működnek; néhányan hímzőboltok számára dolgoznak. Tapasztalataim szerint jobban jársz, ha a digitalizálást az árudat hímző cégre bízod. Tudják, hogy mely adatok működnek a legjobban a berendezésükkel. Ha a különálló digitalizálója olyan fájlt ad, amelyet újra kell dolgozniuk, akkor is felszámíthatják a díjat.
Reakciók:Tapunks, pr1c3lesspath, mnance777 és 1 másik személy

web_god61

2004. május 14
  • 2010. május 30
próbáld ki http://vectormagic.com/home , amikor legutóbb használtam őket, 2 ingyenes konverziót adtak neked.
Reakciók:appereira C

polgár

2010. április 22
  • 2010. május 30
rockadoodle mondta: Egy kis infó egy művésztől, aki körülbelül 10 éve foglalkozik hímző digitalizálókkal/hímzőkkel...

Köszi az infót.

Körülbelül 20 éve kezelem a nyomtatásra szánt fájlokat, és gyakorlatilag nincs olyan eset, amikor egy ügyfél által benyújtott fájl ne igényelt volna némi beállítást... sokszor kiterjedt beállítást.

Az volt az érzésem, hogy többről van szó, mint egy fájl bizonyos formátumban való egyszerű elmentéséről. T

a martaman

2010. június 4
  • 2010. június 4
Ha nincs hímződigitalizáló szoftvere, nem fog varrni. A szoftverem 2 ezerbe került. Olcsóbb szoftvert lehet kapni a hímzés digitalizálásához, 300 dollár körül lehet. A logókat corel Draw-ban készítem és vektoros képként mentem el. Ha van bmp-m vagy jpeg-em, akkor vektormágiát használok. Még 300 dollár. Ezután importálja a hímzőszoftverbe. A hímzőgép alapvetően egy cnc-eszköz. A szoftver megmondja a gépkaroknak, hogy merre kell mozogni, melyik tűt kell használni és mikor kell elvágni a cérnát. Milyen típusú szövetet és milyen öltést használjunk. Menjen a YouTube-on, nézzen meg néhány videót, majd költse el az 50,00 dollárt.

Bluetooth

nak nek
2007. május 1
Toronto
  • 2010. június 4
Csak nyissa meg a .jpeg'js-selectToQuoteEnd'> fájlt

MisterMe

2002. július 17
FELHASZNÁLÁSOK
  • 2010. június 4
bluetooth azt mondta: Csak nyissa meg a .jpeg'bbCodeBlock-expandLink js-expandLink'>
Hajlandó vagyok dollárt fogadni a fánkokra, hogy sok felhasználó által beküldött egyedi grafika nem jeleníthető meg szálban olyan formában, amelyet bárki elfogadhatónak találna. Ez azt jelenti, hogy a professzionális hímzőnek újra meg kell alkotnia a megrendelő tervét, mint az ügyfél tervének elfogadható vizuális közelítését. Egy olyan ember számára, mint te, aki ezt csinálja egy ideje, másodlagos természetű lehet olyan tervek benyújtása, amelyek nem igényelnek módosítást. Azonban mindaz, amit az OP mond, azt jelzi, hogy fogalma sincs a számítógép képernyőjén lévő pixelek és a ruhaszálak közötti különbségről. Arra is hajlandó vagyok fogadni, hogy a tervezése is ezt bizonyítja.
Reakciók:ábra C

Cocoy

2008. január 11
  • 2010. június 4
Attól függ, mennyire összetett a logó, hogy helyes legyen. Minél egyszerűbb a logó, annál jobban néz ki.

Általában jpeg másolatot készítünk a képről, vagy beszkennelünk egyet, ha az ügyfélnek nincs jpeg verziója. a jobb minőségű kép természetesen megkönnyíti a varrást.

Létezik olyan szoftver, mint a Wilcom, amelyet tervezőnk használna az összefűzéshez. Vannak persze mások is.

Miután a terv elkészült, betöltődik egy gépbe, amely elvégzi a tényleges varrást. A gép csatlakoztatható PC-hez, usb porton keresztül vagy flash meghajtón keresztül küldhető rá.

Van egy hattűs gépünk, ami kezeli a varrást.

A logó összetettségétől és méretétől függően néhány perctől egy óráig tart. A nagyobb gépek természetesen javítják a munka sebességét és minőségét. C

Cocoy

2008. január 11
  • 2010. június 4
MisterMe azt mondta: Hajlandó vagyok dollárt fánkokra fogadni, hogy sok felhasználó által beküldött egyedi grafika nem jeleníthető meg szálban olyan formában, amelyet bárki elfogadhatónak találna. Ez azt jelenti, hogy a professzionális hímzőnek újra meg kell alkotnia a megrendelő tervét, mint az ügyfél tervének elfogadható vizuális közelítését. Egy olyan ember számára, mint te, aki ezt csinálja egy ideje, másodlagos természetű lehet olyan tervek benyújtása, amelyek nem igényelnek módosítást. Azonban mindaz, amit az OP mond, azt jelzi, hogy fogalma sincs a számítógép képernyőjén lévő pixelek és a ruhaszálak közötti különbségről. Arra is hajlandó vagyok fogadni, hogy a tervezése is ezt bizonyítja.

Pontosan.

Gyakorlat kell hozzá.

Tapasztalataim szerint vannak olyan varrásprogramok, amelyek megnehezítik az embert, például tudni kell, hogy milyen öltést használjon, vagy hova kell mennie a tűnek, ilyesmi. ennek a fajtának hónapokba telik, mire felfogod.

Az olyan szoftverek, mint például a Wilcom (vannak még mások is, de én ezt használtam), olyanná teszik, mint egy Photoshop, és nagyon 'butítsák'. Sok dolog automatizálódik, így a kimenet sokkal jobb, kevesebb idő/ráfordítás mellett. A szoftver a varrástervezést is gyorsabbá/egyszerűbbé teszi. C

számítógép99

2012. április 22
  • 2012. április 22
Re: Digitalizált fájl

Nemrég digitalizáltam a bowling logómat egy dst fájlba, próbáltam ingyenes programokat keresni, de meg kell értened a digitalizálási folyamatot, így most elkészült az enyém 10 dollárért, a munka jó volt, és másnap visszakaptam a tervemet. az Embroidery Designs Shopon keresztül a Google keresésével megtalálhatja őket. G

Gimric

2012. február 24
Brisbane
  • 2012. április 23
Évekkel ezelőtt digitalizáltam a hímzőgépek tervezését a családi vállalkozásban, amikor az egyetemen jártam. Akkoriban egy korongos digitalizáló táblagépet használtunk, hogy egy Atari ST-n szoftverbe ábrázoljuk a tervet. Manapság lehet kezdeni egy elektronikus képpel.

A hímzés varrása nem olyan, mint a tintával az oldalra permetezni. Sok gondolkodást igényel. Különböző típusú öltéseket és különböző kitöltési sűrűséget kell figyelembe venni. Ha kereskedelmi mennyiségeket végez, minimálisra szeretné csökkenteni a cérnacserék számát, mivel ezek lelassítják a gyártást, miközben figyelembe veszi az öltések lefektetésének sorrendjét. Gondolnia kell arra, hogy milyen szövettípusra készül a tervezés. Ha erős szövésű, akkor az öltések eltűnhetnek, ha ugyanabba az irányba sorakoznak. Kerülje el, hogy ugyanazon a területen többször is varrjon, különben a cérna folyamatosan elszakad, és a gépkezelő utálni fog. Lehet, hogy a tervezést le kell egyszerűsíteni – a nyomtatott formában jól kinéző apró szöveg borzalmasan nézhet ki, ha apró öltésekké alakítják át.

A lényeg, ez nem csak az egyik fájlformátumból a másikba konvertálás. Valakinek el kell gondolkodnia azon, hogyan kell csinálni. Nem teheted meg magad.

A digitalizált fájl tulajdonjogának kérdése mindig is érdekes volt. Általában a hímzőhely nem a minta digitalizálásával, hanem a hímzéssel keres pénzt, így nem akarják, hogy a digitalizált fájlt máshová vigye. Vagy többet kell fizetniük a digitalizálásért, vagy külön díjat kell fizetniük, ha szeretné a fájlt.

DesignerOnMac

nak nek
2007. július 23
  • 2012. április 23
nStyle azt mondta: Szégyelld magad, hogy nem érted a kérdésem...

50 dollár díjat kell fizetniük a „digitalizálásért”. Legyen mód arra, hogy ezt olcsóbban megtehessük, és a megfelelő formátumot elvigyük egy USB-meghajtón a boltba, és kihagyjuk az 50 dolláros folyamatot.

Nos, azt hiszem, nincs van mondjuk, de hajlandó vagyok fogadni, hogy van rá mód.

Annak érdekében, hogy bármilyen mintát hímezzen bármely ruhadarabra, el kell látnia a Lids-t az alkotás körvonalával és a kívánt színek színes nyomatával, ha van ilyen.

A digitalizálás más, mint egy nyomtató műalkotás átadása. Több digitalizáló céggel dolgoztam együtt. A Lidsnek vagy bármely más cégnek a digitalizáló eszközét kell használnia, amely megrajzolja a varrógép által értelmezendő tervet. A plotter, a „digitalizáló”, meghatározza a terv kitöltéséhez szükséges menetvonalak számát.

Az 50 dolláros díj olcsó másokhoz képest. Több száz dollárt fizettem azért, hogy pólók, dzsekik, sapkák stb.

Remélem ez segít. NAK NEK

Egy másik nap

2013. január 25
  • 2013. január 25
Digitalizálja és állítsa be hímzéshez

Soha nem tudtam, mennyi munka volt egy fájl beállítása és digitalizálása, amíg egy olyan helyen nem dolgoztam, ahol egyedi hímzéssel foglalkoznak.

Miután a fájlt kiküldték a digitalizálóba, hogy olyan fájllá alakítsák át, amely meg tudja mondani a hímzőgépnek, hogy hol és hogyan kell varrni, a hímzőműhelynek ki kell varrnia a fájlt, mivel gyakran kell szerkeszteni, mert az öltések nem mindig néznek ki pontosan. ugyanaz, mint egy logó grafikus képe. Ön cérnaöltéseket és vékony vonalakat használ, a kialakítástól függően nem mindig tudja elérni a íveket vagy a tömör éleket. Tehát most van idejük arra, hogy elküldjék a grafikát, visszaszerezzék, és összefűzzék, felhívják, megmutatják, majd valószínűleg visszaküldik, és újra megcsinálják. Miután jóváhagyta, válassza ki a kívánt színeket, mivel a színek nem mindig egyeznek meg pontosan. A személyzet által eltöltött idő több, mint azt az emberek gondolják. Akkor van ideje, hogy a gép lekötözve végezze el a varrást, hogy jóváhagyja... mindezt, és még mindig nem értünk el azon a ponton, ahol a tényleges rendelés felkerül a tételére. EZÉRT vannak beállított díjak. Az az idő, amibe csak a rendelés, a felhasznált anyagok, az e-mailezés és a normál feldolgozáshoz szükséges egyéb dolgok összevarrása szükséges.

A terminológia összezavarja az embereket, és az átlagembernek fogalma sincs, mi mindenről van szó. Nem látják a bérleti díjat, a rezsit és a sok sok egyéb költséget. Én például új elismerésem van, és rájöttem, hogy a felárak és a szolgáltatási díjak NEM adják a vállalkozásoknak az ügyfelek megszerzését. Sokszor valóban pénzt veszítünk az időráfordítás miatt. NAK NEK

andraesatchell

2014. április 19
  • 2014. április 19
Hogyan „digitalizáljam” a logómat hímzéshez?

computer99 mondta: Most digitalizáltam a bowling logómat egy dst fájlba, próbáltam ingyenes programokat keresni, de meg kell értened a digitalizálási folyamatot, így most elkészült az enyém 10 dollárért, a munka jó volt, és a következőre visszakaptam a tervemet. napon, amikor az Embroidery Designs Shop-on keresztül történt, a Google keresésével megtalálhatja őket.

Van számod az Embroidery Designs Shophoz? S

steveausok

2009. július 15
  • 2014. április 21
Kipróbáltam a LIDS-t – és tulajdonképpen tőlük rendeltem –, és ez egy rémálom volt. Nehéz megérteni abból, amit a weboldalukon közzétettek, de valójában ez egy 6 munkanapos gyártási idő. Éjszakai szállítást rendeltem, és azt mondják, hogy a szállítás további 7 munkanapot jelent. Nem mondanák le, mert „gyártásban” van, ahol 3 napja. A hitelkártyámon vitatom.

Közben elmentem egy kis helyi boltba, ahol 18 óra alatt pontosan azt csinálták, amit akartam, és nagyjából ugyanannyit fizettek, mint a LIDS-t. Elvették a .gif'http://www.foxwest.com' class='link link--external' rel='nofollow ugc noopener'>http://www.foxwest.com címemet . Biztos vagyok benne, hogy minden városban van hasonló művelet, és valószínűleg ugyanolyan vagy jobb eredményeket érhet el, ha sokkal gyorsabb a fordulat. J

james3760

2014. április 24
  • 2014. április 24
Ezt kipróbálhatod

http://www.youtube.com/watch?v=wglpFe1FGt8