Fórumok

Mennyibe kerültek a Mac asztali számítógépek a 90-es és 2000-es években?

M

Mars2010

Eredeti plakát
2010. augusztus 19
  • 2010. szeptember 18
Azon tűnődtem, vajon a Macek ára ugyanolyan mértékben csökkent-e, mint a PC-ké.
Emlékszem, 1989-ben vettem egy IBM számítógépet körülbelül 3500 dollárért, de azt hiszem, mátrix nyomtató is benne volt. A többi asztali számítógépem Dell volt, és mindig is a csúcs közelében voltak, tehát nem éppen olcsók. Soha nem gondoltam arra, hogy Macet vegyek egészen idén, amikor végül feladtam a Windowst.

Azt hiszem, a Mac-ek ára meglehetősen összehasonlítható manapság, de vajon akkoriban? Számomra úgy tűnik, hogy mindig körülbelül ugyanazt az árat fizettem egy új számítógépért, de hatalmas frissítéseket kaptam az összetevőkből.

rprebel

2010. augusztus 22
Ahol a kékkölyök virágzik


  • 2010. szeptember 18
Amikor '99-ben megvettem a kék/fehér G3-am (a korabeli Mac Pro-t), azt hiszem, 1500 dollár körül volt. A DVD-lejátszó azonban akkoriban drága kiegészítő volt. N

nick9191

2008. február 17
Britannia
  • 2010. szeptember 18
Az eredeti iMac 1299 dollárba került, a második generáció 999 dollárba került.

De a Pro asztali számítógép sokkal drágább lett. A PowerMac G3 kék-fehér ára 1799 dollárról indult.

rprebel

2010. augusztus 22
Ahol a kékkölyök virágzik
  • 2010. szeptember 18
nick9191 mondta: A PowerMac G3 kék-fehér ára 1799 dollárról indult.

Megmutatja, milyen jó a memóriám

Ugyanazzal

2010. július 3
Dél-Florida
  • 2010. szeptember 18
Nem tudom, hogy az USA-ban, de itt az iMac G3 körülbelül 3 ezer dollárról indult. M

meb91

2010. július 19
  • 2010. szeptember 18
Az inflációt figyelembe véve az eredeti 1299 dolláros iMac körülbelül 1700 dollár volt mai dollárban. A kék/fehér G3, amely 1799 dollár volt, ma körülbelül 2300 dollár lenne. Tehát igen, az iMac árai sokat csökkentek, bár a Mac Pro esetében enyhén emelkedtek. G

GyroFX

2002. január 14
Los Angeles és NorCal
  • 2010. szeptember 18
meb91 azt mondta: Az inflációt figyelembe véve az eredeti 1299 dolláros iMac körülbelül 1700 dollár volt mai dollárban. A kék/fehér G3, amely 1799 dollár volt, ma körülbelül 2300 dollár lenne. Tehát igen, az iMac árai sokat csökkentek, bár a Mac Pro esetében enyhén emelkedtek.

Nem hiszem, hogy a Mac Pro árai nőttek volna. Emlékszem, amikor a HS-ben voltam '95-ben, és a Power Mac 9500 torony 132 MHz-es 604e PPC-vel 5000,00 volt. Ez volt az idő nagy apja. Ahhoz képest, amikor 2006 elején vettem egy G5 Quad 2.5 tornyot 3200.00-ért. Most visszaállt az 5000 dollár a 12 magos toronnyal, de több lehetőségünk van a számítógépek és a CPU konfigurációk teljes skáláját tekintve. M

meb91

2010. július 19
  • 2010. szeptember 18
A GyroFX azt mondta: Nem hiszem, hogy a Mac Pro árai emelkedtek volna. Emlékszem, amikor a HS-ben voltam '95-ben, és a Power Mac 9500 torony 132 MHz-es 604e PPC-vel 5000,00 volt. Ez volt az idő nagy apja. Ahhoz képest, amikor 2006 elején vettem egy G5 Quad 2.5 tornyot 3200.00-ért. Most visszaállt az 5000 dollár a 12 magos toronnyal, de több lehetőségünk van a számítógépek és a CPU konfigurációk teljes skáláját tekintve.

Igaz, csak a kék-fehér G3 torony 1999-es kikiáltási árát (2300 dollár mai dollárban) hasonlítottam össze a mai belépő szintű Mac Pro-val (2500 dollár), ami csak enyhe növekedés. Lehet, hogy a magasabb konfigurációk egyáltalán nem növekedtek, sőt olcsóbbak is lehetnek. S

Satoneko

2010. július 14
Tokió, Japán
  • 2010. szeptember 18
1991-ben megvettem a Macintosh IIfx-et 1 800 000 jenért (13 800 USD; akkoriban az árfolyam körülbelül 130 jen/dollár volt). Az Apple lézernyomtató ára 650 000 jen (5000 USD) volt. 10 évig tartott. M

Mars2010

Eredeti plakát
2010. augusztus 19
  • 2010. szeptember 18
Satoneko elmondta: 1991-ben vettem a Macintosh IIfx-et 1 800 000 jenért (13 800 USD; akkoriban az árfolyam körülbelül 130 jen/dollár volt). Az Apple lézernyomtató ára 650 000 jen (5000 USD) volt. 10 évig tartott.
Holey Makréla, ez sok pénz. Biztos, hogy nem tetted félre a vesszőt?

Megkérdeztem a férjemet, hogy akkor miért nem foglalkoztunk Mac beszerzésével, és azt mondta, valószínűleg azért, mert nem volt sok elérhető program, és szerinte egyes Macek furcsán néztek ki. S

Satoneko

2010. július 14
Tokió, Japán
  • 2010. szeptember 18
Mars2010 azt mondta: Lyukas makréla, ez sok pénz. Biztos, hogy nem tetted félre a vesszőt?

Megkérdeztem a férjemet, hogy akkor miért nem foglalkoztunk Mac beszerzésével, és azt mondta, valószínűleg azért, mert nem volt sok elérhető program, és szerinte egyes Macek furcsán néztek ki.

A számok helyesek. A számítógép+nyomtató drágább volt mint az autóm.

Gondolom, ez attól függött, hogy mire használod a Mac-et, de akkoriban a Mac volt a grafika és a DTP királya. Ezenkívül a megjelenés határozottan avantgárdnak számított.

aliensporebomb

2005. június 19
Minneapolis, MN, USA, Urth
  • 2010. szeptember 18
Árak

6400/180 - nem emlékszem az árára, de nem volt olcsó.

G4/400 - körülbelül 1500 dollár

G5 2.5 - körülbelül 2500 dollár

Corei7 iMac – 2200 dollár

Tekintve, hogy az i7 27' led-es háttérvilágítású led monitorral, 8-10-szer nagyobb feldolgozási teljesítménnyel, 1 TB-os meghajtóval (a G5-höz 150 giga), szupermeghajtóval, webkamerával, vezeték nélküli, bluetooth-al érkezett, ez hatalmas frissítés a G5-höz képest. képesség feltételei. R

Reggaefire

2003. március 19
  • 2010. szeptember 19
A 20th Anniversary Mac eredetileg 9000 dollárért volt hirdetve (bár a szállítás idejére ezt 7500 dollárra csökkentették). Igaz, nem sokat adtak el ezen az áron, de megpróbálták. Végül 2000 dollárra csökkentették az árat.

JoeG4

2002. január 11
  • 2010. szeptember 19
Emlékszem, hallottam arról, hogy körülbelül 1200 dollárért lehetett TAM-eket vásárolni, amikor végül megölték őket.

Körülbelül 7000 dollárt fizettem a QS Dual 800 + 22'-emért, és lecseréltem egy 1600 dolláros MDD-re, amiért 400 dollárt fizettem (túl sokat, de új volt és fényes, és nem tudtam ellenállni) körülbelül 7 évvel később.

Valójában azonban 1499-1699 dolláros PowerMac G3/G4 volt az AGES számára. Nagyon undorító, hogy Steve Jobs nem tudja kihúzni a fejét a fenekéből (és nem érdekel, hogy mit mondasz, nem akarok *@#* imac-et!!!!!... és keress még 1500 dollárt torony.

Amikor úgy döntök, hogy teljes SATA-sebességgel akarok biztonsági mentést készíteni, azt úgy szeretném megtenni, hogy kinyitom az oldalsó ajtót, és becsúsztatok egy meghajtót a rekeszbe, és nem kell a retardált USB-s kenyérpirítókkal vagy ilyesmivel bajlódnom. Csavarja be a drága FW800-as burkolatokat, mindannyian tudjuk, hogy ezek is egy véres tépés.

Mit szólnál a bővítéshez? Mi van, ha 20 USB portot szeretnék? Még mindig kedves rémálmaim vannak a 486-os laptopommal kapcsolatban, amelyek odáig jutottak, hogy:
* külső zip meghajtó
* Külső modem
* külső cd meghajtó

*remeg* Nagyon idegesítő volt XD

Tegyük fel, hogy van egy kis oldalam, amely teljesen megveti a külsőt, és szereti a szép tiszta tornyot, hogy minden rendben legyen.

Ráadásul annyi ramom és monitorom lehet, amennyit csak akarok asztali géppel, és az optikai (vagy merevlemez) cseréje 2-3 percet vesz igénybe (és ezt most újraírtam)

A 27'-es iMac egy rendkívül lenyűgöző gép, de ha belegondolunk, könnyen meg tudnának építeni egy hasonló felszereltségű Mac Pro-t (i7 920 + X58 alapú kártya + 6 ramhely, sok embert boldoggá tesz, egy gagyi GT420, hogy Steve- Ó boldog), és egy olcsó, 500 W-os tápegység (a Mac Pros által használt 1200 W-hoz képest kedvező árú)...

1500 dollár. Vásárolhat egy 27'-est, és 200 dolláron belül kerülhet egy i7 imac-hez. Esztatikus lennék, ha 200 dollárral többet fizetnék ezért. M

Mal67

2006. április 2
Nyugat-Óz
  • 2010. szeptember 19
Satoneko azt mondta: A számok helyesek. A számítógép+nyomtató drágább volt mint az autóm.

Gondolom, ez attól függött, hogy mire használod a Mac-et, de akkoriban a Mac volt a grafika és a DTP királya. Ezenkívül a megjelenés határozottan avantgárdnak számított.
Vannak közöttünk néhányan, akik szerettek volna egy iifx-et, de valószínűleg a klasszikust vagy az Lc-t választották helyette. Mégis, néhány régi árhoz képest nem tudom felülmúlni azt, amit manapság sokkal kevesebb dollárért kaphat az Apple-től. Emlékszem, hogy a kilencvenes évek elején egy harddrive nélküli Mac Classic 1995 USD-ért ment, de 15 évvel később 1500 USD-ért vehettem fel egy 1,4 Gz-es Emac-ot.

TMRaven

2009. november 5
  • 2010. szeptember 19
A bátyám a 90-es évek közepén kapott egy csúcskategóriás Mac számítógépet – 94-et vagy 95-öt akarok mondani. 4000 USD-ba került. B

méhpempő

2007. július 18
  • 2010. szeptember 19
Mindig úgy tűnt, hogy körülbelül 2 000 dollárt fizetek (adj vagy vegyek el néhány százat) a Mac-eimért, így a következőket kaptam:

Mac SE/20 – Nagyon szerettem volna egy SE/30-at, de nem volt meg a dollár

Mac IIci – Azt hiszem, ez volt a valaha volt legjobb Mac. Ezt egy külső CD-ROM-mal simítottam, és a RAM-ot 4 MB-ra növeltem (igen, jól írtam), és ez volt a bomba! Végül meghalt, és szomorú voltam.

PowerMac 7100 - ennek a gépnek a sajátosságaira nem emlékszem, mert utáltam.

PowerBook 1400cs – Ezt olcsón kaptam egy Apple-baráttól (1100 dollár?). Korábban tűzoltó-értékesítést tartottak az alkalmazottaknak.

iMac 15' - Luxo lámpabúra kialakítás. Az első Mac, amelyet beengedtek a nappaliba!

PowerMac G5 dual 2GHz – Ezt néhány hónappal az Intel bejelentése előtt vásároltam. Hoppá. Ironikus módon ez a leghosszabb élettartamú Macem. A második kedvenc Macem.

iMac 21' i3 – egy hetes! Végül az Intelhez került. De a G5 még mindig több figyelmet kap. Szintén az egyik legolcsóbb Mac gépem (1050 dollár a PC Connection-tól).


A fenébe, sok $$$-t adtam az Apple-nek.

GGJstudios

2008. május 16
  • 2010. szeptember 19
Az összes Apple-termék specifikációit megtalálja, beleértve a kezdeti eladási árat is Mactracker . M

meb91

2010. július 19
  • 2010. szeptember 19
JoeG4 azt mondta: Emlékszem, hallottam arról, hogy körülbelül 1200 dollárért lehetett TAM-okat vásárolni, amikor végül megölték őket.

Körülbelül 7000 dollárt fizettem a QS Dual 800 + 22'-emért, és lecseréltem egy 1600 dolláros MDD-re, amiért 400 dollárt fizettem (túl sokat, de új volt és fényes, és nem tudtam ellenállni) körülbelül 7 évvel később.

Valójában azonban 1499-1699 dolláros PowerMac G3/G4 volt az AGES számára. Nagyon undorító, hogy Steve Jobs nem tudja kihúzni a fejét a fenekéből (és nem érdekel, hogy mit mondasz, nem akarok *@#* imac-et!!!!!... és keress még 1500 dollárt torony.

Amikor úgy döntök, hogy teljes SATA-sebességgel akarok biztonsági mentést készíteni, azt úgy szeretném megtenni, hogy kinyitom az oldalsó ajtót, és becsúsztatok egy meghajtót a rekeszbe, és nem kell a retardált USB-s kenyérpirítókkal vagy ilyesmivel bajlódnom. Csavarja be a drága FW800-as burkolatokat, mindannyian tudjuk, hogy ezek is egy véres tépés.

Mit szólnál a bővítéshez? Mi van, ha 20 USB portot szeretnék? Még mindig kedves rémálmaim vannak a 486-os laptopommal kapcsolatban, amelyek odáig jutottak, hogy:
* külső zip meghajtó
* Külső modem
* külső cd meghajtó

*remeg* Nagyon idegesítő volt XD

Tegyük fel, hogy van egy kis oldalam, amely teljesen megveti a külsőt, és szereti a szép tiszta tornyot, hogy minden rendben legyen.

Ráadásul annyi ramom és monitorom lehet, amennyit csak akarok asztali géppel, és az optikai (vagy merevlemez) cseréje 2-3 percet vesz igénybe (és ezt most újraírtam)

A 27'-es iMac egy rendkívül lenyűgöző gép, de ha belegondolunk, könnyen meg tudnának építeni egy hasonló felszereltségű Mac Pro-t (i7 920 + X58 alapú kártya + 6 ramhely, sok embert boldoggá tesz, egy gagyi GT420, hogy Steve- Ó boldog), és egy olcsó, 500 W-os tápegység (a Mac Pros által használt 1200 W-hoz képest kedvező árú)...

1500 dollár. Vásárolhat egy 27'-est, és 200 dolláron belül kerülhet egy i7 imac-hez. Esztatikus lennék, ha 200 dollárral többet fizetnék ezért.

Nem veszed figyelembe az inflációt, ahogy azt az egyik fenti bejegyzésben említettem. Abban viszont egyetértek, hogy az Apple-nek középkategóriás tornyot kell tartalmaznia. Ez némileg ártana az iMac eladásainak, de úgy gondolom, hogy továbbra is lenne piaca az iMac-nek, azoknak, akik valami egyszerűt és mindent egyben akarnak.

Bár nem igazán bánom, ha van egy iMac, kaptam volna egy tornyot, ha az ár és a specifikációk megegyeznek, de inkább prosumernek tartom magam. De személy szerint túlértékeltnek tartom a bővíthetőséget, mire a gépeim frissítésére gondolok, már majdnem ideje újat venni. Az egyetlen költséghatékony frissítés számomra általában a RAM. Még az általam ismert emberek többsége is, akik saját gépeiket építik, néhány évente a semmiből építenek egy teljesen újat, így nem takarít meg pénzt. Valójában az egyetlen ok, amiért előnyben részesítem a tornyot, az az, ha egy alkatrész meghibásodik, könnyebb kicserélni.

JoeG4

2002. január 11
  • 2010. szeptember 19
Elfelejti figyelembe venni a deflációt (ami a számítógép-alkatrészeket illeti), és azt, hogy egy i7-es telepítés sokkal kevesebbe kerülne manapság, mint egy PowerPC-beállítás.

talmy

2009. október 26
Oregon
  • 2010. szeptember 20
Nyolc asztali számítógépem van, mióta 1979-ben megvettem az elsőt. A hetedik kivételével mindegyik 2-2,5 ezer dollár volt. A hetedik volt az első iMac-em, egy 20 hüvelykes, fehér Intel C2D-t 2006 novemberében vettem. Mivel az első Mac-em, hogy megpróbáljam teljesen eldobni a Windows rendszereket, megvettem az „entry” modellt, hogy minimalizáljam a veszteségeimet, ha nem működne. . A jelenlegi 27 hüvelykes iMac-emmel mindent elmentem.

Azt hiszem, az első Mac, amit 1984-ben két napig kipróbáltam, 2,5 ezer dollár volt, de (elnézést az Apple-rajongóktól) drága játéknak találtam, mivel nem tudtam rávenni, hogy két oldalnál hosszabb dokumentumokat kezeljen. C

CampDavid

2010. június 7
  • 2010. szeptember 20
talmy azt mondta: Nyolc asztali számítógépem van, mióta 1979-ben megvettem az elsőt. A hetedik kivételével mindegyik 2-2,5 ezer dollár volt. A hetedik volt az első iMac-em, egy 20 hüvelykes, fehér Intel C2D-t 2006 novemberében vettem. Mivel az első Mac-em, hogy megpróbáljam teljesen eldobni a Windows rendszereket, megvettem az „entry” modellt, hogy minimalizáljam a veszteségeimet, ha nem működne. . A jelenlegi 27 hüvelykes iMac-emmel mindent elmentem.

Azt hiszem, az első Mac, amit 1984-ben két napig kipróbáltam, 2,5 ezer dollár volt, de (elnézést az Apple-rajongóktól) drága játéknak találtam, mivel nem tudtam rávenni, hogy két oldalnál hosszabb dokumentumokat kezeljen.

Érdekes. Mi késztette arra, hogy az elmúlt 30 évben általában gépeket mozgasson?

Mindig is PC-vel dolgoztam, így az elmúlt 10 évben 15-öt kellett megtennem, bár ez csak akkor változott, mert munkahelyet váltottam/otthont találtam másoknak, akiket használtam stb.

lábazat

2004. április 8
  • 2010. szeptember 20
Vessünk egy pillantást http://apple-history.com sok információért, beleértve az árakat is.

talmy

2009. október 26
Oregon
  • 2010. szeptember 20
CampDavid azt mondta: Érdekes. Mi késztette arra, hogy az elmúlt 30 évben általában gépeket mozgasson?

Mindig is PC-vel dolgoztam, így az elmúlt 10 évben 15-öt kellett megtennem, bár ez csak akkor változott, mert munkahelyet váltottam/otthont találtam másoknak, akiket használtam stb.

Nem tudom, hány PC-m volt a munkahelyemen az évek során. Régebben gyakran ki voltak kapcsolva. Ezek mind „otthoni” rendszerek, amelyekről beszélek. Azonban minden számítógépem, amivel rendelkezem, megtérült – nem csak szórakozásra és játékra szolgál.

1. (1979) TRS-80 Model 1 48KB RAM. 2 floppy meghajtó.

2. (1983) Lobo MAX-80, 128KB RAM, nagyobb hajlékonylemez-meghajtók (8' 1MB helyett 5' kb. 240KB.), 2x CPU sebesség, CP/M és RS szoftver.

3. (1985) Tandy 1000. PC-kompatibilis, 640KB RAM, 20MB HD + hajlékonylemez-meghajtó, színes kijelző durva grafikus képességgel. CP/M emulációs szoftver. MS/DOS, és megfeszül a Windows 1.1.

-- az 1980-as évek vége felé egy kiselejtezett 80386-os PC-t használtam a munkahelyemen --

4. (1990) 'White Box' PC, amelyben több belső elemen mentem keresztül (egy 80486-tól kezdve a Pentium III-ig). Az első HD 200 MB volt. Az évek során Windows 2.1 és 3.0, OS/2, Windows NT 3.51, 4.0 és 2k operációs rendszert futtattam.

5. (2002) Dell Dimension 8200 512MB. 80 GB HD. Belefáradt a darabos rendszerekkel való foglalkozásba. Nagyobb teljesítményre volt szükség a hangfeldolgozáshoz, mint amennyit a 4-es számítógép képes volt kezelni. Windows XP

6. (2004) Dell Dimension 8300 1 GB 2 GB-ra növelve. Pentium 4 Hyperthreading-el. 120 GB SATA HD. Remek ár, és lehetővé tette, hogy a 8200-at szerverként használhassam, amihez addig használták, amíg idén le nem cserélték egy SLS-s Mac minire. Windows XP.

7. (2006) 20'-os fehér iMac C2D processzorral. 250 GB HD. 3 GB RAM. Megvan a Parallels, és körülbelül 5 hónapig 100%-ban Mac alapú volt. (Elbocsátották a PC és Linux alapú napi munkától.) A 8300-at megtartottam tartaléknak, de soha nem volt rá szükségem.

8. (2009) 27'-es Al iMac i7 processzorral, 1 TB HD, 8 GB RAM. Nyál a nagy kijelzőn (sokat fotózok és videózom). Négymagos igény a maximális teljesítmény érdekében, a Windows alatt futó CAD-szoftvert bemutató videó képernyőfelvételek létrehozása (a Parallels alatt).

Hozzáadott – 1-ről 8-ra, 4-szeres processzor szorozva 8-szoros adatút szélessége és 1500-szoros órajele több mint 4-szeres művelet órajelenként = több mint 192 000-szer gyorsabb CPU, 167 000-szer nagyobb RAM, 4 170 000-szer nagyobb lemezkapacitás. 3 300 000-szeres hálózati sebesség (modemtől GB Ethernetre). Sokkal nagyobb kijelző és szín. Egér. Hang. Videó képesség. Wifi. Színes grafikus nyomtató. Internet. De az 1. számítógép gyorsabban indult!

WardC

2007. október 17
Fort Worth, TX
  • 2010. szeptember 21
Amikor 1995-ben megkaptam a PowerMac 9500/120-at, csak a toronyért 4599 dollár volt, kijelző és billentyűzet nélkül. A 9500/132 modell 5299 dollárba került, a PowerBook 5300ce pedig 6299 dollárba került.