florflee
Eredeti plakát- 2004. december 21
- 2007. augusztus 17
Mellékletek
- Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/imgp2229-jpg.82671/' >
IMGP2229.jpg'file-meta'> 125,8 KB · Megtekintések: 835 - Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/imgp2241-jpg.82672/' >
IMGP2241.jpg'file-meta'> 104,6 KB · Megtekintések: 883
HckySo
- 2006. április 9
- fordulj meg
- 2007. augusztus 17
florflee
Eredeti plakát- 2004. december 21
- 2007. augusztus 17
LethalWolfe
- 2002. január 11
- Az angyalok
- 2007. augusztus 18
Halálos M
MacUserSince87
- 2007. augusztus 18
- Észak-Virginia, USA
- 2007. augusztus 18
floriflee azt mondta: Baj! Nagyon amatőr vagyok a photoshoppal kapcsolatban. Tehát hogyan javasolja ennek elkerülését a jövőben? Valószínűleg mindegy, de én egy Pentax K100D-t használok UV szűrővel.
Amit Ön lát, az a rekesznyílás belső visszaverődése, amely visszaverődik az objektív belső elemeiről, amit a közvetlen napsugarak okoznak, amelyek a lencsecső belsejét érik és a rekesznyílás levelei, amikor azok a kép rögzítése közben bezáródnak. Ezek elkerülése érdekében:
1) Használjon lencseernyőt az objektíven – ez mindig jó ötlet.
2) Ne irányítsa a fényképezőgépet a nap felé, ha az közvetlenül a téma mögött van. Tartsa a fényképezőgépet kissé a téma felett, és lefelé mutasson (így is hízelgőbb képet kap az arcról).
Néhány esetben eltávolíthatók a Photoshopban klónozással, de nem könnyen, ha olyan részletezett területekre esnek, mint a szemek.
Chuck Gardner
Fotó és világítás oktatóanyagok: http://super.nova.org/DPR/
M@lew
- 2006. november 18
- Melbourne, Ausztrália
- 2007. augusztus 18
1) Vegyen napellenzőt. Ez segít csökkenteni a fellángolást, amint azt említettük.
2) Ha a napba vagy annak közelébe fényképez, távolítsa el az UV-szűrőt. Ezek növelik a keletkezett fáklyát.
Digitális Skunk
- 2006. december 23
- az én képzeletemben
- 2007. augusztus 18
(1) Ahogy korábban is mondtam... napellenző
(2) Ha lehetséges, ne lőj a napba
(3) Tartsa a kezét az objektív felett, de ne a felvételen
(4) Ne lőj a napba
(5) Kérjen meg valakit, hogy tartson valamit a lencse fölé
(6) Ne lőj a napba
florflee
Eredeti plakát- 2004. december 21
- 2007. augusztus 20
Megpróbáltam abból a szögből fényképezni, mert különösen tetszett a háttér, és lelőni nem sikerült volna. Nos, hát. Megtanulta a leckét.
Absztrakt
- 2002. december 27
- Helyszín Hely Hely
- 2007. augusztus 20
M@lew mondta: 2) Ha a napba vagy annak közelébe fényképez, távolítsa el az UV-szűrőt. Ezek növelik a keletkezett fáklyát.
Bingó.
Néha a napfoltok fantasztikusan néznek ki a fényképeken. Ez azonban nem az egyik ilyen alkalom. M
MacUserSince87
- 2007. augusztus 18
- Észak-Virginia, USA
- 2007. augusztus 21
floriflee azt mondta: LOL... Oké... szóval ne lőj a napba és vegyél egy csuklyát. Megvan. Köszönök minden infót, emberek!
Megpróbáltam abból a szögből fényképezni, mert különösen tetszett a háttér, és lelőni nem sikerült volna. Nos, hát. Megtanulta a leckét.
Ó, biztosan arra az épületre gondolsz, amely kidugta a gyerekek fejét, mint az antenna a 1930-as években egy idegent ábrázoló első felvételen? Ebben az esetben mit számít néhány napfolt
florflee
Eredeti plakát- 2004. december 21
- 2007. augusztus 21
Az általános
- 2006. július 7
- 2007. augusztus 21
bűzös borz
Hozzájáruló
- 2002. június 29
- Ukisztáni Köztársaság
- 2007. augusztus 21
A tábornok azt mondta: Milyen épületek ezek?Ezek nem épületek, ez egy nagyon nagy, díszes mormon születésnapi torta Anneliese számára. Természetesen túlzás, de ez az LDS.
florflee
Eredeti plakát- 2004. december 21
- 2007. augusztus 21
Szerk.: Jó szem, bűzös borz .
Mellékletek
- Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/dctemple-c-jpg.82978/' >
DCTemple-c.jpg'file-meta'> 35,9 KB · Megtekintések: 16 853
Az általános
- 2006. július 7
- 2007. augusztus 21
Kösz
EDIT: Igen, a mormon templomok nagyon divatosak. Láttam egyet St. George Utah-ban.
jayb2000
- 2003. április 18
- RI -> CA -> ÉN
- 2007. augusztus 23
NAP-foltok...
Szerezd meg?
Ok sebaj.
Népszerű Bejegyzések