SuperKer
Eredeti plakát- 2012. október 29
- 2016. szeptember 5
- Nvidia Quadro FX 4500
- PC vagy Mac Pro PCI Express bővítőhellyel
- Pendrive
- Hozzáférés a Windows-telepítéshez az 1. lépéshez
Letöltés: https://goo.gl/Ow66FG
Megjegyzés: Csak a Quadro FX 4500 változat a fém L alakú darab A kártya hátoldalán lévő lap villogtatható a 2005 végi Power Mac G5-tel való kompatibilitás érdekében. Ez a változat „kétoldalas RAM” néven ismert. Az újabb változat csak a kártya felső oldalán tartalmaz RAM-ot, és nem kompatibilis.
1. Telepítse és indítsa el a „HP USB Storage Format Tool” végrehajtható
- Adja meg az USB-meghajtót, és válassza a FAT32'
- Válassza ki Hozzon létre egy DOS indítólemezt
- Válassza ki USB DOS kép' mappát
- Kattints Rajt'
- A DOS most már indítható az USB-meghajtón.
(Az USB-meghajtó üresnek tűnhet. Ennek az az oka, hogy a Windows Intéző alapértelmezés szerint elrejti a rendszerfájlokat.)
2. Másolás quadro.rom ' ,' nvflash.exe' és ' cwsdpmi.exe' (az 'nvFlash 5.67' mappában) az USB-meghajtó gyökérkönyvtárába.
(Az USB-meghajtó most használatra kész.)
3. Csatlakoztasson egy kijelzőt az FX 4500-hoz. Ez lehet az egyetlen PCIe kártya a PC-n vagy Mac Pro-n.
- Indítsa újra a számítógépet, és indítsa el az USB-meghajtóról (indításkor lépjen be a boot managerbe)
- A DOS-nak a következővel kell betöltenie: ' a: > ' vagy ' c: > '
- Az újraprogramozás elindításához óvatosan írja be:
nvflash -4 -5 -6 -j quadro.rom- Nyomja meg az Enter billentyűt, fogadja el a képernyőn megjelenő megerősítési kéréseket, és az nvFlash elindul. Ne zavarj.
4. Kapcsolja ki a PC-t vagy a Mac Pro-t, és helyezze vissza a Quadro FX 4500-at a Power Mac G5-be.
Köszönöm, hogy elolvasta! Utoljára szerkesztve: 2019. június 14
SuperKer
Eredeti plakát- 2012. október 29
- 2016. szeptember 6
LarsG5 azt mondta: Duuuuuuude, te vagy az én Istenem!Most már az FX 4500 klub tagja vagy! Reakciók:Mileham
Minden tökéletesen működött!
648609. számú melléklet megtekintése
LAHegarty
- 2013. augusztus 17
- York, Egyesült Királyság.
- 2017. január 12
Mindkét DVI port működik flash kártyán?
@LarsG5 Úgy tűnik, hogy a 2 DVI-portjuk közül csak 1 működik, másnak is volt ilyen problémája a flash kártyákkal?
Eriamjh1138@DAN
- 2007. szeptember 16
- BFE, MI
- 2017. január 12
Az eBay-en vannak nagyon olcsók, de nem mutatnak jó képeket az egész kártyáról, mindkét oldaláról stb. Gondolom a legtöbb rossz típusú kártya.
Van egy PC-m, és valószínűleg könnyen tudok flashelni egy ilyen kártyát. Utoljára szerkesztve: 2017. január 12
MacCubed
- 2014. április 26
- Florida
- 2017. január 12
Mellékletek
- Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/fx4500-back-jpg.683343/' >
fx4500-back.jpg'file-meta'> 86 KB · Megtekintések: 1321
SuperKer
Eredeti plakát- 2012. október 29
- 2017. január 15
LAHegarty azt mondta: A letöltési link már nem aktív, megvannak valakinek ezek a fájlok?Frissítettük a letöltési linket.
Frissítés: Sikerült megszereznem a fájlokat @LarsG5-nek köszönhetően, aki megkeresett a Facebookon.
Fájlok: http://www.mediafire.com/file/a6zas2za4avqfre/Flash-Quadro-FX4500-For-G5-AmazingKerem.iso
a G5 PCIe-vel működő kártyák listája:
Összeegyeztethető:
?
Összeegyeztethetetlen:
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A00
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A02
Ez az információgyűjtés során frissül.
[doublepost=1484489727][/doublepost]
Eriamjh1138@DAN mondta: Tud valaki feltenni egy képet arról, hogy milyen kártyát kell keresnie?Valójában sok az Ebay-en valószínűleg nem kompatibilis. Olyan FX 4500-asokat érdemes keresni, amelyek hátulján ezüst L alakú fémdarab található. Utoljára szerkesztve: 2017. január 15 M
Az eBay-en vannak nagyon olcsók, de nem mutatnak jó képeket az egész kártyáról, mindkét oldaláról stb. Gondolom a legtöbb rossz típusú kártya.
Van egy PC-m, és valószínűleg könnyen tudok flashelni egy ilyen kártyát.
Mileham
- 2017. január 11
- Cascadia
- 2017. január 17
AmazingKerem azt mondta: Frissítettük a letöltési linket.
[doublepost=1484489727][/doublepost]
Valójában sok az Ebay-en valószínűleg nem kompatibilis. Olyan FX 4500-asokat érdemes keresni, amelyek hátulján ezüst L alakú fémdarab található.
Köszönöm! Sikeresen frissítve. B
Bubalight
- 2015. április 22
- 2017. január 17
SuperKer
Eredeti plakát- 2012. október 29
- 2017. január 18
Mileham azt mondta: Köszönöm! Sikeresen frissítve.Fantasztikus! Örülök, hogy segíthettem. Reakciók:AphoticD
SuperKer
Eredeti plakát- 2012. október 29
- 2017. január 18
bunnspecial azt mondta: Elérkezik egy pont, ahol csökken a megtérülés, de az OS X grafikus felhasználói felülete nagymértékben kihasználja a videokártyát az asztal megjelenítéséhez. Ismétlem, egy bizonyos ponton túl valószínűleg nem lesz észrevehető a különbség a mindennapi használat során, de egy jobb kártya általánosságban érzékenyebbé teszi a rendszert.Amennyire én tudom, a PowerPC Mac-ek nem tartalmaznak hardveres gyorsítást az operációs rendszerhez, ezért feltételezem, hogy a felhasználói felület elemeit a CPU jeleníti meg. Utoljára szerkesztve: 2017. január 18
bunnspecial
- 2014. május 3
- Kentucky
- 2017. január 18
Az OS X 10.2 óta beépítette a Quartz Extreme-et a grafikus felhasználói felület megjelenítéséhez, és a Core Image-et 10.4 óta. 10.11 hozzáadott fém.
Egy drámai példa kedvéért próbáljon meg egy számítógépet Leopardban futtatni mag GPU-val vagy anélkül. Ezután helyezzen be egy olyan GPU-t, amely nem támogatja a Quartz Extreme-et (például egy Rage 128-at), és nézze meg, ahogy a rendszer szinte leáll.
SuperKer
Eredeti plakát- 2012. október 29
- 2017. január 18
bunnspecial azt mondta: Nagyon-nagyon tévedsz ebben a feltételezésben.TIL! Ebben az esetben tévednék. Mivel nem vettem észre a felhasználói felület teljesítménynövekedését egy készlet 6600 LE és egy csúcskategóriás FX 4500 között a rendszerem használatával, nem gondoltam át kétszer a GPU és a felhasználói felület animációi közötti összefüggést.
Az OS X 10.2 óta beépítette a Quartz Extreme-et a grafikus felhasználói felület megjelenítéséhez, és a Core Image-et 10.4 óta. 10.11 hozzáadott fém.
Egy drámai példa kedvéért próbáljon meg egy számítógépet Leopardban futtatni mag GPU-val vagy anélkül. Ezután helyezzen be egy olyan GPU-t, amely nem támogatja a Quartz Extreme-et (például egy Rage 128-at), és nézze meg, ahogy a rendszer szinte leáll.
bunnspecial
- 2014. május 3
- Kentucky
- 2017. január 18
Az AGP G5-ken azonban észrevehető lesz a Geforce FX5200-ról (amely a korábbi rendszerekben a szokásos szállítási kártya volt) a Radeon 9600XT-re való átállás.
Szintén érdekes egy Geforce 4Ti és egy Leopard FX5200 összehasonlítása. A 4Ti alapvetően minden mérhető szempontból jobb kártya, de az FX5200 (bármilyen szörnyű) felülmúlja a 4Ti-t az utóbbi Core Image támogatása miatt. Még érdekesebbé válik, ha összehasonlítjuk a sok korai fogyasztói szintű Intel Mac-ben használt szörnyű Intel GMA950-et – ismét egy szörnyű GPU, amely elfogadható teljesítményt nyújt, mert támogatja a Core Image-t.
BTW, legalábbis Leopardban nézd meg a System Profilerben a Displays alatt. Van egy sor, amelyen a „Core Image” felirat szerepel, és ez vagy „szoftver” vagy „hardvergyorsított”.
A klasszikus Mac OS a Mac II-re (System 4) visszatérve QuickDraw hardveres gyorsítást használt az asztal megjelenítéséhez. Mivel ez sokkal egyszerűbb, és sokkal kevesebb „szemcseppje” van, mint az OS X, még egy Rage Pro is több mint elég a jó teljesítmény eléréséhez. Ez azonban meglehetősen drámai, ha összehasonlítjuk az OS 9 teljesítményét a régebbi PCI-rendszereken, a fedélzeti grafikát használó különálló GPU-val.
SuperKer
Eredeti plakát- 2012. október 29
- 2017. január 18
bunnspecial mondta: Ahogy mondtam, egy bizonyos ponton túl a nagyobb teljesítményű kártyákkal csökken a hozam. A különbség nem érzékelhető az alacsony kategóriás PCIe G5 kártyák és a csúcskategóriás kártyák (X1900 és FX4500) között.Nagyon érdekes, látom! Válaszomban csak azt próbáltam elmondani, hogy nem gondoltam át kétszer is a tévhiteimet, mivel az előnyök nem látszottak.
Az AGP G5-ken azonban észrevehető lesz a Geforce FX5200-ról (amely a korábbi rendszerekben a szokásos szállítási kártya volt) a Radeon 9600XT-re való átállás.
Szintén érdekes egy Geforce 4Ti és egy Leopard FX5200 összehasonlítása. A 4Ti alapvetően minden mérhető szempontból jobb kártya, de az FX5200 (bármilyen szörnyű) felülmúlja a 4Ti-t az utóbbi Core Image támogatása miatt. Még érdekesebbé válik, ha összehasonlítjuk a sok korai fogyasztói szintű Intel Mac-ben használt szörnyű Intel GMA950-et – ismét egy szörnyű GPU, amely elfogadható teljesítményt nyújt, mert támogatja a Core Image-t.
BTW, legalábbis Leopardban nézd meg a System Profilerben a Displays alatt. Van egy sor, amelyen a „Core Image” felirat szerepel, és ez vagy „szoftver” vagy „hardvergyorsított”.
A klasszikus Mac OS a Mac II-re (System 4) visszatérve QuickDraw hardveres gyorsítást használt az asztal megjelenítéséhez. Mivel ez sokkal egyszerűbb, és sokkal kevesebb „szemcseppje” van, mint az OS X, még egy Rage Pro is több mint elég a jó teljesítmény eléréséhez. Ez azonban meglehetősen drámai, ha összehasonlítjuk az OS 9 teljesítményét a régebbi PCI-rendszereken, a fedélzeti grafikát használó különálló GPU-val.
Érthető, hogy a pro PowerPC Mac gépek utolsó verziójában még a legalacsonyabb kategóriás kártyák is elegendőek voltak az alapvető felhasználói felület animációk megjelenítéséhez. Lehetséges, hogy további operációs rendszer támogatással azt láttuk volna, hogy ezek a kártyák a korlátokig feszülnek!
Továbbá, bár láttam a Core Image támogatási specifikációt a System Profilerben, ez soha nem jelentett nekem sokat, mivel soha nem volt klasszikus PowerPC Mac-em – mindig is „engedélyezettnek” láttam. Nagyra értékelem a háttérinformációkat, minden bizonnyal gyümölcsöző olvasmány volt.
MagicBoy
- 2006. május 28
- Manchester, Egyesült Királyság
- 2017. január 18
macmee
Felfüggesztett
- 2008. december 13
- Kanada
- 2017. január 18
bunnspecial azt mondta: Elérkezik egy pont, ahol csökken a megtérülés, de az OS X grafikus felhasználói felülete nagymértékben kihasználja a videokártyát az asztal megjelenítéséhez. Ismétlem, egy bizonyos ponton túl valószínűleg nem lesz észrevehető a különbség a mindennapi használat során, de egy jobb kártya általánosságban érzékenyebbé teszi a rendszert.
Igen, a Leopard az imac g4-emen nagyon szomorú volt, mivel csak 32 MB vram van benne
Pedig a Tigris csodálatosan fut!
macmee
Felfüggesztett
- 2008. december 13
- Kanada
- 2017. január 18
AmazingKerem azt mondta: Igen! Ha ezek a listán szereplő fotók pontosak, akkor a kártyát remekül felvillanthatod.
Egy dolog, amit most vettem észre, az az, hogy azt hiszem, magamnak kell (valahogy) rákapcsolnom a tápfeszültséget a kártyára. Tudsz valami ilyesmiről és/vagy mit kell még vásárolnom, hogy ez sikerüljön?
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Népszerű Bejegyzések