Az Epic Games kontra Apple három hetes tárgyalása ma egy sor vitával zárult, amelyeket a hagyományos záróérvek helyett tartottak. Az összefoglaló az Apple vezérigazgatóját, Tim Cook-ot követi vallomása a múlt héten , amelyen Yvonne Gonzalez Rogers bíró grillezett az Apple App Store szabályzatáról.
Amint azt felvázolta Jegyzőkönyv , a tárgyalás végén Rogers arra törekedett, hogy a vita középpontjába kerüljön, és meghatározza, milyen jogorvoslatok lehetnek végül megfelelőek.
Ahogy korábban a tárgyalás során, Rogers utalt arra, hogy valamiféle kompromisszum felé hajlik egy olyan döntéssel, amely szerint az Apple köteles engedélyezni az olyan alkalmazásoknak, mint a Fortnite, hogy a felhasználókat az interneten történő vásárlásra irányítsák, nem pedig alkalmazásokban. az App Store szabályokat.
Ebben a forgatókönyvben az Apple-nek lazítania kellene a „kormányzás elleni” korlátozásain, de az iOS ökoszisztéma többi része érintetlen maradna, és a megszokott módon működne. Az Apple ügyvédei megkísérelték azt mondani, hogy az Apple kormányzás elleni szabályai a tranzakciók hatékonyságának javítását célozzák, de Cook vallomása aláásta ezt az érvet. 'Cook elismerte, hogy ez a szellemi tulajdonért járó kompenzáció módszere' - mondta Rogers.
Az Epic ügyvédei azzal érveltek, hogy az iOS-t meg kell nyitni a versengő alkalmazásboltok előtt. Az Apple továbbra is kínálhatná a jelenlegi App Store biztonságát és adatvédelmét, de a harmadik féltől származó alkalmazásboltok esetében az ügyfelek választhatnak. Az Epic záróérve a Mac-re mutatott rá példaként arra, hogyan kell kinéznie az iOS-nek.
Az Apple ügyvédei azzal érveltek, hogy a fogyasztói választási lehetőség már létezik, mert az emberek választhatják az Androidot, és hogy az Epic Games kívánja megvalósítani tönkretenné a iPhone azáltal, hogy kevésbé biztonságos olyan alkalmazásokkal, amelyeket nem lehet kurálni vagy moderálni. Az Epic azt akarja, hogy az Apple 'dobja le a kesztyűjét, álljon az aréna közepén, és érdemi védekezés nélkül vegye el azt, ami jön' - mondta az Apple ügyvédje.
Rogerst nem győzte meg különösebben az Epic érvelése, mert az olyan drasztikus változást eredményezne az App Store-ben. Epic Games nem tudta demonstrálni hasonló trösztellenes ügyekben, ahol a kért szélsőséges eredményt a bíróság engedélyezte.
A tárgyalás végén Rogers bíró elmondta, hogy arra számít, hogy az ítélet meghozatala még sokáig tart, de konkrét dátumot nem közölt. Több hét is eltelhet, mire hallunk az Epic Games Újra az Apple-per, és nagyon valószínű, hogy minden döntést megfellebbeznek, tehát ez egy per, amely hónapokig elhúzódhat.
Címkék: Epic Games , Fortnite , Epic Games vs. Apple Guide
Népszerű Bejegyzések