- 1
- 2
- 3
Menj az oldalra
MegyKövetkező UtolsóImAnAgent
Felfüggesztett
- 2018. október 11
- Elmém
- 2019. január 26
1rottenapple azt mondta: Cricketnek van volte és WiFi hívása.Csak azokat a fuvarozókat írtam bele, akikkel van tapasztalatom.
A Cricket is lefojtja a sebességet kb. 8Gb-ra az általam olvasottak alapján.
1 rothadó alma
- 2004. április 21
- 2019. január 26
Az ImAnAgent azt mondta: Csak azokat a szolgáltatókat vettem fel, amelyekkel kapcsolatban van tapasztalatom.Igen igaz. 8gb, de nem veszek észre különbséget. De hé, néhány ember érzékeny erre azt hiszem.
A Cricket is lefojtja a sebességet kb. 8Gb-ra az általam olvasottak alapján.
The Intruder
- 2008. július 2
- 2019. január 26
A fő haszon természetesen a havi költség. A többvonalas vagy egyéb kedvezményes előfizetéssel nem rendelkező egyfelhasználónak legalább havi 50 USD-t kell fizetnie utólagos fizetéssel, díjakkal és adókkal együtt? A korlátlan beszélgetési/sms-es előre fizetett vonal 2-3 GB adattal kb. 30 USD havi vagy kevesebbet fut, normál árakon.
Az előre fizetett felhasználókat gyakran kizárják a szolgáltatói ügyletekből és finanszírozási ajánlatokból (még az Apple IUP-je is – ami azt mutatja, hogy a szolgáltatóknak még mindig nagy befolyásuk van az Apple-nél), így a feloldatlan telefon teljes áron történő vásárlásának előzetes költsége van.
Előfordulhat, hogy az adatátviteli sebesség lefojtott, és nagy forgalom esetén a prioritások megszüntetése is előfordulhat.
Az olyan extra funkciók, mint a Wi-Fi hívás, a VoLTE, az MMS, az internetmegosztás és a vizuális hangposta gyakran nem részei az előre fizetett csomagoknak, bár vannak bizonyos MVNO-k, amelyek kínálnak néhány ilyen funkciót, különösen azok, amelyek közvetlenül a négy nagy egyikének tulajdonában vannak ( azaz-Cricket/AT&T). Néhány nagyvállalat tulajdonában lévő MVNO (például a Straight Talk/TracFone – American Movil) szintén kínálja ezeket a szolgáltatásokat. Ezek a nevek az Apple szolgáltatói oldalán jelennek meg, amely jó hely annak megtekintéséhez, hogy melyik támogatja őket.
Az előre fizetés gyakorlatiasabb megközelítést igényel, mind a szolgáltatás megvásárlása, mind a kívánt specifikus szolgáltatások, valamint a szolgáltatás beállítása és karbantartása tekintetében, bár az automatikus fizetési beállítások nagy részét az utolsó rész alól mentesítik. Az APN-beállítások nem plug-and-play, hanem manuálisan kell konfigurálni őket, de ez nem nehéz bárki számára, aki egy kicsit is ért a számítógéphez.
Extrém esetben előfordulhat, hogy egy MVNO hirtelen leáll, tehát ha valaki nem érzi jól magát a számhordozásban, vagy csak kevés észrevétellel, akkor ez egy lecsúszás lehet.
Végül, az ügyfélszolgálat foltos lehet, de abban sem lehet biztos, hogy az utólagos fizetésű fuvarozóknál is nagyszerű.
Ezek a cégek a Big Four nagykereskedelmétől vásárolnak hozzáférést, változó szolgáltatási szinten, és alacsonyabb áron értékesítik azt, tehát logikusan valamit adni kell.
Sokat kell megfontolni, de ha nem vagy proaktív, akkor valószínűleg nem ez a legjobb megoldás. De sok rugalmasság és költségmegtakarítás érhető el a beavatottak számára.
ImAnAgent
Felfüggesztett
- 2018. október 11
- Elmém
- 2019. január 26
Ugyanezt tapasztaltam egy AT&T kártyás számlával, amelyet néhány éve nyitottam, amikor a T-Mobile egy hétre leállt a környékemen.
Reméltem, hogy spórolhatok, és csak előre fizetem, de nem sikerült. Sok esetben azt kapja, amiért fizet, és számomra az utólagos fizetés megbízhatóbb, mint az AT&T-nél az előre fizetett fizetés.
p~9000
- 2014. szeptember 13
- 2019. január 26
Most egyszerűen megveszem a telefont, és megtakarítok $$$-t a dolgok előre fizetett szolgáltatási oldalán.
Az elmúlt 6 hónapban AT&T előre fizettem (40 USD/hó korlátlan beszélgetés + txt + 8 GB LTE adat), és nem volt semmi probléma. Bárcsak lenne WiFi-hívásuk, de lassan elkezdik bevezetni a VOLTE-t, ami segít. Ha elég nagy üzlet lenne, könnyen átválthatnék egy előre fizetett szolgáltatóra, aki rendelkezik ezzel a 2 funkcióval.
Nemrég, egy eBay-eladás során végül egy 1 éves csomagot vásároltam (unlim beszélgetés + txt + 5 GB LTE adat/hó) a RedPocket Mobile-tól összesen 215 dollárért, és most, hogy már ebben a hónapban áttérek rájuk. elég sokáig maradt az AT&T prepaid-nél ahhoz, hogy az iPhone SE-m feloldódjon.
JBGoode
- 2018. június 16
- 2019. január 26
Az ImAnAgent azt mondta: Csak azokat a szolgáltatókat vettem fel, amelyekkel kapcsolatban van tapasztalatom.
A Cricket is lefojtja a sebességet kb. 8Gb-ra az általam olvasottak alapján.
A Cricket Unlimited Extra csomagja nem szabályozza a sebességet, de őszintén szólva a 8 Mbps a telefonon nagyjából mindenre elegendő.
Csak MVNO-t használtam. A Virgin Mobile-lal kezdtem (borzalmas lefedettség a Sprinten keresztül), és most a Cricketet használom, amely fantasztikusan lefedett az AT&T-vel. Igényektől függően váltogatok 2 GB és 5 GB-os csomagok között (amelyek 8 Mbps-ra vannak korlátozva), és soha nem költök havi 40 dollárnál többet.
Willmtaylor
Eredeti plakát- 2009. október 31
- Itt (-is)
- 2019. január 26
eyoungren elmondta: Ezenkívül a főbb szolgáltatók számlás és előre fizetett adatai elsőbbséget élveznek az MVNO-k adataival szemben.Azt olvastam, hogy a US Mobile sebessége valójában NINCS prioritáson (bár ezt nyilván nem tudom megerősíteni).
[doublepost=1548519571][/doublepost]
timeconsumer azt mondta: Meggondoltam, hogy váltsak Verizon MVNO-ra, de reálisan nincs értelme váltanom, mivel 18% kedvezményt kapok, és nincs szükségem korlátlan adatforgalomra. A lehetséges megtakarítás nagyon alacsony, mivel körülbelül havi 150 dollárt fizetek 4 sorért. A Cricketnek jó üzlete van, amint azt @vietalogy említette, de sajnos a Verizon az egyetlen szolgáltató, amely az irodámban dolgozik.18% vonalhozzáférési kedvezményt is kapunk. A miénk TELJES havi számla (2 sor és 2 GB megosztott adat esetén) 84 USD/hó.
[doublepost=1548519645][/doublepost]
dmccombs azt mondta: Az US Mobile-t 2. vonalként állítottam be az XS-emen (a fizikai sim használatával). A T-Mobile-t elsődleges vonalként állítottam be az eSim-en.
Az amerikai mobilnak van néhány előnye számomra, mivel csak játszom a technológiával, így tudom, hogyan működnek a dolgok, amikor külföldre utazom, és helyi SIM-kártyát szeretnék használni. Van néhány hátrányuk is.
Előnyök:
- Rugalmas tervek. Módosíthatja a tervet attól függően, hogy mire van szüksége, és akár perceket/adatokat is hozzáadhat a hónap közepén.
- A korlátlan beszélgetésük/szövegük nagyon olcsó.
- Könnyű elérni az ügyfélszolgálatukat.
- A jelerősségem hasonlónak tűnik a t-mobile vonalamhoz.
- Nem volt gondom a hívások vagy SMS-ek fogadásával. Ezen a vonalon nincs adatbeállításom, így az adatsebességről nem tudok nyilatkozni.
Hátrányok:
- Második vonalként nem kapok hangpostát, hogy jelezze, ha üzenetem van. Hívnom kell a *86-ot, hogy ellenőrizzem, vannak-e üzeneteim. Lehetséges, hogy ez nem probléma, ha a US Mobile az Ön elsődleges vonala.
- Nem használhatja a Verizon spamblokkoló funkcióit, mivel Ön nem a Verizon ügyfele. Naponta ~4 spam hívást kapok, és nem tudom megállítani őket. Ez nagyon elkeserítő.
- Ha teljes korlátlan beszélgetési/szöveges/adatcsomagot kap, az semmivel sem olcsóbb, mint a Tmobile korlátlan előfizetése. Az US Mobile díjszabás előnye az adat/szöveg árazásban és az alacsony adatforgalmi előfizetésekben rejlik.
- Állítólag az MVNO-k el tudják dönteni az adatok prioritását, ha hálózatuk túlterhelt. Ha a US Mobile-t tartanám elsődleges vonalnak, másoktól is visszajelzést kapnék ezzel kapcsolatban. Nem tudom, milyen gyakran és milyen mértékben.
- Az XS-emet a US Mobile segítségével beállítani gyötrelmes volt. Nem ismerik a dual sim iphone beállítást, ezért rossz EIMD-t használtak az első beállításhoz. Másik sim-et kellett küldeniük. Körülbelül 7 órát vett igénybe az időmből, csak a sim beállításához.
Remélem ez segít.
Nagyon szépen köszönjük; egy rendkívül hasznos bejegyzés mindenhol.
[doublepost=1548519758][/doublepost]
Moonjumper azt mondta: Bár az Egyesült Királyságban élek, ugyanezt a kérdést érdemes megfontolni az Egyesült Államokban.Azt olvastam, hogy a US Mobile nincs előnyben részesítve, ezért remélem, hogy ez igaz, de szeretnék hallani a tényleges ügyfelektől. NAK NEK
Minden egyes új telefonnal felcseréltem az összes főbb hálózatot (a csak új ügyfelek számára elérhető ajánlatok nem ösztönzik a hűséget). Végül kipróbáltam egy MVNO-t, és bár az árban jó volt, a hálózatüzemeltető a saját ügyfeleit részesítette előnyben az MVNO-ügyfelekkel szemben mind a híváskapcsolatok, mind az adatforgalom tekintetében. Váltottam egy másik MVNO-ra (amely más hálózatot használ) azzal az ígérettel, hogy ez nem fog megtörténni, de nem is történt. Most egy harmadik MVNO-val vagyok (ami ugyanazt a hálózatot használja, mint az előző), és nagyon elégedett vagyok velük. Jó árak, jó hálózati szolgáltatás és a legjobb ügyfélszolgálatok, amelyekkel a mobilszolgáltatóknál találkoztam.
Érdemes utánajárni, hogy a hálózatüzemeltető előnyben részesíti-e saját ügyfeleit az általa kiszolgált MVNO ügyfelekkel szemben.
kevink2
- 2008. november 2
- 2019. január 26
willmtaylor azt mondta: Kíváncsi az (amerikai székhelyű) MVNO-kra és az emberek velük kapcsolatos első kézből szerzett tapasztalataira (legyenek azok pozitívak vagy negatívak).
Régóta dolgozom a VZW-vel, de még mindig kíváncsi vagyok, hogy az olcsóbb árak valóban megérik-e. Leginkább a US Mobile-ra vagyok kíváncsi, hiszen ők a VZW hálózatát használják, de kíváncsi lennék mások tapasztalataira is.
Valaki levált a Big 3.5 hordozóról és szereti?
Valaki utálja és visszavált?
NÉNI,
Akarat
Használati esetétől függően a tényleges szolgáltatónál való tartózkodás, még utólagos fizetés esetén is jobb ajánlat lehet. Ez attól függ, hogy mennyi adatot használ, van-e értelme a nagyobb családi csomagoknak stb. A meghirdetett 40 USD/hó egyes utólagos fizetési szolgáltatóknál 4 sor szükséges lehet.
Vagy ha sok adatot szeretne egyetlen vonalhoz, akkor a fő szolgáltató előre fizetett része jobb ajánlat lehet. Különösen akkor, ha egy másik szolgáltatón keresztül kedvezményesen vásárol PIN-kódokat, és alkalmazza azokat fiókjában, ahelyett, hogy csak arra várna, hogy a Verizon Prepaid automatikusan megterhelje a kártyáját a következő hónapban és az adók összegében.
Jelenleg ATT Prepaid van az elsődleges vonalamon. Korlátlan adatforgalom, és most kezdtem el kapni a VoLTE-t.
Egy Verizon MVNO tartalék vonalhoz amerikai utazási célokra. Bővíti a lefedettséget. Nem a legolcsóbb elérhető szolgáltatás, de nem foglalkoztam azzal, hogy mindössze 5 dollárért váltsak (15 dollárt fizetek havonta).
És a H2OWireless az 'otthoni' számomhoz. Mivel ez csak az a szám, amelyet otthoni telefonként adok ki, de nem akkor, amikor igazán hívják, ezért havi 3 dollárba kerül (Ahhoz, hogy aktív maradjak, 3 havonta perceket kell hozzáadnom 9 dollárért. Több mint 30 dollárom van egyensúly rajta). Ha a Google Voice támogatná a helyi piacomat, akkor csak a GV-t használnám.
Vannak korlátozó tényezők, amelyek érvényesek vagy nem. A legtöbb ATT MVNO még nem kínál VoLTE vagy Wi-Fi hívást. Lehet, hogy ez téged nem érint. A Verizon MVNO-k nagyobb valószínűséggel kínálnak VoLTE-t, mivel a Verizon le akarja kapcsolni a 2g/3g-t az év végéig.
A Verizon megdrágíthatja az MVNO-k számára, hogy közvetlenül a Verizontól fogadjanak ügyfeleket. Szóval ez gond lehet.
A nemzetközi barangolás általában Mexikóra és Kanadára korlátozódik, ha egyáltalán engedélyezett. Tehát nem használhatja a számát Angliában.
Valójában láthatja, mennyire korlátozott a Sprint hálózat, ha megnézi egy Sprint MVNO lefedettségi területét.
Van egy Apple Watchom, ami támogatja az LTE-t. Nem tudom használni ezt a funkciót, mivel az előre fizetett szolgáltatók nem támogatják az Apple Watch-ot.
Willmtaylor
Eredeti plakát- 2009. október 31
- Itt (-is)
- 2019. január 26
Hal~9000 azt mondta: Amióta megszabadultak a telefontámogatástól, nincs okom többé utólagos fizetésre ¯\_(ツ)_/¯Még nem hallottam a RedPocketről, de most olvasok róla.
Most egyszerűen megveszem a telefont, és megtakarítok $$$-t a dolgok előre fizetett szolgáltatási oldalán.
Az elmúlt 6 hónapban AT&T előre fizettem (40 USD/hó korlátlan beszélgetés + txt + 8 GB LTE adat), és nem volt semmi probléma. Bárcsak lenne WiFi-hívásuk, de lassan elkezdik bevezetni a VOLTE-t, ami segít. Ha elég nagy üzlet lenne, könnyen átválthatnék egy előre fizetett szolgáltatóra, aki rendelkezik ezzel a 2 funkcióval.
Nemrég, egy eBay-eladás során végül egy 1 éves csomagot vásároltam (unlim beszélgetés + txt + 5 GB LTE adat/hó) a RedPocket Mobile-tól összesen 215 dollárért, és most, hogy már ebben a hónapban áttérek rájuk. elég sokáig maradt az AT&T prepaid-nél ahhoz, hogy az iPhone SE-m feloldódjon.
[doublepost=1548520048][/doublepost]
kevink2 azt mondta: A használati esettől függően a tényleges szolgáltatónál való tartózkodás, akár utólagos fizetés esetén is jobb ajánlat lehet. Ez attól függ, hogy mennyi adatot használ, van-e értelme a nagyobb családi csomagoknak stb. A meghirdetett 40 USD/hó egyes utólagos fizetési szolgáltatóknál 4 sor szükséges lehet.A feleségem szinte semmilyen adatot nem használ, én is használok valamennyit, de jelenleg megvagyunk a megosztott 2 GB-tal. Szeretnék egy kicsit többet
Vagy ha sok adatot szeretne egyetlen vonalhoz, akkor a fő szolgáltató előre fizetett része jobb ajánlat lehet. Különösen akkor, ha egy másik szolgáltatón keresztül kedvezményesen vásárol PIN-kódokat, és alkalmazza azokat fiókjában, ahelyett, hogy csak arra várna, hogy a Verizon Prepaid automatikusan megterhelje a kártyáját a következő hónapban és az adók összegében.
Jelenleg ATT Prepaid van az elsődleges vonalamon. Korlátlan adatforgalom, és most kezdtem el kapni a VoLTE-t.
Egy Verizon MVNO tartalék vonalhoz amerikai utazási célokra. Bővíti a lefedettséget. Nem a legolcsóbb elérhető szolgáltatás, de nem foglalkoztam azzal, hogy mindössze 5 dollárért váltsak (15 dollárt fizetek havonta).
És a H2OWireless az 'otthoni' számomhoz. Mivel ez csak az a szám, amelyet otthoni telefonként adok ki, de nem akkor, amikor igazán hívják, ezért havi 3 dollárba kerül (Ahhoz, hogy aktív maradjak, 3 havonta perceket kell hozzáadnom 9 dollárért. Több mint 30 dollárom van egyensúly rajta). Ha a Google Voice támogatná a helyi piacomat, akkor csak a GV-t használnám.
Vannak korlátozó tényezők, amelyek érvényesek vagy nem. A legtöbb ATT MVNO még nem kínál VoLTE vagy Wi-Fi hívást. Lehet, hogy ez téged nem érint. A Verizon MVNO-k nagyobb valószínűséggel kínálnak VoLTE-t, mivel a Verizon le akarja kapcsolni a 2g/3g-t az év végéig.
A Verizon megdrágíthatja az MVNO-k számára, hogy közvetlenül a Verizontól fogadjanak ügyfeleket. Szóval ez gond lehet.
A nemzetközi barangolás általában Mexikóra és Kanadára korlátozódik, ha egyáltalán engedélyezett. Tehát nem használhatja a számát Angliában.
Valójában láthatja, mennyire korlátozott a Sprint hálózat, ha megnézi egy Sprint MVNO lefedettségi területét.
Van egy Apple Watchom, ami támogatja az LTE-t. Nem tudom használni ezt a funkciót, mivel az előre fizetett szolgáltatók nem támogatják az Apple Watch-ot.
A VZW-vel szükségem van a VOLTE-ra, de letiltottam a WiFi hívást. NAK NEK
kevink2
- 2008. november 2
- 2019. január 26
1rottenapple azt mondta: Cricketnek van volte és WiFi hívása.
Az ATT-hez hasonlóan csak támogatott telefonokon. A pletykák szerint az ATT Prepaid hamarosan Wi-Fi-hívásokat fog kapni, de még nem. Az ATT a múlt héten elérte, hogy engedélyezze a fiókomat a VoLTE számára.
[doublepost=1548520477][/doublepost]
willmtaylor azt mondta: Azt olvastam, hogy a US Mobile sebessége valójában NINCS prioritáson (bár ezt nyilván nem tudom megerősíteni).
[doublepost=1548519571][/doublepost]
18% vonalhozzáférési kedvezményt is kapunk. A miénk TELJES havi számla (2 sor és 2 GB megosztott adat esetén) 84 USD/hó.
[doublepost=1548519645][/doublepost]
Nagyon szépen köszönjük; egy rendkívül hasznos bejegyzés mindenhol.
[doublepost=1548519758][/doublepost]
Azt olvastam, hogy a US Mobile nincs előnyben részesítve, ezért remélem, hogy ez igaz, de szeretnék hallani a tényleges ügyfelektől.
Egészen biztos vagyok benne, hogy az összes MVNO prioritás nélküli, legalábbis időnként. A Verizon nem csökkenti szükségtelenül az utólagos fizetésű ügyfelek sebességét, hogy lehetővé tegye az MVNO-ügyfelek számára a gyorsabb sebességet.
Sokan összekeverik a fojtást a prioritások megszüntetésével. fojtással eléri a 22 GB-os korlátot, és a hónap hátralévő részében 128 kb/s-ra lassul. Még akkor is, ha te vagy az egyetlen ember a toronyban. A prioritások megszüntetésével eléri a felső határt, és a forgalmas tornyokon a sebesség csökken, de a sebesség továbbra is csökken, ha utólagos fizetést használ. A torony forgalmas. Csak többet ejtesz, mintha nem lenne prioritásmentesítve.
[doublepost=1548520558][/doublepost]
Az ImAnAgent azt mondta: Csak azokat a szolgáltatókat vettem fel, amelyekkel kapcsolatban van tapasztalatom.
A Cricket is lefojtja a sebességet kb. 8Gb-ra az általam olvasottak alapján.
Ami 5G típusú, és gyorsabb, mint a legtöbb ember otthoni hálózata. 8 MB a Cricket számára, néhány olcsóbb csomag ennél alacsonyabb. 0
0970373
Felfüggesztett
- 2008. április 15
- 2019. január 26
Kevink2 azt mondta: A nemzetközi barangolás általában Mexikóra és Kanadára korlátozódik, ha egyáltalán engedélyezett. Tehát nem használhatja a számát Angliában.
Ez egy másik dolog, amit nagyon szeretek a Mint Mobile-ban. Nemzetközileg használhatod, és van egy külön vödör, amiből húzza, nem jár le. Ezek az árak nagyon jók. Ha két SIM-kártyával rendelkezik, nincs szüksége adatokra, de szükség esetén SMS-eket és hívásokat is fogadhat. Húha olcsóbb, mint akár a Verizon napi 10 dolláros átverése vagy TMO payg barangolás.
Médiaelem megtekintése '>
NAK NEK kevink2
- 2008. november 2
- 2019. január 26
[doublepost=1548521430][/doublepost]
E3BK mondta: Ez egy másik dolog, amit nagyon szeretek a Mint Mobile-ban. Nemzetközileg használhatod, és van egy külön vödör, amiből húzza, nem jár le. Ezek az árak nagyon jók. Ha két SIM-kártyával rendelkezik, nincs szüksége adatokra, de szükség esetén SMS-eket és hívásokat is fogadhat. Húha olcsóbb, mint akár a Verizon napi 10 dolláros átverése vagy TMO payg barangolás.
Tekintse meg a 818226 számú mellékletet
Csak nézett. Az adatok nagyon drágák. 2 évvel ezelőtt a Verizon 10 USD/nap csomagot használtam (mielőtt korlátozni kezdték volna a napi adathasználatot). Nemrég belebotlottam egy magasabb csomagba, és volt internet a szállodámban, ami olcsóbb volt, mint a szálloda által fizetett 21 dollár. Utolsó angliai utam ATT utólagos fizetéssel jártam, így kaptam egy helyi SIM-kártyát, és nem kellett amerikai telefonhívásokat intéznem. iMessage-t és Facebook Messengert használtam.
Az előre fizetett fizetés rugalmassága. Mindaddig, amíg nincs nagy egyenlege a számláján, közvetlenül utazás előtt dönthet úgy, hogy egy olyan céghez viszi át, mint a Mint. Legyen a normál számod. Aztán amikor visszaérsz, maradj velük, amíg hasznosak, vagy átadják valaki másnak. Bár a Mint térképe azt mutatja, hogy nem kínálnak olyan hazai lefedettséget, amelyet az ATT Prepaid és Cricket kínál. Amit hallottam, túlzás a térképen, de nem teszteltem magam olyan helyeken, mint Nyugat-Nebraska vagy Wyoming. (Ezért viszek magammal 2 telefont, ha úton vagyok az USA-ban. Az X-em még eSIM nélkül is megfelelő)
0970373
Felfüggesztett
- 2008. április 15
- 2019. január 26
kevink2 mondta: Csak néztem. Az adatok nagyon drágák. 2 évvel ezelőtt a Verizon 10 USD/nap csomagot használtam (mielőtt korlátozni kezdték volna a napi adathasználatot). Nemrég belebotlottam egy magasabb csomagba, és volt internet a szállodámban, ami olcsóbb volt, mint a szálloda által fizetett 21 dollár. Utolsó angliai utam ATT utólagos fizetéssel jártam, így kaptam egy helyi SIM-kártyát, és nem kellett amerikai telefonhívásokat intéznem. iMessage-t és Facebook Messengert használtam.
Nem tudja, melyik szállodában szállt meg, de feltételezze, hogy egy amerikai típusú lánc volt? Az EU legtöbb helyén manapság ingyenes a wifi. Nem csak szállodák, hanem kávézók és hagyományos üzletek is. Mindenhol megtalálható, így csak egy kis erőfeszítést kell tennie az adatroaming kikapcsolásával, de továbbra is (ingyen) kaphat és küldhet szöveges üzeneteket igazán jó fizetési áron, ami jóval kevesebb, mint 10 USD/ nap.
Szó szerint az egyetlen ok, amiért a Verizont használom, az az eSIM. De komolyan fontolgatom, hogy áttérek a TMO előre fizetett szolgáltatására, amely lehetővé teszi az eSIM-et. És ha a Mint valaha is eSIM-re költözik, oda helyezem át az elsődlegesemet (ez most csak a 2. sorom velük). A Three UK-t sok éve előre fizettem, mivel gyakran utazom tengerentúlra, és most, hogy két SIM-kártyás telefonjaink vannak, már nincs szükségem barangolásra az otthoni szolgáltatómtól.
De ezért jó a verseny. Mindenkinek mások az igényei, amelyeket más-más hordozóval lehet kielégíteni. Attól függ, hogy előnyben részesíti-e az egyszerűséget a költségekkel szemben. Utoljára szerkesztve: 2019. január 26
Willmtaylor
Eredeti plakát- 2009. október 31
- Itt (-is)
- 2019. január 26
kevink2 mondta: Biztos vagyok benne, hogy az összes MVNO prioritás nélküli, legalábbis időnként. A Verizon nem csökkenti szükségtelenül az utólagos fizetésű ügyfelek sebességét, hogy lehetővé tegye az MVNO-ügyfelek számára a gyorsabb sebességet.Ha a prioritások megszüntetéséről beszélünk (nem a szabályozásról), úgy tűnik, hogy a VZW 2017 végén eltávolította volna az 5 Mbps-os korlátot a legtöbb MVNO-nál.
Sokan összekeverik a fojtást a prioritások megszüntetésével. fojtással eléri a 22 GB-os korlátot, és a hónap hátralévő részében 128 kb/s-ra lassul. Még akkor is, ha te vagy az egyetlen ember a toronyban. A prioritások megszüntetésével eléri a felső határt, és a forgalmas tornyokon a sebesség csökken, de a sebesség továbbra is csökken, ha utólagos fizetést használ. A torony forgalmas. Csak többet ejtesz, mintha nem lenne prioritásmentesítve.
A bestMVNO.com szerint:
A leghosszabb ideig, Verizon MVNO-k adatátviteli sebességüket mindössze 5 Mbps letöltésre és 2 Mbps feltöltésre korlátozták. Azonban még augusztusban A Tracfone tulajdonában lévő márkák lett a először a Verizon MVNO-knál oldják fel adatsebesség-korlátozásaikat . Nem sokkal ezután A US Mobile új terveket jelentett be a Verizon hálózaton, amelyről szintén hiányoztak ezek a sebességkorlátozások. Decemberben A Boom Mobile kihirdette hogy elkezdi tesztelni a szabályozatlan adatsebességet.
A Red Pocket Mobile a mai napig hivatalosan nem jelentett be ilyen változtatásokat a Verizon-alapú hálózati terveiben. A sebességtesztjeim azonban azt mutatják, hogy a dolgok egyértelműen megváltoztak. Sőt, néhány napig még a VoLTE-hez is hozzáfértem. Nem vagyok benne biztos, hogy a VoLTE hozzáférés hiba volt-e, vagy valami, amit a Red Pocket Mobile tesztel, mert már nincs meg.
A Red Pocket Mobile változásai miatt valószínűnek tűnik, hogy a Verizon végre felszámolta a legtöbb, ha nem az összes adatsebesség-korlátozást. fő MVNO partnerek .
Holdjumper
- 2009. június 20
- Lincoln, Egyesült Királyság
- 2019. január 26
Wide openN azt mondta: Meg tudod adni az MVNO-kat
A plusnet az az MVNO, amellyel nagyon elégedett vagyok. A Uswitchnek jelenleg exkluzív ajánlata van havi 8 GBP áron 4 GB adatforgalomra (az internetmegosztás általában megengedett, még nem ellenőriztem ezt az ajánlatot), korlátlan percek és szöveges üzenetek 1 hónapos szerződésben (ugyanazon az áron folytatódik, de Ön nem megragadt náluk).
Az én információim valószínűleg elavultak a többinél. NAK NEK
apoloa
Felfüggesztett
- 2008. október 21
- Az idő, mert MINDENT az irányít!
- 2019. január 26
A fő hálózatok sokkal több pénzt jelentenek.
Valójában én vagyok rajta, az anyám, a húgom, az unokaöcsém és a sógorom mind a Tesco Mobile-on. A sógorom és az unokaöcsém most költözött oda a Vodafone-tól, pénzt takarított meg nekik.
Havi 13,50 GBP-t fizetek egy nagyon friss, 12 hónapos szerződésért, különleges Black Friday áron, 5000 szöveges üzenetet és 5000 hálózaton keresztüli percet és 10 giga adatot kapok. Aztán jövőre meglátom, mit kínálnak még, hacsak nem tartják az árat 13,50 fonton, amikor lejár a szerződésem.
ImAnAgent
Felfüggesztett
- 2018. október 11
- Elmém
- 2019. január 26
Willmtaylor azt mondta: A prioritások megszüntetéséről (nem a szabályozásról) beszélve úgy tűnik, hogy a VZW 2017 végén eltávolította volna az 5 Mbps-os korlátot a legtöbb MVNO-nál.Ez az eddigi tapasztalatom az Xfinity Mobile-al kapcsolatban is. Decemberben kipróbáltam egy hónapig fizetett Verizon postát, hogy lássa, milyen jól működik az én területemen. Lemondtam a szolgáltatást, és most az Xfinity Mobile-t is kipróbáltam. Úgy tűnik, hogy a sebesség nagyjából megegyezik azzal, amit a Verizonnál kaptam, munkám során 130 Mbps-ra tehető.
A bestMVNO.com szerint:
A leghosszabb ideig, Verizon MVNO-k adatátviteli sebességüket mindössze 5 Mbps letöltésre és 2 Mbps feltöltésre korlátozták. Azonban még augusztusban A Tracfone tulajdonában lévő márkák lett a először a Verizon MVNO-knál oldják fel adatsebesség-korlátozásaikat . Nem sokkal ezután A US Mobile új terveket jelentett be a Verizon hálózaton, amelyről szintén hiányoztak ezek a sebességkorlátozások. Decemberben A Boom Mobile kihirdette hogy elkezdi tesztelni a szabályozatlan adatsebességet.
A Red Pocket Mobile a mai napig hivatalosan nem jelentett be ilyen változtatásokat a Verizon-alapú hálózati terveiben. A sebességtesztjeim azonban azt mutatják, hogy a dolgok egyértelműen megváltoztak. Sőt, néhány napig még a VoLTE-hez is hozzáfértem. Nem vagyok benne biztos, hogy a VoLTE hozzáférés hiba volt-e, vagy valami, amit a Red Pocket Mobile tesztel, mert már nincs meg.
A Red Pocket Mobile változásai miatt valószínűnek tűnik, hogy a Verizon végre felszámolta a legtöbb, ha nem az összes adatsebesség-korlátozást. fő MVNO partnerek .
Van VoLTE és WiFi hívásom is.
The Intruder
- 2008. július 2
- 2019. január 27
Willmtaylor azt mondta: A prioritások megszüntetéséről (nem a szabályozásról) beszélve úgy tűnik, hogy a VZW 2017 végén eltávolította volna az 5 Mbps-os korlátot a legtöbb MVNO-nál.
Ez ironikus, tekintve, hogy a VZW saját előre fizetett ál-MVNO-ja, a Visible rendelkezik 5 Mbps max .
„A Visible szolgáltatási terve lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy legfeljebb 5 Mb/s kapcsolati sebességgel töltsenek le és töltsenek fel, ami jellemző belső tesztelésünk és külső gyártóktól megrendelt tesztelésünk alapján. A videók 480p-s DVD-minőségű streaminggel lesznek streamelve. Tekintettel a valós idejű adatalkalmazások késleltetésére (mennyi időbe telik, amíg egy adatcsomag eljut az egyik kijelölt pontból a másikba) a hálózattól az eszközig (oda-vissza út) körülbelül 150 ezredmásodperc késleltetést várunk. '
Bár ez egy „korlátlan” szolgáltatás, és jobb, mint a Cricket 3 Mbps-os korlátja a korlátlan csomagjukhoz.
Nem lennék meglepve, ha azt látnám, hogy a fuvarozók végül a terv szintjétől függetlenül lelassítják a sebességet.
Willmtaylor
Eredeti plakát- 2009. október 31
- Itt (-is)
- 2019. január 27
TheIntruder azt mondta: Ez ironikus, tekintve, hogy a VZW saját előre fizetett ál-MVNO-ja, a Visible rendelkezik 5 Mbps max .Hogy van érdekes. Feltételezem, hogy hozzáadott értéket vagy különbséget tesz az előre fizetett és az utólagos fizetési csomagok között.
„A Visible szolgáltatási terve lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy legfeljebb 5 Mb/s kapcsolati sebességgel töltsenek le és töltsenek fel, ami jellemző belső tesztelésünk és külső gyártóktól megrendelt tesztelésünk alapján. A videók 480p-s DVD-minőségű streaminggel lesznek streamelve. Tekintettel a valós idejű adatalkalmazások késleltetésére (mennyi időbe telik, amíg egy adatcsomag eljut az egyik kijelölt pontból a másikba) a hálózattól az eszközig (oda-vissza út) körülbelül 150 ezredmásodperc késleltetést várunk. '
Bár ez egy „korlátlan” szolgáltatás, és jobb, mint a Cricket 3 Mbps-os korlátja a korlátlan csomagjukhoz.
Nem lennék meglepve, ha azt látnám, hogy a fuvarozók végül a terv szintjétől függetlenül lelassítják a sebességet.
Megkockáztatom, hogy az átlagos potenciális vásárlónak fogalma sincs, mi az az MVNO, így az almától almáig való összehasonlítás kevésbé valószínű, mint a Verizon saját szolgáltatásai között.
A korlátlan is jó pont.
SZERKESZTŐ9
- 2012. május 27
- South Bay, CA
- 2019. január 27
helyológia
- 2006. szeptember 17
- 2019. január 27
Willmtaylor
Eredeti plakát- 2009. október 31
- Itt (-is)
- 2019. január 27
Tetszett a RedPocket, de nem tudod megtartani a jelenlegi számaidat, amikor átlépsz a VZW-ből.
Van valakinek friss tapasztalata valamelyikkel? Utoljára szerkesztve: 2019. január 27
tarsinok
- 2009. szeptember 15
- Wales
- 2019. január 29
BigG94
- 2012. április 22
- 2019. január 29
Willmtaylor
Eredeti plakát- 2009. október 31
- Itt (-is)
- 2019. január 29
A feleség és én áttérünk a Pix Wirelessre, és 4 GB és 2 GB adatot kapunk VOLTE-val, wifi-hívásokkal, vizuális hangpostával stb. 50 USD/hó áron. (ÖSSZESEN az ajtón kívül adókkal és díjakkal)
Anyának és apának van iPhone-ja és flip telefonja (illetve), de jelenleg körülbelül 135 dollárt fizetnek havonta. Áttérnek a US Mobile-ra, ahol havi 54 dollárt kell fizetniük. + adók és anyu 5x annyi adatot kap.
Csatolom a táblázatomat a megállapításaimmal.
Köszönöm mégegyszer!
Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'> Előző
- 1
- 2
- 3
Népszerű Bejegyzések