Vacheron
macrumors félisten
Eredeti plakát- 2011. október 20
- Austin, TX
- 2016. október 22
Minden az áron múlik
Ez az oka annak, hogy ez életképes összehasonlítás. Hagyományosan a Studio Beats fejhallgató egy lépéssel a szóló termékcsalád felett van, meredekebb árcédulával és további hozzáadott funkciókkal. A tipikus Apple-módra azonban a hosszabb ideig tartó termékek ára csökken a külső kereskedőktől. Az Apple bejelentésével, hogy nem lesz 2016 végén a Studio Wireless, az Apple Store továbbra is nevetséges, 380 dolláros árat kínál a Studio Wirelessnek. Ehhez képest a Best Buyban a Studio Wireless közel 100 dollárral olcsóbb. Az összehasonlítás kedvéért a tézisek azok az ár-'környezetek', amelyekben ezeket az összehasonlításokat végzem.
Solo2 Wireless: 212,99 USD (Best Buy)
Solo3 Wireless: 299,99 USD (mindenhol)
Studio Wireless: 264,99 USD (Best Buy)
Ezen árak alapján teljesen világos, hogy miért lehetséges ez az összehasonlítás, különösen a Studio Wireless nagyszerű árával.
Építési minőség
Az eredeti 2009-es „Monster-beats” iterációhoz képest a Beats sorozat hatalmas előrelépést tett az építési minőség terén. Mindhárom termék B-t kap az építési minőségért. Vannak fejhallgatók jobb felépítési minőséggel, de sok sokkal rosszabb. A készülékek mindegyike meglehetősen tartós. Ha előnyt kellene adnom, a Solo sorozat gombjai összességében egy kicsit jobban működnek. A Beats logó gombja a stúdiókon ehhez képest nagyon eltalált vagy hiányzik.
Ítélet: Solo3 = Solo2 > Studio
Bluetooth kapcsolat
Egyáltalán nem lehet elkerülni, hogy a Bluetooth hangzási élménye általában elég szörnyű. A Solo2 Wireless és a Studio Wireless is ebbe a csapdába esik. Az összes eszközzel való párosítás nem feltétlenül nehéz, de az eszközök csatlakoztatása és leválasztása nagyobb gondot okoz, mint korábban emlékeztem. Például, ha visszajövök valahonnan az iPhone-ommal párosított Studios segítségével, és át akarom váltani őket a Mac-re, a folyamat fájdalmas. Volt egy fene időm, amikor az iPhone-omat elengedtem a Studio-tól, hogy átvigyem a Mac-emre. A Solo2 ugyanígy viselkedik.
Írja be a Solo3 Wireless-t. Az új W1 chip párosítási technológiával a bluetooth-kapcsolat lényegesen áramvonalasabbá válik. A párosítás minden eddiginél egyszerűbb, mivel az eszköz azonnal megjelenik, és a párosítási folyamat végighalad az iCloud-eszközökön. Bármikor, bármilyen eszközön kiválaszthatja a Solo3-at a bluetooth menüben, és az átállás zökkenőmentes.
Ítélet: Solo3 > Solo2 = Stúdió
Akkumulátor
Az akkumulátor élettartama a Bluetooth-kapcsolattal megegyező mintázatba esik. A W1 Chip hihetetlenül megnöveli a Solo3 akkumulátorát az elődeihez képest. Mind a Solo2, mind a Studio körülbelül 12 órányi akkumulátort kap (ezt én is látom). Összehasonlításképpen, a Solo3 őrült 40 órás akkumulátor-élettartamot kap. Mindennapi töltésről beszélünk, heti töltésről. A Solo3 egyszerűen örökké tart.
Még egy dolog az akkumulátorral kapcsolatban. A Solo vonalakkal a mellékelt kábelek lehetővé teszik a végfelhasználó számára, hogy akkor is hallgathasson, ha az akkumulátor lemerült. A stúdió felhasználói nem ilyen szerencsések. A Studio Wireless nem működik akkumulátor nélkül, még akkor sem, ha közvetlenül az audioforráshoz csatlakozik.
Ítélet: Solo3 > Solo2 > Studio
Zajszigetelés és hangminőség
Számomra itt válik érdekessé a döntés. A Solo3 és Solo2 hangszigeteléssel működik. Ez alapvetően azt jelenti, hogy a legtöbb értelmetlen zajt a fejhallgatón lejátszott zene szűri ki. A végfelhasználó alig, vagy semmi enyhülést nem kap a repülőgép zajától (hangos), és ha nincs zene, akkor ezeknek a srácoknak nincs haszna. Repülőgépen mindkét eszköz működik. Ami a hangminőséget illeti, a Solo2 és Solo3 jó vagy nagyon jó, szilárd basszussal és fokozott hangsúllyal a magas hangokra (valószínűleg válaszként a múlt sáros basszusütésére). A közepek megúsznak valamennyit, és nem kell sok a rockzenéből ahhoz, hogy valamilyen szintű torzítást kapjunk.
A stúdiók egy másik állat ezen az osztályon. Általánosságban elmondható, hogy a stúdiók hangprofilja hasonló a másik 2-höz, de a hang nem olyan torz, ha megnöveli a hangerőt. A hang szinte elég jó megfelelő hangerő mellett ahhoz, hogy blokkolja a hangot, ami elég lenyűgöző. A stúdiók azonban többet kínálnak, mivel aktív zajszűréssel rendelkeznek. Mindent összevetve, az aktív zajszűrő Studios C-t kap. Megfelelő hangerővel a legtöbb zúgó zaj megszűnik. Az itt összehasonlított három eszköz közül a Studios a repülőgépes választás, a leghangosabb zaj kivételével az Active Noise kioltása, a többit pedig megfelelő hangerős zene fedezi.
Ítélet: Stúdió > Solo3 = Solo2
Következtetés
Megértem, hogy a Beats csak a vásárlók egy bizonyos csoportja számára vonzó. A modern pop, hip-hop és r&b műfajhoz általában erős basszusúak. Az iPhone 7 fejhallgató-csatlakozójának eltávolításával a lehetőségek száma ezen a területen a robbanás szélén áll. Ennek ellenére a három készülék összehasonlítása nem egyszerű, és csak az ár egyenletbe foglalása után válik tisztábbá a kép. A korábban idézett árcéduláknál számomra a Studio Wireless a választás. A jobb hangminőség ebbe az irányba tol. A másik kettő között a Solo3 csodálatos akkumulátor-élettartamának köszönhető, amely még a magasabb ár mellett is felülmúlja a Solo2-ket.
Végső ítélet: Studio > Solo3 > Solo2 Utoljára szerkesztve: 2016. október 23 VAL VEL
ZipZap
- 2007. december 14
- 2016. október 23
Vacheron
macrumors félisten
Eredeti plakát- 2011. október 20
- Austin, TX
- 2016. október 23
ZipZap azt mondta: Nem tudom megfejteni az ítéleteket Kattintson a kibontáshoz...
Az egyenlőségjel ugyanazt jelenti
Tehát A = B > C azt jelenti, hogy A és B ugyanaz, és mindkettő jobb, mint C. A > B > C azt jelenti, hogy A a legjobb, C a legrosszabb VAL VEL
ZhenyaF
- 2008. április 28
- Brooklyn, NY
- 2016. október 24
jjd
- 2003. augusztus 22
- 2016. október 24
Soha nem voltam Bose ember (bár megvannak a vezetékes QC20-asok a repüléseken a noise cx-hez, és nagyon elképesztőek egy apró csomagban, bár közönséges hanggal). De kipróbáltam egy pár új Bose vezeték nélküli fülön keresztül (QC 35). Nagyon lenyűgözött a hangzás, és hihetetlenül könnyűek és kényelmesek viselni.
A W1 chippel ellátott QC35-ök lenyűgözőek lennének.
Vacheron
macrumors félisten
Eredeti plakát- 2011. október 20
- Austin, TX
- 2016. október 24
boston04and07
- 2008. május 13
- 2016. október 24
Vacheron
macrumors félisten
Eredeti plakát- 2011. október 20
- Austin, TX
- 2016. október 25
boston04and07 mondta: Köszönjük ezt a nagyon részletes értékelést! Gondolkoztam azon, hogy Solo 2-emet 3-ra frissítem, így ez mind nagyon hasznos volt. Azt hiszem, az akkumulátor élettartama és a csatlakoztathatóság javítása önmagában megéri számomra. Kattintson a kibontáshoz...Ez tényleg csodálatos. Valószínűleg több mint 100 dollárt kaphat Solo2-jeiért az eBay-en is. 40 óra egy TONNA akkumulátor-élettartam.
Népszerű Bejegyzések