Fórumok

M1-en futó Windows QEMU x86 emulációval

ÉS

etjazz

Eredeti plakát
2006. december 13
  • 2020. november 22
Erre a twitteren bukkantam rá, úgy néz ki, nem sok időbe telik, míg az új Apple Siliconon is futtathatunk termelékenység típusú alkalmazásokat (pl. Outlook 365).


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Reakciók:wyrdness és Nate Spencer T

tdar

2003. június 23


Alpharetta GA.
  • 2020. november 22
etjazz mondta: Erre a twitteren bukkantam rá, a kinézete alapján lehet, hogy nem sok időbe telik, míg az új Apple Siliconon is futtathatunk termelékenység típusú alkalmazásokat (például Outlook 365).


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Windows 10 fut rajta. De elismeri, hogy a teljesítmény szörnyű.
Reakciók:gank41 ÉS

etjazz

Eredeti plakát
2006. december 13
  • 2020. november 22
Optimista vagyok, a teljesítmény nagyon használható szintre optimalizálható. Nyilvánvalóan nem bootcamp egyenértékű, de használható a korábbi termelékenységi szoftverekhez B

Bearxor

2007. június 7
  • 2020. november 22
Etjazz azt mondta: Optimista vagyok, a teljesítmény nagyon használható szintre optimalizálható. Nyilvánvalóan nem bootcamp egyenértékű, de használható a korábbi termelékenységi szoftverekhez
Igen, nem várok játékteljesítményt. Az a hajó elment. De adj elég magot az irodai alkalmazások és néhány egyéb véletlenszerű segédprogram futtatásához, amelyeket Windows alatt kell futtatnom, és boldog leszek. N

Nate Spencer

2015. június 5
  • 2020. november 22
Érdekelnek a patchek. Jelenleg a Rosettán keresztül futtatom. T

tdar

2003. június 23
Alpharetta GA.
  • 2020. november 22
Érdekes az aktivitásmérő képernyője. A CPU 391%-át és a GPU 0%-át használja. N

Nate Spencer

2015. június 5
  • 2020. november 22
Nálam fut. Hát a lassan kúszni inkább az. Felraktam egy kvm/qemu VM-et, ami van valami régi VS2010 build rendszerhez. Nem mentem ki mindent, hogy optimalizáljam a GFX-et vagy a CPU-választást x86_64-en belül. 2 magot és 4 GB RAM-ot állítottam be. Valószínűleg 6-8 percbe telt eljutni az asztalra. Az én 2 centem az, ha Windows x86/x86-64-re van szüksége, valószínűleg más megoldást szeretne. A Crossover Office jelenleg működhet bizonyos alkalmazásoknál. A teljes Windows valószínűleg nem praktikus. Ez természetesen a qemu Rosetta-másolatán fut. Talán egy natív ARM qemu használhatóbb lesz, nagyon kétlem. RDP egy másik doboz lehet a legjobb. YMMV.

Mellékletek

  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108/' > Képernyőkép 2020.11.22., 15.35.34.png'file-meta'> 1,2 MB · Megtekintések: 371
Reakciók:etjazz NAK NEK

kjd2234

2020. november 11
  • 2020. november 22
Nate Spencer azt mondta: már fut. Hát a lassan kúszni inkább az. Felraktam egy kvm/qemu VM-et, ami van valami régi VS2010 build rendszerhez. Nem mentem ki mindent, hogy optimalizáljam a GFX-et vagy a CPU-választást x86_64-en belül. 2 magot és 4 GB RAM-ot állítottam be. Valószínűleg 6-8 percbe telt eljutni az asztalra. Az én 2 centem az, ha Windows x86/x86-64-re van szüksége, valószínűleg más megoldást szeretne. A Crossover Office jelenleg működhet egyes alkalmazásoknál. A teljes Windows valószínűleg nem praktikus. Ez természetesen a qemu Rosetta-másolatán fut. Talán egy natív ARM qemu használhatóbb lesz, nagyon kétlem. RDP egy másik doboz lehet a legjobb. YMMV.
Köszönjük, hogy megosztotta tapasztalatait! Érdeklődnék, kísérletezett-e más virtualizációval, mint például a Linux?
Reakciók:Nate Spencer N

Nate Spencer

2015. június 5
  • 2020. november 22
kjd2234 mondta: Köszönjük, hogy megosztotta tapasztalatait! Érdeklődnék, kísérletezett-e más virtualizációval, mint például a Linux?
Kis idő múlva tesztelni fogom. Van egy régebbi Ubuntu img fájl az archívumban. Volt egy előregyártott virtuális gépem a qemu-hoz, amely könnyen elérhető Win7-ről. Ha a foltokat a natív Apple Silicon QEMU-hoz vagy valaki linkeli a binárishoz. Szívesen tesztelnék újra. ÉS

etjazz

Eredeti plakát
2006. december 13
  • 2020. november 22
2 magot és 4 GB RAM-ot állítottam be. Valószínűleg 6-8 percbe telt eljutni az asztalra


ami lassabb, mint az utmapp egy iPad Pro-n, tehát minden bizonnyal van még mit javítani!


Köszönöm szépen a tesztelést, továbbra is várom, hogy megérkezzen az M1-es műsorom
Reakciók:Nate Spencer J

JamesBerry

2009. január 6
  • 2020. november 28
Úgy gondolom, hogy az utmapp most már futhat macOS-en (láttam valamit a nézeteltérésükben egy összeállítással kapcsolatban). Még nincs Apple szilikon gépem, amit kipróbálhatnék... N

Nate Spencer

2015. június 5
  • 2020. november 28
JamesBerry azt mondta: Azt hiszem, az utmapp most már futhat macOS-en (látott valamit a felépítéssel kapcsolatos viszályukban). Még nincs Apple szilikon gépem, amit kipróbálhatnék...
Lassan működik, de jobban, mint a qemu a Rosetta-n. H

hugodrax

2007. július 15
  • 2020. november 28
tdar azt mondta: Érdekes az aktivitásfigyelő képernyője. A CPU 391%-át és a GPU 0%-át használja.
Az emulátor nem küldi el az ablakozást/képernyőt a GPU-nak, így másodpercenként körülbelül 60-szor kell megrajzolni, bitbitelni, mozgatni a megabites képernyőt.

ha egyszer kijönnek egy fémet használó emulátorral, hatalmas különbséget fog látni a teljesítményben. J

jamesnajer

2003. október 5
  • 2020. november 28
Próbálta már valaki a Windows 10 ARM verzióját? Az emberek ezt teszik a Raspberry Pi-n

Letöltések | Windows a Raspberry-n

Élvezze a Windows teljes asztali élményét Raspberry Pi készülékén www.worproject.ml
Reakciók:Nate Spencer ÉS

etjazz

Eredeti plakát
2006. december 13
  • 2020. november 28
Igen, úgy tűnik, elég jól működik

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 ÉS

etjazz

Eredeti plakát
2006. december 13
  • 2020. november 28
Médiaelem ' data-single-image='1'> Geekbench 5 pontszámának megtekintése Windows for arm rendszerben az M1-en ÉS

etjazz

Eredeti plakát
2006. december 13
  • 2020. november 28
Forrás: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 N

Nate Spencer

2015. június 5
  • 2020. november 28
Törölve. Rosszul olvas. T

tdar

2003. június 23
Alpharetta GA.
  • 2020. november 28
etjazz mondta: A 1681959 Geekbench 5. melléklet megtekintése a Windows for arm rendszerben az M1-en
Tehát, hogy ezeket a pontszámokat kontextusba helyezzük, még egy nem optimalizált virtuális gépen is, azt látjuk, hogy egymagos terjedések gyorsabbak, mint bármely más Mac, amely nem rendelkezik M1-gyel.
És többmagos, amely optimalizálva kiáltótávolságon belül lesz a 12 magos Mac Pro-tól. Ha nem üti meg.
Ez nem rossz.
Nehéz elhinni, de valószínűleg ez a leggyorsabb ablak a karrendszerhez a világon – legalábbis az ügyfelek kezében.
Reakciók:gank41

gank41

2008. április 25
  • 2020. november 28
Mindez rendkívül ígéretes, tekintve, hogy a Microsoft közvetlenül nem kapott hivatalos tájékoztatást erről. Ha néhány embernek sikerül működésbe hoznia a Windowst, bár teljesítménye nem ideális, képzelje el, mit fog tenni a Microsoft. Úgy értem, sok pénzt keresnek az engedélyezéssel! Erről nem akarnak lemondani. És biztos vagyok benne, hogy még csak most kezdték el a tesztelést. A jövő fényes. D

dhazeghi

2006. november 2
  • 2020. december 26
Nate Spencer azt mondta: már fut. Hát a lassan kúszni inkább az. Felraktam egy kvm/qemu VM-et, ami van valami régi VS2010 build rendszerhez. Nem mentem ki mindent, hogy optimalizáljam a GFX-et vagy a CPU-választást x86_64-en belül. 2 magot és 4 GB RAM-ot állítottam be. Valószínűleg 6-8 percbe telt eljutni az asztalra. Az én 2 centem az, ha Windows x86/x86-64-re van szüksége, valószínűleg más megoldást szeretne. A Crossover Office jelenleg működhet bizonyos alkalmazásoknál. A teljes Windows valószínűleg nem praktikus. Ez természetesen a qemu Rosetta-másolatán fut. Talán egy natív ARM qemu használhatóbb lesz, nagyon kétlem. Az RDP egy másik dobozba a legjobb lehet. YMMV.

Ez nem túl biztató. Van valami ötleted, hogy ez Windows 10 specifikus-e, azaz használhatóbb lesz-e a Windows 7 vagy a MacOS X 10.6 teljesítménye? Van egy csomó virtuális gépem, amelyet régebbi szoftverekkel való kompatibilitás érdekében használok (PowerPC Mac és korai Windows-termékek), és keserű pirula lenne mindezt elveszíteni. J

Jouls

2020. augusztus 8
  • 2020. december 26
Az M1 ablakaival kapcsolatban már van egy kiterjedt szál:

[SIKER] Virtualizálja a Windows 10 for ARM rendszert M1-en Alexander Graf qemu hypervisor javításával

Sikeresen virtualizálhattam a Windows 10 for ARM rendszert M1-en Alexander Graf QEMU hypervisor javításával. Képernyőkép: A Windows 10 virtualizálása M1-en: 1. Töltse le a qemu-m1.zip fájlt a https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M webhelyről vagy erről a fórummellékletről. Azt... forums.macrumors.com
EDIT: oké, az említett szálban a Windows on Arm-ról van szó. Sajnálom. N

Nate Spencer

2015. június 5
  • 2020. december 26
dhazeghi azt mondta: Ez nem túl biztató. Van valami ötleted, hogy ez Windows 10 specifikus-e, azaz használhatóbb lesz-e a Windows 7 vagy a MacOS X 10.6 teljesítménye? Van egy csomó virtuális gépem, amelyet régebbi szoftverekkel való kompatibilitás érdekében használok (PowerPC Mac és korai Windows-termékek), és keserű pirula lenne mindezt elveszíteni.
Úgy tűnik, hogy az ARM Windows 10 bennfentes verziójának futtatása sokkal jobb. Elég jól fut a win32 és a win64, mint egy Rosetta. Úgy tűnik, ez az út. Remélhetőleg az MS lehetővé teszi a kiskereskedelmi értékesítést vagy partnerkapcsolatot a párhuzamosokkal vagy hasonlókkal. A teljes rendszer emuláció egyszerűen nem praktikus. D

dhazeghi

2006. november 2
  • 2020. december 26
Jouls azt mondta: Már van egy kiterjedt szál az M1 ablakaival kapcsolatban:

[SIKER] Virtualizálja a Windows 10 for ARM rendszert M1-en Alexander Graf qemu hypervisor javításával

Sikeresen virtualizálhattam a Windows 10 for ARM rendszert M1-en Alexander Graf QEMU hypervisor javításával. Képernyőkép: A Windows 10 virtualizálása M1-en: 1. Töltse le a qemu-m1.zip fájlt a https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M webhelyről vagy erről a fórummellékletről. Azt... forums.macrumors.com
EDIT: oké, az említett szálban a Windows on Arm-ról van szó. Sajnálom.
Igen, ez egy megoldás néhány Windows-alkalmazáshoz, de ahogy látom, a Windows XP mód nem adható hozzá ARM-en lévő Windowshoz (van értelme - ez egy x86-os virtuális gép, amely Windows 7-en belül fut, bár úgy tűnik, néhány embernek sikerült. hogy Windows 10 x64 rendszeren is működjön).