Fórumok

Apple Watch 2 vagy Garmin Fenix ​​3?

Mollan

Eredeti plakát
2013. július 29
Hollandia/Olaszország
  • 2016. szeptember 25
Helló,

Érdekelne a Garmin Forerunner lecserélése, és a két fő alternatíva az Apple Watch 2 és a Garmin Fenix ​​3. Mindkettőnek elegendő funkciója van a személyes használatra.

A Garmin kialakítása minden kétséget kizáróan jobb, de nem nagyon bízom a szoftverükben, főleg az Apple-éhez képest.

Mivel az ára hasonló, melyiket ajánlanátok? Volt már alkalmad összehasonlítani őket egymás mellett?


Kösz Reakciók:rpranik D

daflake

nak nek
2008. április 8


  • 2016. szeptember 25
Garmin végig. Van egy Fenix ​​3-am, és bár az elején hibás volt, már nem. Leginkább kerékpározáshoz és túrázáshoz használom és remekül működik!

BigBen4711

2016. szeptember 25
  • 2016. szeptember 25
Mindkét órám van. Ez elég egyszerű:

Válaszd a Fenix-et, ha fitnesz-geek vagy.
Ha bármi mást szeretne, válassza az Apple Watch 2-t.

Több mint egy éve használom a Fenix ​​3-at, és elégedett vagyok a fitneszhasználattal, de nem okosóraként. Az értesítések például szívás. Itt tündököl az Apple Watch: alapvető fitneszhasználat, de nagyon-nagyon jó okosóra funkciók.

btw: A fenixet hetente egyszer töltöttem, az almás órát minden nap kell tölteni.
Reakciók:SDColorado és BarracksSi

AccPy

2016. szeptember 17
FL
  • 2016. szeptember 25
Már egy ideje a Fenix ​​3 Sapphire tulajdonosa vagyok, de úgy döntöttem, hogy Apple Watchra váltok. Személy szerint szerintem a Fenix ​​3 sokkal strapabíróbb, de ne feledd, hogy ennek köszönhetően nincs benne érintőképernyő vagy díszes képernyő sem. A Fenix ​​3 néhány naponta frissítést kapott, ami őszintén szólva meglehetősen bosszantó volt. Csak várniuk kellett volna minden második héten, és egyként kell becsomagolniuk a frissítéseket. Ezen kívül egy nagy bosszúságom volt a Fenix ​​3-mal kapcsolatban (és ezt nem vettem azonnal észre, így valószínűleg egy frissítés során történt, és mára már megoldódhat), amikor az értesítéseimet négyzet alakú körben próbálta megjeleníteni. képernyő...ami azt jelentette, hogy kihagytam egy szót a képernyő sarkaiból, mert nem látszottak. Azon kívül, hogy a Fenix ​​3-nak nem volt beépített HRM-je (meg kellett venni a mellszíjat), jó volt, hogy sok mérőszámot nyomon követett anélkül, hogy telefonra lett volna szüksége (pl. szerintem annak ellenére, hogy néhány szakadás A Series 2-ről lefelé készült videók azt mutatják, hogy van barométere, nem tudom, hogy az almás órához kell-e még a telefon a magasság kiszámításához). A másik dolog, ami nagyszerű az Apple Watch-ban, hogy válaszolhat a szövegekre. Harmadik féltől származó alkalmazásokat is használhat. A Fenix ​​3 akkumulátor üzemideje 10 nap volt minimális GPS-használat mellett a héten, míg az Apple Watch 1-2 napot kap a használattól függően. Továbbá, annak ellenére, hogy a Fenix ​​3 zafír sportággal és összekötő szíjjal is volt, soha nem lehetett szép óra a díszes eseményekhez. F

Fhárom

2014. április 14
  • 2016. szeptember 25
Van egy Fenix ​​3-am, egészen addig használtam, amíg meg nem kaptam a 630-asomat. Sokat futok, és szeretem a HRM szíjjal kapott mutatókat. Egy dolog, amit a Garmin számításai szerint mindig megnézek, amikor edzést végzek, az az edzési hatás. A futási mutatók elképesztőek és tartalmazzák (vert Osc, bal-jobb arány, GCT, lépéshossz stb.) Ha nem gondolja komolyan az adatokat, biztos vagyok benne, hogy az Apple óra megfelelő lesz.

AccPy

2016. szeptember 17
FL
  • 2016. szeptember 25
Jó volt, ahogy kiszámolta, hogy mennyit kell pihennie a következő futásig attól függően, hogy mennyi erőfeszítést tett. De vajon a HRM Run a függőleges oszcillációkat is számolja? Nemrég használtam egy Apple Watch-ot (a Best Buy jó akciója volt a 0-s generációnak, ahol kifizették az új pántot és a hosszabb töltőt, amíg várok a 2-es sorozatomra), de van rá mód, hogy az összes a HRM Run mérőszámai nem csak a pulzusszám az Apple karóra? F

Fhárom

2014. április 14
  • 2016. szeptember 25
AccPy azt mondta: Jó volt, ahogy kiszámolta, hogy mennyit kell pihennie a következő futáshoz attól függően, hogy mennyi erőfeszítést tett. De vajon a HRM Run a függőleges oszcillációkat is kiszámítja? Nemrég használtam egy Apple Watch-ot (a Best Buy jó akciója volt a 0-s generációnak, ahol kifizették az új pántot és a hosszabb töltőt, amíg várok a 2-es sorozatomra), de van rá mód, hogy az összes a HRM Run mérőszámai nem csak a pulzusszám az Apple karóra?
Igen, a garmin ezt kiszámolja, ezért nem vettem meg az aw-t, ​​mert jelenleg nem láttam rajta. T

tafb

2007. szeptember 26
  • 2016. szeptember 25
Mollan azt mondta: Szia!

Érdekelne a Garmin Forerunner lecserélése, és a két fő alternatíva az Apple Watch 2 és a Garmin Fenix ​​3. Mindkettőnek elegendő funkciója van a személyes használatra.

A Garmin kialakítása minden kétséget kizáróan jobb, de nem nagyon bízom a szoftverükben, főleg az Apple-éhez képest.

Mivel az ára hasonló, melyiket ajánlanátok? Volt már alkalmad összehasonlítani őket egymás mellett?


Kösz Reakciók:petarpoposki

Mollan

Eredeti plakát
2013. július 29
Hollandia/Olaszország
  • 2016. szeptember 25
Wow, köszönöm a visszajelzéseket! Reakciók:Alch3mist

cxxviii

2015. május 20
  • 2016. szeptember 25
Mollan azt mondta: Nem nagyon bízom a szoftverükben, különösen az Apple-hez képest.
Melyik szoftverben nem bízik meg a Fenixben? Az alapvető funkciók felülmúlhatatlanok. Játszottam néhány egyedi képernyővel és alkalmazással a 735XT-hez (ugyanaz, mint a Fenix ​​esetében), és remekül működnek.

Ennek ellenére ez két nagyon különböző eszköz, és csak az okosóra alapvető funkcióiban (értesítések, egyéni alkalmazások, egyéni arcok stb.) van átfedésük. A Garmin a robusztus, hosszú akkumulátor-üzemidő, a pontos, fitnesz- és aktivitáskövető világverője. Az AW a csuklón lévő számítógép világverője. Ha az erőnlét, az aktivitás, a hosszú akkumulátor és az adatelemzés értékes az Ön számára, akkor a Fenix. Ha fontos a testreszabhatóság, a bővíthetőség, az Apple Pay stb., akkor az Apple Watch.
Reakciók:Alch3mist

Mollan

Eredeti plakát
2013. július 29
Hollandia/Olaszország
  • 2016. szeptember 25
exxxviii mondta: Milyen szoftverben nem bízik meg a Fenix ​​számára? Az alapvető funkciók felülmúlhatatlanok. Játszottam néhány egyedi képernyővel és alkalmazással a 735XT-hez (ugyanaz, mint a Fenix ​​esetében), és remekül működnek.

Mindig volt néhány szoftverhiba az összes korábbi Garmin órámon (pl. a Forerunner 410-nél, amelynek érintőgyűrűje rosszul vezérelte a szoftvert, vagy a Forerunner 20-nál, néhány lépésszámlálási problémával). Azonban szeretem, ahogy kifejlesztették a Garmin Connect alkalmazást és a webes felületet, és mivel a fitneszkövetés, a sport és a túrázás (hosszú élettartamú akkumulátor kell!) az elsődleges célom, úgy döntöttem, hogy megveszem a Fenix ​​3 Sapphire HR-t. Reakciók:Alch3mist

fitshaced

2011. július 2
  • 2016. szeptember 26
A Fenix ​​3 kijelzője elég bosszantó, mivel gyenge fényviszonyok mellett nem működik jól. Sokkal gyengébb minőségű pixelsűrűségben is, mint az Apple Watch. Mivel az afenix 3 és az eredeti Apple Watch is megvan, úgy érzem, többet szeretnék hordani az Apple Watch-ot, de úgy érzem, egy kicsit átverem magam, ha nem hordom a Fenixet futás közben. De az Apple Watch 2-nek bizonyítania kell, hogy olyan pontos tud lenni, mint a Fenix ​​3 a GPS-követésben. Mondjuk a Fenix ​​3-am mindig hosszú, körülbelül 100 méterrel 1,5 kilométerenként. Nem jó.
Reakciók:Alch3mist

cxxviii

2015. május 20
  • 2016. szeptember 26
Mollan azt mondta: Mindig volt néhány szoftverhiba az összes korábbi Garmin órámmal (például a Forerunner 410-en, amelynek érintőgyűrűje rosszul vezérelte a szoftver, vagy a Forerunner 20-nál, néhány lépésszámlálási problémával). Azonban szeretem, ahogy kifejlesztették a Garmin Connect alkalmazást és a webes felületet, és mivel a fitneszkövetés, a sport és a túrázás (hosszú élettartamú akkumulátor kell!) az elsődleges célom, úgy döntöttem, hogy megveszem a Fenix ​​3 Sapphire HR-t. Már van 3 szívszíjam a Garmintól (egy másik ok, amiért ne vegyem meg az AW-t), ezért most rendeltem meg az órát. Ha érdekel, 509 €-ért találtam (599 helyett) az Amazon Italy-n, szállítással együtt.

Köszönök minden javaslatot
Aaah. Igen, durva órák voltak. A 400-as sorozat valószínűleg a legrosszabb volt a Garmin történetében. A 410 után abbahagyták ezt a sort. Az órák jelenlegi termése elképesztő. F

Fhárom

2014. április 14
  • 2016. szeptember 26
Mielőtt mindenki rávágna a Fenix ​​3 gps sáv pontatlanságaira, először meg kell nézni, hogy az AW milyen jól működik ugyanabban a környezetben. NEM EL tudom képzelni, hogy az AW2 jobb lenne TALÁN parira. Fitnesz szempontjából azt mondom, hogy a Fenix ​​minden mérőszámmal együtt kiváló (ezt természetesen én mondom anélkül, hogy ténylegesen kipróbáltam volna egy AW2-t --- bár a Volt nike + kiadást az előrendelés megnyitásának napján előrendeltem) olyan mérőszámok, amelyek miatt olyan sokáig ragaszkodtam a Garminhoz (a suunto felett), azt kell mondanom, hogy ha megjelenik egy értékelés, amely azt mondja, hogy az AW2 minden tekintetben sikeres az összes általam megfigyelt dologban, akkor nyerő lesz.

REGISZTRÁLÁSRA: Fenix ​​3-am és Garmin 630-am is van. Az egyetlen ok, amiért megvettem a 630-at, az volt, hogy milyen könnyű. A Garmin connect egyáltalán nem rossz, néha vannak szinkronizálási problémák, de az összes adat rögzítése és átvitele miatt megértőnek kell lennem.

Zhenya

2005. január 6
  • 2016. szeptember 26
Ha Ön komoly futó/sportoló/szabadtéri sportoló, akinek olyan tartós eszközre van szüksége, amely kiváló akkumulátor-üzemidővel és minden szükséges adattal rendelkezik, szerezze be a Garmint. Szerezze be az Apple Watch-ot, ha lazább, és csak azt szeretné, hogy valami nyomon kövesse tevékenységét. A Garminnak vannak problémái a korai firmware-kibocsátással, de gyorsan reagálnak, és még soha nem fordult elő, hogy egy Garmin elveszítse az adataimat. Az AW valójában lényegesen kevésbé megbízható futás/tevékenységkövetéssel ezen a ponton. Sokkal nehezebb vele kommunikálni útközben, és (jelenleg) nincsenek olyan harmadik féltől származó alkalmazások, amelyek használhatnák a natív GPS-t az új órákban, ami azt jelenti, hogy nincs mód az adatok exportálására más szolgáltatásokba vagy a saját platformjának használatára. választás. Nekem van az eredeti AW-m, egy Fenix ​​2-m és egy Forerunner 225-öm. Mindegyiknek megvan a maga erőssége – és nekem, mint aki a legtöbbet fut minden nap, nem lennék meg a futáshoz használt Garminom nélkül, de nagyon szeretem az AW-t. a nap hátralevő részében. Ha lenne egy GPS-es AW-m, akkor futnék vele (néha), amint eljuttatnám az adataimat a Stravához, de nem szeretném, ha az egyetlen futó órám lenne.

Egy kérdésem lenne: valóban szüksége van a Fenix ​​3-ra? Sok olcsóbb modell létezik, amelyek a Fenix ​​legtöbb funkcióját biztosítják. Utoljára szerkesztve: 2016. szeptember 27

Mollan

Eredeti plakát
2013. július 29
Hollandia/Olaszország
  • 2016. szeptember 26
Még egyszer köszönök minden választ. Még jobban meggyőz a választásomról, mivel az értesítések egyértelműen a prioritási listám végén voltak.

Zhenya azt mondta: Van egy kérdésem: valóban szüksége van a Fenix ​​3-ra? Sok olcsóbb modell létezik, amelyek a Fenix ​​legtöbb funkcióját biztosítják.

Megnéztem a 735XT-t is, de csak 100€-ért kaptam egy egyszerű műanyag órát, átlagos dizájnnal. Még mindig jobb, mint az AW négyzet alakú formája, de nem olyan jó, mint az F3. A Suunto Spartan jó rivális lehetett volna, de egyelőre drágább, és a szoftverrel is gondok vannak.

Ez lesz az a sáv, amit rendelni fogok (néhány módosítás szükséges, hogy a HR szenzorhoz igazítsam), de az eredmények szerintem gyönyörűek.

Utoljára szerkesztve: 2016. szeptember 26

Stefan Johansson

2017. április 13
Svédország
  • 2017. április 13
Mollan azt mondta: Szia!

Érdekelne a Garmin Forerunner lecserélése, és a két fő alternatíva az Apple Watch 2 és a Garmin Fenix ​​3. Mindkettőnek elegendő funkciója van a személyes használatra.

A Garmin kialakítása minden kétséget kizáróan jobb, de nem nagyon bízom a szoftverükben, főleg az Apple-éhez képest.

Mivel az ára hasonló, melyiket ajánlanátok? Volt már alkalmad összehasonlítani őket egymás mellett?


Kösz
[doublepost=1492108753][/doublepost]Mindkét óra nagyszerű, de vannak különbségek.
Az Apple Watchban rengeteg alkalmazás található szinte mindenhez, de kevesebb az akkumulátor-élettartam, és nem alkalmas olyan vízi tevékenységekre, mint az úszás vagy a sznorkelezés. Nyilvánvalóan a kialakítástól függően a korona forgatható és/vagy tolható nem olyan tartós, mint a fenix 3.
A fenix 3-ban kevesebb alkalmazás érhető el, és hasznosabb túrázáshoz, futáshoz vagy egyéb fizikai tevékenységekhez. A legjobb dolog az Apple-nél az alkalmazások, a fenix 3-nál pedig az akkumulátor élettartama és az a tény, hogy vízálló, és a képernyője nem karcolódik meg olyan könnyen.
Összehasonlítás, akkumulátor élettartama: kipróbáltuk mindkét órát, és csak időmérőként, minden más funkció kikapcsolt állapotában, a fenix 3-at körülbelül 12-14 nap után kellett újratölteni, az Apple Watch 36-38 órát bírt. Ha minden funkciót hasonló módon használunk, az Apple 11 órát bírt, a fenix 3 körülbelül 5 napig. F

Fhárom

2014. április 14
  • 2017. április 15
mit szólnál a fenix 5-höz?