Az Apple kétségbeesetten akart üzletet kötni vele A Washington Post vagy A New York Times a közelmúltban bejelentette miatt Apple News + szolgáltatást, de végül az „erőteljes udvarlás” ellenére sem sikerült rávenni őket, hogy regisztráljanak – derül ki egy új jelentésből. Vanity Fair .
Nem sokkal az Apple tavaly tavaszi Texture-megállapodása után az Apple tárgyalásokat kezdett a két híroldallal, „iszonyatos” nyomást helyezve rájuk, és megígérte, hogy jelentősen növeli olvasói számát.
– Eddy Cue az irodájukban volt, és tényleg megpróbálta elcsábítani őket. Cue felvonó hangja a megbeszéléseket ismerő emberek szerint a következő volt: „Téged fogunk a világ legolvasottabb újságjává tenni”.
Az Apple arra törekedett, hogy a két újság teljes tartalmához hozzáférjen, nem pedig egy szűkített kínálathoz vagy egy bizonyos témával foglalkozó történetek válogatásához. Az Apple állítólag nem akart 'tartalmi korlátozásokat'.
Se A New York Times sem A Washington Post meggyőződhetett arról, hogy csatlakozik az Apple News+-hoz. Mindkét kiadvány rendelkezik már sikeres online előfizetéssel. A New York Times havi 15 dollárt számít fel egy alap digitális előfizetésért, míg A Washington Post 10 dollárt kér. Az újságok az előfizetésekből származó bevétel 100 százalékát megtarthatják.
Az Apple teljes hozzáférést akart biztosítani a híroldalak tartalmához az Apple News+ havi 9,99 USD-ért. Korábbi jelentések szerint az Apple megtartja az Apple News+ előfizetési bevételének 50 százalékát, a másik 50 százalékot pedig a kiadók között osztja fel aszerint, hogy mennyi időt töltenek a tartalom fogyasztásával.
Ha A New York Times és A Washington Post csatlakoztak az Apple News+-hoz, meglévő előfizetőiknek nem sok okuk lenne arra, hogy továbbra is havi 10-15 USD-t fizessenek nekik ahelyett, hogy az Apple News+ 9,99 USD-os előfizetését fizetnék, amely más hírtartalmakat és magazinokat is tartalmazna. Az Apple úgy véli, hogy hatalmas előfizetői bázisa végül több olvasót hozna a híroldalakra, de ez az érv egyik újságot sem tántorította el.
Meredith Kopit Levin, a vállalat üzemeltetési igazgatója A New York Times , mesélte Vanity Fair hogy az újság közvetlen kapcsolatot akar kialakítani olvasóival.
„Nagyon megfontoltan mondjuk azt, hogy a legjobb hely, ahol megtapasztalhatja az újságírást, egy hírszolgáltatóval való kapcsolaton keresztül. Eddig számunkra ez a felhasználókkal való közvetlen kapcsolatot jelentett. Minél több kapcsolatunk van a felhasználókkal, annál jobbnak gondoljuk vállalkozásunkat, és annál jobb élményt tudunk nyújtani számukra.
A szóvivő a A Washington Post azt mondta, hogy a lap saját előfizetői bázisának növelésére összpontosít, ami azt jelentette, hogy az Apple News+-hoz csatlakozott, jelenleg „nem volt értelme”.
Míg az Apple egyikkel sem tudott üzletet kötni A Washington Post sem A New York Times , megegyezett vele A Wall Street Journal . A teljes tartalom innen A Wall Street Journal fel van oldva az Apple News+ előfizetők számára, annak ellenére, hogy a normál előfizetés havi 19,49 USD-tól kezdődik az első évben, utána pedig 38,99 USD-ra emelkedik.
Vannak azonban figyelmeztetések. Az általános hírek és véleménycikkek korlátozott választékát az Apple News+, valamint egyéb tartalmak reklámozzák A Wall Street Journal manuálisan kell keresni. Az Apple News+ is csak három napnyi archívumot biztosít innen A Wall Street Journal .
Alapján Vanity Fair , A Wall Street Journal kevesebb vesztenivalója van, mint más híroldalaknak. Fő előfizetői bázisa vállalati fiókokból és „nagy nettó vagyonú magánszemélyekből” áll, akik az üzleti és pénzügyi hírek iránt érdeklődnek, nem pedig az Apple News+-on keresztül népszerűsített általánosabb hírek iránt.
Az Apple több száz folyóirattal is szerződést kötött, és az Apple News+ nagy része hozzáférést biztosít olyan magazinokhoz, mint a National Geographic, a Vogue, a The New Yorker és más nagy horderejű címek. A magazinoknak kevesebb vesztenivalójuk van, mint a már előfizetést kínáló digitális oldalaknak, mivel a legtöbbnek nincs digitális előfizetéses üzlete.
Azok a kiadványok, amelyeknek nincs nagy közönsége, akik havonta fizetnek a digitális hozzáférésért, sikeresebbek lehetnek az Apple News szolgáltatással, de az olyan webhelyek esetében, mint pl. A New York Times és A Washington Post , fennáll annak a veszélye, hogy a csatlakozás kannibalizálná a meglévő előfizetőket.
Egyelőre nem világos, hogy az Apple News+ végül sikeres lesz-e az Apple médiapartnerei számára, és lehetséges, hogy ha igen, a csatlakozást elutasító híroldalak a jövőben megteszik.
Ha többet szeretne megtudni az Apple News+-ról, győződjön meg róla tekintse meg teljes útmutatónkat az előfizetéses szolgáltatáson.
Népszerű Bejegyzések