Az észak-dakotai szenátus ezen a héten új törvényjavaslatot terjesztett elő, amely megakadályozza, hogy az Apple és a Google megkövetelje a fejlesztőktől, hogy saját alkalmazásboltjaikat és fizetési módjukat használják, megnyitva ezzel az utat az alternatív alkalmazásbolt-lehetőségek előtt. A Bismarck Tribune .
Kyle Davison szenátor szerint, aki bemutatta Szenátusi törvénytervezet 2333 tegnap a jogszabály célja, hogy „kiegyenlítse a versenyfeltételeket” az észak-dakotai alkalmazásfejlesztők számára, és megóvja az ügyfeleket a „nagy technológiai vállalatok által kiszabott pusztító, monopolisztikus díjaktól”, ami arra utal, hogy az Apple és a Google csökkenti a fejlesztőktől.
A törvényjavaslat konkrétan megakadályozná, hogy az Apple megkövetelje a fejlesztőtől, hogy digitális alkalmazás-terjesztési platformot használjon a digitális termék terjesztésének kizárólagos módjaként, és megakadályozná, hogy a vállalat megkövetelje a fejlesztőktől az alkalmazáson belüli vásárlások használatát a fizetések elfogadásának kizárólagos módjaként. egy felhasználótól. Van egy olyan megfogalmazás is, amely megakadályozza, hogy az Apple megtorolja azokat a fejlesztőket, akik alternatív terjesztési és fizetési módokat választanak.
Az Apple adatvédelmi főmérnöke, Erik Neuenschwander felszólalt a törvényjavaslat ellen, mondván, hogy az „azzal fenyeget, hogy megsemmisíti a iPhone ahogy Ön ismeri' olyan változtatások megkövetelésével, amelyek aláássák az iPhone adatvédelmét, biztonságát, biztonságát és teljesítményét.
Neuenschwander azt mondta, hogy az Apple „keményen dolgozik” azért, hogy a rossz alkalmazások ne kerüljenek az App Store-ba, és az észak-dakotai törvényjavaslat „megköveteli tőlünk, hogy beengedjük őket”.
Az Apple nem engedélyezi az alkalmazások telepítését iOS-eszközökre az App Store és nem állnak rendelkezésre alternatív alkalmazásbolt-lehetőségek. Az Apple minden olyan alkalmazást felülvizsgál, amelyet az ügyfelei letölthetnek, ami nem történne meg egy harmadik féltől származó alkalmazásbolttal.
mikor lesz a következő iphone megjelenési dátum
Az Apple azt sem engedi meg az alkalmazásfejlesztőknek, hogy az alkalmazáson belüli vásárlástól eltérő módon fogadjanak el fizetést, kivéve bizonyos helyzetekben, ami az Apple jogi harcához vezetett az Epic Gamesszel. Epic Games tavaly hozzáadott egy alternatív fizetési módot a Fortnite-hoz, ami miatt az alkalmazást kitiltották az App Store-ból.
A Basecamp társalapítója, David Heinemeier Hansson, aki tavaly jogi harcba keveredett az Apple-lel a HEY e-mail alkalmazás miatt, az SB 2333 mellett vallott, és azt mondta, hogy az reményt ad neki, hogy „nem a technológiai monopóliumok fognak uralkodni. a világ örökké.
Az észak-dakotai SB 2333 az első olyan valódi, konkrét jogalkotási javaslat, amelyet láttam, és valójában reményt ad arra, hogy a technológiai monopóliumok nem fogják örökké uralni a világot. A Fargo vagy a Bismarck csodálatos helynek hangzik, ahol a visszaélések elleni pajzs alatt be lehet építeni üzletet 😂😍 — DHH (@dhh) 2021. február 9
2020-ban az Apple szembesült a Az Egyesült Államok trösztellenes vizsgálata az App Store díjak és szabályzatok, ami azt eredményezte egy 450 oldalas jelentés új trösztellenes törvények felhívása a digitális piacokon a tisztességes verseny előmozdítására, az egyesülésekkel és monopolizálással kapcsolatos törvények megerősítésére, valamint a trösztellenes törvények erőteljes felügyeletének és végrehajtásának helyreállítására összpontosítva.
Egyelőre nem vezettek be szövetségi jogszabályt, és az észak-dakotai szenátus bizottsága sem tett lépéseket a törvényjavaslattal kapcsolatban. Jerry Klein szenátor azt mondta, hogy a törvényjavaslattal kapcsolatban „még van még gondolkodnivaló”.
Népszerű Bejegyzések