dictoresno
Eredeti plakát- 2012. április 30
- NJ
- 2018. január 29
Az Apple térképein ritkán látható az útmunkára utaló kis sárga gyémánt építési tábla. Azonban ma észrevettem, hogy ez megtörtént, és ez egyszer pontos volt. Egy legénység dolgozott ott, ahol a veszélyjelzés volt.
A kérdésem az, hogy az Apple honnan és honnan szerzi be ezeket az információkat és milyen gyakran. Nagyon szeretném, ha olyan pontos lenne, mint legalább a Google Maps, vagy lehetővé tenné, hogy baleseti vagy építkezési információkat küldjünk el.
ANTAWNM26
nak nek
- 2009. június 14
- 2018. január 29
dictoresno azt mondta: Általában számíthatok az Apple térképekre a napi navigációs igényeim kielégítésére. Azonban azt tapasztalom, hogy fel kell keresnem a Waze-t vagy a Google Maps-t, mert pontos információra van szükségem a forgalmi problémákkal kapcsolatban. A Waze rendszerint rengeteg információt tartalmaz, például kátyúkat és egyéb értesítéseket, és úgy tűnik, mérföldenként van egy. A Google Maps úgy tudom, hogy adatokat gyűjt a Waze-ből, és általában a közelgő balesetet vagy az építkezés részleteit mutatja.
Az Apple térképein ritkán látható az útmunkára utaló kis sárga gyémánt építési tábla. Azonban ma észrevettem, hogy ez megtörtént, és ez egyszer pontos volt. Egy legénység dolgozott ott, ahol a veszélyjelzés volt.
A kérdésem az, hogy az Apple honnan és honnan szerzi be ezeket az információkat és milyen gyakran. Nagyon szeretném, ha olyan pontos lenne, mint legalább a Google Maps, vagy lehetővé tenné, hogy baleseti vagy építkezési információkat küldjünk el.
Nem vagyok benne biztos, de a google jóval előrébb jár a térképek részlegében, nehéz lenne az Apple maps-nek elkapni a google maps-t
redman042
- 2008. június 13
- 2018. február 3
Mostanában többnyire elégedett vagyok az Apple Maps-szel, de ha van valahol egy adott időpontban mennem kell, különösen, ha hosszú az út, hajlamos vagyok több navigációs alkalmazást futtatni, hogy biztos legyek, általában az Apple Maps az előtérben. Google a háttérben időnkénti keresztellenőrzéssel.
dictoresno
Eredeti plakát- 2012. április 30
- NJ
- 2018. február 3
redman042 elmondta: a Waze az egyetlen alkalmazás, amely lehetővé teszi a járművezetők számára, hogy valós időben jelentsék az úttal kapcsolatos problémákat. A Google részben felhasználja ezeket az információkat a forgalmi jelentéseiben, valamint a szoftvert futtató eszközök összesített járműsebesség-információit, valamint az állami közlekedési hivatal jelentéseit, beleértve a hurokérzékelőket és az utakon lévő kamerákat. Az Apple Maps ugyanazokat az információkat kapná, kivéve a felhasználói jelentéseket, amelyekkel a Maps nem rendelkezik. Az egyenlet másik része az egyes vállalatok által az adatok tördelésére használt algoritmusok. A Google előrébb jár ebben, de az Apple Maps elég jó.
Mostanában többnyire elégedett vagyok az Apple Maps-szel, de ha van valahol egy adott időpontban mennem kell, különösen, ha hosszú az út, hajlamos vagyok több navigációs alkalmazást futtatni, hogy biztos legyek, általában az Apple Maps az előtérben. Google a háttérben időnkénti keresztellenőrzéssel.
Megtettem ezt egy hosszú úton NJ-ből New Hampshire-be. Nem futottam párhuzamosan, hogy megbizonyosodjak a hajtás pontosságáról
Superrjamz54
- 2015. december 4
- 2018. február 3
ANTAWNM26 azt mondta: Nem biztos, de a google jóval előrébb jár a térképek részlegében, nehéz dolga lenne az Apple mapsnek megfogni a google maps-tAz Apple a TomTomtól szerzi be adatait, amely sokkal régebb óta csinálja, mint a Google.
cinikusok
- 2012. január 8
- 2018. február 3
[doublepost=1517704215][/doublepost]
ANTAWNM26 azt mondta: Nem biztos, de a google jóval előrébb jár a térképek részlegében, nehéz dolga lenne az Apple mapsnek megfogni a google maps-t
A Google nagyon proaktív módon közelíti meg a térképadatokat az Apple-lel szemben. A Google-nak nagyobb érdeke fűződik a térképekhez (pontos üzleti helyek). Hiba azonban mindkettőben megtalálható.
Sokan a (Google által felvásárolt) Waze-re esküsznek, de a Waze az Apple térképadatainak forrása volt (van?).
Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'>
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
redman042
- 2008. június 13
- 2018. február 3
Superrjamz54 elmondta: az Apple a TomTomtól szerzi be az adatait, amely sokkal régebb óta csinálja, mint a Google.
Biztos vagyok benne, hogy ennek ellenére a Google jóval megelőzi a TomTomot. Arra számítok, hogy a Google többet fektetett be, és sokkal jobb tehetségekkel rendelkezik. Természetesen mostanában sokkal többen használják a Google Térképet, mint a TomTomot.
A cinikusok azt mondták: Az Apple a forgalmi információkat a TomTom HD forgalomból és az iPhone-ok névtelen adatgyűjtéséből szerzi be.
[doublepost=1517704215][/doublepost]
A Google nagyon proaktív módon közelíti meg a térképadatokat az Apple-lel szemben. A Google-nak nagyobb érdeke fűződik a térképekhez (pontos üzleti helyek). Hiba azonban mindkettőben megtalálható.
Sokan a (Google által felvásárolt) Waze-re esküsznek, de a Waze az Apple térképadatainak forrása volt (van?).
Tekintse meg a 749815 számú mellékletet
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
Nem hiszem, hogy élő forgalmi vagy eseményadatokat kapnak tőlük, hanem talán néhány helység térképét. C
cinikusok
- 2012. január 8
- 2018. február 3
redman042 mondta: Biztos vagyok benne, hogy a Google ennek ellenére jóval megelőzi a TomTomot. Arra számítok, hogy a Google többet fektetett be, és sokkal jobb tehetségekkel rendelkezik. Természetesen mostanában sokkal többen használják a Google Térképet, mint a TomTomot.
Nem hiszem, hogy élő forgalmi vagy eseményadatokat kapnak tőlük, hanem talán néhány helység térképét.
A Waze-től? Ya csak térképadatok, mint említettük.
PeLaNo
- 2017. június 6
- 2018. február 4
Meg kell jelennie az Apple térképeken is, igaz? Mivel az Apple a Foursqare-től származó információkat is felhasználja.
Shirasaki
- 2015. május 16
- 2018. február 4
PeLaNo ezt mondta: Nem teljesen erről a szálról, de miért vannak olyan helyek, amelyek nem szerepelnek az Apple térképeken, de ott vannak a szolgáltatásban, mint például a Foursquare?Lehet, hogy nem használnak eleget. Lehet, hogy amit használnak, az nem tartalmaz hiányzó adatokat.
Meg kell jelennie az Apple térképeken is, igaz? Mivel az Apple a Foursqare-től származó információkat is felhasználja.
dictoresno
Eredeti plakát- 2012. április 30
- NJ
- 2018. február 4
Shirasaki
- 2015. május 16
- 2018. február 4
dictoresno azt mondta: Mellékesen jeleztem néhány javítást az Apple-nek a Maps alkalmazáson keresztül. A problémákat körülbelül 2-3 napon belül orvosolták, és értesítést kaptam a változásokról. Valójában megdöbbentett, milyen gyorsan hajtották végre a változtatásokatEközben a google-nak kevesebb, mint egy órába telik a módosítás alkalmazása.
Gav2k
- 2009. július 24
- 2018. február 4
dictoresno azt mondta: Általában számíthatok az Apple térképekre a napi navigációs igényeim kielégítésére. Azonban azt tapasztalom, hogy fel kell keresnem a Waze-t vagy a Google Maps-t, mert pontos információra van szükségem a forgalmi problémákkal kapcsolatban. A Waze rendszerint rengeteg információt tartalmaz, például kátyúkat és egyéb értesítéseket, és úgy tűnik, mérföldenként van egy. A Google Maps úgy tudom, hogy adatokat gyűjt a Waze-ből, és általában a közelgő balesetet vagy az építkezés részleteit mutatja.C
Az Apple térképein ritkán látható az útmunkára utaló kis sárga gyémánt építési tábla. Azonban ma észrevettem, hogy ez megtörtént, és ez egyszer pontos volt. Egy legénység dolgozott ott, ahol a veszélyjelzés volt.
A kérdésem az, hogy az Apple honnan és honnan szerzi be ezeket az információkat és milyen gyakran. Nagyon szeretném, ha olyan pontos lenne, mint legalább a Google Maps, vagy lehetővé tenné, hogy baleseti vagy építkezési információkat küldjünk el.
cinikusok
- 2012. január 8
- 2018. február 4
Shirasaki azt mondta: Eközben a google-nak kevesebb, mint egy órába telik a módosítás alkalmazása.
Találd meg vagy hagyd ki mindkét szolgáltatást.
Én és legalább 8 másik ember évek óta (néha hetente) jelentünk a google-nak egy olyan környéket, amely nem szerepel a térképükön.
Ha a sofőr/étterem a Google-t használja, a házhozszállítás rémálom lehet. Egyes helyek meg sem próbálják, és csak azt mondják nekünk, hogy nem tudnak oda szállítani.
Ide linkeltem képeket az Apple és a Google összehasonlításáról...
https://forums.macrumors.com/threads/apple-maps-suck.2102535/#post-25752241
Ironikus módon a Google Street View-ban az út oda vezet. Még furcsább, hogy a Google műholdas képe elavultabb, mint az Apple.
A probléma az, hogy mennyire elterjedt a Google Maps. Gyakran meg kell mondanunk az embereknek, hogy használják az Apple térképeket (csak abban az esetben). Ha ők és Android felhasználó, megadjuk a szekrény címét, és csak leírjuk, hogyan juthat el oda. lol.
A lényeg az, hogy mindkettő egyformán szörnyű vagy egyformán érzékeny lehet. Ha közel egy tucat ember folyamatosan jelenti a problémát a Google-nak, és még saját, térképezésre és képalkotásra erősen módosított járművet sem késztet arra, hogy kijavítsa, akkor ez a szörnyű qos tartományba esik.
Superrjamz54
- 2015. december 4
- 2018. február 4
redman042 mondta: Biztos vagyok benne, hogy a Google ennek ellenére jóval megelőzi a TomTomot. Arra számítok, hogy a Google többet fektetett be, és sokkal jobb tehetségekkel rendelkezik. Természetesen mostanában sokkal többen használják a Google Térképet, mint a TomTomot.A Google szívás a városokon kívül. Menjen el abba az országba, ahol még soha egyetlen autójuk sem járt, és a címük mérföldekkel távolodik, feltételezve, hogy a cím is megjelenik. A Google nagyszerű azokban a városokban, ahol hozzáférnek a Waze úti pontjaihoz és adataihoz. A TomTom nem hajlandó megosztani a forgalmi adatokat az Apple-lel, mivel ha ezt tennék, nem lenne többé üzleti modelljük. Soha nem fogja látni, hogy valaki a TomTom-ot vagy a Garmint használja. A forgalmi adatok az egyetlen, amivel telefonon keresztül rendelkeznek. A TomTom sokkal több pénzt emésztett fel, mint a Google, amit a városokon kívül mutat. Nagy időkülönbség. Az Apple csak azért hozta létre saját térképprogramját, mert a Google nem volt hajlandó megadni a turn by:turn útvonalakat.
Nem hiszem, hogy élő forgalmi vagy eseményadatokat kapnak tőlük, hanem talán néhány helység térképét.
[doublepost=1517767442][/doublepost]
redman042 mondta: Biztos vagyok benne, hogy a Google ennek ellenére jóval megelőzi a TomTomot. Arra számítok, hogy a Google többet fektetett be, és sokkal jobb tehetségekkel rendelkezik. Természetesen mostanában sokkal többen használják a Google Térképet, mint a TomTomot.Az Apple az összes térképét a TomTomtól szerzi be, beleértve a vidéki területek sokkal pontosabb térképeit is. A TomTom nem hajlandó megosztani a forgalmi okokat, ha megtennék, valójában senki sem venne TomTom készüléket.
Nem hiszem, hogy élő forgalmi vagy eseményadatokat kapnak tőlük, hanem talán néhány helység térképét.
PeLaNo
- 2017. június 6
- 2018. február 4
dictoresno azt mondta: Mellékesen jeleztem néhány javítást az Apple-nek a Maps alkalmazáson keresztül. A problémákat körülbelül 2-3 napon belül orvosolták, és értesítést kaptam a változásokról. Valójában megdöbbentett, milyen gyorsan hajtották végre a változtatásokatSzerintem gyorsabban dolgoznak, mint korábban. Néha csak egy napig tartott.
macfacts
- 2012. október 7
- Cybertron
- 2018. február 4
Superrjamz54 azt mondta: ... Az Apple csak azért hozta létre saját térképprogramját, mert a Google nem volt hajlandó beletenni a turn by:turn útvonalakat.
Ez a történet fele.
Ezt tárgyalásnak hívják, és az Apple volt az, amelyik nem játszott jól. Az Apple ingyen akarta a lépésről lépésre funkciót. A Google több Google-alkalmazást szeretett volna előre telepíteni iOS-re, cserébe a turn by turn funkcióért.
AnthonyG6
- 2017. szeptember 13
- 2018. február 5
Superrjamz54 elmondta: az Apple a TomTomtól szerzi be az adatait, amely sokkal régebb óta csinálja, mint a Google.Azt hittem, az Apple megkapja az adatokat a Garmintól, vagy ez megváltozott? NAK NEK
Arni99
nak nek
- 2011. február 26
- Bécs, Ausztria
- 2018. február 5
AnthonyG6 azt mondta: Azt hittem, az Apple a Garmintól kapja meg az adatokat, vagy ez megváltozott?TomTom North America HD Traffic: Az adatok egy részét a Clear Channel Broadcasting biztosította. © 2015. Clear Channel Broadcasting, Inc. Minden jog fenntartva.
Megtalálható az Apple Maps alkalmazásban.
GIZBUG
- 2006. október 28
- Chicago, IL
- 2018. február 6
még egy
- 2015. augusztus 6
- föld
- 2018. február 8
GIZBUG mondta: Tehát a konszenzus a Waze a hosszú utakhoz, a google maps a városokhoz, az Apple térképek elkerülése?
Nagyjából így. Tapasztalataim szerint a Waze nagyon pontos útinformációkkal rendelkezik, és rendkívül hasznos, ha a felhasználó bejelentheti a dolgokat útközben. Ugyanakkor cikk-cakk mintázatban vezet, hogy megspóroljon egy percet a 30 perces autózásból. A Google egy kicsit más felhasználói felülettel rendelkezik, szóval ez ízlés kérdése. Kevesebb cikcakk is. Az Apple Maps felhasználói felülete jól néz ki, és a legstresszmentesebb módon irányítja Önt, de az útelrendezés pontossága és a POI-k még mindig messze elmaradnak a Waze-től és a Google-tól.
cinikusok
- 2012. január 8
- 2018. február 8
GIZBUG mondta: Tehát a konszenzus a Waze a hosszú utakhoz, a google maps a városokhoz, az Apple térképek elkerülése?
Ez az általános egyetértés. Az esetek 99%-ában Apple térképeket használok, de a Google Maps-t készenlétben tartom. A lehetőségek jók!
Népszerű Bejegyzések