Az Apple nem fogja tudni elkerülni a javasolt csoportos keresetet Szíria adatvédelmi állítások, jelentések Reuters . A szóban forgó kereset, amelyet eredetileg 2019-ben nyújtottak be, az Apple hangsegédjét, Sirit a felhasználói személyes adatok megsértése miatt.
Az ügyben érintett felperesek megpróbálhatják bizonyítani, hogy Siri A bíró szerint rendszeresen rögzítettek magánbeszélgetéseket a véletlen aktiválások miatt, és az Apple nyilvánosságra hozta ezeket a beszélgetéseket harmadik feleknek, például hirdetőknek.
A perben részt vevő egyik felhasználó azt állította, hogy az orvosával folytatott privát megbeszélései egy „márkaneves sebészeti kezelésről” miatt célzott hirdetéseket kapott erről a kezelésről, míg mások szerint az Air Jordan tornacipőkről, a Pit Viper napszemüvegekről és az Olive Gardenről folytatott vitáik eredményeképpen célzott hirdetésekben.
Nem így van Siri működik, és nincs bizonyíték arra, hogy az Apple valaha is biztosította volna Siri felvételeket a hirdetőknek. Az emberek régóta vádolják a közösségi hálózatokat azzal, hogy meghallgatják a beszélgetéseiket, és hirdetési célokra használják fel azokat, de ezt soha nem sikerült bebizonyítani.
van iphone 12 pro max
Bár a felperesek számára nehéz lehet bizonyítani, hogy az Apple Siri A hirdetőknek szóló felvételeket az Apple egy Sirivel kapcsolatos botrányba keveredett 2019-ben, miután kiderült, hogy az Apple-nek vannak vállalkozói Siri-felvételeket hallgatni ahol a Siri véletlenül aktiválódott.
Emberi alapú Siri az elemzés soha nem volt titok, de akkoriban az Apple adatvédelmi feltételei nem tették egyértelművé, hogy az emberek esetleg hallhatnak a Siri-n keresztül rögzített beszélgetéseket. alma ideiglenesen felfüggesztették a Siri értékelő program, majd végül megvalósított lehetőségeket a Siri felvételeket, és letilthatja azok meghallgatását. Az Apple abbahagyta a vállalkozók használatát is.
Apple be iOS 15 még tovább ment Siri adatvédelem és sok Siri a kéréseket mostantól teljes egészében az eszközön kezelik, így Siri a tartalom nem kerül fel feldolgozásra az Apple szervereire.
A per felperesei a szerződésszegésen túl arra hivatkozhatnak, hogy az Apple megsértette a szövetségi lehallgatási törvényt és a kaliforniai adatvédelmi törvényt. A per jogsértésenként 5000 dollárt kért az Apple-től.
Népszerű Bejegyzések