Fórumok

Valaki szerint a 27 hüvelykes túl nagy?

M

hegyi_érzés

Eredeti plakát
2019. május 4
  • 2019. május 29
Az elsődleges számítógépem egy 2011-es 11 hüvelykes macbook air. És 2011 óta ez az elsődleges számítógépem. Rövid ideig volt egy 2011-es 21,5 hüvelykes iMac-em, amíg a feleség el nem kobozta saját használatra. Az Airből érkezve a 21,5 hüvelykes hatalmas. A minap elmentem a legjobb vásárláshoz, hogy megnézzem a 27 hüvelykes modellt, és egy szörnyeteg volt! tétovázom, hogy ilyen nagy képernyőt vegyek, annak ellenére, hogy ez jobb ajánlat és jobban alkalmas a jövőre. Szeretek videókat nézni, játszani stb, de úgy érzem, a szemem elveszik, ha ezt nézem.

Megbánta valaki, hogy 27 hüvelyket kapott a 21-hez képest? T

Thessman

2005. december 8


NS
  • 2019. május 29
Többek között egy 43-asom van.

redheeler

2014. október 17
  • 2019. május 29
Majd megszokod a 27'-t. Lehet, hogy hátrébb kell ülnie tőle, mint egy 21,5'-osnál.

MacDaddyPanda

2018. december 28
FELHASZNÁLÁSOK
  • 2019. május 29
32'-em van, szóval nem nekem. 27' másodlagos monitorként. J

Jacobi

2012. augusztus 8
  • 2019. május 29
A 21,5-öt sokkal vonzóbbnak találom egy asztalon – ez csak nálam emberibb arány. A 27 hüvelykes átmérő uralja az íróasztalt, és a figyelem középpontjába kerül. Számomra azt szeretném, ha a számítógép eltűnne a háttérben, amikor más dolgokat csinálok az asztalomnál, és úgy tűnik, ez nehezebb lenne a 27-essel. Ha megfelelőnek találja a 21,5'-es ingatlant, minek foglalkoznia a a nagyobb képernyő többletköltsége, energiafogyasztása, számítógép teljesítményigénye stb.? Feltételezem, hogy a RAM bővíthető a 27-ben, de a 21.5-ben nem, ez az egyik jó ellenérv. M

mikehalloran

2018. október 14
A Sillie Con-völgy
  • 2019. május 29
mountain_feeling mondta: Az elsődleges számítógépem egy 2011-es 11 hüvelykes Macbook Air. És 2011 óta ez az elsődleges számítógépem. Rövid ideig volt egy 2011-es 21,5 hüvelykes iMac-em, amíg a feleség el nem kobozta saját használatra. Az Airből érkezve a 21,5 hüvelykes hatalmas. A minap elmentem a legjobb vásárláshoz, hogy megnézzem a 27 hüvelykes modellt, és egy szörnyeteg volt! tétovázom, hogy ilyen nagy képernyőt vegyek, annak ellenére, hogy ez jobb ajánlat és jobban alkalmas a jövőre. Szeretek videókat nézni, játszani stb, de úgy érzem, a szemem elveszik, ha ezt nézem.

Megbánta valaki, hogy 27 hüvelyket kapott a 21-hez képest?

Az öregedő szemek miatt mondom idősebb ügyfeleimnek, hogy vegyenek 27 hüvelykes monitort. Később mindig megköszönik a ragaszkodást.

Jelenlegi beállításom egy iMac Pro, két 27'-es LG 4K monitorral, amelyek mindegyike 279 dollárba került. A régi telepítésem egy 2010-es 27'-es iMac volt, pár 24'-es 1080P monitorral – ez jó volt, de ez jobb.

Sokkal jobb!
[doublepost=1559191238][/doublepost]A HDMI 2 porton keresztül bármilyen méretű monitort hozzáadhat egy 2018-as Minihez. A 24' jó kompromisszum.

QCassidy352

2003. március 20
Bay Area
  • 2019. május 29
Igen, mindig is a 21'-es méretet választottam (korábban a 20'-ost, amikor 20 és 24 volt). A nagyobb soha nem vonzott. J

JustMartin

nak nek
2012. február 28
Egyesült Királyság
  • 2019. május 30
Nemrég frissítettem, és 21-ről 27-re néztem. Kifogyott a képernyőm. Azonban úgy döntött, hogy gazdaságosabb és rugalmasabb két monitor használata. Szóval egy 21-est választottam, egy további dell 24-gyel. S

Nátrium-klorid

2017. július 11
  • 2019. május 30
mountain_feeling mondta: A minap elmentem a legjobb vásárláshoz, hogy megnézzem a 27 hüvelykes modellt, és egy szörnyeteg volt! tétovázom, hogy ilyen nagy képernyőt vegyek, annak ellenére, hogy ez jobb ajánlat és jobban alkalmas a jövőre. Szeretek videókat nézni, játszani stb, de úgy érzem, a szemem elveszik, ha ezt nézem.

A 27 kiválóan alkalmas két pdf dokumentum egymás melletti megtekintésére. Mintha egy igazi tankönyvet olvasnánk, ahol két oldalt láthatunk egymás mellett. Erre a célra kiváló. 27” olyan, mintha két iPad Pro 12.9 lenne egymás mellett. Kár, hogy az Apple nem készít Apple Pencil támogatással rendelkező iMac-et.

bohém

2019. február 28
Németország
  • 2019. május 30
Egy 17'-es MBP-ről a 27'-es iMac-re váltottam. Komolyan arra gondoltam, hogy megveszem a 21,5'-es iMac-et i7-8700 processzorral. Azonban az Apple felháborító RAM-árai miatt tartózkodtam ettől. Elmentem egy helyi boltba is összehasonlítani a méreteket, és egymás mellett a 27'-es sokkal szórakoztatóbbnak tűnt a használata.

Igen, néha az az érzésem, hogy a 21,5' ésszerűbb lett volna – korábban a legtöbb alkalmazásnál teljes képernyőn dolgoztam, a 27'-en, ami néha szinte túlzásnak tűnik (pl. PowerPointban dolgozva egyetlen diát szerkesztek 27' egyszerűen őrület). Tehát a legtöbb alkalmazást úgy állítottam be, hogy csak pl. Már a képernyő 1/4-e, amitől a képernyő természetesen „zsúfoltabbnak” tűnik, mint amikor csak egyetlen fájlt lát, amelyen éppen dolgozik, és ez elvonhatja a figyelmet.

Viszont sok esetben örülök, hogy nagyot mentem, pl. amikor egy dokumentumon dolgozom, és meg kell néznem egy másikat referenciaként. Nem probléma, ha 3 A4-es oldal nyílik egymás mellett, ez igazán kényelmes. A fényképek szerkesztése ezen a hatalmas, ragyogó képernyőn pedig egyszerűen csodálatosnak tűnik. A 17 hüvelykes MBP-s képernyő ehhez képest most olyan kicsinek tűnik. Reakciók:Ryan fizetéses, TV-riporter, Coconutcreampie és 1 másik személy

billiárdos

2018. december 19
Kanada
  • 2019. május 30
Naponta használom a 27'-es, és nem szeretnék semmi kisebbet. Attól függ mire használod. A nagyobb képernyő sok dolog jobb megtekintését segíti elő.

Ha laptopot használt, és ez elegendő volt a tevékenységéhez, akkor valószínűleg nincs szüksége a 27 hüvelykesre, de úgy gondolom, hogy a nagyobb képernyő megkönnyíti a dolgokat. Nehezemre esik egy kisebb képernyőre lépni, miután szükségtelenül oldalra kell görgetnem. NAK NEK

alfaswift

2014. augusztus 26
  • 2019. május 30
lol. Eladtam a 27'-emet, hogy vegyek egy 32'-est, és most a szuper széles LG 49'-re vágyom. Utoljára szerkesztve: 2019. június 3

horgászat

2010. július 16
ny valahol
  • 2019. május 30
mi az értelme? a 27' túl nagy, ha túl nagy neked ; ha nem, akkor nem túl nagy... Reakciók:palástos

SecuritySteve

macrumors félisten
2017. július 6
Kalifornia
  • 2019. május 30
A 34 hüvelykes ultraszéles a kedvenc képernyőméretem, amit eddig használtam. Bárcsak az iMac Pro ilyen képernyőméretet kínálna, ahelyett, hogy csak 27' 5k@60Hz lenne.

A frissítési gyakoriság számít Reakciók:mikehalloran

Zdigital2015

2015. július 14
Keleti part, Egyesült Államok
  • 2019. május 30
mountain_feeling mondta: Az elsődleges számítógépem egy 2011-es 11 hüvelykes Macbook Air. És 2011 óta ez az elsődleges számítógépem. Rövid ideig volt egy 2011-es 21,5 hüvelykes iMac-em, amíg a feleség el nem kobozta saját használatra. Az Airből érkezve a 21,5 hüvelykes hatalmas. A minap elmentem a legjobb vásárláshoz, hogy megnézzem a 27 hüvelykes modellt, és egy szörnyeteg volt! tétovázom, hogy ilyen nagy képernyőt vegyek, annak ellenére, hogy ez jobb ajánlat és jobban alkalmas a jövőre. Szeretek videókat nézni, játszani stb, de úgy érzem, a szemem elveszik, ha ezt nézem.

Megbánta valaki, hogy 27 hüvelyket kapott a 21-hez képest?

Nem, soha, és két 27 hüvelykes iMac-em volt (2010 és 2013). Bár a 21,5 hüvelykes képátlójú szép, a képernyő mérete a költségekhez viszonyítva, és az, hogy mennyit kell fizetnie a megfelelő 27 hüvelykes (300 dollár) eléréséhez, megnehezíti a választást, hacsak nem igazán kényelmes ezzel a kisebb képernyővel. korlátozott a hely a beállításhoz, vagy valójában egy táskában szeretné átvinni a városon keresztül a buszon.

horgászat

2010. július 16
ny valahol
  • 2019. május 30
https://smile.amazon.com/Lavolta-Carrying-Case-Apple-27-inch/dp/B01DYHDQNI/ref=sr_1_3?crid=2TIT0N0S56ED6&keywords=lavolta+carrying+case+bag+for+apple+imac+27- hüvelyk és qid = 1559234030 & s = átjáró és sprefix = lavolta + imac + c, aps, 143 és sr = 8-3

tökéletes a metróhoz vagy sétálni a Starbucksba...

István.R

Felfüggesztett
2018. november 2
Thaiföld
  • 2019. május 30
2x 24'-es 4K-t használok, és azt hiszem, bármilyen nagyobb egyetlen képernyőhöz túl nagy lenne számomra, és ez azt jelentené, hogy elveszítem a képességem, hogy például az egyik (vagy mindkettő) kijelzőt 90°-kal elforgatjam egy virtuálisabb munkaterület érdekében. .

a2jack

2013. február 5
  • 2019. május 30
27' most túl kicsi. A 32' a legjobb számomra, mivel a felbontás magasabb, 5k-ra vagy tovább.

A 27 hüvelykes iMac-ről a minikre és a tévékészülékekre került. 32'-es 4 vagy 5k TV-t várok kedvező áron. a 40'-esek túl nagyok.

Most futtasson egy 4k 55'-es filmnézéshez és némi szörfözéshez, egy 1080i 32'-t munkagépként és egy 24'-es 1080i-t egy guruló kocsin, mind a 3-at Mini hajtja. a2 Utoljára szerkesztve: 2019. május 30

horgászat

2010. július 16
ny valahol
  • 2019. május 30
A 12'-es Macbookomon élek, tökéletes a mindennapi igényeimhez. de használj 21'-es imac-ot a logikai X-hez; van értelme. (fyi, legyen egy videó projektor filmekhez stb... kb 93'-es képernyő a falamon).

minden megfelel az igényeimnek... Reakciók:opeter, idktbh és halászat
  • 1
  • 2
  • 3
Következő

Menj az oldalra

MegyKövetkező Utolsó