StephenCampbell
Eredeti plakát- 2009. szeptember 21
- 2014. április 4
Mindegy, ennek a topiknak nem ez a témája. Megpróbálom kiszámolni, hogy a 20 dolláros, 10 dolláros és 5 dolláros jegyek arányában mi lenne a leghatékonyabb kaparós sorsjegyek vásárlása, vagy kell-e egyáltalán reprezentációja mindháromnak.
Ez rendkívül bonyolulttá és bonyolulttá válik, és egyszerűen nem tudom, mi a végső kombináció.
Régen vettem ezeket a „köröket”, amelyek egy 20 dolláros jegyből, két 10 dolláros és négy 5 dolláros jegyből álltak... szóval lényegében 20 dollár minden jegytípusból.
De aztán rájöttem, hogy egy 20 dolláros jegynek 1:25 az esélye, hogy 100 dollárt nyerjen, míg négy 5 dolláros jegynek együttesen csak 1:248 az esélye, hogy 100 dollárt nyerjen. Tehát ha lecserélném a négy 5 dolláros jegyet egy második 20 dollárra, sokkal nagyobb esélyem lenne 100 dollárt nyerni, mint ha a 20 dolláros és négy 5 dolláros jegyem lenne.
Egy 20 dolláros jegynek azonban 1:3,51 az esélye bármilyen nyeremény megnyerésére. Tehát egy 20 dolláros jeggyel 71,5% az esélye annak, hogy egy csapásra elveszíti az összes pénzét.
Míg négy 5 dolláros jeggyel az esélye annak, hogy nem kapja vissza a pénzét, valójában meglehetősen alacsony. Egy átlagos 5 dolláros jegynek 1:3,76 az esélye bármely nyeremény megnyerésére, tehát négy jegy között 106%-os valószínűséggel ér el legalább egy díjat.
Tehát a 20 dolláros jegy sokkal nagyobb esélyt ad arra, hogy valami nagy dolgot eltalál, de nagyobb az esély arra is, hogy az összes pénzedet egyszerre elveszítsd.
És a 10 dolláros jegyek valahol a kettő között vannak. Közülük kettő között ugyanannyi az esélye, hogy 100 dollárt nyer, mint egy 20 dolláros jeggyel, de közel sem olyan esélye, hogy 200 dollárt nyerjen, mint egy 20 dolláros jeggyel. Két jeggyel azonban nagyobb az esélye a nyerésre, mint egy 20 dolláros jegyre, így a játék tovább tart, feltéve, hogy egyik esetben sem ér el nagy nyereményt.
Természetesen 5 dollárral csak 50 000 dollárt érhet el, míg 10 dollárral 200 000 dollárt, 20 dollárral pedig 1 000 000 dollárt.
Szóval ti, akik matek geekek vagytok, mit tennétek? Milyen arányban vásárolná meg a különböző jegyeket? Minden 10 dollárért 5 dollár minden 20 dollárért? Vagy négy 5 dollár minden két 10 dollár után minden 20 dollárért? Vagy csak 5 dolláros jegyet vennél? Vagy csak 20 dolláros jegyet vegyen? Feltételezve, hogy egy „kör” koncepcióját szeretné kialakítani, mint én, és mindig meghatározott arányú jegyeket vásárolna kötegekben, hány 10 és 5 dollárt kapna minden 20 dollárért?
És
- 2009. február 23
- 92 láb tengerszint feletti magasságban, Egyesült Királyság
- 2014. április 5
juanm
- 2006. május 1
- Fury 161
- 2014. április 5
Próbálja kiszámolni, mennyit költött és mennyit keresett. Ha túl nehéz, akkor egy hét/hónap költéseit/nyereményeit egy excel táblázattal figyeld, és nézd meg, mennyibe kerül.
például:
1. hét, 60 dollár elköltött, 40 dollár nyert
2. hét, 80 dollár elköltött, 32 dollár nyert
3. hét, 40 dollár elköltött, 45 dollár nyert
...
A végén nettó összeget kapsz. Ezután rajtad múlik, hogy eldöntsd, hogy az elvesztegetett idő megéri-e mindazt, amit csináltál/elveszítettél. Utoljára szerkesztve: 2014. március 5
Macman45
- 2011. július 29
- Valahol régen
- 2014. április 5
Az irányítószám lottó (irányítószám alapú heti öt dollár)
Egészségügyi lottó (NHS futam)
És még számos más.
20 évig játszottam a hivatalos lottón, és néhány 10 GBP-s nyereménytől és 2 négyszámú nyereménytől eltekintve, egy 45 GBP-os és egy 64 GB-os nyereménytől, semmim nem volt.
Most már nem játszom... Azt kell mondanom, hogy ugyanazokat a számokat használtam minden sorsolásnál.
Eleget fizettem ahhoz, hogy ne jöjjön vissza. Reakciók:0002378 ÉS
yg17
- 2004. augusztus 1
- St. Louis, MO
- 2014. április 5
StephenCampbell azt mondta: Feltéve, hogy egy „kör” koncepcióját szeretné kialakítani, mint én, és mindig meghatározott arányú jegyeket vásárolna kötegeltként, hány 10 és 5 dollárt kapna minden 20 dollárért? Kattintson a kibontáshoz...
Egyet sem kapnék, mert mindig a ház nyer.
alent1234
- 2009. június 19
- 2014. április 5
a feleségem 'játszotta' ezeket, és legalábbis NYC-ben, amikor elveszi a nyertes jegyeket, beszkennelik a gépbe, hogy ellenőrizzék a nyereményt. nem is nézik, hogy mit kapartál le. ezért a hátoldalon lévő sorozatszámot kell nézni
mobilehaathi
- 2008. augusztus 19
- Az antropocén
- 2014. április 5
StephenCampbell azt mondta: Szóval, ahogy néhányan tudják, lelkes scratch játékos vagyok, és ahelyett, hogy abbahagynám a játékot, ahogy eredetileg terveztem, Egyszerűen abbahagytam a több kiadást, mint amennyit ésszerűen megengedhetek magamnak. Kattintson a kibontáshoz...
Érdekes ezt látni. Múltkor eléggé hajthatatlannak tűnt, hogy ez nem történik meg.
Ami a téma témáját illeti,
Mindegy, ennek a topiknak nem ez a témája. Megpróbálom kiszámolni, hogy a 20 dolláros, 10 dolláros és 5 dolláros jegyek arányában mi lenne a leghatékonyabb kaparós sorsjegyek vásárlása, vagy kell-e egyáltalán reprezentációja mindháromnak. Kattintson a kibontáshoz...
Ez nem egy jól megfogalmazott kérdés. Mit értesz „hatékonyság” alatt?
maflynn
Moderátor
Munkatárs- 2009. május 3
- Boston
- 2014. április 5
StephenCampbell azt mondta: Megpróbálom kiszámolni, hogy mi lenne a leghatékonyabb kaparós sorsjegyek vásárlásának módja a 20 dolláros, 10 dolláros és 5 dolláros jegyek arányát tekintve, vagy egyáltalán kellene-e mind a három reprezentációja.Úgy érted, próbálj meg olyan rendszert találni, amely felülmúlja az esélyeket? Nem fog megtörténni, megvan az oka annak, hogy a kormányok szeretik a lottójátékokat, ez az egyik legegyszerűbb és legköltséghatékonyabb módja annak, hogy az emberek pénzt adjanak át nekik.
Ez rendkívül bonyolulttá és bonyolulttá válik, és egyszerűen nem tudom, mi a végső kombináció. Kattintson a kibontáshoz...
Az esélyek folyamatosan ellened vannak.
-----------
alent1234 azt mondta: a feleségem 'játszotta' ezeket, és legalábbis NYC-ben, amikor elveszi a nyertes jegyeket, beszkenneli őket a gépbe, hogy ellenőrizze a nyereményt. nem is nézik, hogy mit kapartál le. ezért a hátoldalon lévő sorozatszámot kell nézni Kattintson a kibontáshoz...
De meg kell vásárolni a jegyet a sorozatszám megtekintéséhez. Ezenkívül meg kell találnia a megfelelő algoritmust, ami azt jelenti, hogy sok jegyet kell vásárolnia a nyertes megszerzéséhez, majd meg kell találnia a sorozatszám felépítését.
carjakester
- 2013. október 21
- Középnyugat
- 2014. április 5
yg17
- 2004. augusztus 1
- St. Louis, MO
- 2014. április 5
maflynn azt mondta: De meg kell venni a jegyet, hogy lásd a sorozatszámot. Ezenkívül meg kell találnia a megfelelő algoritmust, ami azt jelenti, hogy sok jegyet kell vásárolnia a nyertes megszerzéséhez, majd meg kell találnia a sorozatszám felépítését. Kattintson a kibontáshoz...
És kétlem, hogy a sorozatszámnak van valami mintája – valószínűleg csak egy véletlen szám, és a lottónak van egy adatbázisa arról, hogy mely sorozatszámok nyertesek és mennyit. Amikor beszkenneli a jegyet, ellenőrzi az adatbázist, hogy kiderüljön, nyertes-e. Meglepődnék, ha lenne valamilyen algoritmus a győztesek meghatározására az s/n alapján
rdowns
- 2003. július 11
- 2014. április 5
maflynn azt mondta: Úgy érted, próbálj meg olyan rendszert találni, amely felülmúlja az esélyeket? Nem fog megtörténni, megvan az oka annak, hogy a kormányok szeretik a lottójátékokat, ez az egyik legegyszerűbb és legköltséghatékonyabb módja annak, hogy az emberek pénzt adjanak át nekik. Kattintson a kibontáshoz...
QFT. Az egyetlen dolog, amit a kormány jobban szeret egy tudatlan lottójátékosnál, az az „okos”, aki azt hiszi, hogy felülmúlja az esélyeket.
elszr
- 2005. január 24
- St. Louis, MO
- 2014. április 5
Igen, az OP végül vesztes csatát vív. Így van ezzel mindenki, aki elmegy a kaszinóba és bedob egy kis pénzt egy játékgépbe. Még az asztali „ügyességi” játékok is úgy vannak beállítva, hogy a ház mindig pénzt keressen. Ez nem jelenti azt, hogy ne lehetnek élvezetes szórakozási források, vagy hogy nem tudod kitalálni a legjobb pénzköltési módot, hogy minimálisra csökkentsd a veszteségedet, és legalább egy ideig (ha sok szerencsével) , verte a házat.
OP, nem vagyok egy nagy matematikus srác, de úgy gondolom, hogy tudnunk kell minden egyes jegy kifizetését, amelyeken játszani szeretnél, hogy kitaláljuk, hogyan kell a legjobban játszani.
Rajtaütés
- 2003. február 18
- Toronto
- 2014. április 5
Várható érték = Nyereményérték1x Nyereményszorzók1+ A nyeremény értéke2x Nyereményszorzók2+ .... + Nyereményértéknx Nyereményszorzókn
ahol n a jegyen nyerhető különböző nyeremények száma. Ha a cél az anyagi nyereség, akkor a várható értéknek nagyobbnak kell lennie, mint a jegy költsége... és ez soha nem lesz így.
Ha csak abban a reményben játszik, hogy nyer valamit, akkor a képlet kissé megváltozik. Megnézheti a „nyerésenkénti költség” kifejezéssel, ami azt jelenti, hogy a képlet így néz ki:
Nyereményenkénti költség = jegy költsége x ( nyereményszorzók1+ Nyereményszorzók2+ .... + Nyereményszorzókn)
ahol n a jegyen nyerhető különböző nyeremények száma, és ha feltételezzük, hogy egy nyeremény esélye van, az független egy másik nyeremény megnyerésétől. Itt azonban a legalacsonyabb nyereményköltséggel rendelkező jegyet választaná. Vannak azonban más tényezők is, amelyek befolyásolhatják a játék élvezetét, így ez csak egy egyszerű becslés.
Nézze meg még egyszer a matematikáját is, százalékos esélyek helyett arányszámot használ, és 4 5 dolláros jegy ezzel az aránnyal nem 106%-os esély a nyerésre, sok-sok okból.... Utolsó szerkesztés: 2014. március 5. R
Ray Brady
- 2011. december 21
- 2014. április 5
StephenCampbell mondta: Egy átlagos 5 dolláros jegynek 1:3,76 az esélye arra, hogy bármilyen nyereményt megnyerjen, tehát négy jegy között 106%-os valószínűséggel ér el legalább egy díjat. Kattintson a kibontáshoz...
Biztos vagyok benne, hogy maga is belátja, hogy ennek semmi értelme. Ha egy jegynek 1:3,76 az esélye a nyeremény elnyerésére, ez körülbelül 73,4% annak az esélye, hogy semmit sem nyer. Így négy jegy esetén 0,734 x 0,734 x 0,734 x 0,734 esélyed van arra, hogy semmit se nyerj, vagyis körülbelül 29%. Ez körülbelül 71%-os esélyt ad arra, hogy nyerjen valamit legalább egy jeggyel. NAK NEK
alent1234
- 2009. június 19
- 2014. április 5
yg17 azt mondta: És kétlem, hogy a sorozatszámnak van bármiféle mintája – ez valószínűleg csak egy véletlen szám, és a lottónak van egy adatbázisa arról, hogy mely sorozatszámok nyertesek és mennyit. Amikor beszkenneli a jegyet, ellenőrzi az adatbázist, hogy kiderüljön, nyertes-e. Meglepődnék, ha lenne valamilyen algoritmus a győztesek meghatározására az s/n alapján Kattintson a kibontáshoz...
van egy
az MIT fickója sok pénzt nyert azzal, hogy ezt kitalálta. Szerintem azt is kitalálta, hogy a sorozatszám 1-gyel vagy bármilyen mintával növekszik minden helyen, és ki tudta találni, hol lehet megvásárolni a nyertes jegyeket
legalábbis pár éve ez volt a helyzet. talán most megváltozott
Ne ess pánikba
- 2004. január 30
- egy italt a Milliwaysben
- 2014. április 5
azonban szerintem azt kérdezi, hogyan lehet „maximalizálni a győzelmeket”, ami jobban kifejezhető úgy, hogy „minimalizáljuk a veszteségeket”.
ez valóban attól függ, hogy mit keres a „nyereményeinél”.
mit szeretnél maximalizálni?
3 kívánatos eredményt látok (melyik a kívánatosabb, inkább pszichológiai, mint matematikai)
1. maximalizálja a nyeremények számát (örül a „nyerek” pillanatnak)
2. maximalizálja a nyert pénzt (végső megtérülés a befektetett pénzért, ez MINDIG veszteség lesz hosszú távon)
3. maximalizálja egyetlen nagy győzelem esélyét
ha az 1.-t keresed, akkor már azt válaszoltad: több kis árú jegyet szeretne venni.
ha a 2.-t keresed, akkor minden egyes jegycsoportban ki kell számítanod a dolláronkénti hozamot, az ÖSSZES lehetséges nyeremény és a hozzájuk tartozó szorzók felhasználásával.
megtudhatja, hogy átlagosan mennyit „nyer” az egyes osztályok egy jegye (ez értelemszerűen kevesebb lesz, mint a jegy értéke).
Tegyük fel például (és ezek teljesen kitalált számok), hogy az 5 dolláros jegy átlagosan 1,21 dollárt nyer jegyenként (ami azt jelenti, hogy ha 20 000 jegyből 100 000 dollárt fektet be, akkor 24 200 dollárt várna az össznyereményben), a 10 dollár 2,95 dollárt nyer. jegy és a 20 dolláros nyeremény 4,21/jegy.
Ha ezek lennének a számok, akkor a legjobb stratégia a 10 dolláros jegyek lennének, mivel (átlagosan) 29 centet fizetnének befektetett dolláronként, míg a másik kettő esetében 24, illetve 21 cent.
ha a 3.-t keresed, akkor azt képzelem, hogy szeretnéd a 20 dolláros jegyet, de ez attól is függ, hogy milyen küszöböt tartasz „nagy nyereménynek”. alapvetően a 2. pontban járna, de csak a „nagy nyereményeket” vegye figyelembe a számításokban.
-----------
alent1234 azt mondta: van egy
az MIT fickója sok pénzt nyert azzal, hogy ezt kitalálta. Szerintem azt is kitalálta, hogy a sorozatszám 1-gyel vagy bármilyen mintával növekszik minden helyen, és ki tudta találni, hol lehet megvásárolni a nyertes jegyeket
legalábbis pár éve ez volt a helyzet. talán most megváltozott Kattintson a kibontáshoz...
ha lenne, az eladók az összes nyertes jegyet kihoznák a tekercsből.
és még ha nem is, vásárlóként továbbra is hozzá kell férnie nagyszámú ki nem játszott jegyhez, amelyek közül választhat.
ha valaha is lenne ilyen kiskapu (ami őszintén úgy hangzik, mint egy városi mítosz), biztos vagyok benne, hogy gyorsan bezárják. valójában meglehetősen komolyan gondolják ezeknek a játékoknak a „tisztességességét” (a játékosok körében, nem az államok között).
szerkesztés: Kíváncsi lettem, és találtam egy érdekes cikket: http://www.wired.com/magazine/2011/01/ff_lottery/all/
a srác valóban „eltörte” az egyik játékot (de soha nem csinált belőle pénzt), az adott játék tervének látható része alapján, ami hibás volt. cikkükben megemlítik a vonalkódokat, úgyhogy azt hiszem, lehet, hogy az adott részben hibák voltak, amelyeket most javítottak.
továbbra is az, hogy a kereskedők a legvalószínűbbek, akik kihasználják a rendszer előnyeit, ha bizonyos játékokban kiskapuk vannak, mivel csak átnézik a tekercseket, és kiválaszthatják a nyerteseket. Utolsó szerkesztés: 2014. március 5.
StephenCampbell
Eredeti plakát- 2009. szeptember 21
- 2014. április 5
A jegyek kinyomtatása után SENKI sem tudja, hol vannak a nyertesek. Ha még azok is, akik a jegyeket nyomtatták, tudnák, hol vannak, tudnák, melyik üzletbe kell menniük, hogy kiválaszthassák a nagy nyerteseket.
A nyomdagépekben meghatározott specifikációk vannak (pl. 3 darab 200 000 dolláros nyeremény, 250 500 dolláros nyeremény, 120 000 10 dolláros nyeremény) stb., de amikor kinyomtatják, senki sem tudja, hogy hol van. Azt hiszem, lehet, hogy egy tekercsenként garantált minimális nyeremény van, de ismét senki sem tudná, mik ezek a nyeremények.
A lekaparható felület alatt található a vonalkód, amely tudja, hogy győztes-e vagy sem. Ezt a vonalkódot a rendszer nem olvassa be a jegy eladásakor. A szelvény hátoldalán található vonalkód és szám csak azt jelzi, hogy melyik játékszámról van szó, és a sorsoláson is tudatják, hogy a jegyet melyik helyen értékesítették.
Na de vissza a témához. Zavarban vagyok, hogy hogyan működnek az esélyek több jegyre. Ray Brady magyarázata logikus, de ugyanakkor, ha az odds 1:3,76, ha mondjuk 1000, egyenként 3,76 jegyből álló csoport lenne, akkor csak körülbelül 1000 nyeremény lenne a csoportok között, igaz? A 3,76:3,76 esély azt jelenti, hogy átlagosan egy nyeremény van, igaz?
Rajtaütés
- 2003. február 18
- Toronto
- 2014. április 5
StephenCampbell azt mondta: Zavarban vagyok, hogy hogyan működnek az esélyek több jegyre. Ray Brady magyarázata logikus, de ugyanakkor, ha az odds 1:3,76, ha mondjuk 1000, egyenként 3,76 jegyből álló csoport lenne, akkor csak körülbelül 1000 nyeremény lenne a csoportok között, igaz? A 3,76:3,76 esély azt jelenti, hogy átlagosan egy nyeremény van, igaz? Kattintson a kibontáshoz...
Rendben, a feltételezései helyesek, de az arányok használatával olyan problémákba ütközik, mint például a 0,76-os jegy megvásárlása! Az 1:3,76-os nyeremény/jegy arány nagyjából 26,6%-os nyerési esélyt jelent. Az Ön példájában 3760 jegy megvásárlása 26,6%-os igennel azt jelentené, átlagban 1000 nyeremény.
A valószínűségi tényekkel kapcsolatos további információkért tekintse meg ezt az oldalt innen problemgambling.ca . Utoljára szerkesztve: 2014. március 5
mobilehaathi
- 2008. augusztus 19
- Az antropocén
- 2014. április 5
StephenCampbell azt mondta: Oké, hadd tisztázzak néhány dolgot azok számára, akik nem ismerik a játék működését.
A jegyek kinyomtatása után SENKI sem tudja, hol vannak a nyertesek. Ha még azok is, akik a jegyeket nyomtatták, tudnák, hol vannak, tudnák, melyik üzletbe kell menniük, hogy kiválaszthassák a nagy nyerteseket.
A nyomdagépekben meghatározott specifikációk vannak (pl. 3 darab 200 000 dolláros nyeremény, 250 500 dolláros nyeremény, 120 000 10 dolláros nyeremény) stb., de amikor kinyomtatják, senki sem tudja, hogy hol van. Azt hiszem, lehet, hogy egy tekercsenként garantált minimális nyeremény van, de ismét senki sem tudná, mik ezek a nyeremények.
A lekaparható felület alatt található a vonalkód, amely tudja, hogy győztes-e vagy sem. Ezt a vonalkódot a rendszer nem olvassa be a jegy eladásakor. A szelvény hátoldalán található vonalkód és szám csak azt jelzi, hogy melyik játékszámról van szó, és a sorsoláson is tudatják, hogy a jegyet melyik helyen értékesítették.
Na de vissza a témához. Zavarban vagyok, hogy hogyan működnek az esélyek több jegyre. Ray Brady magyarázata logikus, de ugyanakkor, ha az odds 1:3,76, ha mondjuk 1000, egyenként 3,76 jegyből álló csoport lenne, akkor csak körülbelül 1000 nyeremény lenne a csoportok között, igaz? A 3,76:3,76 esély azt jelenti, hogy átlagosan egy nyeremény van, igaz? Kattintson a kibontáshoz...
Még mindig nem határoztad meg, mi a célod.
ucfgrad93
- 2007. augusztus 17
- Colorado
- 2014. április 5
maflynn azt mondta: Úgy érted, próbálj meg olyan rendszert találni, amely felülmúlja az esélyeket? Nem fog megtörténni, megvan az oka annak, hogy a kormányok szeretik a lottójátékokat, ez az egyik legegyszerűbb és legköltséghatékonyabb módja annak, hogy az emberek pénzt adjanak át nekik.
Az esélyek folyamatosan ellened vannak. Kattintson a kibontáshoz...
Egyetért. Alkalmanként szórakoztató lehet játszani, de tudnia kell, hogy ez egy vesztes ajánlat. S
StephenCampbell
Eredeti plakát- 2009. szeptember 21
- 2014. április 5
Raid azt mondta: Rendben, a feltételezései helyesek, de az arányok használatával olyan problémákba ütközik, mint például a 0,76-os jegy megvásárlása! Az 1:3,76-os nyeremény/jegy arány nagyjából 26,6%-os nyerési esélyt jelent. Az Ön példájában 3760 jegy megvásárlása 26,6%-os igennel azt jelentené, átlagban 1000 nyeremény.
A valószínűségi tényekkel kapcsolatos további információkért tekintse meg ezt az oldalt innen problemgambling.ca . Kattintson a kibontáshoz...
Igen, átlagosról beszéltem. Ha átlagosan 3760 jegyből 1000 nyereményre számíthat, akkor átlagosan négy jegytől számíthat legalább egy nyereményre.
Célom az, hogy egyensúlyt teremtsek aközött, hogy olcsóbb jegyeim, amelyek biztosítják a pénzem egy részét, visszakapják a pénzem egy részét, illetve hogy több 10 vagy 20 dolláros jegyet kapjak, és esélyem legyen egy igazán nagy nyereményre.
A helyzet az, hogy ha jelentős mennyiségű jegyet vásárol, akkor minden átlagosnak bizonyulhat, és az egyetlen különbség az 5 és 20 dolláros jegyek között, hogy az 5 dolláros jeggyel nincs esélye 50 000 dollárnál nagyobbra. Mert ha nyersz a 20 dolláros jeggyel, akkor legalább 20 dollárt nyersz. Négy 5 dolláros jegy között a „majdnem garantált nyereményed” gyakran csak 5 dollár lesz.
ejb190
- 2002. április 5
- Az Indy Cars és az Amish Buggies kereszteződésében
- 2014. április 5
De az esélyeket félretéve, van egy sokkal beszédesebb szám: a nyeremény kifizetése. Tegyük fel, hogy megvásárolta az összes jegyet – mind 2 568 000-ért, egyenként 1 dollárért. Tehát megnyeri az összes díjat – 1 350 157 dollárt. Így van – minden díjat megnyertél, és még mindig elveszett 1,2 millió dollár! A nyeremények a jegyek névértékének 52%-a.
Megnéztem néhány magas dolláros játékot is. A legmagasabb kifizetés, amit láttam, 75% volt. És ez a szám egy kicsit félrevezető volt, mivel az 1 millió dollár feletti nyereményeket járadékként fizették ki – vagyis a lottónak csak a nyeremény töredékét kell kifizetnie, a többit pedig a kamatos kamatot kell kifizetnie.
A végjáték a következő, csak úgy lehet pénzt nyerni, ha valaki más elveszíti, és a lottó nem olyan játékot fog lebonyolítani, ahol pénzt veszít. Idézésre Harci játékok „Furcsa játék. Az egyetlen nyerő lépés az, hogy nem játszunk. Mit szólna egy szép sakkjátszmához?
Két tanulság, amit a lottóból tanulhatsz. 1) Ha túl szépnek tűnik, hogy igaz legyen, valószínűleg az. 2) Az idő és a kamatos kamat a barátaid. Ismeri azokat a járadékokat, amelyeket fentebb említettem? A lottó okkal használja őket, és te is kihasználhatod ugyanazt a matematikát. Lefuttattam a számokat egy előző szálban, amelyet ugyanaz az OP indított el.
mobilehaathi
- 2008. augusztus 19
- Az antropocén
- 2014. április 5
StephenCampbell így nyilatkozott: Célom egyensúlyt teremteni aközött, hogy olcsóbb jegyeim, amelyek biztosítják a pénzem egy részét, visszakapják a pénzemet, illetve hogy többet szerezzek a 10 vagy 20 dolláros jegyekből, és esélyem legyen egy igazán nagy nyereményre. Kattintson a kibontáshoz...
Nem próbálok nehéz lenni, de ez még mindig nincs pontosan meghatározva. Mit értesz azon, hogy „egyensúlyt kell teremteni” és „biztosítani kell, hogy visszakapjam a pénzem egy részét?”
Szeretné maximalizálni a nyertes jegyek számát 'körönként'? Szeretné minimalizálni a nettó veszteségeket? Szeretné maximalizálni a bruttó nyereséget?
Összezsugorodik
- 2011. február 26
- New England, USA
- 2014. április 5
mobilehaathi azt mondta: Nem próbálok nehéz lenni, de ez még mindig nincs jól meghatározva. Mit értesz azon, hogy „egyensúlyt kell teremteni” és „biztosítani kell, hogy visszakapjam a pénzem egy részét?”
Szeretné maximalizálni a nyertes jegyek számát 'körönként'? Szeretné minimalizálni a nettó veszteségeket? Szeretné maximalizálni a bruttó nyereséget? Kattintson a kibontáshoz...
Tényleg nagyon egyszerű....
Minden szelvényen nyerni akar, vagyont keresni, és visszavonulni a karibi szigetre.
Szóval csak mondd meg neki, hogyan kell ezt csinálni, az isten szerelmére!
Ne ess pánikba
- 2004. január 30
- egy italt a Milliwaysben
- 2014. április 5
StephenCampbell azt mondta: Igen, átlagosan beszéltem. Ha átlagosan 3760 jegyből 1000 nyereményre számíthat, akkor átlagosan négy jegytől számíthat legalább egy nyereményre.
Célom az, hogy egyensúlyt teremtsek aközött, hogy olcsóbb jegyeim, amelyek biztosítják a pénzem egy részét, visszakapják a pénzem egy részét, illetve hogy több 10 vagy 20 dolláros jegyet kapjak, és esélyem legyen egy igazán nagy nyereményre.
A helyzet az, hogy ha jelentős mennyiségű jegyet vásárol, akkor minden átlagosnak bizonyulhat, és az egyetlen különbség az 5 és 20 dolláros jegyek között, hogy az 5 dolláros jeggyel nincs esélye 50 000 dollárnál nagyobbra. Mert ha nyersz a 20 dolláros jeggyel, akkor legalább 20 dollárt nyersz. Négy 5 dolláros jegy között a „majdnem garantált nyereményed” gyakran csak 5 dollár lesz. Kattintson a kibontáshoz...
ismételten: a maximális számú nyereményért, a nyert dollárok számának maximalizálásáért vagy a nagy nyereményekért megy?
ami a legjobban befolyásolja ideális stratégiáját (ismét szem előtt tartva, hogy nettó pénzben statisztikailag biztosan veszít)
ha a teljes „megkeresett” pénzt nézi, akkor ki kell számítania a befektetése elköltött dolláronkénti megtérülésének statisztikai átlagát.
ha 5 dollárt kap vissza az 5 dolláros jegyek után, vagy 20 dollárt a 20 dolláros jegy után, akkor ugyanaz, de mennyi az esély az adott nyeremény megnyerésére? ez megmondja, melyik az előnyösebb. és ezt meg kell szereznie az összes nyereményhez, beleértve a középsőt is (nem biztos, hogy az egyes nyereményekre vonatkozó szorzók elérhetők)Következő 1/6
Népszerű Bejegyzések