Fórumok

Airpods Pro – Mennyi ideig kell teljesen feltölteni őket abban az esetben?

S

scotio200

Eredeti plakát
2015. április 4
  • 2019. október 31
Az Apple oldala tehát csak a gyorstöltési lehetőségeket sorolja fel, de mennyi idő alatt tölthető fel teljesen üresről az Airpod Pro fülhallgató a tokban?

Nem találod sehol az infót?

zsiványmester

2019. július 21


  • 2019. október 31
8:30-kor 1%-on voltam. Betettem őket a tokba, és az Apple gyorstöltőjét használom. 8:51-kor 72%-on állnak.
Reakciók:Ntombi és scotio200

Komoly

2019. szeptember 29
Svédország
  • 2019. november 18
Ettől a 70%-tól kezdve pedig nagyon lassan töltenek. Ez a grafikon a tesztem eredményeit mutatja. A tokban lévő AirPodokat 0-100%-ról töltöttem. Maga a tok töltési szintje 50% volt a töltés megkezdésekor. A tok nem volt bedugva/vezeték nélkül töltve az AirPods Pro töltése közben. A tok fedele töltés közben zárva volt, kivéve a töltöttségi szint ellenőrzését a grafikonon látható időközönként. Ugyanezt a tesztet fogom elvégezni a gen 1 AirPodsommal, és egy olyan tesztet is, ahol 70-100%-ról töltöm.

Médiaelem megtekintése ' ​​data-single-image='1'>
Reakciók:Piotr Chylarecki, glazball, Ralfi és 2 másik felhasználó

Komoly

2019. szeptember 29
Svédország
  • 2019. november 18
Ugyanezt a tesztet az 1. generációs AirPods-on végezték el. 17 perc alatt töltenek fel többé-kevésbé teljesen, szemben az AirPods Pro esetében csaknem 60 perccel. Az AirPods Pro négyszer lassabban töltődik fel nulláról. Ez nagyon kiábrándító számomra.

Médiaelem megtekintése ' ​​data-single-image='1'> Utoljára szerkesztve: 2019. november 18.
Reakciók:Piotr Chylarecki, glazball, Ralfi és 1 másik személy

CHA05 R31GN5

Felfüggesztett
2019. október 31
Egyesült Államok
  • 2019. november 18
Sperious azt mondta: Ugyanezt a tesztet az 1. generációs AirPods-on végezték el. Ezek többé-kevésbé teljesen 17 perc alatt töltődnek fel, szemben az AirPods Pro esetében csaknem 60 perccel. Az AirPods Pro négyszer lassabban töltődik fel nulláról. Ez nagyon kiábrándító számomra.

877897. számú melléklet megtekintése
Viszlát az akkumulátor élettartama. Ha rendelkezik lézeres hőérzékelővel, akkor végezzen tesztet a töltőtokon, amikor Qi vs kábelkapcsolatot használ a gyors/normál töltéshez 0%-ról 0-5-10 perces intervallumon keresztül. Ez egy érdekes rövid tanulmány lenne.
Reakciók:Lucas284 T

TheKDub

2008. október 30
  • 2019. november 18
Arra is kíváncsi vagyok, hogy az akkumulátor kora/akkumulátor élettartama befolyásolja-e a töltési időt. Jelenleg AirPods gen 1-em is van, de az akkumulátor élettartama határozottan csökken. Tehát megváltozna ez, ha új Gen 1-et kapna, szemben egy régebbi Gen 1-es töltési idővel?

CHA05 R31GN5

Felfüggesztett
2019. október 31
Egyesült Államok
  • 2019. november 18
A TheKDub azt mondta: Arra is kíváncsi vagyok, hogy az akkumulátor kora/akkumulátor élettartama befolyásolja-e a töltési időt. Jelenleg AirPods gen 1-em is van, de az akkumulátor élettartama határozottan csökken. Tehát megváltozna ez, ha új Gen 1-et kapna, szemben egy régebbi Gen 1-es töltési idővel?
Alapfeltevés, amely minden lítium-ion elemre vonatkozik; több hő = nagyobb lebomlás (élettartam rövidülése). Valójában ez a legtöbb vagy az összes akkumulátorcella-technológiára vonatkozik. A ciklusok összességében kevésbé csökkentik az akkumulátor élettartamát, mint a hőenergia. Tudom, hogy a gyorstöltés lesz a rosszabb, mert a normál lineáris töltéshez képest sokkal rövidebb idő alatt jut energia a cellákba. A hő csak mellékterméke annak a kémiai reakciónak, amely a sejtállapot megfordítására megy végbe, és nem fogod teljesen megszüntetni. Minden ciklussal csökken a lítium-ion kémiai reakciójának megfordulása. Vigyen be több hőt, és még kevesebb ion kerül vissza az eredeti állapotba. De ha a leghosszabb élettartamot szeretné elérni a töltőtok akkumulátorainak, akkor mindig kábellel és 5 W-os forrással töltse őket. A töltési ciklus legfeljebb 1 Ah-t fogyaszthat. Akár 2,5 W-os áramforrással is töltheti őket 5 VDC, 500 mAh mellett, ami hosszabb ideig tart a teljes feltöltéshez, de kevésbé káros hatással van az alkatrészek élettartamára a kevesebb hőenergia miatt.

Komoly

2019. szeptember 29
Svédország
  • 2019. november 19
Igen, azt hiszem, az Apple úgy döntött, hogy az AirPods Pro-t lassabban tölti, mint az eredeti AirPods-t, hogy hosszabb akkumulátor-élettartamot biztosítson. Csak szerintem fura, hogy ezt egyik vélemény sem említi.

Egyesek számára ez az üzlet megszegése lehet, mivel nem tudja gyorsan feltölteni az AirPodokat, ahogy megszokta. Ha az Apple kiadná a következő iPhone-t négyszer hosszabb töltési idővel, az emberek dühösek lennének, pedig meghosszabbítaná az akkumulátor élettartamát.

A mindennapi életünkben használt összes akkumulátoros termék esetében egyensúlyt kell teremteni a felhasználói kényelem (gyors töltés) és a termék élettartama (lassú töltés) között. Mivel az AirPods Pro négyszer lassabban tölt, mint elődeik, ez az egyensúly erősen megbillent.
Reakciók:Piotr Chylarecki és AxiomaticRubric

JBGoode

2018. június 16
  • 2019. november 19
A TheKDub azt mondta: Arra is kíváncsi vagyok, hogy az akkumulátor kora/akkumulátor élettartama befolyásolja-e a töltési időt. Jelenleg AirPods gen 1-em is van, de az akkumulátor élettartama határozottan csökken. Tehát megváltozna ez, ha új Gen 1-et kapna, szemben egy régebbi Gen 1-es töltési idővel?

Természetesen igen. A leromlott akkumulátorokkal rendelkező Gen 1 lényegesen gyorsabban töltődik, mint egy új Pro (vagy Gen 1) készlet, mivel kevesebb munkára van szükség a 100%-os teljesítmény eléréséhez. Hacsak ezek az 1-es generációk nem újak, a fenti összehasonlítás haszontalan. Utolsó szerkesztés: 2019. november 19

Komoly

2019. szeptember 29
Svédország
  • 2019. november 19
A teszteléshez használt Gen 1 AirPods nem vadonatúj, de vadonatúj Gen 2 AirPodsok állnak rendelkezésre tesztelésre, és alapvetően megegyeznek a fenti eredményekkel. Vannak YouTube-tesztek is, amelyek megerősítik, hogy a Gen 1 töltési ideje sokkal gyorsabb, mint az AirPods Pro.

A téma itt az AirPods Pro sokkal lassabb töltése, mint a Gen 1 és Gen 2 AirPods, és ez határozottan nem placebo.

énekes rigó

2007. július 30
Tokió, Japán
  • 2019. november 20
Várj, az emberek arra utalnak, hogy az Apple nem kellene erőfeszítéseket tett az AirPods Pro akkumulátorának élettartamának/hosszúságának meghosszabbítására? Úgy értem, feltehetően ezért csökken a töltési sebesség ilyen drasztikusan a végén... IMO ez nagyon jó dolog!
Reakciók:AxiomaticRubric és Ralfi

Komoly

2019. szeptember 29
Svédország
  • 2019. november 20
Ez határozottan jó dolog lehet a felhasználók többsége számára, de az Apple-nek közölnie kellett volna a változást. Egyes felhasználók számára megszakító lehet, hogy az AirPod-jaik hirtelen négyszer hosszabb ideig tartanak tölteni. Még egyszer: ha az Apple ugyanezt tette volna az iPhone-nal anélkül, hogy kommunikálna vele, az emberek megőrültek volna!
Reakciók:Kimball

Steve686

2007. november 13
US>FL>Miami/Dade>Sunny Isles Beach>Condo
  • 2019. november 20
Úgy értem, 100%-os töltés nélkül használhatod és hallgathatod az APP-okat.

Igyekszem nem tartani ezeket a dolgokat a fülemben pár óránál tovább. Tökéletes alkalom arra, hogy a következő használati alkalomhoz extra gyümölcslé adjon nekik.

Ami a töltési időkre vonatkozó 3. bejegyzésben gyűjtött adatokat illeti, amikor az alkalmazások 99%-ot mutatnak néhány percig töltés közben, húzza ki, majd csatlakoztassa újra a töltőt. Ezzel azonnal visszaállította az APP-jaim 100%-át. Kisebb hibának tűnik, de párszor megtettem.

Komoly

2019. szeptember 29
Svédország
  • 2019. november 21
Ó, az a régi, hogy rossz kijelentést használsz. ? C

guggoló tigris

2004. február 15
  • 2019. november 21
Sperious azt mondta: Ó, az öreg, hogy rossz kijelentést használsz. ?
nem, szerintem teljesen igaz és méltányos pont, hogy nem kell 100%-ra tölteni a termék használatához. Ha megnézi a grafikont, az eredeti Airpods 10 perces töltésével akár ~84%-ot érhet el, míg az AirPods Pro 10 perces töltésével ~50%-ot érhet el (például ~2,5 óra akkumulátor-élettartam). Tehát igen, lassabb, de nem mindig 4-szer lassabb, és a töltési jellemzői tökéletesen kompatibilisek számos használati mintával. (Én például soha nem vettem volna észre ezt a különbséget).
Ha ez az akkumulátor élettartamának hosszabb általános megőrzését jelenti (még meghatározandó, de a fent tárgyalt fizika törvényei alapján ésszerű), akkor azt mondanám, hogy az Apple helyesen cselekedett!
Reakciók:LIVEFRMNYC

Bazooka-joe

2012. február 12
Swindon, Anglia
  • 2019. november 28
Steve686 azt mondta: Úgy értem, használhatod és hallgathatod az APP-okat 100%-os töltés nélkül.

Igyekszem nem tartani ezeket a dolgokat a fülemben pár óránál tovább. Tökéletes alkalom arra, hogy a következő használati alkalomhoz extra gyümölcslé adjon nekik.

Ami a töltési időkre vonatkozó 3. bejegyzésben gyűjtött adatokat illeti, amikor az alkalmazások 99%-ot mutatnak néhány percig töltés közben, húzza ki, majd csatlakoztassa újra a töltőt. Ezzel azonnal visszaállította az APP-jaim 100%-át. Kisebb hibának tűnik, de párszor megtettem.
Igen, nekem is így volt az AirPod Pro-mmal. Néha 99%-ig töltenek, és csak akkor regisztrálnak 100%-ot, ha leválasztom a töltőről. Érdekes azonban, hogy ha 5 W-os töltőt vagy hordozható, alacsony teljesítményű töltőt használok gyorstöltő helyett, akkor 100%-ra töltenek

Komoly

2019. szeptember 29
Svédország
  • 2019. november 28
A 99-100% közötti különbség csekély és számomra meglehetősen érdektelen. Megfigyeléseim szerint a teljes töltés sokkal tovább tart. Ha a teljes töltés 99%-os vagy 100%-os, az nem igazán számít számomra. A nagy időbeli különbség a 0-98%-os töltés között van.

Repülő Holland

2019. augusztus 21
Eindhoven (NL)
  • 2019. november 28
roguester azt mondta: 8:30-kor 1%-on voltam. Betettem őket a tokba, és az Apple gyorstöltőjét használom. 8:51-kor 72%-on állnak.
Azt javaslom, hogy ne menjen 20% alá, ha teheti...
[automerge] 1574970900 [/ automerge]
Sperious azt mondta: Ugyanezt a tesztet az 1. generációs AirPods-on végezték el. Ezek többé-kevésbé teljesen 17 perc alatt töltődnek fel, szemben az AirPods Pro esetében csaknem 60 perccel. Az AirPods Pro négyszer lassabban töltődik fel nulláról. Ez nagyon kiábrándító számomra.

877897. számú melléklet megtekintése
Ez tulajdonképpen jó hír. A gyorstöltés nem jó ötlet akkumulátorokhoz.

khalitzy

2016. május 21
  • 2020. február 17
Azt hittem egyedül vagyok, de úgy tűnik, az alkalmazás lassabban tölt

Ralph

2016. december 22
Ausztrália
  • 2020. február 17
Jó hír, hogy az APP akkumulátoroknak legalább 2 évig jónak kell lenniük...Reméljük.
Reakciók:Komoly

khalitzy

2016. május 21
  • 2020. február 17
Azt is észrevettem, hogy az alkalmazásom nem olyan hangos, mint a 2. generációs airpod-ok. Valaki más? B

bwinter88

2012. július 20
  • 2020. február 18
A hirdetési anyag szerint az APP 5 percen belül 1 óra beszélgetési időt tölt fel. Ez nagyon jó a könyvemben.
Reakciók:Ralph

Ralph

2016. december 22
Ausztrália
  • 2020. február 19
bwinter88 mondta: A hirdetési anyag szerint az APP 5 percen belül 1 óra beszélgetési időt tölt fel. Ez nagyon jó a könyvemben.
Azt hiszem, ez egy óra „hallgatási idő”, tehát a zene, de egyetértek azzal, hogy még mindig kiváló, hogy gyorstöltéssel egy órát is elérhetünk, és az intelligensebb szabványos töltési funkciónak köszönhetően extra hosszú élettartamú lehet. B

Baginz10

2010. december 4
  • 2020. május 11
Most kaptam ezeket, és el sem hiszem, milyen lassan töltődnek az AirPods 2-höz képest.
A másik dolog, amit észrevettem, hogy amikor használat után betettem őket a töltőtokba, mondjuk például körülbelül 75%-on vannak. Amikor kinyitom a fedelet, azt írja, hogy az akku 50%-os, észrevette ezt valaki más is?

Komoly

2019. szeptember 29
Svédország
  • 2020. május 11
Baginz10 azt mondta: Egy másik dolog, amit észrevettem, az az, amikor a töltőtokba tettem őket használat után, és azt mondják, hogy például körülbelül 75%-on vannak. Amikor kinyitom a fedelet, azt írja, hogy az akku 50%-os, észrevette ezt valaki más is?

Igen, az enyém a kezdetek óta ilyen. Ez azonban téves leolvasásnak tűnik, mert amikor használom őket, akár egy órát is használhatom, és még mindig azt mondják, hogy ugyanolyan százalékban vannak, mint amikor a töltőről vettem őket. Nagyon furcsa, hogy ezt egyik firmware-frissítésben sem javították ki. Egyszerűen már nem érdekel, hogy hány százalékot mutatnak. csak akkor használom.
Reakciók:Ralfi és Baginz10