38 MM VS 42 MM: EGYMÁS MELLETTI ÖSSZEHASONLÍTÁS A CSUKLÓN

42mm-es vagy 38mm-est vegyek?

38 mm
Szavazatok:27 16,8%
42 mm
Szavazatok:134 83,2%

Összes szavazó

NauticalDan

Eredeti plakát

: 2010. július 19

: Kanada

2015. április 13

Mit gondoltok, srácok? 42mm vagy 38mm? Azt hiszem, megúszhatnám bármelyiket, mivel mindkettő nagyon hasonlít.

Körülbelül 170 mm a csuklóm, szóval talán egy kicsit az átlag alatt.

Runt888

nak nek

: 2008. november 17

2015. április 13

Én a 42-est választanám. Szerintem a 38-as kínosan kicsinek tűnik – mintha egy kisebb karórát viselne.

AngusW

: 2013. június 19

2015. április 13

A képeket nem tették közzé. Hibás linknek tűnik vagy ilyesmi. Vagy valami nem stimmel a kapcsolatommal.

Szerkesztés: valami nincs rendben a böngészőimmel. Az iPhone-omon kinyílt, igen, a 42-essel mennék. Most meg kell mérnem a csuklómat, mivel én magam a 38 mm-es felé hajoltam.

Alvi

: 2008. október 31

: március

2015. április 13

Nem vagyok benne biztos, a kicsi túl kicsinek, a nagy pedig túl nagynak tűnik.

(nagyon kicsi a csuklóm)

matototamus

: 2012. június 12

2015. április 13

A csuklód nagyobbnak tűnik, mint az enyém, 38. Köszi a képet. Szerintem az emberek valami hasonlót kerestek. A 38mm jobban áll rajtad. A 42 úgy néz ki, mint egy okosóra.

A 38 mm-es egy kicsit kisebbnek tűnik az első képen, de ez nem egészen a 42 mm-es „fejes” felvétel.

Jó csuklód van és bármelyiket meg tudod csinálni haha. Utoljára szerkesztve: 2015. március 13

JFazYankees

: 2012. február 12

2015. április 13

Kétségtelenül 42 mm B

göröngyös

: 2015. április 13

2015. április 13

42 neked, de mekkora a csuklód?

Semmi gond, az agyam átugrott a mérésed felett.

Hú, tényleg meglep, amit látok. Kinyomtattam egy mintát, és a csuklómon, ami szintén 170 mm körül van, a 42 mm-es teljesen kilóg az enyém tetejéről! N

NauticalDan

Eredeti plakát

: 2010. július 19

: Kanada

2015. április 13

bumpylumpy azt mondta: Mekkora a csuklód kerülete, az összehasonlítás kedvéért?

170 mm (kicsit 7' alatt) P

papa8706

nak nek

: 2010. április 24

2015. április 13

Nekem a csuklód sokkal nagyobbnak tűnik, mint 170 mm a képeken. Egyetértek, a 38 mm-es túl kicsinek tűnik. 42mm kétségtelenül szerintem B

göröngyös

: 2015. április 13

2015. április 13

Azt akartam mondani, hogy vagy a csuklód nagyobb, mint 170 mm, vagy kicsik a nyomataid.

Ryan P Mack papírját US Letter papírra nyomtattam, és túl kicsi lett. Ezenkívül azt gondolom, hogy a papír ívelt a csuklóján, és az óra teljesen lapos lesz, jobban kilóg. N

NauticalDan

Eredeti plakát

: 2010. július 19

: Kanada

2015. április 13

bumpylumpy azt mondta: Azt akartam mondani, hogy vagy a csuklód sokkal nagyobb, mint 170 mm, vagy kicsi a nyomatod.

Ryan P Mack papírját US Letter papírra nyomtattam, és túl kicsi lett. Ezenkívül azt gondolom, hogy a papír ívelt a csuklóján, és az óra teljesen lapos lesz, jobban kilóg.

Megmértem, és az óra méretei a nyomatokon megfelelőek (figyelem, hogy eredeti méretben nyomtassunk, és ne legyen méretezve).

Ezenkívül körülbelül 8 névjegykártyát vágok ki és ragasztottam a hátára, hogy szilárdabb, sima felületet adjon a csuklómon. De egyetértek, a tényleges óra vastagsága nincs megfelelően ábrázolva.

Őszintén szólva, ha csak az asztalomon ülő órákat nézem, a 38 mm-es meglehetősen kicsinek tűnik. Főleg, hogy pár mm-rel keskenyebb a szalag, csajosnak tűnik. B

göröngyös

: 2015. április 13

2015. április 13

Van linkje azokhoz a nyomatokhoz, amelyeket a képen a csuklóján használ? A névjegykártya zseniális! N

NauticalDan

Eredeti plakát

: 2010. július 19

: Kanada

2015. április 13

bumpylumpy azt mondta: Van linkje azokra a nyomatokra, amelyeket a képen a csuklóján használ? A névjegykártya zseniális!

Biztos! http://www.technodynamic.com/images/38versus42.jpg'js-selectToQuoteEnd '> D

douglasf13

: 2010. július 2

2015. április 13

Mindkettő működik. Ez csak a stílusodtól függ. Szerintem az üres LCD kissé túl nagynak tűnik, és szeretem a klasszikus órákat, ezért 38 mm-re választanám. Körülbelül akkora a csuklóm, és 38 mm-re megyek. B

Brian Y

: 2012. október 21

2015. április 13

NauticalDan azt mondta: Főleg, hogy pár mm-rel keskenyebb a sáv, csajosnak tűnik.

Hogy őszinte legyek, azt hiszem, ez a legnagyobb tényező, amely között választ – és ezt nem szexista módon értem.

A férfi karórák általában nagyok és vaskosak, míg a női órák általában sokkal kisebbek. Szerintem a nők 95%-a a 38 mm-es, a férfiak 95%-a a 42 mm-esét veszi meg.

Kicsit meglepődtem a méreteken, hogy őszinte legyek, azt hittem volna, hogy a 35 mm-es, vagy talán a 34 mm-es jobb 'kis' modell lett volna, mint a 38. A 34 és 40 jobb választás lett volna az IMO-n. D

douglasf13

: 2010. július 2

2015. április 13

Brian Y azt mondta: Hogy őszinte legyek, azt hiszem, ez a legnagyobb tényező, amely között választ – és ezt nem szexista módon értem.

A férfi karórák általában nagyok és vaskosak, míg a női órák általában sokkal kisebbek. Szerintem a nők 95%-a a 38 mm-es, a férfiak 95%-a a 42 mm-esét veszi meg.

Kicsit meglepődtem a méreteken, hogy őszinte legyek, azt hittem volna, hogy a 35 mm-es, vagy talán a 34 mm-es jobb 'kis' modell lett volna, mint a 38. A 34 és 40 jobb választás lett volna az IMO-n.

A fórum közvélemény-kutatása szerint a férfiak körülbelül 66%-a megy 42 mm-re. Egyetértek azzal, hogy meglep, hogy a kis óra nem kisebb. IMO, egyszerűen a klasszikus „úri” óraméretre van méretezve, nem pedig egy ifjúsági/női karóra, és én a 36–39 mm-es tartományban jobban szeretem a férfi órát. Gondolom, a technológiával csak olyan kicsire tudnak menni, hogy használható legyen. N

NauticalDan

Eredeti plakát

: 2010. július 19

: Kanada

2015. április 13

Brian Y azt mondta: Hogy őszinte legyek, azt hiszem, ez a legnagyobb tényező, amely között választ – és ezt nem szexista módon értem.

A férfi karórák általában nagyok és vaskosak, míg a női órák általában sokkal kisebbek. Szerintem a nők 95%-a a 38 mm-es, a férfiak 95%-a a 42 mm-esét veszi meg.

Kicsit meglepődtem a méreteken, hogy őszinte legyek, azt hittem volna, hogy a 35 mm-es, vagy talán a 34 mm-es jobb 'kis' modell lett volna, mint a 38. A 34 és 40 jobb választás lett volna az IMO-n.

Úgy gondolom, hogy jelenleg sokan a ház méretére összpontosítanak, amikor eldöntik, milyen órát vegyenek. De valójában a szalag mérete az, ami a 42 mm-es ház irányába billent. A csuklóm elég átlagos, vagy valamivel kisebb, de a pánt a kisebbik óráján érezhetően szűkebb. Azt mondanám, hogy a legtöbb srác csuklóján kissé kényelmetlenül nézne ki, még akkor is, ha a 38 mm-es tok önmagában megfelelőnek tűnik. P

papa8706

nak nek

: 2010. április 24

2015. április 13

NauticalDan azt mondta: Azt hiszem, jelenleg sokan a ház méretére összpontosítanak, amikor eldöntik, milyen órát vegyenek. De valójában a szalag mérete az, ami a 42 mm-es ház irányába billent. A csuklóm elég átlagos, vagy valamivel kisebb, de a pánt a kisebbik óráján érezhetően szűkebb. Azt mondanám, hogy a legtöbb srác csuklóján kissé kényelmetlenül nézne ki, még akkor is, ha a 38 mm-es tok önmagában megfelelőnek tűnik.

Nekem is ez volt az egyik gondom. Van egy 165 mm-es csuklóm, és szeretném használni a linkszíjat. Attól tartok, a 38 mm-es keskenyebb összekötő sávja kicsit nőiesebben néz ki, és sajnos a 42 mm-es szalag nem kompatibilis.

Az én kavicsos acélom 10 mm-es, úgyhogy a 42 mm-es nyomatot ráraktam a tetejére, és úgy tűnik, jobban illeszkedik, mint vártam. Valójában rövidebb, de csak egy kicsit szélesebb D

douglasf13

: 2010. július 2

2015. április 13

NauticalDan azt mondta: Azt hiszem, jelenleg sokan a ház méretére összpontosítanak, amikor eldöntik, milyen órát vegyenek. De valójában a szalag mérete az, ami a 42 mm-es ház irányába billent. A csuklóm elég átlagos, vagy valamivel kisebb, de a pánt a kisebbik óráján érezhetően szűkebb. Azt mondanám, hogy a legtöbb srác csuklóján kissé kényelmetlenül nézne ki, még akkor is, ha a 38 mm-es tok önmagában megfelelőnek tűnik.

Ez vicces. Nekem pont az ellenkező reakcióm volt. A 42 mm-es szélesebb sávméret az, ami igazán kikapcsol. Úgy tűnik, a 38 mm-es szalag mérete valahol a 20-22 mm-es tartományban van. Nagyon szeretem a 20 mm-es óraszíjamat, mint a 22 mm-es óraszíjamat, és úgy tűnik, hogy a 42 mm-es tok szíjai többsége még nagyobb.

profmatt

: 2015. április 7

: Egyesült Királyság

2015. április 13

Alvi azt mondta: Nem vagyok benne biztos, a kicsi túl kicsinek tűnik, a nagy pedig túl nagynak.

Egyetértek. Szerintem általában a 38mm túl kicsi, a 42mm pedig túl nagy. R

RJEvans

: 2012. április 15

2015. április 13

A csuklód elég nagy a 42 mm-hez, majd néhányhoz. Menj a 42 mm-eshez. Férfiasabbnak tűnik és divatos (nem túl terjedelmes). D

douglasf13

: 2010. július 2

2015. április 13

Azt hiszem, az emberek elfelejtik, hogy a Rolexek és más órák valójában milyen kicsik. Persze vannak nagy órák, de a közepes méretű órák még mindig nagyon népszerűek. Itt van egy véletlenszerű kép, amit most láttam egy Rolex Milgaussról Daniel Craigről:

És egy tengeralattjáró az 50 Centen:

Éjszakai tavasz

: 2008. július 17

2015. április 13

Brian Y azt mondta: Őszintén szólva kissé meglepődtem a méréseken, azt hittem volna, hogy a 35 mm-es, vagy talán a 34 mm-es jobb „kis” modell lett volna, mint a 38. A 34 és 40 jobb választást hozott volna az IMO-n.

De ne feledje, ez egy okosóra, és sok szöveget fog megjeleníteni. A szövegnek nagyon kicsinek kell lennie egy 34 mm-es képernyőn,
vagy a
vonalak
lenne
légy nagyon
keskeny
mint
ez. B

bétabéta

nak nek

: 2013. június 28

2015. április 13

Kicsi a csuklóm, és a 42-es is jól néz ki, de leginkább hosszabb akkumulátoridőt szeretnék.

ipodlover77

: 2009. január 17

2015. április 13

douglasf13 azt mondta: Azt hiszem, az emberek elfelejtik, hogy valójában milyen kicsi a sok Rolex és más óra. Persze vannak nagy órák, de a közepes méretű órák még mindig nagyon népszerűek. Itt van egy véletlenszerű kép, amit most láttam egy Rolex Milgaussról Daniel Craigről

Nos műszakilag a Milguass egy 40 mm-es. Nem biztos benne, hogy ez közepes méretűnek számít-e. A középsőnek mindig a 36-38-ast tartottam.

Következő 1/4

Menj az oldalra

MegyKövetkező Utolsó

38 mm vs 42 mm: egymás melletti összehasonlítás a csuklón

42mm-es vagy 38mm-est vegyek?

38 mm

42 mm

NauticalDan

Runt888

nak nek

AngusW

Alvi

matototamus

JFazYankees

göröngyös

NauticalDan

papa8706

nak nek

göröngyös

NauticalDan

göröngyös

NauticalDan

douglasf13

Brian Y

douglasf13

NauticalDan

papa8706

nak nek

douglasf13

profmatt

RJEvans

douglasf13

Éjszakai tavasz

bétabéta

nak nek

ipodlover77

Menj az oldalra

Népszerű Bejegyzések

Népszerű Bejegyzések